«Прекрасен
Царскосельский сад, где льва сразив, почил орел России мощный, на лоне
мира и отрад...» Символично, что этот уголок умиротворенного могущества
Российской империи стал местом, где было решено открыть музей,
посвященный Первой мировой войне. Ведь именно эта страшная война,
явившая современникам всю силу русского характера, храбрость и доблесть
нашего народа, вместе с тем уничтожила династию Романовых и петровскую
Россию, воспетую Пушкиным.
Открытие музея, состоявшееся 4 августа, было приурочено к столетнему юбилею начала Первой мировой и стало одним из наиболее значительных памятных мероприятий, проходящих по этому поводу в 2014 году. Местом экспозиции выбрали Ратную палату - историческое строение, которое является частью Царскосельского архитектурного ансамбля, расположенного в 25 километрах от Санкт-Петербурга. Интересно, что Николай II в последний мирный год своего правления также планировал открыть здесь пантеон отечественной славы. Но пока обсуждали нюансы, грянули реальные боевые действия. Вскоре в Царском селе расположился госпиталь, о музее, разумеется, забыли...
Идею реанимировали в 2008 году - тогда были рассмотрены первые проекты воссоздания музея в Ратной палате. В нынешнем виде экспозиция, получившая название «Россия в Великой войне», состоит из двух тысяч предметов - своими архивами поделились все крупнейшие музеи Ленинградской области. Помимо подлинных документов, оружия, наград, мундиров, боевой экипировки, в экспозиции широко использованы различные технические новинки. С помощью сенсорных экранов посетители смогут лично «промотать» ход развития войны, начиная с колючих предвоенных телеграмм царя Николая и кайзера Вильгельма, изучить подробности войсковых операций, оценить научно-технический рывок, сделанный военными теоретиками, инженерами и конструкторами. Среди экспонатов нашлось место для броневика и автомобиля «Форд», некогда принадлежавшего штабистам русской армии, пушкам и пулеметам.
Открытию
музея предшествовал интересный плодотворный разговор, состоявшийся
в Александровском дворце, между ведущими историками, архивистами
и культурологами, общественными деятелями и исследователями периода
Первой мировой войны, представителями Российского исторического
и Российского военно-исторического обществ.
Собравшиеся в очередной раз попытались развеять укоренившийся в советской историографии миф об отсталости и чуть ли не полуколониальной зависимости России от западных держав в начале ХХ века. Напротив, напомнили эксперты, накануне Первой мировой войны страна развивалась как никогда: темпы были самыми высокими на планете. По промышленному производству она занимала пятое место, была крупнейшим производителем и экспортером аграрной продукции. За полвека реформ, начатых с освобождения крестьянства от крепостной зависимости, численность россиян увеличилась почти в два с половиной раза - с 74 до 176 млн. человек. При этом за те же годы ВВП на душу населения вырос в два раза, что едва ли имеет аналоги в истории. Современники были уверены, что к середине века Россия займет доминирующее положение в мировой политике.
Переходя к аспектам самой войны, интересным наблюдением поделился председатель Российского исторического общества (РИО), спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин: «Если взглянуть на карту боевых действий, то очевидно, что протяженность линии фронта на востоке была самой большой - здесь воевали армии четырех империй, и в результате политические последствия для стран именно этого региона оказались самыми серьезными. Именно эти четыре империи - Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская - прекратили свое существование. Таким образом, необходимо признать, что историческое значение восточного фронта как минимум равнозначно или даже превосходит роль боевых действий на западе - во Франции и Бельгии».
Сергей
Нарышкин подчеркнул, что, несмотря на серьезную работу, проделанную
специалистами к юбилею, «остается ряд вопросов, требующих
дополнительного глубокого изучения: кому была выгодна война? Каковы
предпосылки того массового безумия, которое охватило политические
и культурные элиты Европы и привело их на грань самоуничтожения? Что
нужно было предпринять лидерам мировых держав, чтобы предотвратить
катастрофу, или она была фатальной неизбежностью?» Изучение этого опыта,
по мнению спикера, важно особенно в свете текущих событий. «В 1914 году
Россия, верная союзническому долгу, защитила Сербию, сейчас же в нашей
помощи нуждается братская Украина». При этом нельзя забывать, что сто
лет назад из регионального конфликта, в который вступила Россия,
вспыхнул мировой пожар, «последствия которого были трагичны как с точки
зрения наших людских потерь, так и с политической стороны, поскольку
произошел крах Российской империи, и начался новый этап в жизни страны.
Забывать об этом ни в коем случае нельзя».
В качестве площадки для новых выставок, посвященных Первой мировой, Сергей Нарышкин предложил использовать в том числе и возможности Госдумы. Кроме того, спикер рассказал, что РИО вместе с крупнейшими российскими архивами проводит работу по консолидации и введению в публичный оборот подлинных данных обо всех людских потерях России во время Великой войны. «Через несколько лет, после оцифровки, эта информация появится в общем доступе», - подчеркнул Сергей Евгеньевич.
Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский рассказал о планах опубликовать сборник рисунков немецких окопников, воевавших на Восточном фронте, а также провести выставку, посвященную событиям на Кавказском фронте, где стремительное наступление русской армии не дало туркам в полной мере осуществить свои зловещие планы, известные нынче под названием «геноцид армян».
Министр культуры РФ Владимир Мединский считает необходимым раскрывать на всех возможных уровнях героику Первой мировой - рассказывать о таких людях, как Петр Нестеров, в сентябре 1914 года, совершивший первый воздушный таран, или же Константин Арцеулов, который двумя годами позже впервые преднамеренно выполнил «штопор» и вывел из него самолет. «Надо сделать так, чтобы героические имена, известные историкам и регулярно звучащие на профильных конференциях доходили до широких масс. Следующий этап - это кино, документальные сериалы, поддержка художественной литературы. Тема Первой мировой войны должна звучать в них прелюдией к теме Великой Отечественной войны».
Стоит отметить, что приближение столетнего юбилея революционных событий вызывает среди историков некоторую тревогу. Смысл Первой мировой - даже не столько в ее результатах, сколько в политическом воздействии на последующий ход истории. И этот тезис, по мере приближения к ноябрьским праздникам 2017 года, будет обретать все более актуальное звучание. Каким образом и по чьей вине происходила делегитимация самодержавия, встретившего войну на пике популярности, а через три года сметенного лавиной народного протеста? Этот вопрос вызовет бурную дискуссию, вытолкнет в интернет и прессу бесчисленное множество взаимоисключающих аргументов от сторонников левой идеи, белого движения или, к примеру, украинских националистов.
И здесь миссия исследователей, в том числе представляющих Российское историческое общество, заключается в том, чтобы не давать сторонам использовать искаженные факты для пущей убедительности своих оценок. Как образно заметил директор Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин, «отечественные архивы должны сыграть роль доктора, оберегающего общество от потери исторической памяти».
http://portal-kultura.ru/articles/country/54467-velikaya-voyna-v-tsarskom-sele/
_монах.webp)