Каддафи наступает

Военные успехи позволяют ливийскому лидеру предпринимать и дипломатические маневры

Генассамблея ООН по Украине 
0
357
Время на чтение 7 минут

Шестнадцатого июня Муамар Каддафи перешел в наступление на дипломатическом фронте, выступив с предложением о создании совместной миссии Африканского союза и ООН, которая наблюдала бы за сдачей оружия противоборствующими сторонами. Об этом заявил журналистам спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов. При этом российский дипломат подчеркнул, что Каддафи не намерен покидать свой пост.

Напомним, что 13 июня официальный представитель ливийского правительства Муса Ибрагим объявил о том, что бой за стратегически важный населенный пукнт Эз-Завия завершился поражением оппозиционных сил и подразделения Каддафи полностью заняли город. "Это ещё одно доказательство их (мятежников) слабости и непопулярности", - заявил Муса Ибрагим на пресс-конференции. Далее он подчеркнул, что повстанцы "не могут достичь каких-либо успехов в борьбе против ливийского правительства". Таким образом, ставка коалиции стран НАТО на "скорое и неизбежное падение режима Каддафи", о чем неоднократно во всеуслышание заявлялось и в Вашингтоне, и в Лондоне, и в Париже оказалась битой. Сложившаяся на театре военных действий ситуация ставит западные державы перед крайне невыгодной для них перспективой шаг за шагом втягиваться в боевые действия, что может фактически означать полномасштабную наземную операцию и открытие "третьего ближневосточного фронта" с непрогнозируемыми последствиями.

Данная опасность вполне осознается в США. Во время слушаний в Конгрессе по Ливии республиканцы буквально разгромили подготовленный Госдепартаментом отчет. Более того, была поставлена под сомнение сама целесообразность этой "миссии". "Подобранные Белым домом аргументы вызывают много вопросов. Верховный главнокомандующий несет всю ответственность за то, чтобы четко сформулировать, насколько военные действия США отвечают интересам национальной безопасности и соответствуют стратегическим целям. В случае с Ливией президент не выполнил эту задачу", - такое примечательное заявление сделал спикер палаты представителей республиканец Джон Бонэр. Более того, сенатор-республиканец от штата Теннеси Роберт Коркер поставил под сомнение утверждение о том, что американские военнослужащие не подвергаются риску в Ливии, так как не участвуют в прямых столкновениях с противником. "Способ, которым администрация объясняет эту проблему, ставит в тупик представителей обеих партий", - сказал Коркер, являющийся членом международного комитета сената.

Впрочем, в НАТО стремятся, что называется, "сохранить лицо". 14 июня министр обороны Франции Жерар Лонге, выступая перед депутатами Национального собрания, сделал заявление о том, что войска ливийского лидера Муамара Каддафи "благодаря действиям НАТО полностью перешли к оборонительной тактике". Также он сказал: "Военные результаты операции таковы: зона Бенгази защищена, линия фронта стабилизирована между городами Марса-эль-Брега и Адждабия, окружение вокруг Мисраты снято. Города на западе освобождаются. Конечно, Каддафи находится полностью на оборонительных позициях". Нельзя не заметить, что ранее смысл заявлений руководителей натовской коалиции был совершенно иным и в основном сводился к тезису: победа близка, Каддафи агонизирует.

Однако сказанное Жераром Лонге можно считать первой по-настоящему трезвой и объективной оценкой того положения, в котором оказались страны НАТО в результате плохо продуманной и еще хуже осуществляемой военной операции в Ливии.

Изначально в натовских штабах исходили из предпосылки достижения быстрой, решительной победы, даже теоретически не рассматривая возможность перехода операции в затяжную стадию. То есть, натовские стратеги совершили ту же ошибку, которую уже сделали в Ираке и Афганистане. При этом все предупреждения международной общественности, в том числе России, относительно опасности военного вмешательства в Ливии игнорировались. Оттого-то главе французского военного ведомства не осталось ничего другого, как признать факт "стабилизации линии фронта", что само по себе означает первое серьезное поражение НАТО в Ливии.

Возникает вопрос: а что дальше? Каким образом западные державы намерены "разрулить" эту крайне невыгодную для них ситуацию? Ответы на эти вопросы можно найти в недавних заявлениях главных "тяжеловесов" коалиции. Так, 9 июня Великобритания объявила, что может активизировать свои действия в рамках военной кампании в Ливии. "Давление (на режим Муамара Каддафи) со стороны коалиционных сил будет продолжаться, мы продолжим наше участие (в ливийской кампании) и будем наращивать его", - подчеркнул британский министр по делам Ближнего Востока Уильям Берд. В тот же день министры обороны стран-участниц НАТО на встрече в Брюсселе приняли решение продолжать военную операцию в Ливии "настолько долго, насколько это будет необходимо"...

Одним из фундаментальных просчетов западных держав при прнятии решения по Ливии стала недооценка Каддафи и переоценка сил повстанцев. Действительно, никто не предполагал, что вихрь так называемой "арабской весны", который как карточные домики смел прежние режимы в Тунисе и Египте, даст сбой на ливийской территории. Вероятно, в политическом смысле западные стратеги исходили из модного тезиса о "внутренней слабости авторитарных режимов", ставшего шаблоном при оценке событий во всех странах Средиземноморско-Ближневосточного региона. Однако эти иллюзии окончательно испарились 4 июня, когда пресс-секретарь переходного Национального совета Ливии Мустафа аль-Гарьяни публично объявил о военной слабости оппозиции и ее неспособности самостоятельно одержать победу. "Национальный совет намерен закупать и получать вооружение из любой дружественной страны, у которой есть желание поддержать права человека", - сказал аль-Гарьяни. Далее он добавил, что ливийская оппозиция нуждается в военной подготовке: "Мы будем рады, если к тренировкам привлекались бы инструкторы именно из тех государств, которые дадут нам оружие".

В данном контексте нелишне вспомнить, что именно с отправки инструкторов, отдельных соединений авиации и вертолетов начиналась для США война во Вьетнаме.

Следует особо подчеркнуть, что затягивание войны стало первым реальным стратегическим ходом Каддафи. В создавшейся ситуации ему прежде всего требовалось время для поиска какого-то решения, которое позволило бы просчитать дальнейшие действия на перспективу. В данном случае Каддафи не мог действовать более успешно, чем это имело место в действительности. Военная слабость мятежников предоставила ему свободу рук для проведения ряда частных наступательных операций узколокального плана, Такие на первый взгляд незначительные действия имеют
большое значение в смысле затягивания войны, поскольку время в данном
случае работает против НАТО. При этом противники Каддафи не могли извлечь особой пользы из своего превосходства в воздухе, так как боевые действия на земле проходили при отсутствии четко фиксированной линии фронта (в городах линия фронта вообще представляла собой "слоеный пирог", где зачастую повстанцы и войска Каддафи частично контролировали находящиеся вплотную друг к другу здания), что делало фактически невозможным применение авиации. Именно этим обстоятельством было вызвано решение направить в Ливию боевые вертолеты НАТО, способные действовать в условиях боя в населенном пункте и наносить высокоточные удары. Как
представляется, Каддафи удалось сформировать новую стратегию, которая
дает ему надежду нанести максимальный урон противнику. Он сумел поставить западные державы перед альтернативой из двух одинаково невыгодных для них решений: либо затяжная война без прямого вмешательства, либо проведение наземной операции.

Можно сказать, что наземное вторжение НАТО в Ливию уже началось. Именно таким образом следует расценивать появление там натовских боевых вертолетов. Напомним, что 4 июня глава МИД РФ Сергей Лавров сделал важное заявление: действия НАТО в Ливии являются "сползанием" к наземной операции. "Мы знаем, что Франция и Великобритания намерены использовать боевые вертолеты. Мы давали свою оценку действий НАТО. Мы считаем, что происходит либо сознательное, либо неосознанное сползание к наземной операции", - подчеркнул Лавров. Двумя днями ранее аналогичную оценку дал постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин: "Некоторые страны-участники коалиции давно уже вышли за пределы резолюции Совета Безопасности ООН 1973 и стали наносить удары по наземным целям, начали уже однозначно стоять на стороне одной из сторон гражданского конфликта, высаживать своих советников... Это частично уже сухопутная операция".

По мере дальнейшего расширения прямого участия НАТО в боевых действиях Каддафи останется только объявить всенародную войну против оккупантов.

Кстати, о такой возможности предупреждал президента США, Пентагон и Госдепартамент умудренный большим политическим опытом сенатор Ричард Лугар еще в феврале, когда операция против Ливии только готовилась. Ранее уже сообщалось, что Каддафи в ожидании возможной наземной операции НАТО начал проводить соответствующую подготовку своих войск. Он может навязать натовским войскам заведомо невыгодную для них диверсионно-партизанскую войну. Не говоря уже о том, каким образом арабский мир отреагирует на наземное вторжение. Судить об этом можно по сегодняшним событиям. Так, 6 июня боевики повстанческой группировки "Движение за освобождение дельты реки Нигер" (MEND) пригрозили устроить диверсии на объектах, принадлежащих итальянской нефтяной компании Eni в ответ на поддержку Италией натовских авианалетов против Ливии. Открытие "третьего фронта" на Ближнем Востоке не прибавит западным лидерам популярности и в собственных странах. 30 мая известный французский адвокат Жак Верже и бывший министр иностранных дел Ролан Дюма объявили в столице Ливии Триполи о намерении подать иск против президента Франции Николя Саркози, обвинив его в "преступлениях против человечности".

С другой стороны, отказ от проведения наземной операции приведет к дальнейшему затягиванию войны в Ливии. А такое развитие событий тоже невыгодно Западу. 1 июня правящая партия Южно-Африканской Республики Африканский национальный конгресс выступила с осуждением проводимой НАТО кампании бомбардировок. Протестные настроения , связанные в действиями натовской авиации, растут в Турции и некоторых других ближневосточных странах, считавшихся лояльными по отношению к США и НАТО. Наконец, внутри самого альянса нет единства позиций по ливийской проблеме. Напомним, что 24 мая глава МИД Дании Лене Есперсен, страна которой участвует в военной операции НАТО в Ливии, выступила против использования в регионе боевых вертолетов, считая, что это нарушает резолюцию СБ ООН. Таким образом, западные державы оказались в военно-политическом тупике, оба выхода из которого чреваты для них серьезными последствиями.

Специально для Столетия

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kaddafi_nastupajet_2011-06-17.htm

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Артем Ивановский
ФМС наведет порядок?
Константин Ромодановский подготовил «сокрушительный удар» по незаконной миграции
04.06.2013
Российская армия возрождается?
Плюсы и минусы политики нового руководства Вооруженных сил России
18.04.2013
Потешные полки?
Продолжается дискуссия вокруг формирования Преображенского и Семеновского полков
29.01.2013
«Холодная война» за технологии
Украинский ОПК представляет собой лакомый кусок для конкурентов России на международном рынке вооружений
13.01.2013
Соединенные Штаты России?
О возможных последствиях поправок к Закону «О гражданстве» и не только
16.11.2012
Все статьи Артем Ивановский
Генассамблея ООН по Украине
О Пашиняне и Алиеве, Путине и Пезешкияне,
Эрдогане, Макроне и тюркском мире
30.09.2024
Постпред России на заседании СовБеза
ООН об использовании западного оружия для ударов по России
14.06.2024
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Как отличить собственные мысли от внушаемых
Новый комментарий от Агафон
06.11.2024 21:31
К юбилею А.Пахмутовой
Новый комментарий от Агафон
06.11.2024 21:11
Идеологи «русской смерти» сами лягут в свои гробы
Новый комментарий от учитель
06.11.2024 20:41
Уроки от Иуды
Новый комментарий от Агафон
06.11.2024 20:35
Разговор со стеной
Новый комментарий от Бузина Олесь
06.11.2024 20:17
Религиозная амбивалентность?
Новый комментарий от учитель
06.11.2024 19:42