Идёт перезагрузка

0
126
Время на чтение 7 минут

Так случилось, что на самых высоких постах у нас и в США почти одновременно оказались два молодых политика, не похожие на заскорузлых консерваторов, обещающие перемены к лучшему. Даже внешне они симпатичнее, открытее, чем предыдущая пара президентов.

Эти «мелочи» добавили оптимизма и надежду на «светлое будущее» в наших отношениях, которое никак не наступает с самого окончания Второй мiровой войны.

Снова заговорили языком ожиданий. Д.Медведев современным компьютерным сленгом сказал, что надо «перезагрузить» наши отношения, — это означает, по-видимому, «начать их с чистого листа». Кто-то из политологов бросил фразу: «Надо убрать из наших отношений эффект дрейфа». Д.Рогозин (наш посол при НАТО) в своей статье в английской газете «Гардиан» ещё в марте с.г., накануне встречи 20 лидеров ведущих стран мiра, предложил положить конец «холодному перемiрию».

Все высказались туманно, но смысл их слов понятен: мы устали от колючей пикировки и нам хочется побольше душевности и теплоты. Такие приливы и отливы оптимизма и пессимизма вообще типичны для советских и российских политиков в отношении США. Они объясняются, видимо, тем, что роль первого лица в нашей стране неизмеримо выше и важнее, чем в США. Никита Хрущёв мог публично во время поездки по Америке обещать «похоронить капитализм», а Борис Ельцин мог клясться перед конгрессом США, что «похоронит коммунизм в России». Американские лидеры никогда не позволят себе ничего подобного, у них нет такого права. Они лучше знают свои цели и движутся к ним без куража и демонстрации необузданного нрава.

Когда нашим политикам хочется «мирного сосуществования», «разрядки», «перезагрузки» и т.д., им кажется, что и их партнёрам должно хотеться того же, а когда этого не происходит, то наступает «эффект дрейфа». Так вот, по размашистой синусоиде — вверх и вниз — и колышется генеральная линия наших отношений с США. Мы никак не можем отключиться от концентрации нашего внимания к США, хотя никакой потребности в этом нет. С европейскими странами и их лидерами мы нашли внятный язык равного общения. Перед Китаем замерли в гробовом молчании, как перед мифическим джином. А вот перед США все время вьёмся мелким бесом, то норовя уколоть их напоминанием о нашем великодержавии, то выражая готовность чуть ли не почистить им ботинки своим галстуком. Наши средства массовой информации непомерно много пишут о США, забывая напрочь о своей стране и своём народе. По их «милости» мы по горло сыты самыми паршивыми, но зато дешёвыми, фильмами Голливуда, знаем, как играют хоккейные или баскетбольные команды США, до которых нам дела нет. И, конечно, доллар всегда предпочтительнее нашего «вечно деревянного» рубля.

В июле в Москву обещал приехать Барак Обама с официальным визитом. Он дал слово Медведеву во время их первой встречи в Лондоне 1 апреля с.г. Вряд ли это было первоапрельской шуткой. К июлю стаж Обамы в Белом Доме будет измеряться шестью месяцами. Что же нового привнёс в наши отношения этот первый в истории США темнокожий президент, выходец из Кении, и чего можно ожидать от него в ближайшие годы?

По большому счёту ничего. Нельзя же по-детски радоваться шутливым обещаниям Обамы выучить русский язык или тому обстоятельству, что первая личная беседа нашего Президента с Обамой длилась вместо оговоренных 50 минут аж целых 85. Россия для США давно уже не привилегированный партнёр, с которым надо считаться при решении мiровых проблем, а рядовая страна, которую оценивают как «слабое звено в БРИК» т.е. в группе наиболее крупных развивающихся стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай.

Разумеется, есть ряд важных вопросов, по которым надо договариваться с Россией. В первую очередь это стратегические наступательные вооружения, проще говоря, межконтинентальные баллистические ракеты, способные доставить ядерные боеприпасы на американскую территорию. США всемерно заинтересованы в максимальном сокращении, в полном уничтожении этого типа вооружений в России, представляющего для них единственную прямую угрозу. В советские времена эта угроза была «головной болью» американских политиков. Шутка сказать: у нас на старте стояло до 11 тыс. ядерных боеголовок, а на складах для перезарядки находилось ещё около 40 тыс.

Теперь, после 20 лет перестроек и реформ, подписанных и добросовестно выполненных наших соглашений по СНВ, на устаревших, изношенных стартах осталось от 1700 до 2200 боеголовок, а на складах — пустота, мы продали в США в соответствии со сделкой «Гор — Черномырдин» 500 тонн снятого с боеголовок оружейного урана.

Во всех остальных видах и классах вооружений США имеют подавляющий перевес не только над Россией, но и над любой другой страной мiра. Если бы уничтожить одним махом все СНВ в мiре, то США стали бы единственным вооруженным полицейским, который регулировал бы всё уличное движение по улицам и переулкам мiра. Поэтому они хотят уничтожить путём переговоров эту последнюю остающуюся для них угрозу в любой стране и в любом масштабе. Это им нужно в первую очередь и на переговорах с Россией.

Можем ли мы позволить себе «такую роскошь»? Да, можем, до определённого предела. До уровня, называемого «разумной достаточностью». 500—600 боеготовых стартов ядерного оружия вполне достаточно для надёжного сдерживания любого потенциального агрессора. «Лучше меньше, да лучше», — говорит пословица. При упоре на качество стартов, их неуязвимость, подвижность, не придётся попусту тратить средства.

В геополитических вопросах, таких, как расширение НАТО, закрепление Украины, Грузии в сфере влияния США и Запада, расшатывание влияния России в Ближнем Зарубежье, поддержка сепаратистских движений, ограничение влияния России в мiре по всем направлениям и т.д. нам не следует ждать никаких «послаблений» от Обамы. Это не в его силах, это стратегический курс США, их реально правящих кругов, которые дали «добро» на его приход в Белый Дом.

Никакие апелляции к международному праву, а тем более к нормам нравственности и морали, не имеют для них никакого значения. Государственные (они их называют «национальными») интересы США — единственный движущий мотив их политики. Колоссальная пропагандистская машина призвана оправдать и «облагородить» любые их действия в мiре. Корректировать свою линию поведения или пойти на тактические отступления они могут, только натолкнувшись на опасное сопротивление или силу. Так было во Вьетнаме, на Кубе.

Ещё более наивно рассчитывать на то, что с помощью Соединённых Штатов Россия может преодолеть огромное технологическое отставание от Запада. США будут охотно продавать нам зерно, сою (как это было в советские времена), поставлять сотни тысяч тонн «ножек Буша» (как в демократические времена), низкосортную кино- и телепродукцию, прочую дребедень, от которой чахнут и душа и тело, но ни за какие коврижки мы не получим от них компьютеры последнего поколения, продукцию предприятий Силиконовой долины, современную технологию переработки нефти. В Россию не посылают даже учебники высших учебных заведений США по естественным и научно-техническим дисциплинам. Мы по-прежнему, как и во времена холодной войны, в «технологической осаде». США отказываются категорически от создания совместных с Россией проектов противоракетной обороны, не желая знакомить российских специалистов с их технологическими достижениями. Это стратегия. Давнишняя история с атомным шпионажем сделала их настоящими параноиками по части подозрений и недоверия, а вот россияне давно распахнули перед ними почти все двери, открыли свои секреты.

Вряд ли стоит серьёзно рассчитывать на то, что США радикально изменят свою позицию в вопросе о создании на территории восточноевропейских стран баз противоракетной обороны. Деньги на базы выделены, оборудование заказано, кадры готовятся, международные соглашения подписаны. Расплывчатые заявления американских политиков по поводу этих баз скорее рассчитаны на маскировку подлинных намерений, чем на желание пойти на уступки России. Разумеется, эти базы не станут существенным фактором изменения военного потенциала США. Их возведение преследует скорее политические и морально-психологические цели: надо намертво закрепить Польшу, Чехию и, возможно, Литву как прямых военных вассалов США. Надо непрестанно оказывать давление на Россию, которая остаётся для американских стратегов источником потенциальных угроз в случае новых геополитических потрясений.

Если Россия ещё сохранила серьёзные намерения не сойти с дистанции научно-технической гонки ведущих держав мiра, то полагаться следует в основном на свои собственные силы, да на помощь разведки. А то получится конфуз как с нанотехнологиями, о существовании которых мы узнали только после того, как США объявили о них в открытых публикациях. Теперь — «ищи ветра в поле», как говорили наши мудрые старики в селе. Такая же история может приключиться с нефтью и газом, на продаже которых строит все свои надежды на будущее и амбиции российское правительство. В странах «привилегированного миллиарда» исподволь, но давно, ведутся исследовательские работы по замене нынешних углеводородов иными источниками энергии. У них острее развито чувство опасности зависимости от нефти и газа, да и запасы этого добра не бесконечны на Земле. Очень бы не хотелось, чтобы Россия снова промахнулась в стратегических расчётах.

Всё это пишу потому, что наши люди податливы на ласковое слово, верят протокольной мишуре, улыбкам ораторов.

Сейчас, когда проводятся опросы общественного мнения, 40% россиян отвечают, что с приходом Обамы к власти в США отношения между Россией и Америкой улучшатся. Думаю, что это в основном молодёжь, не имеющая жизненного опыта и живущая тем, что ей в клюв кладут средства массовой информации; 35% считают, что всё останется как прежде. Думаю, что так мыслят «тёртые калачи», которым уже «не продашь кошку за зайца», которым нужны в первую очередь дела, а не слова. 1% считают, что будет хуже. Думаю, что эти люди принадлежат к категории тех, кто «обжегшись на молоке, дует на воду». Сам себя я отношу к 35% разумных скептиков, которые полагают, что ничего исторического на июльской встрече молодых президентов США и России не произойдёт. Будет много риторики, и это неплохо для душевного настроя в летний отпускной период.

Многие спрашивают, почему российский простой народ никак не выражает своего отношения к приезду высоких гостей «из-за бугра»? В других странах общественность выходит на улицы с плакатами, на которых пишут либо приветственные слова, либо протесты против политики высоких визитёров. Помнится в Лондоне, где в первых числах апреля с.г. собралось совещание 20 глав наиболее развитых государств мiра, многотысячные толпы людей энергично протестовали против политики глобализации, доведшей мiр до невиданного финансового и экономического кризиса. Протесты вылились в прямые столкновения с полицией, приведшие к жертвам.

Известно, что во многих государствах сами власти инициируют массовые акции своей общественности, чтобы подкрепить ими свою переговорную позицию. Аргумент в виде слов: «Видите, наш народ требует этого!» — всегда звучит убедительно. Но у нас в России всё настолько зашорено, втиснуто в официальные рамки, что не слышно не только народного голоса, но даже слабого писка общественности. А жаль! Народ нашёл бы, что сказать Бараку Обаме. Кстати, он сам бы тогда получил доказательство наличия демократии в России, о нехватке которой так пекутся на Западе.

http://www.russdom.ru/node/1789

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Николай Сергеевич Леонов
«Мы, по существу, в одной лодке»
Несмотря на перемены в кубинском руководстве, отношения между двумя нашими странами и впредь будут активно развиваться
20.04.2021
«Наши разведчики трудятся в невероятно тяжелых условиях»
20 декабря Служба внешней разведки России отмечает своё 100-летие
19.12.2020
США стоят за государственной контрреволюцией в Боливии
«Оранжисты» вынудили Эво Моралеса объявить об отставке с поста президента латиноамериканской страны
12.11.2019
Все статьи Николай Сергеевич Леонов
Последние комментарии
О «русском вопросе»
Новый комментарий от Апографъ
29.05.2024 15:46
«Проблема демографии на порядок глубже бухгалтерских условий»
Новый комментарий от Русский Иван
29.05.2024 14:31
Лекция об Иване Ильине
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
29.05.2024 13:22
Новый социализм должен быть ноосферным
Новый комментарий от Апографъ
29.05.2024 12:03
Как узнать, истинно ли учение Христово?
Новый комментарий от Александр Волков
29.05.2024 11:30