Российская карта в украинском преферансе

Протоиерей Виктор Голубев 
0
07.04.2009 160

В украинской политике нет ничего нового: всякий раз по мере приближения очередных (внеочередных) выборов значимость России в качестве средства добывания голосов избирателей возрастает. В период между выборами можно предпринимать какие угодно антироссийские выпады, любыми средствами бороться против "российской угрозы", запугивать местный бизнес перспективой поглощения его российскими олигархами, стращать обывателя русским тоталитаризмом. Но приходит время (примерно за полгода до дня голосования), когда гром воинственной критики сменяется слабыми и вымученными трелями миротворчества.

Когда был искренен президент Виктор Ющенко? Во время грузино-югоосетинской войны, когда он изо всех сил поддерживал Саакашвили и склонял евроамериканский политический истеблишмент к осуждению и изоляции России? Или когда в своем послании Верховной Раде уверял, что сделает "все возможное чтобы перевернуть страницу недоразумений и обеспечить равный и доброжелательный диалог между соседями"? Тогда ли, когда своими указами пытался блокировать нормальное функционирование ЧФ? Или когда с парламентской трибуны ратовал за "максимальное улучшение отношений с Россией"?

А когда была правдива премьер Юлия Тимошенко? Быть может, когда стала автором нашумевшей антироссийской статьи "Сдержать Россию"? Или когда в присутствии В. Путина многозначительным тоном сообщала о полном взаимопонимании и достижении взаимовыгодных договоренностей по газовым вопросам? Когда она подписывала заявку на План действий относительно членства Украины в НАТО и брюссельские документы о модернизации украинской газотранспортной системы, игнорируя Россию? Или когда преподала своим гражданам урок истории, вспомнив, что Украина и Россия "70 лет творили единую систему, и сегодня это разорвать по живому невозможно и не нужно, потому что мир объединяется".

Думается, что как президент, так и премьер правдивы и искренни. Но только в одном: в желании сохранить и приумножить собственную власть. И в этой борьбе за власть, кажется, наступает момент на некоторое время "помириться с Россией". Правда, в этой избирательной каденции появился еще один фактор - экономический кризис, в котором Украина в силу особенностей промышленного сектора оказалась одной из самых уязвимых стран в Восточной Европе. Угроза необратимости деструктивных процессов в ряде системообразующих отраслей страны, рост массовой безработицы и усиление протестных настроений заставляют будущих кандидатов искать дополнительные аргументы в свою поддержку. В этом смысле практика "замирения" с Россией как дежурный предвыборный прием в нынешних условиях сочетается с реальными попытками хоть как-то наладить экономическое сотрудничество.

Однако следует иметь в виду, что два основных носителя власти на Украине - президент и премьер - исповедуют разные тактики взаимодействия с северным соседом. Ющенко в значительной мере утратил контроль над российско-украинскими отношениями. И, что самое главное, он потерял всякое доверие со стороны Кремля. В связи с этим весьма сомнительно, что он лично сможет добиться каких-то заметных успехов на российском направлении своей внешней политики.

Скорее всего, под президентской крышей оказываются те финансово-экономические группы, которые по разным причинам находятся вне премьерского лагеря. Президент для них - возможность легитимизировать отношения с Москвой и получить защиту от всевидящего ока и тяжелого гнева премьера.

Эти группы заинтересованы в том, чтобы российское руководство обращало внимание на суть проектов сотрудничества, а не на фигуру президента и его одиозную внешнюю и гуманитарную политику. Для налаживания экономических связей Ющенко ничего и не надо будет делать. За него все сделают другие. Не исключено, что именно эти силы настояли на включении в президентское послание Верховной Раде пассажа о необходимости максимального улучшения отношений с Россией. Похоже, что на роль координатора, увязывающего интересы различных сторон, делегирован искушенный переговорщик и вечный советник всех украинских президентов Дмитрий Выдрин. Формально это воплотилось в его назначение на должность заместителя секретаря CНБО Раисы Богатыревой. Игра рискованная. Кремль может на это и не откликнуться. Но убытки, которые несет украинский бизнес в условиях кризиса, заставляет идти на это.

Совсем другой подход демонстрирует Ю.Тимошенко. Она, напротив, стремиться держать в собственных руках все нити, ведущие в Кремль, формировать повестку дня, самолично подписывать все более или менее значимые совместные документы, возглавлять переговоры и управлять контактными группами. Не зря же премьер недавно напомнила, что Украина получает из России 100% ядерного топлива, 70% природного газа и 70% нефти. Трудно не заметить, как она прикладывает максимум усилий для того, чтобы потоки этих ресурсов текли на Украину исключительно под ее контролем. Тимошенко пытается уверить всех, что она способна укротить неуступчивых россиян и любые результаты ее поездки в Москву - это победа украинского премьера.

Президент (или те, кто выступает от его имени) и премьер по-разному пытаются воздействовать на российскую сторону. В первом случае используются приемы убеждения и доводов, которые выглядят рациональными. Порукой оказывается конгломерат заинтересованного украинского бизнеса. Во втором - на первое место выступает тактика женского обольщения. А гарантом любых договоренностей становится единственная персона - сама премьер.

На этот раз примирительная риторика как Ющенко, так и Тимошенко в адрес Москвы на фоне объявленных президентских выборов выглядит особенно конъюнктурно. Тем более что каждый из этой пары стремится дезавуировать действия другого. Из России очень многим они кажутся одинаково неубедительными. Хотя кадровые назначения в президентском лагере свидетельствуют о том, что игра украинских политиков на российском поле скоро может принять более изощренные формы. Кому поверит Россия? И поверит ли?

http://www.odnarodyna.ru/articles/1/596.html

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Протоиерей Виктор Голубев
«Настоятель здесь - Матерь Божия...»
24 октября/6 ноября - память иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость»
05.11.2015
«Меня хранит благословение Серафима Вырицкого»
Беседа с настоятелем Свято-Троицкого храма «Кулич и Пасха»
18.12.2011
Пейзаж после битвы
Перспективы российско-украинских отношений после «газовой войны»
18.02.2009
Все статьи Протоиерей Виктор Голубев
Последние комментарии
Православному социализму – быть!
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
11.04.2021 15:08
Каковы цели короновируса?
Новый комментарий от Русский танкист
11.04.2021 15:05
Почему православные всё время проигрывают?
Новый комментарий от р.Б. Алексий
11.04.2021 10:36
Писатель Иван Шмелев и нацисты
Новый комментарий от Vladislav
11.04.2021 10:00
Кто использует духовника Патриарха в грязных политиграх?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
11.04.2021 09:54
Не изобретайте велосипед
Новый комментарий от Андрей Козлов
11.04.2021 09:39