В преддверии Дня Победы русскоязычное американское телевидение на пару недель растянуло показ сериала "Штрафбат" - глумливую пародию на "правду о войне" давних партнеров Гусинского братьев Досталей, призванную в очередной раз уравнять в массовом сознании героев и уголовный сброд, подменить высокое - низменным, нравственное - похабным. Мы уже не удивляемся такой "трактовке" Великой Отечественной войны, как не приходится удивляться и высокой оценке "достоинств" сериала, отмеченного премией ТЭФИ, которую оплачивают все те же олигархи. Насквозь идеологизированная российская теле- и кинопродукция последних лет неразрывно связана с этими "источниками питания".
В последнее время вся пропагандистская мощь "свободных" СМИ и кинотелепродюсеров брошена на оформление идеологического заказа по фальсификации роли СССР в победе над немецким фашизмом. Осуществляется грандиозная попытка оформить если не законодательно, то в массовом сознании подмену победы России и ее союзников в Великой Отечественной войне победой Запада над СССР в войне холодной. Предсказывал же Черчилль, отчитываясь об итогах Ялтинской конференции в британской палате общин (еще до своей знаменитой Фултонской речи, положившей начало холодной войне), что незыблемость послевоенных границ гарантирована не более, чем на "одно поколение".
Бывшие советские шестидесятники, ныне одряхлевшие, могут оглянуться на дело рук своих. Подписанный в 1975 году Заключительный акт Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе с его троянским конем - "третьей корзиной", открывшей дорогу западному финансированию диссидентских групп в СССР, - смял под копытами троянцев "первую корзину", которая фиксировала признание нерушимости послевоенных границ, подводила черту под итогами Второй мировой войны в духе Ялтинских и Потсдамских соглашений 1945 года. Надо ли говорить, что лица, оказавшиеся у власти во время и после распада СССР, не имели никакого морального и юридического права отказываться от этих итогов, оплаченных кровью их отцов?
"Спросите тех, кто воевал, кто вас на Эльбе обнимал, мы этой памяти верны...", - пелось в песне, написанной по иронии судьбы поэтом-шестидесятником. Духовную связь поколений цементировала гордость за Великую победу отцов над фашизмом, а вместе с тем - уверенность, что "не только за свою страну солдаты гибли в ту войну". Повторяющийся рефреном вопрос "Хотят ли русские войны" был одинаково риторическим и для военного поколения, и для последующего, на него за погибших отцов отвечали сыновья. Преклонение перед подвигом героев Великой Отечественной и Второй мировой сделало 9 мая - День Победы - главным объединяющим людей праздником в СССР, и оно долго сохраняло в памяти военного и послевоенного поколений романтическое отношение к союзникам по антигитлеровской коалиции...
Хотя на Западе принято говорить о наступлении на свободу слова в России, впору задаться вопросом прямо противоположным: есть ли у официальной России хоть один источник массовой информации, способный твердо и последовательно защищать русские интересы? Разговоры о "прокремлевских" СМИ - демагогия чистой воды. Что это за "прокремлевские" СМИ, если они скуплены олигархами, имеющими зачастую не одно гражданство далеко не самых дружественных России иностранных государств? Что это за "патриотические" кино- и телепрограммы, если их продюсеры и режиссеры награждаются все теми же, укрывающимися от уголовного преследования хозяевами - британскими, израильскими или американскими "изгнанниками"?
Стоит ли удивляться, что в общих рядах тех, кто участвует в этой войне с мертвыми героями, мы находим и членов американской "Ассоциации ветеранов холодной войны", и членов профашистской ветеранской организации "Американский легион" (рождение которой в 1919 году превратило Америку в заложницу закулисных манипуляций наднациональных образований), и русских сектантов-духоборов, и галицийских русофобов, воевавших против СССР на стороне Гитлера? Тут же - основатель "Музея холодной войны" и Музея шпионов в Вашингтоне, сын американского шпиона Пауэрса, самолет которого был сбит над территорией СССР. В тех же рядах - перебежчик Олег Калугин, эмигранты-космополиты, правозащитники из "Мемориала", патриархи советского диссидентства Боннер и Буковский...
Главное направление информационной войны, разворачиваемой усилиями этой разношерстной компании, - заместить в истории ХХ века тему победы антигитлеровской коалиции, центральное место в которой прочно занял Советский Союз, темой победы Запада над Советским Союзом в холодной войне.
Как пишет Наталия Нарочницкая в книге "За что и с кем мы воевали", "судя по сегодняшнему Дранг нах Остен, можно подумать, что борьба с Гитлером со стороны англосаксов была семейным спором о владычестве над миром. Разве под припев о продолжении борьбы за вселенскую демократию НАТО не устремилась на восток, обосновав этим даже агрессию против Югославии? Сначала объектом была "империя зла", после того, как она сдала все геополитические позиции, им стала антиатлантическая Югославия, потом Афганистан, затем "недемократичный" Ирак, который якобы уже только поэтому готов употребить оружие массового поражения против вселенской демократии. Именно таков смысл интерпретации современной истории в письме Е. Боннер и В. Буковского, призывавших Америку не останавливаться на достигнутом и продолжить борьбу, включив в число целей нынешнюю Россию, осмелившуюся сопротивляться давлению".
Незадолго до смерти Воннегут писал: "Много лет назад я был так невинен, что я все еще надеялся, что мы станем человечной и разумной Америкой, о которой мечтало столько людей моего поколения. Мы мечтали о такой Америке во время Великой депрессии, когда не было работы. А потом мы сражались и часто умирали за эту мечту во время второй мировой войны, когда не было мира...".
Мечта Воннегута о "человечной и разумной Америке" оказалась разбитой. Его, писавшего к концу жизни не романы - едкие антивоенные и антиправительственные скетчи, мало кто осмеливался печатать, несмотря на мировую известность автора. И пока по ведущим российским телеканалам показывают ко Дню Победы фильмы вроде "Шртафбата", а "Эхо Москвы", RTVI Гусинского (и Газпрома) продолжают "делать новости", пока мы не готовы признать, что при нашем поколении продолжает совершаться преступление против памяти отцов, - о какой исторической правде может идти речь?
И все же пусть на милосердие будущих поколений рассчитывать не приходится, мы себя в потерянное поколение не записываем. С Днем Победы!
http://www.fondsk.ru/article.php?id=718
В последнее время вся пропагандистская мощь "свободных" СМИ и кинотелепродюсеров брошена на оформление идеологического заказа по фальсификации роли СССР в победе над немецким фашизмом. Осуществляется грандиозная попытка оформить если не законодательно, то в массовом сознании подмену победы России и ее союзников в Великой Отечественной войне победой Запада над СССР в войне холодной. Предсказывал же Черчилль, отчитываясь об итогах Ялтинской конференции в британской палате общин (еще до своей знаменитой Фултонской речи, положившей начало холодной войне), что незыблемость послевоенных границ гарантирована не более, чем на "одно поколение".
Бывшие советские шестидесятники, ныне одряхлевшие, могут оглянуться на дело рук своих. Подписанный в 1975 году Заключительный акт Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе с его троянским конем - "третьей корзиной", открывшей дорогу западному финансированию диссидентских групп в СССР, - смял под копытами троянцев "первую корзину", которая фиксировала признание нерушимости послевоенных границ, подводила черту под итогами Второй мировой войны в духе Ялтинских и Потсдамских соглашений 1945 года. Надо ли говорить, что лица, оказавшиеся у власти во время и после распада СССР, не имели никакого морального и юридического права отказываться от этих итогов, оплаченных кровью их отцов?
"Спросите тех, кто воевал, кто вас на Эльбе обнимал, мы этой памяти верны...", - пелось в песне, написанной по иронии судьбы поэтом-шестидесятником. Духовную связь поколений цементировала гордость за Великую победу отцов над фашизмом, а вместе с тем - уверенность, что "не только за свою страну солдаты гибли в ту войну". Повторяющийся рефреном вопрос "Хотят ли русские войны" был одинаково риторическим и для военного поколения, и для последующего, на него за погибших отцов отвечали сыновья. Преклонение перед подвигом героев Великой Отечественной и Второй мировой сделало 9 мая - День Победы - главным объединяющим людей праздником в СССР, и оно долго сохраняло в памяти военного и послевоенного поколений романтическое отношение к союзникам по антигитлеровской коалиции...
Хотя на Западе принято говорить о наступлении на свободу слова в России, впору задаться вопросом прямо противоположным: есть ли у официальной России хоть один источник массовой информации, способный твердо и последовательно защищать русские интересы? Разговоры о "прокремлевских" СМИ - демагогия чистой воды. Что это за "прокремлевские" СМИ, если они скуплены олигархами, имеющими зачастую не одно гражданство далеко не самых дружественных России иностранных государств? Что это за "патриотические" кино- и телепрограммы, если их продюсеры и режиссеры награждаются все теми же, укрывающимися от уголовного преследования хозяевами - британскими, израильскими или американскими "изгнанниками"?
* * *
В Америке с начала 90-х существует лобби, продвигающее идею "всемирного признания" победы над Советским Союзом в холодной войне. "Борьба с коммунизмом" была для Запада последним идеологическим прикрытием давней геополитической стратегии расчленения России. Сокрушив СССР, атлантисты посчитали, что теперь-то они близки к тому, чтобы доделать незавершенное - переиграть по-новому завоевательный поход Гитлера на Восток. Однако сейчас, с развитием Интернета, со снятием грифа секретности на многих документах периода Второй мировой, заставить наследников Великой Победы перечеркнуть героическое прошлое их отцов еще труднее. Поэтому "переписчики" торопятся воздвигнуть над фальсифицированной историей свой черный обелиск, спешат выбросить кости героев из братских могил, обелить пособников Гитлера, уравнять Сталина и Гитлера, создать миф о русском "фашизме"....Стоит ли удивляться, что в общих рядах тех, кто участвует в этой войне с мертвыми героями, мы находим и членов американской "Ассоциации ветеранов холодной войны", и членов профашистской ветеранской организации "Американский легион" (рождение которой в 1919 году превратило Америку в заложницу закулисных манипуляций наднациональных образований), и русских сектантов-духоборов, и галицийских русофобов, воевавших против СССР на стороне Гитлера? Тут же - основатель "Музея холодной войны" и Музея шпионов в Вашингтоне, сын американского шпиона Пауэрса, самолет которого был сбит над территорией СССР. В тех же рядах - перебежчик Олег Калугин, эмигранты-космополиты, правозащитники из "Мемориала", патриархи советского диссидентства Боннер и Буковский...
Главное направление информационной войны, разворачиваемой усилиями этой разношерстной компании, - заместить в истории ХХ века тему победы антигитлеровской коалиции, центральное место в которой прочно занял Советский Союз, темой победы Запада над Советским Союзом в холодной войне.
Как пишет Наталия Нарочницкая в книге "За что и с кем мы воевали", "судя по сегодняшнему Дранг нах Остен, можно подумать, что борьба с Гитлером со стороны англосаксов была семейным спором о владычестве над миром. Разве под припев о продолжении борьбы за вселенскую демократию НАТО не устремилась на восток, обосновав этим даже агрессию против Югославии? Сначала объектом была "империя зла", после того, как она сдала все геополитические позиции, им стала антиатлантическая Югославия, потом Афганистан, затем "недемократичный" Ирак, который якобы уже только поэтому готов употребить оружие массового поражения против вселенской демократии. Именно таков смысл интерпретации современной истории в письме Е. Боннер и В. Буковского, призывавших Америку не останавливаться на достигнутом и продолжить борьбу, включив в число целей нынешнюю Россию, осмелившуюся сопротивляться давлению".
* * *
Один за другим уходят из жизни те американцы и англичане, для кого память о Второй мировой войне и о русских союзниках была и светом, и компасом, прошла через всю оставшуюся жизнь... Не дожил до нынешнего Дня Победы американский писатель Курт Воннегут, публично говоривший, что больше всех народов он любит русских - из-за русской литературы и еще потому, что Красная армия спасла ему жизнь, освободив из немецкого лагеря военнопленных.Незадолго до смерти Воннегут писал: "Много лет назад я был так невинен, что я все еще надеялся, что мы станем человечной и разумной Америкой, о которой мечтало столько людей моего поколения. Мы мечтали о такой Америке во время Великой депрессии, когда не было работы. А потом мы сражались и часто умирали за эту мечту во время второй мировой войны, когда не было мира...".
Мечта Воннегута о "человечной и разумной Америке" оказалась разбитой. Его, писавшего к концу жизни не романы - едкие антивоенные и антиправительственные скетчи, мало кто осмеливался печатать, несмотря на мировую известность автора. И пока по ведущим российским телеканалам показывают ко Дню Победы фильмы вроде "Шртафбата", а "Эхо Москвы", RTVI Гусинского (и Газпрома) продолжают "делать новости", пока мы не готовы признать, что при нашем поколении продолжает совершаться преступление против памяти отцов, - о какой исторической правде может идти речь?
И все же пусть на милосердие будущих поколений рассчитывать не приходится, мы себя в потерянное поколение не записываем. С Днем Победы!
http://www.fondsk.ru/article.php?id=718
