Скандально известное письмо в Генеральную прокуратуру России с призывом запретить деятельность еврейских организаций нельзя считать антисемитским. К такому выводу пришла прокуратура Санкт-Петербурга. В возбуждении уголовного дела в отношении авторов отказано - за отсутствием состава преступления.
Напомним, что в январе 2005 года группа депутатов Госдумы обратилась в генеральную прокуратуру с предложением запретить деятельность всех еврейских организаций как экстремистских, а виновных привлечь к уголовной ответственности за разжигание национальной розни. Скандал вынудил авторов отозвать заявление. Его отредактировали и в марте оно стало "письмом 500" (деятелей науки, искусства и культуры). Затем был объявлен сбор подписей (он продолжается до сих пор), и документ превратился в "письмо 5000". Председатель санкт-петербургской общественной организации "Демократическая Россия" Руслан Линьков сообщил "Известиям", что неоднократно обращался в прокуратуру города по поводу различных публикаций интернет-издания "Русь православная". Но ответ был дан только на заявление в отношении антисемитских "писем генпрокурору". В нем сообщалось, что слово "жид" не является официально признанным указанием на принадлежность к определенной религии, а претенциозное отношение автора к иудаизму, как и "анализ официально изданной книги "Кицур Шульхан Арух", содержащей предписания о правилах поведения лиц еврейской национальности в отношении лиц иных национальностей, попытка рассмотреть указанные правила с точки зрения их соответствия требованиям действующего уголовного закона РФ", не образуют состава преступления. Между тем, по словам Линькова, за публикацию этого же материала газеты "За русское дело" и "Русь православная" получили 4 марта прокурорское предупреждение - за экстремизм.
"Известиям" удалось выяснить, что прокуратура привлекала к работе по этому делу экспертов по межнациональным отношениям. Одна из них - старший научный сотрудник Музея этнографии и антропологии Российской академии наук Валентина Узунова - коллега ученого Николая Гиренко, убитого экстремистами, подтвердила "Известиям", что усматривает в публикациях газет "Русь православная" и "За русское дело" признаки разжигания межнациональной розни. Сообщить какие-либо подробности Валентина Узунова не смогла, так как, по ее словам, "дело еще не закончено" и она не имеет права давать по нему информацию. Она отметила, что, согласно положению об экспертной деятельности, при расследовании дел по ст. 282 УК прокуратура может запрашивать, а может не запрашивать мнение специалистов. По словам Узуновой, прокуратура усмотрела в публикациях признаки преступления, предусмотренного ст. 282 Уголовного кодекса, в той мере, в какой она объявила газете предупреждение: " Это не значит, что прокуратура бездействует или отнеслась к этому безразлично. Предупреждение - это серьезное воздействие. А закрыть газету может только суд".
http://www.izvestia.ru/community/article1703214
Напомним, что в январе 2005 года группа депутатов Госдумы обратилась в генеральную прокуратуру с предложением запретить деятельность всех еврейских организаций как экстремистских, а виновных привлечь к уголовной ответственности за разжигание национальной розни. Скандал вынудил авторов отозвать заявление. Его отредактировали и в марте оно стало "письмом 500" (деятелей науки, искусства и культуры). Затем был объявлен сбор подписей (он продолжается до сих пор), и документ превратился в "письмо 5000". Председатель санкт-петербургской общественной организации "Демократическая Россия" Руслан Линьков сообщил "Известиям", что неоднократно обращался в прокуратуру города по поводу различных публикаций интернет-издания "Русь православная". Но ответ был дан только на заявление в отношении антисемитских "писем генпрокурору". В нем сообщалось, что слово "жид" не является официально признанным указанием на принадлежность к определенной религии, а претенциозное отношение автора к иудаизму, как и "анализ официально изданной книги "Кицур Шульхан Арух", содержащей предписания о правилах поведения лиц еврейской национальности в отношении лиц иных национальностей, попытка рассмотреть указанные правила с точки зрения их соответствия требованиям действующего уголовного закона РФ", не образуют состава преступления. Между тем, по словам Линькова, за публикацию этого же материала газеты "За русское дело" и "Русь православная" получили 4 марта прокурорское предупреждение - за экстремизм.
"Известиям" удалось выяснить, что прокуратура привлекала к работе по этому делу экспертов по межнациональным отношениям. Одна из них - старший научный сотрудник Музея этнографии и антропологии Российской академии наук Валентина Узунова - коллега ученого Николая Гиренко, убитого экстремистами, подтвердила "Известиям", что усматривает в публикациях газет "Русь православная" и "За русское дело" признаки разжигания межнациональной розни. Сообщить какие-либо подробности Валентина Узунова не смогла, так как, по ее словам, "дело еще не закончено" и она не имеет права давать по нему информацию. Она отметила, что, согласно положению об экспертной деятельности, при расследовании дел по ст. 282 УК прокуратура может запрашивать, а может не запрашивать мнение специалистов. По словам Узуновой, прокуратура усмотрела в публикациях признаки преступления, предусмотренного ст. 282 Уголовного кодекса, в той мере, в какой она объявила газете предупреждение: " Это не значит, что прокуратура бездействует или отнеслась к этому безразлично. Предупреждение - это серьезное воздействие. А закрыть газету может только суд".
http://www.izvestia.ru/community/article1703214
