Одновременные взрывы двух авиалайнеров 24 августа и вчерашний взрыв у станции метро "Рижская" являются инструментом уничтожения суверенитета России через искусственное противопоставление России исламскому миру и, как желаемое следствие, окончательное пристЈгивание внешней политики РФ к политике США.
Ключ к пониманию последних событий - публичный отказ чеченских сепаратистов взять на себя ответственность за теракты и публичные заявления о своем авторстве "группировки "Бригады Исламбули", которая "связана с организацией Усамы бен Ладена "Аль-Кайеда". Уверен, что и после окончания страшной ситуации в североосетинской школе будут "обнаружены" "связи боевиков с "Аль-Кайедой" и лично Усамой бен Ладеном".
Если после "Норд-Оста" заявления "Бен-Ладена" о том, что "Ислам объявляет джихад России" были единичны и мало растиражированы (тогда отличилось только несколько недальновидных и жадных на подброшенные им сенсации российских СМИ), то теперь пришло время организовать полномасштабное противопоставление России и "Ислама". Большое значение здесь имело провокационное убийство Яндарбиева в Катаре 17 февраля, после которого были схвачены и в итоге осуждены 2 российских офицера (см. qatar.cmnews.ru/ ). Теперь хотят определить нужный формат окончательно - в поделке, называемом "заявлением", эта самая "группировка "Бригады Исламбули" старательно доводит эту мысль до "мировой общественности": "Нападения на Россию - это начало кровавой войны против тех, кто посвятил себя уничтожению Ислама".
Не случайно, что рефреном всех обсуждений терактов на самолЈтах и у "Рижской" идут "глубокие" аналогии с "11 сентября" и с взрывами в Израиле (которые и произвели в тот же вторник с целью вызвать подобные аналогии даже у самых "глупых"). Решается задача, чтобы российское население и руководство отождествили себя с этими двумя государствами, стали бы "как США и Израиль".
Отсюда очевидна задача, которую решают не рядовые и не подставные, а истинные организаторы данной серии терактов. Эта задача состоит в навязывании слабому руководству РФ ложной дихотомии: или Вы с "Бен-Ладеном" или с нами, с "антитеррористической коалицией", которая ровно три года назад объявила "международному терроризму" бесконечную войну (см., в частности, www.pereplet.ru/krupnov/28.html#28 ). В этом же ряду и далЈкий, казалось бы, ультиматум "иракских террористов" Франции в понедельник и вторник, т.е. между подрывами самолЈтов и взрывом у "Рижской". Цель - не только попытаться заставить Францию однозначно занять место в "антитеррористической коалиции", но и подействовать через нагнетание обстановки и через лично Ширака на Президента РФ В.В. Путина.
Все эти выражения - "Бен Ладен", "международный терроризм" и т.п. - приходится писать в кавычках, поскольку теперь уже всякому очевидно, что они не обозначают реальных субъектов, а являются полулитературными героями и служат исключительно для дезориентации населения и руководства ведущих стран мира (подробную аргументацию см., в частности, в статье "Как Россия может предотвратить Пятую мировую войну?" - www.p-rossii.ru/articles/statshow.php?69=1 и в созданной на еЈ основе книге М. Калашникова и Ю. Крупнова "Гнев орка" - www.universalinternetlibrary.ru/book/kalashnikov2/ogl.shtml ).
Вторым ключом к пониманию ситуации является характер уничтожения двух авиалайнеров 24 августа: речь идЈт о впечатляющей синхронизации двух разных взрывов на двух разных самолЈтах. Сегодня уже очевидно, что взрывы эти не просто были с минимальным временным интервалом, а абсолютно одновременны. Все сообщения про интервал в две-три минуты, затем про "чуть больше одной минуты" касались не моментов взрывов, а моментов пропажи самолЈтов с экранов локаторов.
Что особенного в синхронизации? Во-первых, то, что это требует чрезвычайно высокого уровня организации и исполнения. Во-вторых, это требует высокого уровня сценирования эффекта от теракта. В-третьих, это задаЈт особый почерк, который можно было наблюдать в трЈх других громких терактах - август-сентябрь 1999 года в Москве, 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и 11 марта 2004 года в Мадриде. В Москве в 1999 году было несколько взрывов домов в течение примерно двадцати дней, в США были всего в течение полутора часов произведено не менее 3-х терактов, а в Мадриде - не менее 3-х одновременных взрывов (и ещЈ одно взрывное устройство не сработало). В Москве взрывали многоэтажные дома и убивали домами, в Нью-Йорке - самолЈты и убивали самолЈтами, в Мадриде - электропоезда и убивали электропоездами.
Кстати, главной задачами обоих громких терактов также было принудить руководство США и Испании принять навязываемый формат "цивилизационной войны" между "свободным развитым миром" и "исламом" (идеологической заготовкой было знаменитое "учение" С.Хантингтона о мире как "столкновении цивилизаций"). То, что испанцы после 11 марта заявили о выводе своего военного контингента из Ирака ничего не значит, является второстепенным. Главное заключалось в том, чтобы вся Испания знала, кто еЈ враг - "международный терроризм".
Третий ключ к произошедшим терактам - их размытое авторство, почти анонимность. Все увлеченно ищут рядовых исполнителей терактов, с удовольствием смотрят и слушают постановки про "Бен Ладена" и т.п., но никто даже не задаЈтся серьезным вопросом об авторстве. Кто конкретно организовывает все эти теракты?
Очевидно, что истинные авторы и организаторы - не в Чечне и не в "вакхабитских силах" ряда стран Ближнего Востока, которые являются всего лишь массовкой или шоу. Технологической и профессиональной возможностью организации всей серии терактов за последние пять лет обладают только спецслужбы четырех отнюдь не развивающихся стран мира.
Кто же автор?
Он может быть найден и идентифицирован только через ответ на вопрос о том, кому именно крайне необходимы все эти теракты.
Пока приходится определить его так: транснациональный субъект "Х" (см., например, www.p-rossii.ru/articles/statshow.php?24=1 ).
Этот субъект "Х" (эта "третья"? четвертая, пятая??? - сила "Х") заинтересована в поддержании всемирного беспорядка как инструмента завоевания и удержания глобального господства, а также физического или политического уничтожения "лишнего" населения Земли (см. www.p-rossii.ru/articles/statshow.php?69=1 и derzava.com/knigi/gnev_orka.html ).
В состав данного субъекта, к великому сожалению, входят определенные круги руководства США, для которых заставить буквально весь мир (и особенно Россию!) вступить в войну с "плохим исламом" означает решение самой главной для них сейчас задачи - полного овладения расширенным ближнее-средневосточным регионом от Судана-Египта-Израиля до Пакистана и от Персидского залива до Главного Кавказского хребта с целью превращения данной огромной территории, на которой находятся, в частности, самые большие в мире запасы углеводородного сырья, в полностью контролируемый объект американо-британской эксплуатации. Ради этого собственно и началась война с Ираком.
Данный регион, выступающий ресурсной провинцией для США и их ближних сателлитов, придумали стратеги США десять лет назад и назвали The Greater Middle East - Великим Средним Востоком или, как обычно принято у нас переводить, Большим Ближним Востоком (см. Geoffrey Kemp, and Robert E. Harkavy. Strategic Geography and the Changing Middle East. 493 pp. 1997; The Greater Middle East In 2025, By Adam Garfinkle, Foreign Policy Research Institute E-Notes, December 17, 1999. - www.nyu.edu/globalbeat/mideast/FPRI121799.html ; The United States and Asia: Toward a New U.S. Strategy and Force Posture. Zalmay Khalilzad, David Orletsky, Jonathan Pollack, Kevin Pollpeter, Angel Rabasa, David Shlapak, Abram Shulsky, Ashley Tellis. - 2001 RAND; The Greater Middle East and Its Strategic Profile, Stephen Blank - www.erkin.net/chronicle3/news1902.html ).
По отношению к России у США и Ко при решении данной задачи отрабатывается две схемы действий: во-первых, выпихивание России с Кавказа (сегодня, прежде всего, из Грузии и Южной Осетии) и превращение Главного Кавказского хребта в северную границу региона The Greater Middle East, и, во-вторых, превращение России во врага "ислама" а затем и в "пушечное мясо", например, в виде жандармерии в Ираке.
Итак, прошла и продолжается очередная презентация возможностей силы "Х".
Что обязано сделать руководство России в этой ситуации? Кардинально переменить свою внешнюю и кавказскую политику. Старые формулы и схемы этих политик являются антироссийскими и окончательно завели страну в тупик.
В основу внешней политики должна быть положена идея России как самостоятельной мировой державы, которой незачем "интегрироваться в мировую цивилизацию" - покупать дорогой билет на "Титаник" (см. smd.kroupnov.ru/ ). В основу кавказской политики должна быть положена доктрина "Великого Кавказа", в рамках которой Россия является, в отличие от США и Великобритании, ключевым кавказским государством (см. www.kroupnov.ru/5/132_1.shtml, www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=1992&nd=23&nm=7&ny=2004 ).
Приоритетом следует сделать ситуацию в Южной Осетии, где уже нельзя больше бездарно реагировать на хорошо спланированные и организованные провокации грузинского руководства, а требуется чЈткий план (см. предлагаемый нами План России по Южной Осетии - http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2051&nd=31&nm=8&ny=2004 и http://www.rosbalt.ru/print/172684.html). Южная Осетия имеет ключевое, чрезвычайное значение для страны и для президента Путина - для него, в частности, точно такое же значение, как и Чечня в 99-м году.
Сумеет ли в эти дни руководство России отказаться от тупиковых лозунгов и схем? НайдЈтся ли мужество хотя бы у одного-двух высших руководителей государства признать ошибочность проводимого курс и начать строить правильный курс? Уже через несколько дней это станет ясно.
Ключ к пониманию последних событий - публичный отказ чеченских сепаратистов взять на себя ответственность за теракты и публичные заявления о своем авторстве "группировки "Бригады Исламбули", которая "связана с организацией Усамы бен Ладена "Аль-Кайеда". Уверен, что и после окончания страшной ситуации в североосетинской школе будут "обнаружены" "связи боевиков с "Аль-Кайедой" и лично Усамой бен Ладеном".
Если после "Норд-Оста" заявления "Бен-Ладена" о том, что "Ислам объявляет джихад России" были единичны и мало растиражированы (тогда отличилось только несколько недальновидных и жадных на подброшенные им сенсации российских СМИ), то теперь пришло время организовать полномасштабное противопоставление России и "Ислама". Большое значение здесь имело провокационное убийство Яндарбиева в Катаре 17 февраля, после которого были схвачены и в итоге осуждены 2 российских офицера (см. qatar.cmnews.ru/ ). Теперь хотят определить нужный формат окончательно - в поделке, называемом "заявлением", эта самая "группировка "Бригады Исламбули" старательно доводит эту мысль до "мировой общественности": "Нападения на Россию - это начало кровавой войны против тех, кто посвятил себя уничтожению Ислама".
Не случайно, что рефреном всех обсуждений терактов на самолЈтах и у "Рижской" идут "глубокие" аналогии с "11 сентября" и с взрывами в Израиле (которые и произвели в тот же вторник с целью вызвать подобные аналогии даже у самых "глупых"). Решается задача, чтобы российское население и руководство отождествили себя с этими двумя государствами, стали бы "как США и Израиль".
Отсюда очевидна задача, которую решают не рядовые и не подставные, а истинные организаторы данной серии терактов. Эта задача состоит в навязывании слабому руководству РФ ложной дихотомии: или Вы с "Бен-Ладеном" или с нами, с "антитеррористической коалицией", которая ровно три года назад объявила "международному терроризму" бесконечную войну (см., в частности, www.pereplet.ru/krupnov/28.html#28 ). В этом же ряду и далЈкий, казалось бы, ультиматум "иракских террористов" Франции в понедельник и вторник, т.е. между подрывами самолЈтов и взрывом у "Рижской". Цель - не только попытаться заставить Францию однозначно занять место в "антитеррористической коалиции", но и подействовать через нагнетание обстановки и через лично Ширака на Президента РФ В.В. Путина.
Все эти выражения - "Бен Ладен", "международный терроризм" и т.п. - приходится писать в кавычках, поскольку теперь уже всякому очевидно, что они не обозначают реальных субъектов, а являются полулитературными героями и служат исключительно для дезориентации населения и руководства ведущих стран мира (подробную аргументацию см., в частности, в статье "Как Россия может предотвратить Пятую мировую войну?" - www.p-rossii.ru/articles/statshow.php?69=1 и в созданной на еЈ основе книге М. Калашникова и Ю. Крупнова "Гнев орка" - www.universalinternetlibrary.ru/book/kalashnikov2/ogl.shtml ).
Вторым ключом к пониманию ситуации является характер уничтожения двух авиалайнеров 24 августа: речь идЈт о впечатляющей синхронизации двух разных взрывов на двух разных самолЈтах. Сегодня уже очевидно, что взрывы эти не просто были с минимальным временным интервалом, а абсолютно одновременны. Все сообщения про интервал в две-три минуты, затем про "чуть больше одной минуты" касались не моментов взрывов, а моментов пропажи самолЈтов с экранов локаторов.
Что особенного в синхронизации? Во-первых, то, что это требует чрезвычайно высокого уровня организации и исполнения. Во-вторых, это требует высокого уровня сценирования эффекта от теракта. В-третьих, это задаЈт особый почерк, который можно было наблюдать в трЈх других громких терактах - август-сентябрь 1999 года в Москве, 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и 11 марта 2004 года в Мадриде. В Москве в 1999 году было несколько взрывов домов в течение примерно двадцати дней, в США были всего в течение полутора часов произведено не менее 3-х терактов, а в Мадриде - не менее 3-х одновременных взрывов (и ещЈ одно взрывное устройство не сработало). В Москве взрывали многоэтажные дома и убивали домами, в Нью-Йорке - самолЈты и убивали самолЈтами, в Мадриде - электропоезда и убивали электропоездами.
Кстати, главной задачами обоих громких терактов также было принудить руководство США и Испании принять навязываемый формат "цивилизационной войны" между "свободным развитым миром" и "исламом" (идеологической заготовкой было знаменитое "учение" С.Хантингтона о мире как "столкновении цивилизаций"). То, что испанцы после 11 марта заявили о выводе своего военного контингента из Ирака ничего не значит, является второстепенным. Главное заключалось в том, чтобы вся Испания знала, кто еЈ враг - "международный терроризм".
Третий ключ к произошедшим терактам - их размытое авторство, почти анонимность. Все увлеченно ищут рядовых исполнителей терактов, с удовольствием смотрят и слушают постановки про "Бен Ладена" и т.п., но никто даже не задаЈтся серьезным вопросом об авторстве. Кто конкретно организовывает все эти теракты?
Очевидно, что истинные авторы и организаторы - не в Чечне и не в "вакхабитских силах" ряда стран Ближнего Востока, которые являются всего лишь массовкой или шоу. Технологической и профессиональной возможностью организации всей серии терактов за последние пять лет обладают только спецслужбы четырех отнюдь не развивающихся стран мира.
Кто же автор?
Он может быть найден и идентифицирован только через ответ на вопрос о том, кому именно крайне необходимы все эти теракты.
Пока приходится определить его так: транснациональный субъект "Х" (см., например, www.p-rossii.ru/articles/statshow.php?24=1 ).
Этот субъект "Х" (эта "третья"? четвертая, пятая??? - сила "Х") заинтересована в поддержании всемирного беспорядка как инструмента завоевания и удержания глобального господства, а также физического или политического уничтожения "лишнего" населения Земли (см. www.p-rossii.ru/articles/statshow.php?69=1 и derzava.com/knigi/gnev_orka.html ).
В состав данного субъекта, к великому сожалению, входят определенные круги руководства США, для которых заставить буквально весь мир (и особенно Россию!) вступить в войну с "плохим исламом" означает решение самой главной для них сейчас задачи - полного овладения расширенным ближнее-средневосточным регионом от Судана-Египта-Израиля до Пакистана и от Персидского залива до Главного Кавказского хребта с целью превращения данной огромной территории, на которой находятся, в частности, самые большие в мире запасы углеводородного сырья, в полностью контролируемый объект американо-британской эксплуатации. Ради этого собственно и началась война с Ираком.
Данный регион, выступающий ресурсной провинцией для США и их ближних сателлитов, придумали стратеги США десять лет назад и назвали The Greater Middle East - Великим Средним Востоком или, как обычно принято у нас переводить, Большим Ближним Востоком (см. Geoffrey Kemp, and Robert E. Harkavy. Strategic Geography and the Changing Middle East. 493 pp. 1997; The Greater Middle East In 2025, By Adam Garfinkle, Foreign Policy Research Institute E-Notes, December 17, 1999. - www.nyu.edu/globalbeat/mideast/FPRI121799.html ; The United States and Asia: Toward a New U.S. Strategy and Force Posture. Zalmay Khalilzad, David Orletsky, Jonathan Pollack, Kevin Pollpeter, Angel Rabasa, David Shlapak, Abram Shulsky, Ashley Tellis. - 2001 RAND; The Greater Middle East and Its Strategic Profile, Stephen Blank - www.erkin.net/chronicle3/news1902.html ).
По отношению к России у США и Ко при решении данной задачи отрабатывается две схемы действий: во-первых, выпихивание России с Кавказа (сегодня, прежде всего, из Грузии и Южной Осетии) и превращение Главного Кавказского хребта в северную границу региона The Greater Middle East, и, во-вторых, превращение России во врага "ислама" а затем и в "пушечное мясо", например, в виде жандармерии в Ираке.
Итак, прошла и продолжается очередная презентация возможностей силы "Х".
Что обязано сделать руководство России в этой ситуации? Кардинально переменить свою внешнюю и кавказскую политику. Старые формулы и схемы этих политик являются антироссийскими и окончательно завели страну в тупик.
В основу внешней политики должна быть положена идея России как самостоятельной мировой державы, которой незачем "интегрироваться в мировую цивилизацию" - покупать дорогой билет на "Титаник" (см. smd.kroupnov.ru/ ). В основу кавказской политики должна быть положена доктрина "Великого Кавказа", в рамках которой Россия является, в отличие от США и Великобритании, ключевым кавказским государством (см. www.kroupnov.ru/5/132_1.shtml, www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=1992&nd=23&nm=7&ny=2004 ).
Приоритетом следует сделать ситуацию в Южной Осетии, где уже нельзя больше бездарно реагировать на хорошо спланированные и организованные провокации грузинского руководства, а требуется чЈткий план (см. предлагаемый нами План России по Южной Осетии - http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2051&nd=31&nm=8&ny=2004 и http://www.rosbalt.ru/print/172684.html). Южная Осетия имеет ключевое, чрезвычайное значение для страны и для президента Путина - для него, в частности, точно такое же значение, как и Чечня в 99-м году.
Сумеет ли в эти дни руководство России отказаться от тупиковых лозунгов и схем? НайдЈтся ли мужество хотя бы у одного-двух высших руководителей государства признать ошибочность проводимого курс и начать строить правильный курс? Уже через несколько дней это станет ясно.
