«Национальное самосознание и национальное единство в условиях современных геополитических вызовов»

Доклад на Круглом столе «В единстве – наша сила!» в Нарьян-Маре

2 Маргарита Леонова  Злобина-Симоньянц Гаянэ Сергеевна  
2425
Время на чтение 21 минут

7 декабря 2022 г. во Дворце культуры «Арктика» г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа прошел Круглый стол «В единстве – наша сила!», в работе которого принял участие Александр Кугай профессор Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Тезисы доклада

Ситуация, в которой в настоящее время пребывает Россия, является, пожалуй, одной из самых экзистенциально напряженных и драматичных за всю историю ее существования. В условиях неминуемого роста дефицита природных ресурсов, куш раздела России настолько сладок, что можно идти на все. По сути, против России развязана цивилизационная война, как говорится – «конфликт по земельному вопросу: либо они нас закопают, либо мы их». Надеемся до этого не дойдет, но все может быть… Очевидно, в конце концов сформируется новый миропорядок, новая модель мира, в котором доверие к российской цивилизации будет проявлять не только подавляющее большинство населения планеты, как это происходит сейчас, но и – страны Западной Европы.

Столь драматичная ситуация, когда на кон истории поставлено существование России как суверенного государства, диктует необходимость опоры на национальное самосознание, определяющие его архетипические основания российской цивилизации, воспроизводящиеся на протяжении веков.

Политическая история – не столько процесс, а, сколько эксцесс – пылающий факел, поливаемый потом и кровью. Защищая и восстанавливая свою историческую полноту, проявляя терпение (люди Донбасса показали, как надо защищать свои ценности, восемь лет ожидая этого контрудара), мы сохраняем не только основы русской цивилизации. Сегодня на Украине в непримиримой схватке с США патриархальная Россия, неся бремя защитницы всего консервативного мира, включая Китай и Индию, открывает новую страницу в мировой политической истории, историю полного преображения мира – свободного от американского диктата.

***

Облик России, ее культурную, политическую, хозяйственную жизнь определило принятие Православия в 988 году, заимствованное князем Владимиром в Восточной Византии, направленное на объединение разрозненных восточнославянских племен вокруг великокняжеской власти.

Православие – религия Сердца. В традиционной России не носили галстуков – «иудину удавку». Сейчас мы полезны друг другу, но где расчет, там и обсчет. России надевали пояса, тем самым, подчеркивая особый статус Сердца. Коммуникация в России не обезличена, а носит личностной характер. Не «ктойность», а не «чтойность». Отношения между людьми регулируются не контрактом, а доверием друг к другу.

Православная культура – культура предельного напряжения между «светом» и «тьмой», что представлено в языке. Особенность русского языка по отношению к языкам, имеющим латинское происхождение – большой процент оценочной лексики. Происходящее явления и события оцениваются по критерию добра и зла, воплощенному в Правде-справедливости.

Принятие Православия заложило основы системы власти. Изложенные, в средине XI века в «Слове о законе и благодати» —торжественной речи митрополита Киевского Илариона, содержавшей апологию Русской земли, доводы об особой роли национального лидера в России, воплощались на протяжении веков. Политическая история России отнюдь не дискретный процесс, а претворение принципов Православия «Белой» Киевской и Московской Руси (симфония духовной и светской властей) – «Серебряной» (петровской и постпетровской России) – либо в превращенной форме «Красной России» («Русского коммунизма». Н.А. Бердяев). К примеру, в рамках социалистической модели мира были свои: 1) Троица – Маркс, Энгельс, Ленин, 2) Ключевой духовный институт – КПСС, 4) Моральный кодекс строителя коммунизма – слегка измененные евангелические заповеди, 5) Рай и ад – коммунизм и царство капитала.

Для православного характерно самоукоренение острое переживание собственной греховности. Русские святые оплакивали свои добродетели, как грехи. Этого не знает западный христианский мир, построенный на заслугах. Если я дал кому-то, то увеличил банковский счет перед Господом, получается, что «Он в долгу передо мной». В Православной традиции не Бог нас принимает или не принимает, но мы становимся способными к принятию Бога. Православный христианин устремлен не столько к «успеху», сколько ориентирован на «правду», с которой не стыдно будет предстать перед Господом.

Несмотря на особую роль Православия в построении централизованного Российского государства, в действующей Конституции Российской Федерации об этом не сказано. Это связано с тем, что Россия многоконфессиональная страна с доминированием православия, ислама, буддизма и иудаизма. Поэтому в Конституции упор сделан на русский язык, являющийся государственным языком Российской Федерации на всей ее территории как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации. Обратимся к событиям, связанными с присоединением Северного Кавказа к Российской империи. Решением Александра I. на Северный Кавказ был направлен русский экспедиционный корпус, возглавляемый генералом А.П. Ермоловым – героем Отечественной войны, особо отличившимся в Бородинском сражении. Как заметил А.С. Пушкин: «Смирись Кавказ, идет Ермолов». Отметим, что созидательная роль Ермолова – несомненна. При нем построены крепости –. очаг цивилизации –. в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Чечне. Налажена система образования на русском языке – основы межнационального общения и интеграции народов Северного Кавказа в Россию. Впоследствии, отмечая особую роль русского языка в интеграцию народов Северного Кавказа в Россию, Расул Гамзатов резюмировал: «Не Русь Ермолова нас покорила, Кавказ пленила пушкинская Русь».

Исходя из того, что бытие сущего, в котором пребывает человек, в обобщенном виде можно подразделить на природу и культуру, архетипические основания российской цивилизации образуют география и патриархальность.

Очевидно то, что облик русского человека определила особая география страны. Со времен Ивана Калиты размеры России удивляли взор любого иностранца. Поэтому в России прогноз погоды передача – геополитическая – метеорологического движения от Сахалина до Калининграда, напоминающая необъятных просторах России.

Для русского человека территория обладает сакральным смыслом, она, говоря словами Н.А. Бердяева, определила облик его широкой души, способной вместить в себя окружающий мир. У русского любовь к Родине – ландшафтная, к природе, к географии страны.

Относительно культурологической скрепы русской идентичности, очевидно ее основу образует патриархальность. Наша культура – патриархальна. Это проявляется во взаимодействии поколений. Как себя поведет молодежь – наиболее активная часть общества? Не приведет ли в эпоху глобализации так называемый разрыв поколений к преобладанию контрпродуктивных молодежных движений, нацеленных на принятие ценностей, чуждых национальной традиции посредством «цветной» революции.

В России ферментом сплочения сменяющих друг друга поколений на протяжении веков выступала идея отцовства. В плане реализации идеи отцовства, молодое поколение обладает достаточной степенью свободы выбора относительно собственных жизненных ориентиров. Нельзя же в новых социальных условиях вложить в полном объеме молодежи опыт отцов. Но это не означает, что выбор молодого поколения должен быть обусловлен исключительно выгодой и меркантильными интересами без учета нравственных ориентиров предков, от которых оно не может отвернуться по бытовым, политическим и иным соображениям. Сын не пойдет против «отца» в полном смысле слова, даже, не согласившись с позицией отца, на уровне подсознания он все равно полагает, что глубинном смысле выполняет его волю, являясь его наследником. В этом и есть суть подлинного консерватизма, как политической модели, которая устраняет восстание детей против отцов, создавая неотъемлемую связь поколений.

Институт отцовства и есть цивилизационный код России в развернутых в трех его ипостасях семейной – родительской, политической и религиозной.

Отец – это, собственно, отец семейства. «Кто злословит отца своего и свою мать, того светильник погаснет среди глубокой тьмы. (Соломон). «Пока я Президент, у нас не будет «родителя номер один» и «родителя номер два» – будет мама и папа… (В.В. Путин) А вот после.... Боже упаси....

В политическом плане – это ЦарьПомазанник Божий, отец нации. А государство – есть государь-ство, функционирование которого связано с «двойным телом короля» вся государственная служба – есть продолжение тела Государя. Образ правителя, стал архетипом, который прочно обосновался в коллективном бессознательном нашего общества. На протяжении всей нашей истории судьба России была неразрывно связана с жизнью её лидера, который являлся главным катализатором всех политических и общественных процессов. При демократии – «пустого трона» (К. Лефор), когда правитель избирается на определенный срок, воплощением Отца становится Отечество и его национальный лидер.

Это – Бог, в ипостаси Отца, как трансцендентного начала мира, от которого исходит Святой Дух.

Очевидно, инструментом давления на Россию выступает не только санкционная политика, но и политика, направленная на деперсонализацию национального самосознания, стимулирующая дискредитацию и дезавуацию самого понятия патриотизма в различных слоях общества.

Патриотизм – не столько рациональное, а, сколько эмоциональное явление – изумительное чувство, как правило, непроизносимое вслух, поскольку «мысль изреченная есть ложь» и лицемерие. Патриотические чувства - есть чувства сердечной любви, а трезвой любовь не бывает. Неслучайно, аллегорией нации признан образ Венеры, описанный Кристофером Уильямсом в картине «Пробуждение Уэльса». Патриотизм предстоит как гностические – высшие человеческие чувства, складывающиеся из эмоций и представлений. принадлежности психических процессов нашему «Я».

Можно вести речь о естественном патриотизме, присущем каждому человеку: годы детства, родственники, память предков, близкие, друзья, школа, природно-географический ландшафт, (олень – столь почитаемый в Ненецком автономном округе) обстоятельства жизни, привычки, словом, любовь ко всей его «малой Родине».

И, существует государственно-гражданский патриотизм – любовь к государству, его символам – мифам, эпосу, гербу и флагу, национальной культуре, необходимость в котором возрастает в зависимости от того, насколько то или иное государство (аппарат управления, власть - как его производные) нуждается в легитимации. Государственно-гражданский патриотизм, как любовь к «большой Родине», в значительной степени сконструированное явление – плод усилий элиты, социальных институтов по обеспечению национального единства.

Любовь, как основание патриотизма, обращена не только к ближнему кругу, окруженному мелкими заботами, но, пронизывая собою все слои социальности, ориентирована на отдаленный круг явлений, связанный с заботой об Отечестве. В трактате Цицерона «Об обязанностях» или «О должностях» (De officiis) – тексте, который был вторым по печатаемости в Европе XV-XVII вв. после Библии – представлена градация видов человеческой общности. Цицерон, исследуя разные варианты этой общности, утверждает: «Да, конечно, близкие, друзья, семья, город, человечество – они все важны и дороги, как некоторые типы сообщества. Но только ради res publica люди готовы умереть без колебания».

На чем основано национальное самосознание, что выступает в качестве его несущих конструкций?

Национальное самосознание утверждает себя не столько языком науки, философии, а, сколько посредством эпической мифологии, национального подвига. Внешняя экспозиция национального сознания представлена экзотерическими мифами. Главный из них: современная Россия преемник Советского Союза, Российской Империи и вообще является органическим продолжением исторической России в мировой политике. В изотерической мифологии, ориентированной на внутреннее потребление примером может служить демонстрация мощи нашего оружия на каналах Российского телевидения. («Наши сушки не разгрызть!», «Наш белый лебедь не на пруду!», «Наш тополь не срубить!»).

Обращаясь к украинскому конфликту, его суть может быть высвечена в формате ассоциативной логики, представленной в афоризмах «Предложение, от которого невозможно отказаться: Россия, США и Евросоюз в украинском конфликте», «Гордиев узел украинского конфликта», опубликованных в Программе настоящего Круглого стола.

Очевидно происходящее на Украине может быть уподоблено лабиринту, для выхода из которого необходима лестница, ведущая на площадку, с которой проводники могли бы увидеть его. Очевидно таким трапом может служить слоган знаменитого фильма «Крестный отец» (1972 г.): «Предложение, от которого невозможно отказаться».

В современном мире масштабные конфликты возникают отнюдь не спонтанно — по модели, изложенной в стихотворении «Капля меда» Ованеса Туманяна, а, — конструируются усилиями государств, политической и интеллектуальной элитой, приводящих путем интервенции, либо посредством финансовой и вооруженной поддержки радикальной оппозиции к фактическому разрушению государственных институтов геополитического соперника, приходу к власти сил, подконтрольных организаторам конфликта.

Разумеется, конфликт между двумя ветвями русского народа — «рукотворный», его автор известен.

Америка – страна, доминирующая в мировом хозяйстве, имея 4% от населения мира, США обеспечивают более 20% мирового ВВП. Располагая большими запасами полезных ископаемых — каменного и бурого угля, нефти природного газа, обладая крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом, превратив доллар в мировую резервную валюту, США оказались отрезанными от достойных, соразмерных ее экспортному потенциалу покупателей и поставщиков. Континентальные соседи — Латинская Америка и Канада — не эквивалентные клиенты стране, на долю которой приходится до 25% мирового потребления. Поскольку Поднебесная закрыта китайской стеной и Индией управляет консервативная политическая элита, — остается Европа, суммарный финансово-экономический потенциал которой не уступает США. Однако в Европе существует страна, обладающая крупнейшими в мире запасами природных ресурсов, являющаяся мировым лидером производства сельскохозяйственной продукции, сотрудничество с которой превращает Евросоюз в суверенного геополитического, независимого от Вашингтона игрока. Имя этой страны — Россия. На это обратил внимание глава евродипломатии Жозеп Боррель: «Наше процветание было основано на дешевой энергии, поступающей из России». А почему говорят, что это Россия на нефтяной и газовой игле? Это ЕС находилась на игле, а Россия — являлась драгдилером.

Чтобы ни говорили, в отношениях США и Украины наблюдается определенная взаимность: американцы готовы воевать до последнего украинского солдата, украинская элита до последнего американского доллара. Главное — не Украина воюет, а, — Украиной воюют. В происходящем виновны, прежде всего те, кто конструировал и с особым остервенением конструирует в эти дни, антироссийскую Украину.

Рассматривая европейские страны как политические колонии, находящиеся в вассальной зависимости от Вашингтона, госдеп США утверждает императив «То, что хорошо для США, хорошо и для всего мира». Для его претворения в жизнь Америка в первую очередь через систему прямого и косвенного давления на европейские банки и промышленные компании «построила» своих военно-политических союзников, являющихся, наряду с Китаем, ее основными конкурентами на мировом финансово-экономическом рынке, мобилизовав их на борьбу с Россией, в ущерб своим интересам.

Враждовать с Америкой опасно, но дружить с ней — смертельно опасно. Любая американская акция преследует только свои интересы. Действия Вашингтона в современной Европе сродни поведению бандита, ворвавшегося в антикварный магазин с требованием к администрации покупать у него кружки за 100 долларов. Получив отрицательный ответ, мотивированный тем, что постоянный клиент, проживающий в соседней стране, поставляет более качественный товар за 30 долларов, заморский посетитель с швыряет кружку с возгласом «Раз так, тогда я вам витрину разнесу». Отсюда, Евросоюз живет под лозунгом "Угробим экономику своей страны назло русским!"

Кульминацией давления на Европу стала варварская террористическая диверсия США и Великобритании на газопроводе Северный поток, которую, умывшись соплями, покорно приняли страны Западной Европы во главе с Германией — локомотивом европейской экономики, автором и главным заинтересантом газового проекта, понимая, что под таким американским прессом, лучше проснуться одному, чем с лошадиной головой в кровати, как это показано в фильме «Крестный отец».

Происходящее на Украине и перспективы решения украинского конфликта может быть уподоблено сказанию о Горгиевом узле. Согласно античной легенде, в IV веке до н.э., когда царство Фригия осталось без правителя, фригийцы обратились к оракулу за советом, кого выбрать царём. Оракул предсказал, что избрать нужно того, кого они первым встретят едущим на повозке по дороге к храму Зевса. Этим человеком оказался простой земледелец Гордий. Став царём Фригии, он основал столицу, дав ей своё имя, а в цитадели города установил свою повозку, благодаря которой пришёл к власти, опутав ярмо повозки сложнейшим узлом из кизилового лыка. По преданию, считалось, что человек, который сумеет распутать этот «Гордиев узел», станет властителем всей Азии.

Так же проведение Россией специальной операции есть попытка силовым путем решить проблему украинского узла, завязанного не кизиловым лыком, а силами англосаксонского мира, Евросоюза, антироссийского украинского режима, развязавшими гибридную войну против нашей страны.

Вооруженный конфликт опасное дело, это риски, но сколько рисков будет воплощено если Россия в Украинском конфликте займет пассивную позицию?! Фундаментальный принцип геополитики, сформулированный У. Черчиллем «Думайте о стоимости, а не о цене», не утратил свою системную силу. «Большинство из нас привыкло оценивать решения исходя из их цены. Это ошибочно. Более важным критерием является стоимость, представляющая собой сумму полезного за вычетом затрат на его приобретение». Военные потери на Украине высокая цена. Однако достигнутая польза, связанная с защитой национальных интересов России, оправдывает наш геополитический выбор. Принимая решение о проведении специальной военной операции на Украине, Россия действовала на опережение. Государство Украина создавалось для войны с Россией. Степень боеспособности подразделений ВСУ, укомплектованных вооружением и боевой техникой, непрерывно поступавших из США, Англии и др. стран НАТО, уровень квалификации офицерского состава ВСУ, подготовленного натовскими специалистами (многие старшие офицеры, а также преподаватели высших военно-учебных заведений прошли переподготовку непосредственно в США), численность ВСУ, размещенных вдоль линии соприкосновения с подразделениями народной милиции Донецкой и Луганской народной республик, а также вблизи Республики Крым, поступаемые разведданные, свидетельствовали о намерении киевского режима в ближайшие дни силой снести сопротивление Донецка и Луганска, затем осуществить захват населенных пунктов Крыма.

Напрашивается, в этой связи аналогия, связанная взаимоотношениями между, ставшими знаменитыми персонажами козлом Тимуром и тигром Амуром в Приморском сафари-парке. Козел сохранял равноправные отношения с хищником, пока проявлял бесстрашие и доблесть, за что и получил прозвище Тимур. Но, после известного инцидента, завершившегося трепкой козла тигром, первый, инфицированный «вирусом страха», утратил свою прежнюю идентичность, превратившись для хищника в жертвенного травоядного парнокопытного, предназначенного для заклания.

Правда в силе или сила в правде? Вот в чём вопрос современной геополитики. По одной из версий проблема Гордиева узла была решена Александром Македонским силовым путем: вместо распутывания, полководец рассек его мечем. Жрецы истолковали, что «Он завоюет мир! Но мечом, а не дипломатией». Однако существует и иная версия решения проблемы Гордиева узла. По рассказу Аристобула, «Александру удалось разрешить задачу и освободить ярмо, вынув из переднего конца дышла крюк так называемый «гестор», которым закрепляется яремный ремень».

Очевидно, «гестером» развязывания украинского узла станут:

ликвидация монополии проамериканских СМИ в Европе на освещение событий, связанных с украинским конфликтом;

рост протестных настроений в европейских странах против американского антироссийского санкционного диктата, разрушающего европейскую экономику;

действия европейских элит не в интересах США, а в интересах своих государств;

переговоры, итогом которых станет демилитаризация и денацификация Украины.

Наконец, основу национального единства образует утверждение таких форм организации политико-правовой, экономической, социальной и культурной жизни, которые бы не только соответствовали социальной справедливости основному идеалу традиционных религиозных конфессий православия, ислама, иудаизма, буддизма, в сфере управления, воплощенному в евангельском императиве: «Если кто из вас хочет стать главным, пусть будет всем слугой» (Св. Евангелие от Марка, 10:43), но и – обеспечивали, на основе верховенства закона и права, его достижение.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Иванович Кугай
Триада трагедии: фундаментализм-фанатизм-терроризм
Выступление в Таврическом дворце на Первом Санкт-Петербургском Общественном антитеррористическом форуме, 26.06.2024 г.
01.07.2024
Конструирование межнациональных конфликтов
Философия заводной игрушки (на примере Украины)
18.06.2024
Северный Кавказ в сердце современной России
Выступление в Государственном мемориальном музее обороны и блокады Ленинграда на культурно-просветительском мероприятии «Народы Северного Кавказа на защите Ленинграда»
08.05.2024
Оставьте детей в покое!
Национальные экзамены как политический инструмент в Португальской избирательной системе
03.04.2024
Глава муниципальной администрации: направления лидерского влияния
Из материалов Пятой международной научно-практической конференции по вопросам государственного управления и общественного развития «Горчаковские чтения»
03.03.2024
Все статьи Александр Иванович Кугай
Последние комментарии
Кейс митрополита Илариона
Новый комментарий от Владимир С.М.
15.07.2024 08:13
Михаил II – был ли он Императором Всероссийским?
Новый комментарий от учитель
15.07.2024 07:32
История с бутафорией покушения в США
Новый комментарий от учитель
15.07.2024 07:25
Не надо фарисействовать!
Новый комментарий от Рабочий
15.07.2024 07:09
Сократить их присутствие до крайнего минимума
Новый комментарий от Константин В.
15.07.2024 07:00
Письмо коллеге и соратнику
Новый комментарий от Наблюдатель
15.07.2024 06:34