Солженицын как русский патриот: украинский вопрос и бандеровцы

Протодиакон Владимир Василик 
100-летие А.И.Солженицына  Украина против бандеровщины 
0
14.12.2018 1842

В патриотическом православном сообществе Солженицыну создана репутация патриота и государственника, сторонника Великой Российской Державы. Очень хотелось бы в это верить, но как тогда объяснить следующий текст, написанный в 1965 году?

«Меня поражает, что либеральные русские люди не понимают, что надо расставаться с республиками... Я им говорю, что Украина - всё должно отойти. - "Нет, нет". "Ну, Украина - спорный вопрос. О правобережной, безусловно, разговаривать даже не о чем, пусть идёт. А в левобережной по областям надо делать плебисцит и разделить по количеству населения. Но какой разговор - Закавказье, Прибалтика! В первый же день хотите - кто куда хочет, ради бога! Только решите вопрос по финансовым расчётам». [1]

Особенно актуален этот совет сейчас, после Майдана с горящими беркутовцами, после сожженных защитников Русского мира в Одессе, после 70000 убитых в Донбассе... Добавим, что для любого здравомысленного человека совет идти кто куда хочет, не договорившись о границах, а только о финансовых расчетах - прямой путь к гражданской войне.

Напомним также высказывание Збигнева Бжезинского о том, что без Украины Россия не является сверхдержавой, поэтому жизненно важно оторвать Украину от России. 17 июля 1959 г. в США был принят закон о порабощённых нациях («PL 86-90»), который открыто провозгласил расчленение СССР как стратегическую цель США. Одна из первых целей была намечена Украина. Нынешний юбиляр, как известно, получил американское гражданство и великолепное поместье в Вермонте. Мы не утверждаем, что уважаемый А.И.Солженицын продался и стал американским агентом, ведь «Брут весьма достойный человек». Мы лишь призываем уважаемых читателей задуматься над данными фактами.

Еще более яркое и патриотическое высказывание содержится в Архипелаге Гулаге.

«Мы давно не говорим - "украинские националисты", мы говорим только "бандеровцы", и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Еще говорим - "бандиты" по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас - "партизаны", а все, кто убивает нас - "бандиты", начиная с тамбовских крестьян 1921 года). ...Мы усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться, когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, мы объявили их "бандеровцами", стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря (А "бандеровцы", как и "петлюровцы", это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несет им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 г.) Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в "Белой гвардии") поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чем-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие!) - очень горько! но раз уж это так? раз упущено время и больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а после царя! - почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?»[2]

Уж не знаю, кого там во времена Солженицына раздражало желание украинцев говорить на своей мове. Но сейчас, когда ученых с мировым и всесоюзным именем изгоняли с Украины за то, что они не хотели писать и говорить на украинском языке, когда сейчас закрывают русские газеты и запрещают телепередачи на русском языке и даже старые советские фильмы переводят на мову, как-то о раздражении ею лучше помолчать.

Здесь важнее другое. Как отмечает замечательный публицист Тимур Давлетшин, имевший смелость написать о бандеровских симпатиях Солженицына, «Мне не жалко одесских пляжей, но мне очень жалко одесских людей, сожженных в Доме Профсоюзов[3]». Добавлю, что мне не жалко фруктов, мне жаль семьдесят тысяч трупов, плодов преступлений националистического режима Порошенко. Апологеты нобелевского гения возразят, что Солженицын в то время не мог предвидеть нынешних событий. Может быть и не мог, но если так, то нечего было вписываться в образ пророка, учителя жизни, великого мыслителя. Любой мыслитель, даже не великий был обязан задуматься о последствиях распада Союза, (а именно этим, по сути, Солженицын и занимался в своем рассуждении о бандеровцах). Для него был свежим и недавним опыт Гражданской войны и последствий распада единого государства. Не нужно было быть величественным бородатым пророком, чтобы понять, что несет с собой расчленение Советского Союза - исторической России. И тем не менее, Солженицын предпочитал ничего не видеть и не замечать. Как это у Державина?

Не внемлят. Видят и не знают.

Покрыты мздою очеса,

Злодействы землю потрясают,

Неправда зыблет небеса.

Но важно другое - солженицынская апология бандеровских «героев», якобы боровшихся не только с Советами, но и с немцами. Здесь мы видим очевидную подмену.

Как отмечает Давлетшин, бандеровцы действительно немного повоевали с немцами. И неправда, что при Советской власти у нас об этом молчали. Нет, об этом упоминалось, хотя и не акцентировалось внимания. А чего акцентировать, если бандеровцы гораздо более отличились в уничтожении польского и еврейского мирного населения и в борьбе с советскими партизанами, а вовсе не в сражениях с вермахтом, с которым они на самом деле больше сотрудничали в борьбе с советскими партизанами?

Как отмечает Тимур Давлетшин, «То, что у бандеровцев были сложные отношения с немцами - факт, однако что ж в этом удивительного? И в бандитском мире бывают кровавые разборки, даже в нацистской Германии была ночь длинных ножей, когда одни нацисты перебили других нацистов. Да и в самой ОУН* (Организации украинских националистов) после смерти вождя, Коновальца (убито советскими спецслужбами) началась война между бандеровцами и мельниковцами. Бандеровцы, вообще украинские националисты, действительно хотели независимости (было бы странно, если бы националисты оной не желали), а немцев это вовсе не устраивало. Немцев устраивало, когда оуновцы были немецкими агентами в пока еще не оккупированных Чехословакии и Польше, а вот когда они возмечтали о суверенитете, тут же поставили их на место».

Текст Акта провозглашения Украинского государства за который немцы спровадили Бандеру в концлагерь, изобилует реверансами в сторону «Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации». Тимур Давлетшин справедливо отмечает: Трудно назвать этот текст антинемецким. И все же немцам не понравилось, что им предложили роль всего лишь союзников, а не хозяев. Они решили, что их холуи на себя слишком много взяли, и потому Бандера оказался в концлагере. Правда, в неплохих условиях, и в 1944 году немцы же его освободили, после чего «борец с немецкими оккупантами» остался жить в Германии и продолжил сотрудничество со своими обидчиками.

Другой украинский «герой» - Роман Шухевич, продолжал служить немцам и после ареста Бандеры, хотя Шухевич входил как раз в бандеровское, а не мельниковское крыло ОУН*. Лишь в конце 1942 г. он перешел на нелегальное положение.

Тимур Давлетшин отмечает: «В сети есть протокол допроса Михаила Степаняка, одного из лидеров ОУН*, который и проливает свет на взаимоотношения гитлеровцев (и их союзников) и бандеровцев, вообще украинских националистов. Этот самый Степаняк был ярым противником не только Советов, но и немцев. На ІІІ-й Конференции ОУН* (17-21.02.1943) он предлагал другим лидерам ОУН* поднять восстание против немцев, но большинство делегатов конференции поддержало Шухевича, который считал, что борьба должна быть направлена прежде всего против советских партизан и поляков, а не против немцев. Против немцев только исходя из интересов ОУН*. Так что ничего удивительного, что немцы в 1944 году выпустили «великого борца против нацизма», С. Бандеру, из концлагеря. Кто-нибудь может представить, чтобы немцы выпустили из концлагеря ген. Карбышева или Мусу Джалиля?

Приведем некоторые отрывки из протокола допроса Степаняка, проливающего свет на весьма сложные отношения украинских националистов с гитлеровцами и другими силами.

Он говорит: «Я уже показал, что начиная со 2-й конференции ОУН* - бандеровцы стали склоняться к антинемецкой позиции в вопросах антинемецкой пропаганды. На 2-й и 3-й конференциях был принят ряд решений антинемецкого характера, однако в жизнь они не были проведены. Проводимая ОУН* антинемецкая пропаганда была рассчитана не на поднятие масс на борьбу против немцев, а на завоевание на этой почве масс украинского народа для борьбы против Советского Союза».

Степаняк позицию руководства ОУН* охарактеризовал так: «Теоретически антинемецкая, а фактически в основном пронемецкая позиция основной части руководства бандеровцев».

А вот как бандеровцы реально воевали с нацистами.

29 января 1944 г. командующий 13-го армейского корпуса (немецкого) сообщает: «С февраля 1944 г. отряды УПА* совместно с частями 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция»* ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территории дистрикта Галиция Генерал-губернаторства.

В марте-мае 1944 г. проходят переговоры представителей полиции и службы безопасности Генерал-Губернаторства и агентами ОУН* (б) о согласовании деталей сотрудничества.

9 марта 1944 г. в приказе группы УПА*-Север отмечается: «Сегодня стало на одного врага меньше. Боремся против московского империализма, против партии, НКВД и их прислужников, которые готовы помогать каждому врагу украинского народа».

В начале 1944 года в сообщении, направленном главе сети «Вервольф» обергруппенфюреру СС Гансу Прютцману, отмечалось: «...УПА* систематически направляет агентов на оккупированную вражескую территорию, результаты разведки передаются в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте». С конца лета 1944 УПА* активизирует действия против советских коммуникаций и военных складов на территории западноукраинских областей. К осени 1944 германские власти освободили из тюрьмы С.Бандеру и Я.Стецько с группой ранее задержанных деятелей ОУН*(б). Германская пресса публикует многочисленные статьи об успехах УПА в борьбе с большевиками, называя членов УПА* «украинскими борцами за свободу».

Для поставок вооружений и снаряжения организуется «воздушный мост», по которому из Германии в районы действий ОУН-УПА* на занятых советскими войсками территориях перебрасываются деятели ОУН*(б) и германские диверсанты. Иными словами, для признания ОУН-УПА* самостоятельной воюющей стороной нет оснований. Бандеровцы являлись немецкими пособниками.

Украинские националисты - это не только собственно бандеровцы, хотя, как сказал Солженицын, мы их всех называем бандеровцами. Были еще мельниковцы, конкуренты бандеровцев за власть в ОУН*, были и другие группы. Дивизия СС «Галичина»*, которую также сейчас чтут на Украине - это тоже украинские националисты, оуновцы-мельниковцы приложили к ее созданию руку. Эта дивизия никогда не воевала против немцев, а только за них. Все они, украинские националисты, отличились только в уничтожении поляков и евреев, а вовсе не в героической борьбе с немцами. Советским партизанам да, они создали проблемы.

Идеология ОУН* представляла собой расистскую доктрину, исполненную идей расового превосходства, мести и ненависти всем, кого считали врагам украинского народа. Вот наиболее показательные из 10 заповедей Украинской нации, составленные Степаном Ленкавским в 1929 году:

«Обретёшь Украинскую Державу или погибнешь в борьбе за Неё. Не позволишь никому пятнать раву и честь Твоей Нации. Отомсти за смерть Великих Рыцарей. Ненавистью и безоглядной борьбой будешь принимать врагов Твоей Нации».

Иными словами, без Украинской державы жизни нет. Или Держава, или смерть. И не только присягнувшему, но и всем, кто противится ее созданию.

От этих десяти заповедей и идет кровавая практика бандеровцев, о которой Солженицын предпочитает не распространяться.

После нападения 22 июня 1941 года Германии на СССР ОУН*(б) начинает на временно оккупированных вермахтом территориях Украинской ССР и Белорусской ССР формирование отрядов украинской милиции. 25 июня 1941 г. Я. Стецько в своем письме-отчете С. Бандере писал: «создаем милицию, которая поможет убирать евреев»[4]

Именно украинская милиция стала основой для сформированной весной 1943 г. Украинской Повстанческой Армии (УПА*). Украинская милиция была широко задействована в уничтожении советских граждан, и прежде всего евреев, цыган и коммунистов. Так к концу осени 1941 эти формирования приняли активное участие в уничтожении от 150 до 200 тысяч евреев только на территории Рейхскмиссариата Украина. В 1942 они продолжили участие в уничтожении еврейского населения в западных и восточных областях Украины. Они также входили в состав охраны концентрационных лагерей для военнопленных и еврейских гетто. Всего на совести немцев и их пособников - не менее 800000 евреев, уничтоженных на Украине в целом.

Одно из самых кровавых обвинений бандеровцев в антисемитизме связано с так называемым львовским побоищем. Оно произошло 30 июня 1941 годa сразу после того как Бандера провозгласил украинское государство. Количество жертв оценивается от 3 до 10 тысяч и в абсолютном большинстве это были евреи.

По данным некоторых польских историков, украинские националисты - и лично будущий руководитель УПА* Роман Шухевич - причастны к убийствам и репрессиям против еврейского и польского населения, которые начались сразу же после вступления во Львов батальона «Нахтигаль».

В документах Нюрнбергского процесса приводится ряд показаний командиров частей немецкой армии, вступавших во Львов 1 июля 1941 года, о том, что было найдено много частично изуродованных трупов.

В телеграмме командования 17 армии вермахта в адрес верховного командования вооруженных сил от 2 июля 1941 года говорилось о том, что после вступления немецких частей во Львов 30 июня 1941 года в трех тюрьмах города было найдено много сотен трупов. На трупах видны колотые и рубленные раны на разных частях тела. Среди убитых большинство украинцев, остальные поляки. В донесении СД про события в СССР №24 от 16 июля 1941 года говорится об уничтожении айнзатцгруппой 7000 евреев во Львове а также о похвальной активности украинского населения относительно евреев в первые часы после отступления большевиков. Упоминается, что население согнало разом, издеваясь, около 1000 евреев и доставило их в захваченную вермахтом тюрьму ГПУ.

Широкомасштабные действия против польского населения ОУН*(б) развернуло с началом формирования УПА* - в марте 1943 года.

Согласно отчетам советских партизан: «Украинские националисты проводят зверскую расправу над беззащитным польским населением, ставя задачу полного уничтожения поляков на Украине. В райцентрах Степань, Деражная, Рафаловка, Сарны, Высоцк, Владимирец, Клевань и др. националисты проводят массовый террор в отношении польского населения и сел, причём необходимо отметить, что националисты не расстреливают поляков, а режут их ножами и рубят топорами независимо от возраста и пола».

По мнению ряда современных польских и украинских учёных, за этнические чистки польского населения ответственны «главнокомандующий УПА*» Дмитро Клячкивский (псевдоним Клим Савур) и политический руководитель ОУН*(б) (носившей в то время название ОУН*-СД) Роман Шухевич (псевдоним Тарас Чупрынка). Летом 1943 в дистрикте Волынь и Подолия рейхскоммисариата Украина были проведены широкомасштабные акции УПА* по «очистке территории от польского элемента», жертвами которых стали более 36 тысяч поляков (преимущественно женщин, детей и стариков). Наиболее крупная акция была осуществлена 12 июля 1943, когда одновременному нападению подверглись около 150 населённых пунктов, в которых проживали поляки»[5]

Во время этой резни разыгрывались жуткие сцены. Как в Катыни, бандеровцы загоняли сотни жителей в церкви или школы и сжигали их заживо, или выгоняли их за пределы селений и умервщляли холодным оружием, проявляя жестокость, достойную усташей. Вот лишь один жуткий эпизод: трехлетний малыш со снесенной половиной черепа, который долго не мог умереть.

Спасаясь от террора УПА* и части украинского населения (получивших название «резуны»), поляки соглашались... на отправку в трудовые лагеря Германии.

К началу осени 1943 многие районы дистрикта Волынь и Подолия райхскомиссариата Украина стали «этнически чистыми» - согласно отчету УПА*-СБ за 1-10.09.43 («Местность в целом очищена. Ляхов чистокровных нет. Дело смешанных семей рассматривается».

Тогда же антипольские акции УПА* перетекают на территорию Люблинского дистрикта Генерал-губернаторства - в Холмщину и Подляшье. В действиях против поляков также принимают участие подразделения 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция»*. Наиболее известной совместной акцией УПА* и дивизии Войск СС «Галиция»* стало уничтожение польской деревни Гута Пеняцкая, где было уничтожено более 500 мирных жителей. По данным польской стороны, в дистрикте Галиция в первой половине 1944 было убито около 10 тысяч поляков и ещё более 300 тысяч бежали во внутренние районы Генерал-губернаторства.

10 июля 1944 командующий УПА* в дистрикте Галиция Василь Сидор приказал «постоянно нападать на поляков - вплоть до полного уничтожения последнего на этой земле». Выполнение этого приказа было сорвано наступлением Красной Армии, но антипольские акции отрядов УПА*, хоть и значительно меньшего масштаба, продолжались и в конце 1944 - начале 1945 годов и прекратились на территории Украинской ССР лишь со взаимным обменом населением между Польшей и Украинской ССР 1944-46.

Жертвами «отплатных акций» УПА* становилось преимущественно гражданское польское население, нежели представители государственных структур. Всего же, по оценкам историка Нормана Дэвиса, от рук УПА* погибло от 100 до 500 тысяч этнических поляков[6]. Последняя цифра выглядит более вероятной.

Иными словами, бандеровцы занимались этническими чистками - преступлением, осужденным Нюрнбергским трибуналом. О «великой освободительной борьбе» бандеровцев против поляков и евреев Солженицын почему-то не упоминает, равно как и о роли бандеровцев в оккупации гитлеровцами Чехословакии и, особенно Украины. С чего бы это? Могут сказать, что в подсоветском своем бытии Солженицын этого не знал, или не верил советским источникам. Однако, он мог ознакомиться с «матчастью» за рубежом, а еще - в России после 1994 года. Но почему-то великий художественный исследователь этого не сделал, а если сделал, следов своего знакомства с реальными фактами этих кровавых событий не оставил. Не захотел ничего исправлять в своем ГУЛАГ-е. Всех призывал каяться за грехи, а сам в своих немалых прегрешениях перед историей своей страны каяться не захотел.

Почему? Злопыхатели скажут, что он либо он обронзовел от гордости, либо, он всегда намеренно лгал в пропагандистских целях.

Но мы предложим уважаемым читателям самим разобраться в данном вопросе соборным разумом.

Еще злопыхатели назовут, пожалуй, после этих текстов уважаемого Александра Исаевича литературным бандеровцем и процитируют Козьму Пруткова:

Тише, тише, господа,

Господин Искариотов,

Патриот из патриотов

Приближается сюда...

Но мы дистанцируемся от подобных поношений и призываем поклонников юбиляра защитить его доброе имя. Только сделать это убедительно и с опорой на факты. Не попирая священной истины ради преклонения пред кумиром. И честно ответить на следующие вопросы:

1. Как мог патриот Солженицын писать такие антипатриотические тексты и выступать с подобными антипатриотическими предложениями?

2. Как великий государственник мог призывать к расчленению собственной страны?

3. Как А.И.Солженицын, офицер, участник Великой Отечественной войны и орденоносец, мог прикрывать немецких коллаборационистов?

4. Как великий гуманист мог защищать кровавых палачей?

В чем же причина?..



[1]


[1]Кремлёвский самосуд. Секретные документы о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С. 10-11.

[2]

[2]Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3. Часть пятая «Каторга». Гл. 2 «Ветерок революции». Малое собрание сочинений. Т. 6. М., 1991.

[3]

[3]http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/30/apologiya_banderovwiny_v_arhipelage_gulag_a_solzhenicyna/

[4]

[4](Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія..Інститут історії НАН України.2004р Раздел 2 стр.63 (укр.).

[5]

[5](http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинский_коллаборационизм_во_Второй_мировой Войне. См. также u.wikipedia.org/wiki/УПА).

[6]

[6] Norman Davies. (1996). Europe: a History. Oxford: Oxford University Press

* - запрещенные в РФ организации

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

17. Ответ на 14., София7: могу свидетельствовать

Сама училась в советской школе (окончила в 1987 году, Самара), могу свидетельствовать, что нам не сообщалось ни об этих зверствах бандеровцев, ни о Бандере и Власове вообще: видимо, чтоб не разжигать межнациональной розни и не шокировать детей.

Странно. Сам учился в советской школе (окончил в 1986 году, Алтай), но нам сообщалось и о зверствах бандеровцев, и о самом Бандере, и о Власове вообще. При этом ни шока, на разжигания межнациональной розни не было. При том, что большинство в наших местах были детьми и внуками переселенцев с Малороссии, многие в паспорте СССР записывались "украинцами". Небольшой городок: десять Героев Советского Союза в ВОВ, два Героя России в Чеченской войне, в которой бандеровцы тоже успели поучаствовать. Говорите: "не надо упрощать"! Не надо. Но и усложнять тоже не надо. Надо не запутывать, надо распутывать. Что и делает отец Владимир.

Наблюдатель. / 07.01.2019 15:13

16. Ответ на 4., Василий В.В.:

" Но мы дистанцируемся от подобных поношений и призываем поклонников юбиляра защитить его доброе имя. Только сделать это убедительно и с опорой на факты. Не попирая священной истины ради преклонения пред кумиром. И честно ответить на следующие вопросы:1. Как мог патриот Солженицын писать такие антипатриотические тексты и выступать с подобными антипатриотическими предложениями? 2. Как великий государственник мог призывать к расчленению собственной страны?3. Как А.И.Солженицын, офицер, участник Великой Отечественной войны и орденоносец, мог прикрывать немецких коллаборационистов? 4. Как великий гуманист мог защищать кровавых палачей? В чем же причина?.." (с)Я - не поклонник юбиляра, и он - не мой кумир, поэтому эти вопросы заданы не мне, однако, попытаюсь на них ответить.1. В первом вопросе Солженицын назван патриотом, но в нем не объяснено, патриотом чего он является.Патриотом СССР он, по всей видимости, не был. Патриотом Русского мира, возможно, он был. Его взгляды, высказанные в его произведениях, которые были написаны в советское время, нужно соотносить с событиями того времени, а не сегодняшнего дня.В постсоветское время он говорил о том, что Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан должны быть единым государством.2. Страной Вы называете государство или территорию? Государство вместе с государственной идеологий исчезло, не без помощи Солженицына. Территории остались.Сожмите в кулаке несколько маленьким упругих шариков и затем разожмите кулак - шарики разлетятся. Шарики национальных республик очень упругие,т.к. их внутренний наполнитель - этническое ядро - присутствует всегда, пока существует этнос и нация. Коммунистический кулак не только разжался, но и рассыпался полностью. Что или кто, по-вашему, смог( ло ) бы удержать национальные шарики? И нужно ли было их удерживать? Первая возникающая мысль при прочтении последнего вопроса - " конечно, нужно ". Первая мысль - необязательно самая верная. Рассыпавшиеся шарики сами притянутся к центральному, если он реально станет для них притягательным. В качестве центрального шарика Солженицын предлагал создать союз четырех вышеперечисленных бывших советских республик. 3. На этот вопрос не могу ответить т.к. я не читал произведений Солженицына, а Вашим выборкам и трактовкам не доверяю и сомневаюсь в том, что он " прикрывал немецких коллаборационистов ".4. .Г

1. Считаете ли Вы Украину частью русского мира? Если да, то приведенное мной высказывание достаточно характерно. Если кто-либо отсекает часть русского мира от него, то его трудно назвать патриотом. А высказывания в постсоветский период - разговоры в пользу бедных. Тем более, что Солженицын никогда не заявлял о ревизии своих взглядов. Слова же - "Солженицына я не читал, а Вам - не верю", извините - свидетельствуют о Вашей некомпетентности. Возьмите и прочтите его, не опираясь на мои цитаты. А насчет притяжения - свидетельство тому - 70 процентов тех, кто проголосовали за обновленный Союз. Чью волю нагло попрали в Беловежской пуще за пьяным застольем.

15. Владиславу

"Подули ветры" и т.д. Знаете, разрушение чего-либо не обязательно означает, что оно было выстроено на песке человеческого суемудрия... Так и о Российской империи можно высказаться. Высказывались, кстати. Напр., обновленцы и чуриковцы...

14. Уважаемому отцу диакону Владимиру, с уважением

Здравствуйте, уваж. отец Владимир. Можно согласится с Вами в том, что писатель не понимал сатанинской сути украинского национализма, видимо, фактов тогда не знал, но что он оправдывал преступления бандеровцев - натяжка. В связи с этим выглядит некрасивым приемом, простите, цитирование идеологов ОУН\УПА и подробные рассказы об их зверствах сразу после упомянутого Вами высказывания Солженицына: у читателя ведь невольно будет его персона ассоциироваться с одобрением палачей. Сама училась в советской школе (окончила в 1987 году, Самара), могу свидетельствовать, что нам не сообщалось ни об этих зверствах бандеровцев, ни о Бандере и Власове вообще: видимо, чтоб не разжигать межнациональной розни и не шокировать детей. Не знали об этом, как и о том, что Бандера был уничтожен в 1959 году, и мои родители. Конечно, путаник он порядочный, Александр Исаевич, но любил Россию, пытался разобраться в трагедиях 20 века, понять их, искреннее свое мнение выражал. А как он однажды сказал: "знали бы они, что будет с Европой в 21 веке" - это о наших руководителях, рвущихся в Европу! Очень сложно все у него, и не надо, пожалуйста, упрощать. Прос тите, что не соглашаюсь с Вами.

София7 / 20.12.2018 11:44

13. Ответ на 4., Василий В.В.:

" Но мы дистанцируемся от подобных поношений и призываем поклонников юбиляра защитить его доброе имя. Только сделать это убедительно и с опорой на факты. Не попирая священной истины ради преклонения пред кумиром. И честно ответить на следующие вопросы:1. Как мог патриот Солженицын писать такие антипатриотические тексты и выступать с подобными антипатриотическими предложениями? 2. Как великий государственник мог призывать к расчленению собственной страны?3. Как А.И.Солженицын, офицер, участник Великой Отечественной войны и орденоносец, мог прикрывать немецких коллаборационистов? 4. Как великий гуманист мог защищать кровавых палачей? В чем же причина?.." (с)Я - не поклонник юбиляра, и он - не мой кумир, поэтому эти вопросы заданы не мне, однако, попытаюсь на них ответить.1. В первом вопросе Солженицын назван патриотом, но в нем не объяснено, патриотом чего он является.Патриотом СССР он, по всей видимости, не был. Патриотом Русского мира, возможно, он был. Его взгляды, высказанные в его произведениях, которые были написаны в советское время, нужно соотносить с событиями того времени, а не сегодняшнего дня.В постсоветское время он говорил о том, что Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан должны быть единым государством.2. Страной Вы называете государство или территорию? Государство вместе с государственной идеологий исчезло, не без помощи Солженицына. Территории остались.Сожмите в кулаке несколько маленьким упругих шариков и затем разожмите кулак - шарики разлетятся. Шарики национальных республик очень упругие,т.к. их внутренний наполнитель - этническое ядро - присутствует всегда, пока существует этнос и нация. Коммунистический кулак не только разжался, но и рассыпался полностью. Что или кто, по-вашему, смог( ло ) бы удержать национальные шарики? И нужно ли было их удерживать? Первая возникающая мысль при прочтении последнего вопроса - " конечно, нужно ". Первая мысль - необязательно самая верная. Рассыпавшиеся шарики сами притянутся к центральному, если он реально станет для них притягательным. В качестве центрального шарика Солженицын предлагал создать союз четырех вышеперечисленных бывших советских республик. 3. На этот вопрос не могу ответить т.к. я не читал произведений Солженицына, а Вашим выборкам и трактовкам не доверяю и сомневаюсь в том, что он " прикрывал немецких коллаборационистов ".4. Аналогично.

Солженицын был великим исследователем русской жизни в 20 веке. Очень хорошая статья о нём на Столетии от Наталии Алексеевны Нарочницкой. По поводу Ваших вопросов. АИС не защищал злодеев. Он пытался понять почему это случилось. Подобного в русской истории коллаборационизма не было. Причиной тому сталинская политика по отношению к русскому народу - грабительская коллективизация, индустриализация на костях, массовые репрессии, страшнейшие гонения за всю историю православия. Добавьте к этому этнические чистки. Статьи этого автора считаю пасквилями. Единственно что, так это умение вырвать из контекста цитату и выставить её в нужном свете.

Абазинский / 18.12.2018 01:56

12. Ответ на 10., диакон Владимир Василик:

Дорогой Павел. Всякая аналогия хромает. Мы - не Югославия. В границах СССР в целом мы жили около 200 лет (разве что Средняя Азия меньше). Ампутировать было нечего. Все было органичным. А в случае с Хорватией - ну ампутировали и появилось бы еще одно враждебное государство. Которое бы приняло участие в разбое 1941 г. Всего-то

Всё было органично, когда русская идеология-святое православие ставилось во главу угла, а когда поставили здание на песке человеческого суемудрия, то и вспомните слова Евангелия: подули ветры, потекли воды и упал дом и разрушение его было великое, не надо стрелки переводить с марксизма и его лидеров, истинных разрушителей, иуд и иродов нашей Родины.

Vladislav / 17.12.2018 17:23

11. "Украинство и национал-социализм".

ОУН*), как организованное общественно-политическое движение,безуслово сформировалось в рамках "украинства",однако НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К БУРЖАЗНОМУ НАЦИОНАЛИЗМУ НЕ ИМЕЕТ,ХОТЯ И ВЫШЛО ИЗ НЕГО. Вышло из явления которое имеет свою историю и в истории вообще проявляло себя по разному,потому крайне важно указать,что ОУН*) сформировалось в рамках БУРЖУАЗНОГО НАЦИОНАЛИЗМА в ЭПОХУ ГОСПОДСТВА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО империализма. В ЭПОХУ ГОСПОДСТВА ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА И ЕСТЬ ЕГО " УБЛЮДОЧНОЕ ДИТЯ",о чем,в свое время, писали сами украинские националисты. Хотя бы потому,что вожди ОУН- Коновалец и Мельник были БАНКИРСКИМИ ЗЯТЬЯМИ. "Если видишь частный банк значит где-то рядом фашизм,если видишь фашизм,значит где-то рядом частный банк". (почти по Козьме Пруткову). Итак. "Украинство", в процессе исторического развития капитализма и буржуазного строя,свелось к национал-социализму,сожрав по дороге всех конкурентов,включая буржуазных националистов. Тот же самый процесс мы наблюдаем в Италии,где при Муссолини националисты сидели в тюрьме и в Германии,где их организации,частью, вроде "Стального Шлема", влились в НСДАП,частью, вроде "Райхсбана",были разгромлены. Что сказать? Люди,похоже, перепутали патриотизм с национализмом,а национализм с национал-социализмом и тем подписали приговор капитализму, буржуазному строю и "украинству". Туда им и дорога. Аминь. Однако, в условиях господства финансового капитала,человек объявивший себя националистом,должен отдавать себе отчет в том,что может закончить национал-социализмом,как Стрелков или Калашников или же его казнят,но не либералы,а национал-социалисты,если не покинет, искренне, свои националистические убеждения. _____________________________ *) запрещённая в РФ организация - прим. МОДЕРАТОР РНЛ

Писарь / 15.12.2018 13:08

10. Павлу Тихомирову

Дорогой Павел. Всякая аналогия хромает. Мы - не Югославия. В границах СССР в целом мы жили около 200 лет (разве что Средняя Азия меньше). Ампутировать было нечего. Все было органичным. А в случае с Хорватией - ну ампутировали и появилось бы еще одно враждебное государство. Которое бы приняло участие в разбое 1941 г. Всего-то

9. Ответ на 7., Василий В.В.:

Поместье - громко сказано. Деревянный дом в деревне ( в Кавендише ).

Тихо сказано. Американцы, кроме мегаполисов, живут в своих домах. Именно в деревянных. Более того, там деревянное только каркас из брусьев, а стены - плиты из ДВП. Но стоят эти дома очень дорого. Так что, что для нас, русских, может показаться скромным (деревянный дом), в США это обычная практика строительства. И Кавендиш, по американским критериям - город (town). ПС. Правильно было написать так: ( в Кавендише ). Вы слишком мало пробелов использовали.

Коротков А. В. / 15.12.2018 11:56

8. Ответ на 7., Василий В.В.:

А у Вас как в знаменитом фильме: " я за него ( за гараж ) родину продал ".

Так Солженицын действительно Родину продал. И в розницу торговал Родиной - продавая свою клевету на Шолохова. Кстати - после возвращения у Солженицына была возможность в этом покаяться, но он и здесь смолчал.

Загрузка...
Протодиакон Владимир Василик
О странностях медицинских приказов
В борьбе против ковида правая рука в Минздраве зачастую не знает, что делает левая
12.07.2021
Вакцинация и административный восторг
Чиновничеству стоит руководствоваться не рекомендациями ВОЗ, а здравым смыслом
26.06.2021
«Европа взяла курс на содомскую диктатуру»
Строители содомократии должны понести заслуженное наказание на новом Нюрнбергском трибунале
25.06.2021
Торжество православного духа
Во время войны было явлено торжество православных принципов – мужества, жертвенности и милосердия
22.06.2021
«Азербайджанцы в России считают себя свободными от закона?»
Обращение азербайджанских парламентариев к Владимиру Путину в связи с освобождением из-под стражи инспектора ГИБДД Александра Гусева провоцирует столкновение на национальной почве
08.06.2021
Все статьи Протодиакон Владимир Василик
100-летие А.И.Солженицына
Не пора ли успокоиться?
О Солженицыне, власти и отношении к прошлому
23.09.2020
Загадочный…
Александр Солженицын в Иркутске
28.04.2020
«Не замечать ересей и преступлений Фанара уже невозможно»
Об «украинской автокефалии» и «фанарской схизме», о человеке года и антигерое года
03.01.2019
Все статьи темы
Украина против бандеровщины
Древнерусский язык как основа единства нашего народа
Комментарий к статье президента России В.В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
16.07.2021
Незалежной намекнули на ответственность
Владимир Путин дал понять населению Украины, что оно будет иметь поддержку в процессе смены украинского политического режима
15.07.2021
«Падающего – толкни»
О статье В.В.Путина про Россию и Украину
14.07.2021
Ухищрения нам понятны
Отклик на статью Президента Владимира Путина
14.07.2021
«Началась активная работа по проекту "анти-Россия"»
Владимир Путин ответил на вопросы о статье «Об историческом единстве русских и украинцев»
14.07.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Показательно и жёстко
Новый комментарий от учитель
24.07.2021 02:17
О возвращении Русской Церкви отобранных землевладений
Новый комментарий от Тюменец
24.07.2021 02:16
Перестройка началась с Хрущёва
Новый комментарий от учитель
24.07.2021 02:05
Покаяние за предков
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.07.2021 01:37
«Ничего нельзя навязывать, но нужно объяснять»
Новый комментарий от Андрей Карпов
23.07.2021 21:56
Нужен Поместный Собор Русской Церкви!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.07.2021 20:18
Двойные стандарты допустимы для православных?
Новый комментарий от Константин В.
23.07.2021 17:21