itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Солженицын как русский патриот: украинский вопрос и бандеровцы

Бывший СССР  100 лет со дня рождения Александра Солженицына  Организация украинских националистов (бандеровское движение) 
0
3540
Время на чтение 14 минут

В патриотическом православном сообществе Солженицыну создана репутация патриота и государственника, сторонника Великой Российской Державы. Очень хотелось бы в это верить, но как тогда объяснить следующий текст, написанный в 1965 году?

«Меня поражает, что либеральные русские люди не понимают, что надо расставаться с республиками... Я им говорю, что Украина - всё должно отойти. - "Нет, нет". "Ну, Украина - спорный вопрос. О правобережной, безусловно, разговаривать даже не о чем, пусть идёт. А в левобережной по областям надо делать плебисцит и разделить по количеству населения. Но какой разговор - Закавказье, Прибалтика! В первый же день хотите - кто куда хочет, ради бога! Только решите вопрос по финансовым расчётам». [1]

Особенно актуален этот совет сейчас, после Майдана с горящими беркутовцами, после сожженных защитников Русского мира в Одессе, после 70000 убитых в Донбассе... Добавим, что для любого здравомысленного человека совет идти кто куда хочет, не договорившись о границах, а только о финансовых расчетах - прямой путь к гражданской войне.

Напомним также высказывание Збигнева Бжезинского о том, что без Украины Россия не является сверхдержавой, поэтому жизненно важно оторвать Украину от России. 17 июля 1959 г. в США был принят закон о порабощённых нациях («PL 86-90»), который открыто провозгласил расчленение СССР как стратегическую цель США. Одна из первых целей была намечена Украина. Нынешний юбиляр, как известно, получил американское гражданство и великолепное поместье в Вермонте. Мы не утверждаем, что уважаемый А.И.Солженицын продался и стал американским агентом, ведь «Брут весьма достойный человек». Мы лишь призываем уважаемых читателей задуматься над данными фактами.

Еще более яркое и патриотическое высказывание содержится в Архипелаге Гулаге.

«Мы давно не говорим - "украинские националисты", мы говорим только "бандеровцы", и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Еще говорим - "бандиты" по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас - "партизаны", а все, кто убивает нас - "бандиты", начиная с тамбовских крестьян 1921 года). ...Мы усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться, когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, мы объявили их "бандеровцами", стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря (А "бандеровцы", как и "петлюровцы", это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несет им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 г.) Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в "Белой гвардии") поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чем-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие!) - очень горько! но раз уж это так? раз упущено время и больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а после царя! - почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?»[2]

Уж не знаю, кого там во времена Солженицына раздражало желание украинцев говорить на своей мове. Но сейчас, когда ученых с мировым и всесоюзным именем изгоняли с Украины за то, что они не хотели писать и говорить на украинском языке, когда сейчас закрывают русские газеты и запрещают телепередачи на русском языке и даже старые советские фильмы переводят на мову, как-то о раздражении ею лучше помолчать.

Здесь важнее другое. Как отмечает замечательный публицист Тимур Давлетшин, имевший смелость написать о бандеровских симпатиях Солженицына, «Мне не жалко одесских пляжей, но мне очень жалко одесских людей, сожженных в Доме Профсоюзов[3]». Добавлю, что мне не жалко фруктов, мне жаль семьдесят тысяч трупов, плодов преступлений националистического режима Порошенко. Апологеты нобелевского гения возразят, что Солженицын в то время не мог предвидеть нынешних событий. Может быть и не мог, но если так, то нечего было вписываться в образ пророка, учителя жизни, великого мыслителя. Любой мыслитель, даже не великий был обязан задуматься о последствиях распада Союза, (а именно этим, по сути, Солженицын и занимался в своем рассуждении о бандеровцах). Для него был свежим и недавним опыт Гражданской войны и последствий распада единого государства. Не нужно было быть величественным бородатым пророком, чтобы понять, что несет с собой расчленение Советского Союза - исторической России. И тем не менее, Солженицын предпочитал ничего не видеть и не замечать. Как это у Державина?

Не внемлят. Видят и не знают.

Покрыты мздою очеса,

Злодействы землю потрясают,

Неправда зыблет небеса.

Но важно другое - солженицынская апология бандеровских «героев», якобы боровшихся не только с Советами, но и с немцами. Здесь мы видим очевидную подмену.

Как отмечает Давлетшин, бандеровцы действительно немного повоевали с немцами. И неправда, что при Советской власти у нас об этом молчали. Нет, об этом упоминалось, хотя и не акцентировалось внимания. А чего акцентировать, если бандеровцы гораздо более отличились в уничтожении польского и еврейского мирного населения и в борьбе с советскими партизанами, а вовсе не в сражениях с вермахтом, с которым они на самом деле больше сотрудничали в борьбе с советскими партизанами?

Как отмечает Тимур Давлетшин, «То, что у бандеровцев были сложные отношения с немцами - факт, однако что ж в этом удивительного? И в бандитском мире бывают кровавые разборки, даже в нацистской Германии была ночь длинных ножей, когда одни нацисты перебили других нацистов. Да и в самой ОУН* (Организации украинских националистов) после смерти вождя, Коновальца (убито советскими спецслужбами) началась война между бандеровцами и мельниковцами. Бандеровцы, вообще украинские националисты, действительно хотели независимости (было бы странно, если бы националисты оной не желали), а немцев это вовсе не устраивало. Немцев устраивало, когда оуновцы были немецкими агентами в пока еще не оккупированных Чехословакии и Польше, а вот когда они возмечтали о суверенитете, тут же поставили их на место».

Текст Акта провозглашения Украинского государства за который немцы спровадили Бандеру в концлагерь, изобилует реверансами в сторону «Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации». Тимур Давлетшин справедливо отмечает: Трудно назвать этот текст антинемецким. И все же немцам не понравилось, что им предложили роль всего лишь союзников, а не хозяев. Они решили, что их холуи на себя слишком много взяли, и потому Бандера оказался в концлагере. Правда, в неплохих условиях, и в 1944 году немцы же его освободили, после чего «борец с немецкими оккупантами» остался жить в Германии и продолжил сотрудничество со своими обидчиками.

Другой украинский «герой» - Роман Шухевич, продолжал служить немцам и после ареста Бандеры, хотя Шухевич входил как раз в бандеровское, а не мельниковское крыло ОУН*. Лишь в конце 1942 г. он перешел на нелегальное положение.

Тимур Давлетшин отмечает: «В сети есть протокол допроса Михаила Степаняка, одного из лидеров ОУН*, который и проливает свет на взаимоотношения гитлеровцев (и их союзников) и бандеровцев, вообще украинских националистов. Этот самый Степаняк был ярым противником не только Советов, но и немцев. На ІІІ-й Конференции ОУН* (17-21.02.1943) он предлагал другим лидерам ОУН* поднять восстание против немцев, но большинство делегатов конференции поддержало Шухевича, который считал, что борьба должна быть направлена прежде всего против советских партизан и поляков, а не против немцев. Против немцев только исходя из интересов ОУН*. Так что ничего удивительного, что немцы в 1944 году выпустили «великого борца против нацизма», С. Бандеру, из концлагеря. Кто-нибудь может представить, чтобы немцы выпустили из концлагеря ген. Карбышева или Мусу Джалиля?

Приведем некоторые отрывки из протокола допроса Степаняка, проливающего свет на весьма сложные отношения украинских националистов с гитлеровцами и другими силами.

Он говорит: «Я уже показал, что начиная со 2-й конференции ОУН* - бандеровцы стали склоняться к антинемецкой позиции в вопросах антинемецкой пропаганды. На 2-й и 3-й конференциях был принят ряд решений антинемецкого характера, однако в жизнь они не были проведены. Проводимая ОУН* антинемецкая пропаганда была рассчитана не на поднятие масс на борьбу против немцев, а на завоевание на этой почве масс украинского народа для борьбы против Советского Союза».

Степаняк позицию руководства ОУН* охарактеризовал так: «Теоретически антинемецкая, а фактически в основном пронемецкая позиция основной части руководства бандеровцев».

А вот как бандеровцы реально воевали с нацистами.

29 января 1944 г. командующий 13-го армейского корпуса (немецкого) сообщает: «С февраля 1944 г. отряды УПА* совместно с частями 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция»* ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территории дистрикта Галиция Генерал-губернаторства.

В марте-мае 1944 г. проходят переговоры представителей полиции и службы безопасности Генерал-Губернаторства и агентами ОУН* (б) о согласовании деталей сотрудничества.

9 марта 1944 г. в приказе группы УПА*-Север отмечается: «Сегодня стало на одного врага меньше. Боремся против московского империализма, против партии, НКВД и их прислужников, которые готовы помогать каждому врагу украинского народа».

В начале 1944 года в сообщении, направленном главе сети «Вервольф» обергруппенфюреру СС Гансу Прютцману, отмечалось: «...УПА* систематически направляет агентов на оккупированную вражескую территорию, результаты разведки передаются в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте». С конца лета 1944 УПА* активизирует действия против советских коммуникаций и военных складов на территории западноукраинских областей. К осени 1944 германские власти освободили из тюрьмы С.Бандеру и Я.Стецько с группой ранее задержанных деятелей ОУН*(б). Германская пресса публикует многочисленные статьи об успехах УПА в борьбе с большевиками, называя членов УПА* «украинскими борцами за свободу».

Для поставок вооружений и снаряжения организуется «воздушный мост», по которому из Германии в районы действий ОУН-УПА* на занятых советскими войсками территориях перебрасываются деятели ОУН*(б) и германские диверсанты. Иными словами, для признания ОУН-УПА* самостоятельной воюющей стороной нет оснований. Бандеровцы являлись немецкими пособниками.

Украинские националисты - это не только собственно бандеровцы, хотя, как сказал Солженицын, мы их всех называем бандеровцами. Были еще мельниковцы, конкуренты бандеровцев за власть в ОУН*, были и другие группы. Дивизия СС «Галичина»*, которую также сейчас чтут на Украине - это тоже украинские националисты, оуновцы-мельниковцы приложили к ее созданию руку. Эта дивизия никогда не воевала против немцев, а только за них. Все они, украинские националисты, отличились только в уничтожении поляков и евреев, а вовсе не в героической борьбе с немцами. Советским партизанам да, они создали проблемы.

Идеология ОУН* представляла собой расистскую доктрину, исполненную идей расового превосходства, мести и ненависти всем, кого считали врагам украинского народа. Вот наиболее показательные из 10 заповедей Украинской нации, составленные Степаном Ленкавским в 1929 году:

«Обретёшь Украинскую Державу или погибнешь в борьбе за Неё. Не позволишь никому пятнать раву и честь Твоей Нации. Отомсти за смерть Великих Рыцарей. Ненавистью и безоглядной борьбой будешь принимать врагов Твоей Нации».

Иными словами, без Украинской державы жизни нет. Или Держава, или смерть. И не только присягнувшему, но и всем, кто противится ее созданию.

От этих десяти заповедей и идет кровавая практика бандеровцев, о которой Солженицын предпочитает не распространяться.

После нападения 22 июня 1941 года Германии на СССР ОУН*(б) начинает на временно оккупированных вермахтом территориях Украинской ССР и Белорусской ССР формирование отрядов украинской милиции. 25 июня 1941 г. Я. Стецько в своем письме-отчете С. Бандере писал: «создаем милицию, которая поможет убирать евреев»[4]

Именно украинская милиция стала основой для сформированной весной 1943 г. Украинской Повстанческой Армии (УПА*). Украинская милиция была широко задействована в уничтожении советских граждан, и прежде всего евреев, цыган и коммунистов. Так к концу осени 1941 эти формирования приняли активное участие в уничтожении от 150 до 200 тысяч евреев только на территории Рейхскмиссариата Украина. В 1942 они продолжили участие в уничтожении еврейского населения в западных и восточных областях Украины. Они также входили в состав охраны концентрационных лагерей для военнопленных и еврейских гетто. Всего на совести немцев и их пособников - не менее 800000 евреев, уничтоженных на Украине в целом.

Одно из самых кровавых обвинений бандеровцев в антисемитизме связано с так называемым львовским побоищем. Оно произошло 30 июня 1941 годa сразу после того как Бандера провозгласил украинское государство. Количество жертв оценивается от 3 до 10 тысяч и в абсолютном большинстве это были евреи.

По данным некоторых польских историков, украинские националисты - и лично будущий руководитель УПА* Роман Шухевич - причастны к убийствам и репрессиям против еврейского и польского населения, которые начались сразу же после вступления во Львов батальона «Нахтигаль».

В документах Нюрнбергского процесса приводится ряд показаний командиров частей немецкой армии, вступавших во Львов 1 июля 1941 года, о том, что было найдено много частично изуродованных трупов.

В телеграмме командования 17 армии вермахта в адрес верховного командования вооруженных сил от 2 июля 1941 года говорилось о том, что после вступления немецких частей во Львов 30 июня 1941 года в трех тюрьмах города было найдено много сотен трупов. На трупах видны колотые и рубленные раны на разных частях тела. Среди убитых большинство украинцев, остальные поляки. В донесении СД про события в СССР №24 от 16 июля 1941 года говорится об уничтожении айнзатцгруппой 7000 евреев во Львове а также о похвальной активности украинского населения относительно евреев в первые часы после отступления большевиков. Упоминается, что население согнало разом, издеваясь, около 1000 евреев и доставило их в захваченную вермахтом тюрьму ГПУ.

Широкомасштабные действия против польского населения ОУН*(б) развернуло с началом формирования УПА* - в марте 1943 года.

Согласно отчетам советских партизан: «Украинские националисты проводят зверскую расправу над беззащитным польским населением, ставя задачу полного уничтожения поляков на Украине. В райцентрах Степань, Деражная, Рафаловка, Сарны, Высоцк, Владимирец, Клевань и др. националисты проводят массовый террор в отношении польского населения и сел, причём необходимо отметить, что националисты не расстреливают поляков, а режут их ножами и рубят топорами независимо от возраста и пола».

По мнению ряда современных польских и украинских учёных, за этнические чистки польского населения ответственны «главнокомандующий УПА*» Дмитро Клячкивский (псевдоним Клим Савур) и политический руководитель ОУН*(б) (носившей в то время название ОУН*-СД) Роман Шухевич (псевдоним Тарас Чупрынка). Летом 1943 в дистрикте Волынь и Подолия рейхскоммисариата Украина были проведены широкомасштабные акции УПА* по «очистке территории от польского элемента», жертвами которых стали более 36 тысяч поляков (преимущественно женщин, детей и стариков). Наиболее крупная акция была осуществлена 12 июля 1943, когда одновременному нападению подверглись около 150 населённых пунктов, в которых проживали поляки»[5]

Во время этой резни разыгрывались жуткие сцены. Как в Катыни, бандеровцы загоняли сотни жителей в церкви или школы и сжигали их заживо, или выгоняли их за пределы селений и умервщляли холодным оружием, проявляя жестокость, достойную усташей. Вот лишь один жуткий эпизод: трехлетний малыш со снесенной половиной черепа, который долго не мог умереть.

Спасаясь от террора УПА* и части украинского населения (получивших название «резуны»), поляки соглашались... на отправку в трудовые лагеря Германии.

К началу осени 1943 многие районы дистрикта Волынь и Подолия райхскомиссариата Украина стали «этнически чистыми» - согласно отчету УПА*-СБ за 1-10.09.43 («Местность в целом очищена. Ляхов чистокровных нет. Дело смешанных семей рассматривается».

Тогда же антипольские акции УПА* перетекают на территорию Люблинского дистрикта Генерал-губернаторства - в Холмщину и Подляшье. В действиях против поляков также принимают участие подразделения 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция»*. Наиболее известной совместной акцией УПА* и дивизии Войск СС «Галиция»* стало уничтожение польской деревни Гута Пеняцкая, где было уничтожено более 500 мирных жителей. По данным польской стороны, в дистрикте Галиция в первой половине 1944 было убито около 10 тысяч поляков и ещё более 300 тысяч бежали во внутренние районы Генерал-губернаторства.

10 июля 1944 командующий УПА* в дистрикте Галиция Василь Сидор приказал «постоянно нападать на поляков - вплоть до полного уничтожения последнего на этой земле». Выполнение этого приказа было сорвано наступлением Красной Армии, но антипольские акции отрядов УПА*, хоть и значительно меньшего масштаба, продолжались и в конце 1944 - начале 1945 годов и прекратились на территории Украинской ССР лишь со взаимным обменом населением между Польшей и Украинской ССР 1944-46.

Жертвами «отплатных акций» УПА* становилось преимущественно гражданское польское население, нежели представители государственных структур. Всего же, по оценкам историка Нормана Дэвиса, от рук УПА* погибло от 100 до 500 тысяч этнических поляков[6]. Последняя цифра выглядит более вероятной.

Иными словами, бандеровцы занимались этническими чистками - преступлением, осужденным Нюрнбергским трибуналом. О «великой освободительной борьбе» бандеровцев против поляков и евреев Солженицын почему-то не упоминает, равно как и о роли бандеровцев в оккупации гитлеровцами Чехословакии и, особенно Украины. С чего бы это? Могут сказать, что в подсоветском своем бытии Солженицын этого не знал, или не верил советским источникам. Однако, он мог ознакомиться с «матчастью» за рубежом, а еще - в России после 1994 года. Но почему-то великий художественный исследователь этого не сделал, а если сделал, следов своего знакомства с реальными фактами этих кровавых событий не оставил. Не захотел ничего исправлять в своем ГУЛАГ-е. Всех призывал каяться за грехи, а сам в своих немалых прегрешениях перед историей своей страны каяться не захотел.

Почему? Злопыхатели скажут, что он либо он обронзовел от гордости, либо, он всегда намеренно лгал в пропагандистских целях.

Но мы предложим уважаемым читателям самим разобраться в данном вопросе соборным разумом.

Еще злопыхатели назовут, пожалуй, после этих текстов уважаемого Александра Исаевича литературным бандеровцем и процитируют Козьму Пруткова:

Тише, тише, господа,

Господин Искариотов,

Патриот из патриотов

Приближается сюда...

Но мы дистанцируемся от подобных поношений и призываем поклонников юбиляра защитить его доброе имя. Только сделать это убедительно и с опорой на факты. Не попирая священной истины ради преклонения пред кумиром. И честно ответить на следующие вопросы:

1. Как мог патриот Солженицын писать такие антипатриотические тексты и выступать с подобными антипатриотическими предложениями?

2. Как великий государственник мог призывать к расчленению собственной страны?

3. Как А.И.Солженицын, офицер, участник Великой Отечественной войны и орденоносец, мог прикрывать немецких коллаборационистов?

4. Как великий гуманист мог защищать кровавых палачей?

В чем же причина?..



[1]


[1]Кремлёвский самосуд. Секретные документы о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С. 10-11.

[2]

[2]Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3. Часть пятая «Каторга». Гл. 2 «Ветерок революции». Малое собрание сочинений. Т. 6. М., 1991.

[3]

[3]http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/30/apologiya_banderovwiny_v_arhipelage_gulag_a_solzhenicyna/

[4]

[4](Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія..Інститут історії НАН України.2004р Раздел 2 стр.63 (укр.).

[5]

[5](http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинский_коллаборационизм_во_Второй_мировой Войне. См. также u.wikipedia.org/wiki/УПА).

[6]

[6] Norman Davies. (1996). Europe: a History. Oxford: Oxford University Press

* - запрещенные в РФ организации

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

17. Ответ на 14., София7: могу свидетельствовать

Сама училась в советской школе (окончила в 1987 году, Самара), могу свидетельствовать, что нам не сообщалось ни об этих зверствах бандеровцев, ни о Бандере и Власове вообще: видимо, чтоб не разжигать межнациональной розни и не шокировать детей.

Странно. Сам учился в советской школе (окончил в 1986 году, Алтай), но нам сообщалось и о зверствах бандеровцев, и о самом Бандере, и о Власове вообще. При этом ни шока, на разжигания межнациональной розни не было. При том, что большинство в наших местах были детьми и внуками переселенцев с Малороссии, многие в паспорте СССР записывались "украинцами". Небольшой городок: десять Героев Советского Союза в ВОВ, два Героя России в Чеченской войне, в которой бандеровцы тоже успели поучаствовать. Говорите: "не надо упрощать"! Не надо. Но и усложнять тоже не надо. Надо не запутывать, надо распутывать. Что и делает отец Владимир.
Наблюдатель. / 07.01.2019, 15:13

16. Ответ на 4., Василий В.В.:

" Но мы дистанцируемся от подобных поношений и призываем поклонников юбиляра защитить его доброе имя. Только сделать это убедительно и с опорой на факты. Не попирая священной истины ради преклонения пред кумиром. И честно ответить на следующие вопросы:1. Как мог патриот Солженицын писать такие антипатриотические тексты и выступать с подобными антипатриотическими предложениями? 2. Как великий государственник мог призывать к расчленению собственной страны?3. Как А.И.Солженицын, офицер, участник Великой Отечественной войны и орденоносец, мог прикрывать немецких коллаборационистов? 4. Как великий гуманист мог защищать кровавых палачей? В чем же причина?.." (с)Я - не поклонник юбиляра, и он - не мой кумир, поэтому эти вопросы заданы не мне, однако, попытаюсь на них ответить.1. В первом вопросе Солженицын назван патриотом, но в нем не объяснено, патриотом чего он является.Патриотом СССР он, по всей видимости, не был. Патриотом Русского мира, возможно, он был. Его взгляды, высказанные в его произведениях, которые были написаны в советское время, нужно соотносить с событиями того времени, а не сегодняшнего дня.В постсоветское время он говорил о том, что Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан должны быть единым государством.2. Страной Вы называете государство или территорию? Государство вместе с государственной идеологий исчезло, не без помощи Солженицына. Территории остались.Сожмите в кулаке несколько маленьким упругих шариков и затем разожмите кулак - шарики разлетятся. Шарики национальных республик очень упругие,т.к. их внутренний наполнитель - этническое ядро - присутствует всегда, пока существует этнос и нация. Коммунистический кулак не только разжался, но и рассыпался полностью. Что или кто, по-вашему, смог( ло ) бы удержать национальные шарики? И нужно ли было их удерживать? Первая возникающая мысль при прочтении последнего вопроса - " конечно, нужно ". Первая мысль - необязательно самая верная. Рассыпавшиеся шарики сами притянутся к центральному, если он реально станет для них притягательным. В качестве центрального шарика Солженицын предлагал создать союз четырех вышеперечисленных бывших советских республик. 3. На этот вопрос не могу ответить т.к. я не читал произведений Солженицына, а Вашим выборкам и трактовкам не доверяю и сомневаюсь в том, что он " прикрывал немецких коллаборационистов ".4. .Г

1. Считаете ли Вы Украину частью русского мира? Если да, то приведенное мной высказывание достаточно характерно. Если кто-либо отсекает часть русского мира от него, то его трудно назвать патриотом. А высказывания в постсоветский период - разговоры в пользу бедных. Тем более, что Солженицын никогда не заявлял о ревизии своих взглядов. Слова же - "Солженицына я не читал, а Вам - не верю", извините - свидетельствуют о Вашей некомпетентности. Возьмите и прочтите его, не опираясь на мои цитаты. А насчет притяжения - свидетельство тому - 70 процентов тех, кто проголосовали за обновленный Союз. Чью волю нагло попрали в Беловежской пуще за пьяным застольем.

15. Владиславу

"Подули ветры" и т.д. Знаете, разрушение чего-либо не обязательно означает, что оно было выстроено на песке человеческого суемудрия... Так и о Российской империи можно высказаться. Высказывались, кстати. Напр., обновленцы и чуриковцы...

14. Уважаемому отцу диакону Владимиру, с уважением

Здравствуйте, уваж. отец Владимир. Можно согласится с Вами в том, что писатель не понимал сатанинской сути украинского национализма, видимо, фактов тогда не знал, но что он оправдывал преступления бандеровцев - натяжка. В связи с этим выглядит некрасивым приемом, простите, цитирование идеологов ОУН\УПА и подробные рассказы об их зверствах сразу после упомянутого Вами высказывания Солженицына: у читателя ведь невольно будет его персона ассоциироваться с одобрением палачей. Сама училась в советской школе (окончила в 1987 году, Самара), могу свидетельствовать, что нам не сообщалось ни об этих зверствах бандеровцев, ни о Бандере и Власове вообще: видимо, чтоб не разжигать межнациональной розни и не шокировать детей. Не знали об этом, как и о том, что Бандера был уничтожен в 1959 году, и мои родители. Конечно, путаник он порядочный, Александр Исаевич, но любил Россию, пытался разобраться в трагедиях 20 века, понять их, искреннее свое мнение выражал. А как он однажды сказал: "знали бы они, что будет с Европой в 21 веке" - это о наших руководителях, рвущихся в Европу! Очень сложно все у него, и не надо, пожалуйста, упрощать. Прос тите, что не соглашаюсь с Вами.
София7 / 20.12.2018, 11:44

13. Ответ на 4., Василий В.В.:

" Но мы дистанцируемся от подобных поношений и призываем поклонников юбиляра защитить его доброе имя. Только сделать это убедительно и с опорой на факты. Не попирая священной истины ради преклонения пред кумиром. И честно ответить на следующие вопросы:1. Как мог патриот Солженицын писать такие антипатриотические тексты и выступать с подобными антипатриотическими предложениями? 2. Как великий государственник мог призывать к расчленению собственной страны?3. Как А.И.Солженицын, офицер, участник Великой Отечественной войны и орденоносец, мог прикрывать немецких коллаборационистов? 4. Как великий гуманист мог защищать кровавых палачей? В чем же причина?.." (с)Я - не поклонник юбиляра, и он - не мой кумир, поэтому эти вопросы заданы не мне, однако, попытаюсь на них ответить.1. В первом вопросе Солженицын назван патриотом, но в нем не объяснено, патриотом чего он является.Патриотом СССР он, по всей видимости, не был. Патриотом Русского мира, возможно, он был. Его взгляды, высказанные в его произведениях, которые были написаны в советское время, нужно соотносить с событиями того времени, а не сегодняшнего дня.В постсоветское время он говорил о том, что Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан должны быть единым государством.2. Страной Вы называете государство или территорию? Государство вместе с государственной идеологий исчезло, не без помощи Солженицына. Территории остались.Сожмите в кулаке несколько маленьким упругих шариков и затем разожмите кулак - шарики разлетятся. Шарики национальных республик очень упругие,т.к. их внутренний наполнитель - этническое ядро - присутствует всегда, пока существует этнос и нация. Коммунистический кулак не только разжался, но и рассыпался полностью. Что или кто, по-вашему, смог( ло ) бы удержать национальные шарики? И нужно ли было их удерживать? Первая возникающая мысль при прочтении последнего вопроса - " конечно, нужно ". Первая мысль - необязательно самая верная. Рассыпавшиеся шарики сами притянутся к центральному, если он реально станет для них притягательным. В качестве центрального шарика Солженицын предлагал создать союз четырех вышеперечисленных бывших советских республик. 3. На этот вопрос не могу ответить т.к. я не читал произведений Солженицына, а Вашим выборкам и трактовкам не доверяю и сомневаюсь в том, что он " прикрывал немецких коллаборационистов ".4. Аналогично.

Солженицын был великим исследователем русской жизни в 20 веке. Очень хорошая статья о нём на Столетии от Наталии Алексеевны Нарочницкой. По поводу Ваших вопросов. АИС не защищал злодеев. Он пытался понять почему это случилось. Подобного в русской истории коллаборационизма не было. Причиной тому сталинская политика по отношению к русскому народу - грабительская коллективизация, индустриализация на костях, массовые репрессии, страшнейшие гонения за всю историю православия. Добавьте к этому этнические чистки. Статьи этого автора считаю пасквилями. Единственно что, так это умение вырвать из контекста цитату и выставить её в нужном свете.
Абазинский / 18.12.2018, 01:56

12. Ответ на 10., диакон Владимир Василик:

Дорогой Павел. Всякая аналогия хромает. Мы - не Югославия. В границах СССР в целом мы жили около 200 лет (разве что Средняя Азия меньше). Ампутировать было нечего. Все было органичным. А в случае с Хорватией - ну ампутировали и появилось бы еще одно враждебное государство. Которое бы приняло участие в разбое 1941 г. Всего-то

Всё было органично, когда русская идеология-святое православие ставилось во главу угла, а когда поставили здание на песке человеческого суемудрия, то и вспомните слова Евангелия: подули ветры, потекли воды и упал дом и разрушение его было великое, не надо стрелки переводить с марксизма и его лидеров, истинных разрушителей, иуд и иродов нашей Родины.
Vladislav / 17.12.2018, 17:23

11. "Украинство и национал-социализм".

ОУН*), как организованное общественно-политическое движение,безуслово сформировалось в рамках "украинства",однако НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К БУРЖАЗНОМУ НАЦИОНАЛИЗМУ НЕ ИМЕЕТ,ХОТЯ И ВЫШЛО ИЗ НЕГО. Вышло из явления которое имеет свою историю и в истории вообще проявляло себя по разному,потому крайне важно указать,что ОУН*) сформировалось в рамках БУРЖУАЗНОГО НАЦИОНАЛИЗМА в ЭПОХУ ГОСПОДСТВА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО империализма. В ЭПОХУ ГОСПОДСТВА ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА И ЕСТЬ ЕГО " УБЛЮДОЧНОЕ ДИТЯ",о чем,в свое время, писали сами украинские националисты. Хотя бы потому,что вожди ОУН- Коновалец и Мельник были БАНКИРСКИМИ ЗЯТЬЯМИ. "Если видишь частный банк значит где-то рядом фашизм,если видишь фашизм,значит где-то рядом частный банк". (почти по Козьме Пруткову). Итак. "Украинство", в процессе исторического развития капитализма и буржуазного строя,свелось к национал-социализму,сожрав по дороге всех конкурентов,включая буржуазных националистов. Тот же самый процесс мы наблюдаем в Италии,где при Муссолини националисты сидели в тюрьме и в Германии,где их организации,частью, вроде "Стального Шлема", влились в НСДАП,частью, вроде "Райхсбана",были разгромлены. Что сказать? Люди,похоже, перепутали патриотизм с национализмом,а национализм с национал-социализмом и тем подписали приговор капитализму, буржуазному строю и "украинству". Туда им и дорога. Аминь. Однако, в условиях господства финансового капитала,человек объявивший себя националистом,должен отдавать себе отчет в том,что может закончить национал-социализмом,как Стрелков или Калашников или же его казнят,но не либералы,а национал-социалисты,если не покинет, искренне, свои националистические убеждения. _____________________________ *) запрещённая в РФ организация - прим. МОДЕРАТОР РНЛ
Писарь / 15.12.2018, 13:08

10. Павлу Тихомирову

Дорогой Павел. Всякая аналогия хромает. Мы - не Югославия. В границах СССР в целом мы жили около 200 лет (разве что Средняя Азия меньше). Ампутировать было нечего. Все было органичным. А в случае с Хорватией - ну ампутировали и появилось бы еще одно враждебное государство. Которое бы приняло участие в разбое 1941 г. Всего-то

9. Ответ на 7., Василий В.В.:

Поместье - громко сказано. Деревянный дом в деревне ( в Кавендише ).

Тихо сказано. Американцы, кроме мегаполисов, живут в своих домах. Именно в деревянных. Более того, там деревянное только каркас из брусьев, а стены - плиты из ДВП. Но стоят эти дома очень дорого. Так что, что для нас, русских, может показаться скромным (деревянный дом), в США это обычная практика строительства. И Кавендиш, по американским критериям - город (town). ПС. Правильно было написать так: ( в Кавендише ). Вы слишком мало пробелов использовали.
Коротков А. В. / 15.12.2018, 11:56

8. Ответ на 7., Василий В.В.:

А у Вас как в знаменитом фильме: " я за него ( за гараж ) родину продал ".

Так Солженицын действительно Родину продал. И в розницу торговал Родиной - продавая свою клевету на Шолохова. Кстати - после возвращения у Солженицына была возможность в этом покаяться, но он и здесь смолчал.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протодиакон Владимир Василик
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Обращение к Президенту России с призывом отменить шоу «Властелин тьмы» в Кремлёвском дворце
27.03.2024
Пора покинуть планету розовых пони
Нелицеприятные вопросы в связи с терактом в Крокусе
25.03.2024
На воре и шапка горит
О заявлении главы Минобороны Великобритании, что «Путин снова своровал выборы, но он не украдет Украину»
19.03.2024
Кто «крышует» украинскую агентуру в России?
Пора властям опомниться и обратить внимание на антироссийскую деятельность на территории Ханты-Мансийского округа, где действует три прихода униатов
08.03.2024
Все статьи Протодиакон Владимир Василик
Бывший СССР
День памяти композитора М.П.Мусоргского
Сегодня мы также вспоминаем лидера киевских монархистов В.Э.Розмитальского и митрополита Мефодия (Герасимова), микробиолога Д.Ф.Гамалею, библиотековеда Д.Д.Иванова, летчика-истребителя Г.В.Зимина и писателя генерала А.В.Пыльцына
29.03.2024
Европа - марионетки запада, Евросоюз
развалится как СССР
28.03.2024
«Такого маршала я не знаю!»
Как Хрущёв пытался стать Маршалом Советского Союза
28.03.2024
«Когда на Песах и Пасху проливается кровь, самое время строить Храм»
Что сейчас происходит на и под Храмовой горой?
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
Все статьи темы
100 лет со дня рождения Александра Солженицына
«Осеменяли наших воинов большим количеством антисоветской литературы»
О пребывании во время службы в ВМФ в 1971 году в Копенгагене
27.02.2024
Жить не по лжи
Как я рассказывал сыну-десятикласснику о причинах краха Советского проекта
26.04.2023
Не пора ли успокоиться?
О Солженицыне, власти и отношении к прошлому
23.09.2020
Загадочный…
Александр Солженицын в Иркутске
28.04.2020
Все статьи темы
Организация украинских националистов (бандеровское движение)
«Сырский служит нацистам, уничтожая своих близких»
Изучая биографию нового главкома ВСУ, испытываешь чувство омерзения к человеку, который был советским русским офицером, а стал бандеровским предателем
09.02.2024
«Пришло время менять американские долговые обязательства на реальные активы»
Нужно американское имущество на Украине предложить командирам ВСУ в зависимости от возможности влиять на принятие решений
09.02.2024
Почему торжествует жидобандеровский режим?
На Украине давят Православие, бьют архиереев, а мы там флаги красные ставим, памятники Ленину восстанавливаем
08.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 07:07
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Александр Волков
29.03.2024 06:47
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09