От автора. Статья «Gender. Термин беззакония» обусловлена тем, что в России, в самое ближайшее время, предполагается ввести термин «gender» в юридический и, соответственно, официальный словооборот и делопроизводство.
Если этот термин станет официальным юридическим понятием в законодательстве России, то начнут происходить необратимые и непоправимые изменения как правового, так и бытового сознания людей. По разрушительности основ человеческого общества, термин «gender» превосходит все известные на сегодня содомские термины. Этими причинами и вызвано написание статьи.
***
Человеческая культура разврата, распущенности и бесчинства (содомская культура) известна издревле. Общества и государственные образования, которые охватывает эта зараза на уровне пандемии, подлежат тотальному истреблению. Такое отношение к этому вирусу продемонстрировал Творец всяческих на примере Царства Содом, обозначив это место как «среду истребления» и затем радикально зачистив его вплоть до изменения ландшафта. В противном случае этот вирус способен уничтожить человеческий род. Постепенный процесс этого уничтожения мы можем наблюдать прямо сейчас.В IXX веке по Европе начал бродить «призрак коммунизма». Бродил он не один. В это же время на секулярной волне в мир прибыл и содомский дух злобы, который подготовил человечество к приходу более страшного и, одновременно, более могучего беса. Позже он будет назван - «gender». Время появления - первая половина ХХ века.
Основной задачей данной статьи является деконструкция тезиса о том, что термин «gender» обозначает «пол» человека.
Кроме того, в публикации будет показано, как успешная языковая инженерия, ставшая частью гендеризации и содомизации здорового человеческого общества, позволяет манипулировать сознанием человека. Некоторое место будет уделено современной англосаксонской методике извращения либо замещения и даже выдавливания за легитимные рамки, собственных базовых терминологических конструкций в угоду гендерносодомских построений. Эта методика уже была ранее описана мной на примере термина «мужеложство» в статье «Остров Содом», опубликованной на сайтах www.ruskline.ru и www.pravoslavie.ru.
Gender - (первоначальное значение: лат. «genus» - род, англ. gender - род) современный англосаксонский содомский термин, отменяющий либо замещающий человеческий цивилизационный термин «пол» (лат. «sexsus», англ. «sex»).
С середины ХХ века и в ХХI веке устойчивое понятие гендерной (постчеловеческой) цивилизации.
Термин «gender», в гендерносодомском значении - это социокультурный половой признак биосущества не признаваемого исключительно мужчиной или исключительно женщиной и, следовательно, человеком.
Термин «gender», системообразующее, конституциональное, базисное понятие гендерной цивилизации. Живую основу этой новой постчеловеческой культуры составляют «genders» (гендеры) - биосоциальные индивиды, различающиеся по признаку гендерного «пола».
Данный термин неделикатно украден из векового людского словаря создателями постчеловеческой цивилизации и поставлен на службу генерации нового содома. Причем исполнителями этой кражи века изначально выступили и сегодня являются содомские ученые, знающие толк в терминологической эквилибристике. Ядро этого ученого содомского пула составляют гуманитарии.
Если принять во внимание состав ученых лиц, которые причастны к изобретению термина «gender» не в значении «род», то это биологи, психологи и философы, немного позже, юристы, социологи и политологи.
Научное воображение людей этих профессий, с легкостью может поставить с ног на голову любой термин или понятие. Они без смущения одалживают термины из различных словарей: гуманитарных, медицинских и прочих. В их головах создается терминологическая смесь из заимствованных терминов, связанных с животным миром, человеком и некими социофилософскими абстракциями. Весь этот коктейль хорошенько взбалтывается в сознании изобретающего лица и далее начинается процесс доказывания и убеждения окружающих. Готовый продукт - новый термин, предлагается обществу через книги, прессу, лекции, а юристы в это время начинают наряжать его в правовую одежду.
О некоторых основателях гендерной теории будет сказано ниже для того, чтобы можно было составить представление о тех, кто стоит у истоков происходящих сегодня трансформаций человечества в нечто аморфное, а также иметь представление о дате начала процесса.
Итак, попробуем проследить как создавался именно содомский термин «gender», который сегодня у всех и на устах, и в головах, и в сердцах. Каким образом человеческое понятие превратилось в содомское.
В языках народов мира термин «Род» имеет различные значения. Род в грамматическом понимании делит слова существительные в зависимости от способа согласования с ними прилагательных, глаголов и т.д. (мужской род, женский род, средний род).
В общем значении всех славянских языков слово «род» буквально указывает на «то, что выросло, выращено». В словаре Даля слово «род» неразрывно связано со словом «рождать». В словаре Ушакова термин «род» связывается с такими понятиями как: «союз больших семей, находящихся в родственных отношениях», «поколение людей», «род-племя, народ» «без роду, без племени» и т.д. «Род» неразрывен со словом «Родина», которое, в свою очередь, прочно связано со словом «община».
В различных научных дисциплинах термин «род» выступает сухим и отвлеченным классификатором тех или иных вещей, явлений или понятий. Безусловно, научный термин «род», позаимствован из понятий повседневной жизни человеческого общества, названных выше.
И, наконец, в таких научных дисциплинах как медицина и биология - «род» (лат. «genus») - таксономическая категория, объединяющая близкие по происхождению биологические виды. В свою очередь, большая медицинская энциклопедия дает определение термину «таксономическая категория» - это (греч. «taxis» построение, расположение в порядке плюс «nomos» закон) - понятие из области систематики, с помощью которого определяется соподчиненность отдельных групп объектов (таксонов) на основе их сходственных и (или) родственных отношений.
Вначале было установлено семь таксономических категорий, сегодня их значительно больше. Основные из них: 1. царство (Regnum), 2. тип или отдел (Phylum или Sectio), 3. класс (Classis), 4. отряд или порядок (Ordo), 5. род (Genus), 6. вид (Species), 7. разновидность (Varietas), 8. семейство (Familia), 9. когорта (Cohors), 10. триба (Tribus) и далее по нисходящей.
Из всех таксономических категорий модераторы гендерной теории выбрали термин «genus» (род) и начали его эксплуатировать для постепенного замещения термина «sex» (пол), одновременно с этим, уничтожая понимание «genus/gender» в значении «род».
Наднациональный латинский термин «genus», не является актуальным в современном англоговорящем мире, в связи с чем, латинский «genus» был плавно замещен английским «gender», но уже в значении «sex» (пол), вместо должного значения «род». Тем более, что занимались этим англосаксы.
Итак, в западном научном мире объединили два биомедицинских понятия - термин «genus/gender/род», в значении систематики для градации биологических особей живого мира) и термин «sexsus/sex/пол» указывающий исключительно на человека, причем понятийно разделяющий (дискриминирующий) человека на два и только на два уникальных индивида - мужчину или женщину.
Термин «пол» в медицинском значении не систематизирует людей, но четко разделяет (дискриминирует) человека на две части, на две половины - на мужчин и на женщин. Можно сформулировать иначе - термин «sex» может выстроить систему только из двух пунктов - мужчина и женщина.
Это бескомпромиссный и очень узкий термин, не терпящий никакого вмешательства в свою понятийность. Человек может быть или мужчиной или женщиной, пол может быть или мужской или женский, третьего не дано. Несмотря на исключительную определенность термина «sexsus/sex/пол» содомская апологетика «сексуализма» отвечающая за, так называемую, «сексуальную идентичность», на сегодня уже достаточно его извратила, но речь об этом пойдет в другом месте. Отмечу только, что в гендерной цивилизации, этот вопрос разрабатывает отдельная группа ученых: психиатры, эндокринологи, сексологи, сексопатологи и прочие.
Термин «gender» (род), в классическом биомедицинском значении, предназначен для систематизации живой природы. Приведу пример системного подхода к обычному волку. Система: Царство - животные, Тип - хордовые, Класс - млекопитающие, Отряд - хищники, Семейство - собачьи, Род (gender) - волчьи, Вид - волк обыкновенный.
Следует заметить, что образ Божий - человека, ученые градируют также как и волка в том же системном порядке и термин «gender» там стоит на своем правильном месте. Если не углубляться в дарвинистическую глушь в части презрения к человеку, то таксономическая система в отношении всех читающих эти строки будет выглядеть так: Человек: Царство - животные, Тип - хордовые, Класс - млекопитающие, Отряд - приматы, Семейство - гоминиды, Род (gender) - человек, Вид - человек разумный.
Иными словами, люди, в представлении большинства биологов, являются жителями «Царства» животных и не более того. Человек, с легкой руки ученых, уже более двухсот лет прописан в одной семье с обезьянами - гоминиды. Не со всеми приматами, конечно, а только с самыми лучшими обезьянами.
Можно было бы сказать: Ну и ладушки, пусть биологи и их смежники упражняются в своем ученом углу с собственными придуманными понятиями и классификациями. Тем более, что для целей рассматриваемого вопроса, научно обоснованное нахождение человека в одном таксономическом загоне с волками, верблюдами, свиньями и, конечно, обезьянами, выглядит обнадеживающе. Радость заключается в том, что все мычащие, хрюкающие, воющие и прочие бессловесные соседи человека по царству (regnum) объективно делятся на самцов и самок. «Родственники» же человека по роду (gender) - гориллы и шимпанзе и вовсе безупречны по половым показателям. «Третьего пола», как у покойного товарища Кона, у них нет.
Когда-нибудь, возможно, ученые гендерной цивилизации, в рамках гендерной теории, докажут что свинья или конь обладают тридцатью двумя полами, как это «доказано» сегодня в отношении человека. Однако, есть надежда, что к тому времени человека на земле уже не будет.
Однако, освежившись в дарвинизме, продолжим. Итак, содомиты от науки в середине ХХ века, выхватывают одну из таксономических (системных) категорий - термин «gender» (род) и пытаются нагрузить его в своих целях другим значением - «sex» (пол).
Однако термин «sex» является сильным понятием и вольно обращаться с ним не так просто. Это не какой-то там очередной современный научный термин, типа дисфория или шизофрения, но термин имеющий возраст в несколько тысяч лет и уважаемый не только в медицине, но и во многих других областях жизни человека.
Термин «пол» (sex) в современном научном мире окружают такие серьезные и крепкие научные столпы как: анатомия, хромосомный статус пола, физиология, эндокринный статус, генетика. В сравнении с шахматной доской - все эти фигуры вовсе не пешки, но слоны, офицеры, кони и прочее, а пол человека среди них как Король и Королева, никак не меньше. Уберите «женщину» с доски и король превращается в жалкую фигуру. Если убрать «мужчину», то и всей игре конец.
Мужчина и Женщина четко дискриминируются, разнятся друг от друга, согласно многих современных научных дисциплин, хотя и без них тысячи лет всем было известно, что кроме мужского или женского пола ничего другого не существует, разве только в бесовских наваждениях. И что чрезвычайно важно, эти двое едины в человеке, в человечестве.
Но содомское научное дело не остановилось и не приостановилось, несмотря на столь серьезную помеху. Цель зафиксировать понятийно множественность квази «sex» (пола) уже была поставлена. Термин «Род» (gender) начали наполнять суррогатными значениями как бы «sex», но без указания на мужчину и женщину, на мужской пол и женский пол. «Gender» начали делать, а сегодня уже сделали окончательно, неким социокультурным полом, в кавычках, человека. «Gender» сегодня - это уже «пол», и уже без кавычек. Удивительно только, почему не голосят и не рвут на себе рубахи, глядя на такую научную болезненную фантазийность своих гуманитарных коллег, эндокринологи, физиологи, генетики и прочие. Ведь этим точным медицинским наукам есть что сказать гендерным просветителям из психологии, философии, социологии, юриспруденции.
Вероятно, мироправители не позволяют возвысить голос. Против государственной машины идти не только невыгодно материально, но и опасно.
О понятии «gender» в значении «род» сегодня никто и не вспоминает, разве только ботаники. «Gender» в наше время - это язык высоких политиков, язык интеллектуалов, прессы, олигархата и прочая, прочая, и, при этом в понимании пола человека.
Термин «sex», сегодня уже не употребителен, почти неупотребителен. Кто посмеет произнести такие невежественные и дискриминирующие слова - Отец и Мать? Ведь всем известно, что этих двух следует именовать - «parent 1» и «parent 2». Это уже давно не юмористическое отступление в область психопатологии. На западе так живут. Обратите внимание, как слово «родитель» ловко встроилось в череду гендерных терминов. Слово «Родитель» от слова «род». Даже «родитель 1,2» четко указывают на папу и маму. На мужчину и женщину. Однако прямо сказать папа, мама нельзя, позволено только подразумевать. Родители 1, 2 будучи предками ребенка, в новом понятии, не создают рода, но являются всего лишь производителями нового человека. Для шизофреников не важно происхождение рода, племени, народа. Больным не нужно понятие семьи. Задача в том, чтобы плавно приучить человека понимать родителей (папу и маму) как банальных производителей. Сегодня «Родитель 1,2», а завтра просто «Производитель» без цифровой нагрузки.
Итак, кража термина прошла успешно. Сегодня уже никто не заподозрит нечистоплотных ученых-содомитов в этом деянии, так как миллиарды ничего не подозревающих нормальных и здоровых людей, имеющих семьи и роды, живущих человеческим бытием, автоматически употребляют этот содомский термин наступающей гендерной цивилизации не только для обозначения множества «человеческих полов», но даже для обозначения естественных полов - мужского и женского.
Таким образом, можно утверждать, что содомское научное, политическое и культурно-информационное сообщество официально и публично привязывает искусственное происхождение своего термина «gender» к латинскому термину «genus» - «род» и английскому термину «gender», с тем же значением - род, но использует этот термин в значении «sex» (пол), не афишируя последнего и даже запрещая его употребление.
Однако, данная терминологическая привязка является ложной, и сознательно вводит людей в заблуждение. «Род» («genus»/«gender») человеческий никаким образом не связан с социальными, поведенческими или какими-то иными статусами человека.
Напротив, понятие человеческого рода напрямую связано с понятием «пол» (sex), в исключительном значении «мужской пол» или «женский пол». Именно сочетание мужского и женского «полов» образует «род». Основой, базисом рода является пол человека. Без этой связки рода и пола, исчезнет не только род человеческий, но и человек как союз двух полов, двух половинок.
Если же «род» понимать по-содомски в биологическом таксономическом значении, да еще с примесью половых категорий и при этом с элементами социокультурных значений, то исчезновение «рода человеческого», «рода мужчин и женщин», не за горами.
Такой высокий патологический уровень психопатии ни Бог, ни природа не простят. Зачем им нужен на собственной территории прогрессирующий дурдом, в котором и врачи и пациенты, члены одного коллектива. О трех или двадцати трех человеческих полах ни Творцу, ни природе ничего не известно. Бог сотворил мужчину и женщину. Следует отметить, что подавляющее большинство человечества также ничего не знает о таком научном помешательстве. Однако помешательство прогрессирует и захватывает все новые территории познания.
Если дело пойдет так и дальше, то на смену «рода человеческого двуполого» придет «род гендерный тридцатидвухполый», а дальше «гендерноцифровой бесполый».
Наука «постгендеризм» уже создана, уже живет, выпускает книги. Эта наука уже готовит следующий этап гендерной цивилизации - ликвидацию пола человека. Данная тема слишком обширна и о ней в другой раз.
Иных полов, кроме мужского и женского в мире не существует. Именно двузначность человеческого пола и сочетание двух различных человеческих половинок образует человеческое понятие «род» (genus). Однополость или двадцатиполость не в состоянии зачать и родить человеческое существо в мир, а следовательно не имеют никакого отношения к понятию «genus» (род). Genus (род) человеческий создается, поддерживается и продолжается только мужчиной и женщиной, мужским полом и женским. Содомский пустой термин «gender» в значении «sex» не имеет к родовым процессам никакого отношения. «Gender» в значении «sex» - это термин паразит наполненный эфемерными, злобными, выдуманными значениями. «Gender» в значении «пол» создан людьми, стремящимися уничтожить человеческий «genus» род. Что касается гендерного рода новой гендерной цивилизации, то он может уже сегодня воспроизводиться в пробирке. Уже заявлено, что гендерное биосущество, похожее на человека, может рождаться «из машины» искусственно. Ни мамы, ни папы, ни дедушки, ни бабушки, ни детей. Родитель - машина. Позже даже такие дурно пахнущие термины как «parent 1» и «parent 2» станут не нужны.
Квазиполовой термин «gender» это естественный продукт западной цивилизации, в последние десятилетия ориентированной на англосаксонскую культуру и живущий в языковой сфере этой культуры. Глубинный смысл этого термина настолько античеловечен, что общеупотребительное переводное понимание его в русском мире как «социальный пол» выглядит достаточно глупо. Главный же смысл этого понятия живет в сердце цивилизации глобализма и постгумманизма.
Этот термин расчеловечивает человека. Он убирает из цивилизации мужчину и женщину и вводит в мир некое надчеловеческое существо, не связанное с прошлым рода человеческого.
С учетом того, как представляют этот термин апологеты содома массовому сознанию, правильный перевод этого понятия был бы близок к следующему определению. «Gender» - это не связанная с человеческим существом абстракция, созданная в целях порабощения человеческой личности вплоть до её полного растворения в навязанной форме бытия.
Человеческая личность существует исключительно в двух ипостасях - мужской или женской. Стирание разделения (дискриминации) между мужчиной и женщиной, между мужским и женским ведет к уничтожению человеческой личности, а, следовательно, и самого человека. Человека мужчину и человека женщину замещает и со временем заместит полностью существо с именем «gender».
«Gender» является переходным понятием от термина «пол» (sex), к завершающему, пока не придуманному, понятию, которое определит роботизированного человека будущего.
Уже сейчас психические и психологические практики конституируют того или иного мужчину и женщину как бесполое или многополое существо - «оно» или «gender».
Изо дня в день совершенствуются транстехнологии. Физическая смена пола сегодня не просто реальность, но поставлена на поток.
Следующим этапом будет массовое искусственное производство человекообразных гендеров «...ex machine» (от лат. «...из машины»). Это будет время нарочито дерзкого, искусственного вмешательства содомитов в жизнь человеческого существа от её начала до самого конца. Творцы гендеров станут «как боги».
Завершающий этап - скрещивание пробирочных «гомоgenderов» «...ex machine» с цифровыми конструкциями и механизмами. Живая природа смешается с неживой. Начнется эпоха биороботов. На этом завершающем этапе уже не нужны будут даже гендерные термины, а с понятиями «мужчина» и «женщина» будет покончено навсегда.
Приведенный генезис гендеризации человека не является пустой футурологией. Все эти биоцифровые трансформации человека активно описываются теоретиками гендерной цивилизации.
Кто-то скажет - глупость, пессимизм, паникерство. Таким людям рекомендую осмотреться и задуматься. В России еще есть время осмотреться, на западе уже его не осталось. Право и закон уже прочно оформили гендерную содомскую цивилизацию.
Весь этот постепенно надвигающийся кошмар могут остановить или приостановить только человеческие ортодоксальные сообщества, общественные организации, главным из которых является Православная Церковь. От уровня активности человеческого противостояния гендеризации зависит поведение государства в этом вопросе.
Пора начинать войну против гендерной цивилизационной культуры. Начало этой войны лежит в Слове, с большой буквы, и в слове, которое каждый произносит своим языком. Термин, понятие, слово - это страшное оружие.
Насколько возможно, мной предпринята попытка это доказать на примере термина «Gender». За словом всегда идет дело. Даже один термин тянет за собой целый мир, новую цивилизацию.
Уверен, что представители человеческой цивилизации и, в первую очередь, духовные лица, перестав употреблять современную гендерносодомскую, квазинаучную, западную терминологию в области «пола» и начав использовать родные человеческие понятия, способны успешно противостоять гендеризации и сексуализации сознания.
В завершение, как было указано выше, предлагаю кратко взглянуть всего на двух людей, стоящих у истоков превращения человеческой цивилизации в гендерную. Содомских ученых тьма, но эти двое - признанные основоположники и легионеры.
Формально содомский термин «gender» выдумал человек из Лос-Анжелеса - Роберт Столлер в 1958 году. Безусловно, у него были соратники, но это не столь важно. Значение имеет основной фигурант, а также место и время появления этого терминологического паразита.
Роберт Джесси Столлер (Robert Jesse Stoller 1924 - 1991) Англосакс американского происхождения. Психиатр, психолог, психоаналитик. Автор девяти книг и свыше сотни статей на тему разрушения мужского и женского начала в человеке. Человек, придумавший термин «gender», посвятивший всю свою жизнь закреплению этого термина в сознании человечества и замещению им понятия пол (sex). Им введены многие производные понятия от термина «gender», одно из которых, крайне популярное сегодня - «gender identity» (g-идентичность).
Является одним из признанных и фактических создателей мировой содомской цивилизации.
На конгрессе психоаналитиков в Стокгольме в 1963 году Столлер вбросил это понятие в международный психонаучный словооборот. Без всякого опытного доказывания он разделил цельное и нераздельное понятие человеческого пола (мужского и женского) на биологический пол человека и социальный пол человека.
Термин «пол» (sex), до появления в мире частично психической, а частично психологической выдумки американцев в форме термина «gender», воспринимался всем человечеством, включая и его содомскую часть, однозначно. Всем было понятно, включая традиционных содомитов, что человеческий род естественным образом делится на мужчин и женщин, которые имеют соответствующие отличия, называемые половыми.
Не будучи биологом, физиологом или, по меньшей мере, патологоанатомом, но психиатром и психологом в одном лице, Роберт не способен был взглянуть на человека как на живого мужчину или живую женщину и уже из этого видения выстраивать теоретизирование на предмет пола человека.
Столлер пошел другим, психиатрическим путем. Он придумывает две абстрактные категории: «биологический пол» и «культурный пол». На этом этапе понятие «человек», единственно определяемое как «мужчина» или как «женщина», теряет свое значение и замещается понятием «некоего биологического существа, обладающего «признаком» биологического пола».
«Половую» часть «биосущества», гуманитарий - психотерапевт Столлер, великодушно оставляет на изучение биологов, физиологов, генетиков и прочих, а сам погружается в изучение другой, квази «половой» его части - социокультурной.
Он с огоньком и задоринкой устремляется в исследование своей наработки - «социокультурного пола» «биосущества», известного также миллиардам счастливо избежавших вхождения в научные дебри людей, как «человек» - «мужчина» и «женщина».
«Культурный пол» «биосущества» получил краткое наименование от Роберта - «gender» в значении «sex». Немедленно, этот самый «gender/sex» включается в предметную область исследований психологов, социологов, психотерапевтов, юристов, психоаналитиков и даже политологов. Иными словами, «gender» начинает раскручивается профессионалами неточных наук, совершенно бестолковыми в областях биологических, генетических, анатомических и прочих физиологических дисциплин, но зато весьма способных в абстрактно-гуманитарных построениях.
Разведение Столлером биологического и культурного начал в половом вопросе по разным комнатам одного дурдома имело свой выдающийся и уже неостановимый сегодня результат - начались научные гендерные исследования.
В результате почина положенного заслуженным доктором содомских наук - Робертом Столлером, появляется масса гендерных терминов, меняется мировой словооборот, изменению подверглась формальная, юридическая терминология, изменился понятийный аппарат официального документооборота.
Считается некультурным говорить и писать «пол» (sex), но только «gender» и ничего кроме «gender». Даже простые обыватели, не говоря уже о журналистах, без «gender» даже рот не открывают, когда имеют необходимость обратиться к вопросам пола. Политики, они же сильные мира сего, неразлучны с «gender» и сознательно воротят нос от «sex» (пол).
Таким образом, человечеству, в конце 50-х, начале 60-х годов прошлого века, была предложена классическая шизофреническая гипотеза понимания человека, точнее даже не человека, а культурного биосущества. При этом, самого Столлера, никто из соратников по психоцеху шизофреником не признал. Свои психами быть признаны не могут - это понятно и даже разумно, но идти вслед за раздвоенностью одного, не оспаривая эту раздвоенность, разве это психически нормально.
Объективная понятийная норма - один человек, один пол (мужской или женский), по Столлеру преврашена в шизофреническое (раздвоенное) - один человек, два пола (биопол плюс социопол). В английском варианте «sex» плюс «gender».
Всем участникам психомедицинского крыла сексуальной революции ХХ века, которая бурлила в то время на западе, половая раздвоенность пришлась по душе, власти одобрили, пресса подхватила и пошло поехало.
К сегодняшнему дню человеческий пол (мужской и женский) трансформировали в социально-психологическую категорию почти на все сто.
При Столлере термин пол (sex) не позволял содомской науке достойно и крепко привязать его к различным гуманитарным отраслям человеческого познания, развивающим «гендерную цивилизацию». Все такие наукообразные изыскания были шиты белыми нитками из-за терминологической бессмысленности. Напротив термин «gender» позволил научному извращению расправить крылья. Сегодня к понятию «gender» привязали всё - экономику, политику, обществознание, всё что угодно, включая пчеловодство и космонавтику и весь этот «genderкомпот» выглядит очень даже приглядно, на первый взгляд. Без употребления «gender» сегодня не обходится ничего, что хоть как-то связано с понятием «человек». Об этом еще будет отдельный разговор в другое время.
Если Роберт Столлер придумал в 1958 году имя явно видимому, содомским сообществом духу злобы и нарек его «gender» в значении «sex», то тесные отношения с этим бесом были налажены еще задолго до Столлера, его землячкой Маргарет Мид.
Маргарет Мид (Margaret Mead, 1901 - 1978) англосаксонка американского происхождения.
Мид еще в 1935 году учуяла душок гендера, начинавшего тогда бродить по западному миру в среде мужеложников, лесбиянок и психиатров, смело признававших своих пациентов-содомитов дегенератами и немедленно подвергавших всех попавших к ним в руки карательной психиатрии. Как «лечили» этих новоиспеченных душевнобольных грешников - это отдельный разговор не для слабонервных. Самих себя психиатры тех лет диагностировали здоровыми спасителями человечества.
Будучи антропологом, философом, психологом и еще кем-то, а по совместительству трижды замужней дамой и дважды лесбиянкой, Маргарет не находила никаких трудностей в том, чтобы среди прочих духов злобы, работающих на планете земля, разглядеть перспективного беса, тогда еще не носящего возвышенного имени «gender». В те годы будущий «gender» был юным, неокрепшим и безымянным духом тьмы, но Мид, кроме всех своих достоинств, еще и владеющая практиками «вуду», не могла его спутать ни с кем другим.
Однако тогда, выходить на сцену истории этому бесу было слишком рано. Нужно было время для возмужания этого духа в умах и сердцах человеческих, а с другой стороны, необходимо было время для более низкого падения рода человеческого.
Это движение навстречу завершится в конце 50-х сексуальной революцией и открытием Столлера, описанного выше.
В книге этой дамы «Пол и темперамент в трех примитивных обществах» уже тогда в 30-х годах ХХ века высказывалась шизофреническая идея разделения понимания человеческого пола на две составляющие - биологическую и социальную.
Выдающаяся была содомитка, плодотворно поработавшая на поприще врага рода человеческого. В её честь даже назван кратер на планете Венера. Возможно, не только имя самой Мид привязано к этому ударному кратеру, но и её душа тоже находится там. Кто знает? Важно не то, где её душа сейчас, а то наследство, которое она оставила человечеству. Наследство, от которого люди решили не отказываться ради перехода из научного дарвиновского царства животных в царство содомское. А ведь существует и другое Царство, о котором Церковь рассказывает человечеству уже не одну сотню лет.
На Русской земле нерусский «gender» был встречен очень даже хлебосольно на самом высшем уровне. Часть власти российской его любит зело и по сей день, но у многих глаза уже открылись на то, кого запустили в русский огород.
В Российскую Федерацию термин «gender» влетел, на сверхсветовой скорости мысли в 1990 году. Живет он у нас не один, но с семью злейшими. Они известны всем: аборты, смена пола, экстракорпоральное оплодотворение, блуд, традиционная содомия, традиционная педерастия, массовая порнография (кино, театр, телевидение, книги, пресса и т.д.).
В 1990 году в институте социально-экономических проблем народонаселения, Академии наук СССР, была создана первая лаборатория «гендерных исследований». В дальнейшем эта лаборатория превратилась в Московский центр гендерных исследований (МЦГИ). Сегодня в стране работает множество институтов, кафедр, центров и прочая, изучающих и разрабатывающих на русской земле гендерную теорию.
О «триумфальном шествии» термина «gender» в русских пределах можно будет поговорить в другое время.
В завершение хотелось бы пожелать всем людям здравомыслия в применении слов, терминов, понятий, особенно созданных и навязанных миру в последние двести лет. Многовековой русский и православный понятийно-терминологический аппарат позволяет это делать с легкостью. Нужно только настроить себя на употребление своей родной словесной пищи и отказаться от навязываемой западной дряни, тем более, что готовится она на очень грязных кухнях.
Алексей Фетисенко, адвокат
г. Ростов-на-Дону
