itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Что общего у Энтео с профессором Зубовым?

0
1322
Время на чтение 7 минут

Заметил я, что, как и после истории с пуссями, вновь в среде православных ревнителей стал популярен Дмитрий Цорионов, по прозвищу Энтео. Причиной нового всплеска популярности стал погром выставки в Манеже. Правда, погромом это назвать трудно: по словам Энтео, он только разбил одну тарелку. Хотя там, как утверждают его сторонники, были богохульные картины, вполне достойные участи пресловутой тарелки.

Д.Цорионов

Популярность Энтео в среде церковных ревнителей - очень скверное явление. Нет, сам «погром» (если его можно назвать таковым), я нисколько не осуждаю. Хотя, думаю, что если бы Дмитрием действительно руководила ревность по Бозе, а не всего лишь желание пропиариться, то он бы разбил что-нибудь посущественней тарелки. Но это всего лишь мое предположение. Мне не нравится именно то, что такая личность как Энтео (о котором даже не стоило и писать), стала столь популярной среди многих православных. Ибо он, Энтео, по моему глубокому убеждению - провокатор, надевший личину православного ревнителя. При всей незначительности самого Энтео и его группы (организации «Божья воля»), он играет серьезную (и, увы, отрицательную) роль в Церкви. Эта роль - дискредитация Православия. Чтобы понять это, настоятельно рекомендую посмотреть ролик «Крах Энтео. О псевдохристианской секте «Божья Воля»«. Я же укажу на другой момент в деятельности Энтео и «божевольцев».

Дмитрий Энтео именует себя уранополитом. И всячески старается очернить патриотизм. Так, у себя на странице в «Вконтакте» он выдал следующий слоган: «Кому Родина - Мать, тому Бог не Отец ©». (©) - знак охраны авторского права. Как я понимаю, этим Энтео указал на то, что именно он автор сей «шедевральной» мысли. Однако Дмитрий явно поторопился с этим знаком. Возможности Интернета позволили без труда установить, что сию фразу произнесли немного ранее нашего уранополита. В 2011 году её изрёк другой известный антипатриот - раскольник Яков Кротов (см. ссылку http://www.svoboda.org/content/blog/24245966.html). К слову сказать, под «анафему» Энтео-Кротова попал никто иной, как св. Григорий Богослов, написавший в «Письме 26. К Софранию ипарху (108)» следующее: «Почитать матерь - дело святое. Но у всякого своя матерь, а общая для всех матерь - родина».

7 мая прошлого года божевольцы выложили ролик в ютубе «Идолопоклонство в Коломенском». Я сначала не понял, в чем связь между замечательной песней «День Победы», звучащей в самом начале ролика и содержанием ролика, в котором рассказывается о каком-то странном обычае, похожим на язычество. Понятно, что здесь идет глумление над патриотизмом, который они считают язычеством, но вот не увидел связи. Но мне объяснили, что, по-видимому, георгиевские ленточки, повязанные на кусты (с языческой целью) - это и есть признак патриотизма. По справедливому замечанию одного человека, кто-то может увидеть связь между порно и христианством, если какая-нибудь порнозвезда снимается с нательным крестиком. «Замечательно» здесь также то, что ролик выложен 7 мая, как раз накануне Дня Победы.

А вот еще перл Энтео: «Прошу объяснить мне, что за истерия с единым учебником истории? Вижу как квасные патриоты нападают на министра образования, потому что он отклонил эту идею. Не могу сказать ничего хорошего о министре образования, но мысли по этому поводу у меня есть. Монополия нынешнего государства не только на настоящее и проекты будущего, но и на прошлое? Я помню советский учебник истории, вся история сквозь призму марксизма, это просто отвратительно. Я бы хотел, чтобы мои дети изучали историю до 17 века по Летописному Своду Иоанна Грозного, а историю 20 века по учебнику диссидента и модерниста Зубова (историк он хороший). Что мне делать? Учить детей дома? А если я не могу себе этого позволить, да и частные и религиозные школы - явление нераспространенное. Именно родители, должны выбирать чему будут учить их детей, причем тут вообще государство? Почему оно воспитывает за нас наших детей, практически в принудительном порядке? К чему это приведет - новым пионерам? Мы выступаем против безбожного и безальтернативного для многих государственного образования, которое превратилось в инструмент растления, считая, что в первую очередь образованием должна заниматься Церковь, так как именно священству Бог дал власть учить. Во вторую частные школы, конкурирующие между собой, программу обучения в которых выбирали бы сами родители».

Проф. А.Б.Зубов

Прошу внимательно прочитать выделенное мною жирным шрифтом. Энтео, как видим, предлагает учить историю России 20-го века по проф. Зубову. Проф. Зубов - серьезный ученый. И у него есть ряд довольно дельных мыслей. Но у него есть «маленький недостаток» - он враг России. И в его исторических воззрениях это также нашло отражение. Вот отрывок из его интервью, опубликованном на оранжевом сайте «Киевская Русь» «Отказ от свободы всегда противоречит христианству«:

«...Вторая ложь - власть в Киеве захватили фашисты-бандеровцы. Где? Покажите хоть одного фашиста. А что касается бандеровцев, то люди чаще всего вообще не знают, кто такой Бандера, и многие даже пишут «бендеровцы» от названия молдавского города Бендеры. А если сказать простым людям, что Степан Бандера сидел сначала в Краковской тюрьме, а потом - практически всю войну - в Заксенхаузене, то есть немцы считали его своим врагом, они очень удивятся.

Далее - говорят как само собой разумеющееся, что бандеровцы антисемиты и сам Бандера тоже был антисемитом. И люди очень удивятся, если узнают, что главным идеологом украинского национализма и ближайшим другом Бандеры был Лев Ребет, тоже почти всю войну просидевший в концлагере, в Освенциме, и, как еврей, чудом уцелевший, а в 1957 году убитый в Мюнхене советским агентом. Да, этого не знает человек с улицы, но те, кто пугает бандеровским фашизмом, знают. Значит, они лгут. Когда мы видим, что всё построено на лжи, должны сказать: стоп, это неправда, это не с Христом, а с сатаной».

Нужно объяснять, что тут ложь от начала до конца? Если нужно, то поясню. К примеру, один из лидеров «революции достоинства», Олег Тягнибок, является большим поклонником не только Бандеры и Шухевича, но и дивизии СС «Галичина». Если бандеровцы действительно немного повоевали с немцами (вообще-то они в основном резали мирное население - поляков и евреев), то «Галичина» ни в чем таком не замечена. Вплоть до своего бесславного разгрома она верою и правдою служила Рейху. Между тем, по инициативе Тягнибока, во Львове ежегодно проходят марши в честь этой дивизии. Впрочем, бандеровцы, я думаю, все же хуже гораздо. Они гораздо хуже и самих нацистов. То, что у них не сложилось с немцами, не стоит ставить им в заслугу. В самом начале они были немецкими прихвостнями. Но потом попытались стать относительно самостоятельными. Вот текст «Акта провозглашения Украинского государства», за который немцы упекли Бандеру в концлагерь:

«1. Волей украинского народа, Организация Украинских Националистов под руководством Степана БАНДЕРЫ провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.

Организация Украинских Националистов, которая под руководством ее Создателя и Вождя Евгения КОНОВАЛЬЦА вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружия так долго, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.

Суверенная Украинская Власть обеспечит украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.

2. На западных землях Украины создаётся Украинская Власть, которая подчинится Украинскому Национальному Правительству, которое создастся в столице Украины - КИЕВЕ.

3. Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире.

Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов, Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!

СЛАВА УКРАИНЕ

Просто шедевр антинацистской мысли! Однако для хозяев бандеровцев, немцев, даже это оказалось неприемлемым. Они решили, что их холуи на себя слишком много взяли, провозгласив себя союзниками, и потому Бандера оказался в концлагере. Правда, в неплохих условиях, и в 1944 году немцы же его освободили, после чего «борец с немецкими оккупантами» остался жить в Германии и продолжил сотрудничество со своими обидчиками.

Вот какого «специалиста» по истории России рекомендует Энтео! Так что же общего у этих двух «деятелей», при всем различии в роде деятельности? Я думаю, читатель понял это из моей статьи. Вот этот самый антипатриотизм, прикрываемый христианской фразеологией, и есть общее. Но я думаю, что и с пуссями тут у Энтео полное единомыслие.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

40. Re: Что общего у Энтео с профессором Зубовым?

Опять наш "ревнитель" отличился. Твиттер Энтео: "Дмитрий Энтео ‏@dimitriyenteo 7 ч.7 часов назад Москва, Россия Движение "Божья Воля" объявляет вознаграждение в размере 100 000 рублей за информацию о вандалах, покусившихся на память Маннергейма.https://twitter.com/dimitriyenteo/status/744482410214076416 Димон расстроился, что облили краской доску гитлеровского союзника, помогавшему нацистам в блокаде Ленинграда. Но я не удивлен. То, что он подонок, давно всем нормальным людям понятно. Ну и прочие безумные глаголы о "великом русском герое" Маннергейме

39. Ответ на 38., Тимур Давлетшин:

Бедный заблудший брат. Ненависть настолько ослепило его, что он полностью утратил чувство юмора...

Я бы не назвал это ненавистью, скорее отвращением. За что Вас ненавидеть - за грязные статьи или неуместный юмор? Ненавидеть я могу врага, но не бумагомараку. Что ж, не поперхнитесь ядом, убеждая других в своей любви к истине и ближним.
=Cyxo%pykt= / 06.02.2016 05:18

38. Ответ на 35., =Cyxo%pykt=:

Ваше последнее предположение в мой адрес не более, чем очередной бездоказательный плод Вашей нездоровой фантазии. Не планируете написать по этому поводу следующую статью о том, что очередной уранополитик-сектант-фанатик преследует Вас ложными обвинениями во взломах православных ресурсов?

Бедный заблудший брат. Ненависть настолько ослепило его, что он полностью утратил чувство юмора...

37. Re: Что общего у Энтео с профессором Зубовым?

Сухофрукт, а вы, собственно, уже ответили на вопрос :) это ведь очень типично для мимикрирующих под православие энтеефилов: чуть что - сращу соскок с темы и обсуждение достоинств/изъянов оппонента. Ад хоминем, так сказать. Не волнуйтесь: ваш любимый дебошир энтео скоро выйдет в тираж, и никого его маргинальная деятельность интересовать не будет.
рудовский / 04.02.2016 06:26

36. Re: Что общего у Энтео с профессором Зубовым?

Сухофрукт, скажите прямо: когда вы последний раз пили чай с энтео - и все срразу встанет на свои места :)

Простите, у меня хлеб закончился сегодня, тем более на каждом шагу предупреждения, что таких, как Вы, кормить нельзя. Попробуйте насытиться в другом месте.
=Cyxo%pykt= / 03.02.2016 22:07

35. Re: Что общего у Энтео с профессором Зубовым?

Дорогой заблудший брат! Голосом Церкви я себя не обозначаю - это, мягко говоря, неправда. А насчет моих опусов, которые якобы выглядят как самопиар за счет очернения кого-либо, то здесь смею огорчить Вас - редакции целого ряда православных сайтов, включая Православие.ру, считают совершенно иначе. Поэтому и опубликовали меня. Или Вы думаете, что я каким-то хитрым образом взломал эти сайты и толкнул свои опусы, а редакторы этого не заметили?

И с каких пор, неуважаемый, Вы стали называть уранополитов братьями? Вы заигрались словами, забыв, видимо, что отвечать нужно будет за каждое. Что именно Вы называете неправдой? Разве это не Вы обвиняете в сектантстве и антиправославии без каких либо соборных решений? В православии любое публичное заявление относительно подобных тем основывается на соборности. Как, собственно, и в любом цивилизованном обществе обвинение в любом нарушении выносится судом, т.е. компетентным органом. А до того момента присутствует т.н. презумпция невиновности, надеюсь, слышали о такой? Так вот, все Ваши опусы носят утвердительный характер, из чего напрашивается изъезженный вопрос: "а судьи кто?" От чьего лица выступаете, кто Вас уполномачивал на эти обвинения? Наличие Ваших грязных статей на уважаемых ресурсах вызывает чувство глубокого соболезнования и указывает лишь на то, что Вы неплохо научились управлять человеческими эмоциями. Однако, кроме Вас подобной клеветы мало, кто пишет. Вот и напрашивается вывод о самопиаре, раз утверждаете, что в Ваши планы не входит задача посеять раздор в православной среде. Других предположений просто быть не может ввиду написанного чуть выше. В заключение. Ваше последнее предположение в мой адрес не более, чем очередной бездоказательный плод Вашей нездоровой фантазии. Не планируете написать по этому поводу следующую статью о том, что очередной уранополитик-сектант-фанатик преследует Вас ложными обвинениями во взломах православных ресурсов? С Вашим умением поливать грязью и сталкивать лбами играя на чужих эмоциях и малопросвещённости статья вполне может стать успешной.
=Cyxo%pykt= / 03.02.2016 21:59

34. Ответ на 32., =Cyxo%pykt=:

Так вот, неуважаемый, пока ни один официальный источник не признал перечисленного, в первую очередь РПЦ, все Ваши опусы не более, чем попытки убедить в своём субъективизме других на основании недоправды, клеветы или откровенной лжи. Со стороны больше похоже на попытки самопиара: хочешь прославиться - поливай грязью тех, кто уже известен, и на этом фоне тебя обязательно заметят. Это у Вас вполне получается.Если бы действительно радели за православие, то и действовали бы в рамках православных канонов и действующего законодательства. А так, получается, что Вы сейчас пытаетесь обозначить себя голосом Церкви и её праведным судом. Не высоко замахнулись?

Дорогой заблудший брат! Голосом Церкви я себя не обозначаю - это, мягко говоря, неправда. А насчет моих опусов, которые якобы выглядят как самопиар за счет очернения кого-либо, то здесь смею огорчить Вас - редакции целого ряда православных сайтов, включая Православие.ру, считают совершенно иначе. Поэтому и опубликовали меня. Или Вы думаете, что я каким-то хитрым образом взломал эти сайты и толкнул свои опусы, а редакторы этого не заметили?

33. Re: Что общего у Энтео с профессором Зубовым?

Сухофрукт, скажите прямо: когда вы последний раз пили чай с энтео - и все срразу встанет на свои места :)
рудовский / 29.01.2016 14:50

32. Re: Что общего у Энтео с профессором Зубовым?

Я прямо говорю о деструктивности этой секты. Фактов деструктивности - завались. ... А об антипатриотизме заявляют сами сектанты Божьей воли, и вообще уранополитики, включая самого основателя (о. Даниила Сысоева). ...Вы спрашиваете, в чем моя цель? Цель моя - добиться того, чтобы ваше псевдохристианское учение было осуждено Церковью.

Так вот, неуважаемый, пока ни один официальный источник не признал перечисленного, в первую очередь РПЦ, все Ваши опусы не более, чем попытки убедить в своём субъективизме других на основании недоправды, клеветы или откровенной лжи. Со стороны больше похоже на попытки самопиара: хочешь прославиться - поливай грязью тех, кто уже известен, и на этом фоне тебя обязательно заметят. Это у Вас вполне получается. Если бы действительно радели за православие, то и действовали бы в рамках православных канонов и действующего законодательства. А так, получается, что Вы сейчас пытаетесь обозначить себя голосом Церкви и её праведным судом. Не высоко замахнулись?
=Cyxo%pykt= / 29.01.2016 12:44

31. Ответ на 27., =Cyxo%pykt=:

Конечно. И намёки на сектантство, антипатриотизм, деструктивную деятельность и прочее это всего лишь безобидное публично высказанное предположение.

Что-что??? Вы о чем вообще? Какие намеки? Я прямо говорю о деструктивности этой секты. Фактов деструктивности - завались. Одно подлое избиение Давыдова чего стоит. Причем хуже всего даже не само избиение Давыдова соратником Энтео громилой Фомичевым, а то, что Энтео плюнул в уже избитого. После этого Энтео трусливо врал, что никакого избиения не было, что ребята просто потолкались,а он разнял. Он еще не знал, что камеры все засняли. Кроме слов "подлая трусливая мразь" я ничего сказать не могу об этих типах. А об антипатриотизме заявляют сами сектанты Божьей воли, и вообще уранополитики, включая самого основателя (о. Даниила Сысоева). Вам цитатки о. Даниила привести? У него их много. И о патриотизме , и о "несчастном" генерале Власове... Об учителях, врачах... Вы спрашиваете, в чем моя цель? Цель моя - добиться того, чтобы ваше псевдохристианское учение было осуждено Церковью. И это произойдет рано или поздно, не сомневайтесь.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Тимур Давлетшин
Все статьи Тимур Давлетшин
Последние комментарии
Каковы условия нашей победы?
Новый комментарий от Наблюдатель
07.07.2022 10:06
Новая соборная мечеть в Казани: имя преткновения
Новый комментарий от Бармалей
07.07.2022 09:46
За что мы воюем?
Новый комментарий от Туляк
07.07.2022 09:45
Божественный удел Отечества
Новый комментарий от потомок тамбовского сапожника
07.07.2022 09:32
Так победим!
Новый комментарий от Советский недобиток
07.07.2022 09:25
Закон как ловушка
Новый комментарий от Алексей Строев
07.07.2022 08:17