От редакции. Мы продолжаем публиковать труды недавно ушедшего выдающегося русского мыслителя и общественного деятеля Сергея Антоновича Шатохина (1939-2014).
Сегодня мы предлагаем вниманию выступление С.А. Шатохина на заседании геополитической секции Российского философского общества 2009 года. Выступление было «в живую», без бумажки, мы специально не стали «шлифовать» некоторые высказывания, сохранив особенности устной речи Сергея Антоновича.
Многие мысли выступлении 2009 года, через призму событий в Новороссии и Сирии, звучат как будто специально сказанные для сегодняшнего дня. Название доклада «Геополитическое прошлое и настоящее России» дано самим автором. Мы же позволили себе дать второе название докладу «Пять мировых войн против России», учитывая одну из основных мыслей выступления: «Мировые войны велись именно и только против России, никогда Россия не нападала сама, она всегда отвечала на вызовы».
Также обращаем внимание, что Межрегиональная общественная организация «Русский Мир» имени С.А. Шатохина в настоящее время организует адресную помощь людям ДНР И ЛНР, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.
***
Что такое глобализация для России? Я как русский патриот считаю, что даже в самом худшем состоянии великая наша история и великие ее народы, и, прежде всего, русский народ - должны иметь свою модель современного понимания глобализации. Как подойти к этой сложной проблеме с пользой для России? Я долго думал, как это сделать, а так как я занимаюсь геополитикой и по глобализации не являюсь специалистом, то попытаюсь рассмотреть эту проблему с использованием геополитической методологии.
Дело в том, что Россия из всех современных крупных стран самая центричная в отношении глобализации. Что имеется ввиду? Глобализация для России началась гораздо раньше, и рассмотрение исторических этапов этого процесса напрашивается само собой. Можно начинать с Петра I, а можно - с военных побед наших предков. Например, что такое Хазарский каганат? Это мировая держава. В генштабе турецкой армии имеется карта - цели Хазарского каганата в Х веке нашей эпохи. На этой карте одна стрела направлен на Северный Урал, другая - на Норвегию. Вот модель территориальной экспансии Хазарского каганата. Святослав Киевский, уничтожая его, не был агрессором, это был упреждающий удар против экспансии именно Хазарского каганата.
Или победа в 1187 году, которую отечественные учебники истории обходят молчанием. Тема гибели Сигтуны звучит в учебниках истории Швеции. Была великая держава - Швеция со столицей Сигтуна. Наши предки с северо-запада, отвечая на агрессию своего соседа, полностью разрушили этот город. Это тоже было мировое явление, соизмеримое с войной с Наполеоном.
Не буду останавливаться на Куликовской битве или смутной эпохе, только одна деталь: поход Мамая финансировали мощные государства Европы, которые между собой часто воевали - Генуя и Венеция. Но Мамаю они подарили в поход миллион пар кандалов для того, чтобы он взял в плен русских девушек и юношей и отправил их в Стамбул на невольничий рынок. Если бы победил Мамай, то он сделал бы хороший бизнес на живом товаре. Вот эта сторона Куликовской битвы умалчивается. Также умалчивается фраза Маркса, как реакция на Куликовскую битву, в философско-экономических рукописях на немецком языке, в первом их издании, вышедшем в 1875 году, в которой сказано: что касается возникновения этого мощного московского государства, то рациональное появление этого государства невозможно объяснить, скорее это явление сверхестественных сил. Вот как оценил основоположник марксизма победу на Куликовом поле. Мамай - это не Золотая Орда. Это совсем другой южно-европейский поход, в котором его использовали, впоследствии - убили в Феодосии за неисполнение своей миссии.
В современном измерении глобалистики я предлагаю начать с последних двух веков. Метод исторического анализа я буду использовать под условной рубрикой: пять мировых войн против России. Первая мировая война - это война Наполеона. Почему мировая? Континентальная блокада владычицы морей - Англии. Война с Испанией, пока еще наследницей великой империи - Испанской. Поход в Египет, Африка. С Павлом I договорились (есть письма) о совместном походе в Индию: полмиллиона каждая армия, французская и русская. Но Павла I, мальтийского рыцаря, убили. Тогда Наполеон сам пошел, предполагая подчинить Россию, и отправить миллионную армию в Индию. Как вы знаете, этого не получилось. То есть это мировой масштаб всех событий наполеоновских войн и наших заграничных походов.
А вот любопытное подтверждение нацеленности наполеоновских устремлений на Россию. Изумительный автор, Вальтер Шубарт, немец, узник Бухенвальда, был приговорен к смерти, как ариец, который женился на русской девушке Вере. Спас его генерал Власов. Власов получил разрешение Гитлера формировать русскую освободительную армию и прибыл в лагерь набирать добровольцев в эту армию. Комендант дал ему рукопись. Называется рукопись «Европа и Душа Востока». Комендант сказал, что автор обречен, но он здесь. Власов, используя свои полномочия, забрал и спас Вальтера Шубарта вместе с его женой Верой. В 1946 году вышла тиражом в тысячу экземпляров первое издание «Европа и Душа Востока». Там есть интереснейший эпиграф: «Пожар Москвы - вот истинная цель Французской революции, организованной орденом иллюминатов. Свет с Востока - победа России». Это очень знаменательно для немца, пишущего так в эпоху Гитлера. И потом Назаров, который уехал как диссидент заграницу, взял этот материал, привез в Россию и сейчас эта книга издана на русском языке и любой интересующийся может ее почитать. Это подтверждение того, что у Наполеона как исполнительного орудия, основная цель была все-таки Россия.
Почему она вызывала такую ненависть? Я процитирую первую часть фразы умирающего Александра III. В 49 лет погиб великий император. Глядя на своего сына, он с тоской произнес: «Европе не верь, она боится нашей огромности. Единственные два союзника у России, - знаменитые его слова, - это армия и флот». Но вот первая часть фразы всеми забывается. Вот этот страх перед нашей огромностью и это глобальное осмысление огромности было и у Екатерины II. Однажды, собрав свой блестящий сенат: от Суворова до Потемкина и Румянцева, она сказала: «Необъятна наша родина, и, смеясь, добавила - славу богу, Северный Ледовитый океан не требует охраны границ». Вообще бала масса предложений. Испанская корона предлагала нам Калифорнию. Отказ. На Гавайских островах была наша администрация в конце 18 века. - Отказ. С Аляской - по этому поводу вышла книга сына Бориса Миронова «Роковая сделка», хорошая работа. Продажа Аляски являлась уголовным преступлением. Брат царя и его банда, которая собралась при Александре II - это предатели, которые ее продали, и ни одного доллара за Аляску не получили. Интерпретаторы в пользу Александра утверждали, а это событие было в 1867 году, что с Соединенными Штатами за поддержку русского флота нужно было чем-то рассчитаться. Это специальная тема, у Миронова об этом можно прочитать. Таким образом, первый этап глобальных войн против России был в эпоху Наполеона. Этот весь фактологический материал нужно обозреть, обобщить и никаких сомнений для меня в этом нет.
Теперь вот Крымская война, второй этап глобального сознания, в эпицентре которого находилась Россия. Крымская война - это глупость, а не название. У профессиональных геополитиков - это Восточная война. У русских геополитиков, например, последнего фельдмаршала, Милютина Дмитрия Алексеевича, великолепного геополитика, - это Великая восточная война. Против России выступала вся Европа. Вот Доренко три дня назад выступал: Гитлер - это вся Европа против нас. А тогда тоже была вся Европа, а именно: Англия и Франция, и турки высаживались в Крыму, и с ними были сардинцы - итальянцы. То есть, четыре страны, при негласной поддержке Австро-Венгрии и Германии. Очень интересный сюжет с Австро-Венгрией. Эту монархию спас Николай I в 1849 году, когда венгры восстали. Николай I послал войска, спасли, вошли в Будапешт. Потом проходит всего четыре года и в 1853 году Австрия поддерживает этот крестовый поход против России. Николай I восклицает: «Боже мой, как я глуп, что поддерживал эту сволочную монархию! Я - самый худший из всех русских монархов, что оказался таким глупым, поддержав Австро-Венгрию». Это признание Николая I, очень интересное самопризнание. Таким образом, война была не Крымская, Крым - только один из театров. Было отбито наступление англичан на Соловецкие острова. Затем, японская экспансия на Камчатку была отбита вооружившимся русским рыболовецким флотом. Но самый главный победоносный театр нашей армии был на Кавказе. Николай I страдал комплексом зависти по отношению к Николаю Николаевичу Муравьеву, непобедимому, отправил его в отставку. А тут - разложение, деградация, коррупция в Крыму и он его возвращает, назначает наместником. Великий патриот быстро наводит порядок и вся пресса, я на немецком языке в спецхране читал газеты тех времен - как они издевались, что русские пытались взять турецкую неприступную крепость Карц, столько было насмешек. Руководили обороной англичане, но, тем не менее, мы Карц взяли. Падение Карца вызвало шок во всей Европе. На выручку союзники в Сухими высадили десант. Русское войско во главе с Чавчавадзе, тестем Александра Сергеевича Грибоедова, их встретили и сорока тысячный десант не пропустили. После падения Карца, до Стамбула оставался Эрзерум. Принято было не брать Эрзерум, чтобы не терять время, а идти на Стамбул, и с помощью флота заблокировать на судах турецкого флота крымский экспедиционный корпус союзников врагов России. В этот момент умирает Николай I. Или ему помогли умереть? Молодой император этот план отставил, и мы не смогли взять Стамбул. Мечта вернуть Константинополь не осуществилась. Но мы как никогда были близки к этому событию и вся северо-восточная Турция, так называемая Анатолия, была оккупирована русскими. Это не была капитуляция - был обмен территориями: мы отдали то, что взяли у турок, а они отдали нам Крым. Через десять лет все последствия войны были аннулированы. Это 1878 год, Берлинский конгресс, другая ситуации.
Так вот, четыре театра военных действий: Кавказ, Крым, Соловецкие острова, Камчатка, - разве это не мировой масштаб событий? И все против России. По тем временам - это глобальная акция против России.
Две следующие мировые войны, не буду комментировать, - все знают историю, хотя там много пропущенных пластов. Приведу только один факт 1912 года, чтоб показать масштаб. Министром финансов Франции традиционно назначался ставленник банка Ротшильдов. К 1912 году, когда Россия вошла в первую пятерку держав в промышленном отношении и стала доминировать в экспорте сельскохозяйственной продукции, Министром финансов Франции был назначен Клементиат. По заданию Ротшильда была созвана конференция с целью остановить вал русской пшеницы. На ней присутствовали англичане, немцы, аргентинцы, американцы, французы, австралийцы. Конференция была секретной. Наша финансовая разведка работала хорошо. Владимир Николаевич Коковцев, министр финансов, после конференции идет на доклад к Николаю II и докладывает уже о результатах конференции, касающихся демпинговых мер, которые собираются применять против России в случае дальнейшей внешнеэкономической экспансии промышленной России. Николай спрашивает Коковцева: «Владимир Николаевич, но вот если у них получится, то что у нас будет: нулевая прибыль, убыток или что?» Каковцев ответил, что самые радикальные действия вызовут минимизацию нашей прибыли на один или два проценты. Но все равно будет прибыль, то есть консорциум мировых держав бессилен против России. Николай II усмехнулся и говорит: «Тогда пусть суетятся». Вот такой был масштаб и сила России во главе с Императором на тот момент!
Понадобилась мировая война, чтобы уничтожить Русскую империю. Вторая мировая война считается продолжением. Если исследовать этот условный методологический прием - пять мировых войн против России, самый интересный вопрос: когда началась пятая?
Пятая мировая война. Я долго думал, и не только я, но и историки, например, ныне покойный Сергей Константинов. Мы с ним пришли к общему выводу, что начинать отсчет пятой мировой войны против России, а СССР, как говорили русские евразийцы 1920-х годов, это инобытие России, то есть - Россия та же самая, только существует в несвойственной для себя форме, - нужно с 1982 года. «Великая» встреча 23-27 августа 1982 года. Две «великих» того времени руководителя и геополитика получили ранения: президент Рейган - покушение, пуля прошла в трех миллиметрах от сердца, но человек в 70 лет был так здоров, что через две недели был за рабочим столом. Хуже было с Папой Римским: Акжар - турецкий террорист, тяжело его ранил, была тяжелая реанимация, но, Иоанн Павел II выздоровел. Они созваниваются, поздравляют друг друга со спасением жизни и договариваются о встрече. С Рейганом прилетело около 500 человек, аналитики всех разведывательных служб Соединенных Штатов. Именно тогда, впервые, 24 августа 1982 года, Советский Союз был назван империей зла. Первым речь произнес Рейган: там на Востоке находится империя зла, которая может уничтожить цивилизованный мир, если мы её не уничтожим.
Вот тот период. Технологии: Папа Римский Иоанн Павел II - по происхождению поляк, расцвет «Солидарности», ему поручается курировать «Солидарность», вырвать центральное звено Варшавского Договора - Польшу. Это сейчас ксероксы и компьютеры везде, тогда они были дефицитом, но не для «Солидарности». Америка, и Европа завалили «Солидарность» множительной техникой. Я тогда поражался, сколько этой техники на тот момент было в Польше, в 1982 году?!
Итак, этапы: центральное звено Варшавского пакта - Польша, следующий полигон для ликвидации Советского Союза - Прибалтика.
Почему возникает понятие этапов. Еще Никсон покойный предупреждал, что не нужно унижать Россию, пока это единственная страна, которая может уничтожить Соединенные Штаты, ее потенциал вполне достаточен и еще долго будет эффективен. Ведь для них не обязательна опасность поражения всей Америки. Джон Кеннеди говорил: любой американский президент, который допустит уничтожение хотя бы одного такого города, как Чикаго, родной город Обамы, должен быть предан суду военного трибунала. Это описывается, начиная со стратегии гибкого реагирования, созданной при Джоне Кеннеди стратегия приемлемого ущерба. Уничтожение Лос-Анджелиса или Нью-Йорка - это неприемлемый ущерб. Любая страна, способная это осуществить уже считается угрозой национальной безопасности Соединенных Штатов. Эту особенность не стоит забывать нынешним и будущим нашим национальным политикам. Поэтому и разыгрывается ими региональные потрясения. Но Иран, Ирак, Афганистан, все цветные революции - это все репетиции. Цель - Россия.
И все документы последних лет, можно было бы их перечислить, в том числе, изумительное исследование «Мир после кризиса» разведсообщества Соединенных Штатов, показывают, что эта цель - мы с вами, наша страна, Россия. Поэтапность и кажущаяся для нас нелогичность их действий преследует цель доведения России, а заодно и всех иных стран, до состояния невозможности нанесения по ним «неприемлемого ущерба».
По «прибалтийскому этапу» я был участником интересного случая. Игналинская атомная станция, а я на тот момент был вице-президентом антиядерного общества СССР, - вокруг нее было пять тысяч палаток, называлось это - «кольцо жизни», добивающееся закрытия этой Игналинской атомной станции. Пленум нашего антиядерного общества, предполагал, что мы поддержим закрытие этой станции, чтобы она не была передана Литве. Литовская делегация, которая была нашим союзником, ввела в состав поляков и фактически сорвала пленум. Мы с Лемешевым (Лемешев был президентом, а я - вице-президент) ничего не смогли сделать. Вот так себя проявили литовцы, и когда они получили 11 марта независимость, то они сразу станцию объявили своей, стали водить туда в красных галстуках пионеров. И только сейчас, когда Прибалтика выполнила свою миссию по ликвидации СССР, Евросоюз заставляет её закрыть станцию, убрать реакторы, потому что там не просто РБМК-1000, как чернобыльский реактор, а РБМК-1500, самый мощный в мире, - это два реактора одного типа. По решению МАГАТЭ они должны были быть закрыты сразу после чернобыльской аварии. Литовцы как иудушки тогда себя повели. А сейчас, в случае закрытия этой станции, а она неизбежно будет закрыта, там фактически заложена угроза экономической катастрофы, потому что ТЭЦ у них обеспечивает только 18 процентов потребности в электроэнергии, это для их экономики - катастрофа. Тем более, от этой атомной станции берет электроэнергию и западная Белоруссия. В этом смысле прибалты действовали просто как антисоветский полигон.
А вот интересное из того, что называют ликвидацией Российской Федерации. Название - идиотское, унизительное для нашей страны, так как в нем слово «Россия» в именительном падеже отсутствует. В самом названии заложен соблазн ликвидации. Попробуйте ликвидировать Россию. Не получится! А вот «федерацию» очень даже можно. В первом издании конституции слово «Россия» было в названии. Но вы видите, что его сейчас никто не употребляет. Когда я работал в Совете Федерации, во всех заключениях писал не Российская Федерация, а Россия. Меня вызывали даже к Шумейко, который спрашивает: «Почему вы пишете - Россия?». Я говорю: «А вы в соответствии с конституцией ведете заседания Совета Федерации, в которой это слово - Россия - есть. Он смотрит конституцию: действительно, есть. Анекдот! Председатель Совета Федерации ищет в Конституции России «Россию».
Запуск для ликвидации СССР был дан тогда, в августе 1982 года. До этого была подготовка. В 82 году пришли к выводу, что пора переходить к активной фазе. А дальше - технологии.
Что касается попыток ликвидации России - Торонто, где подельник Горбачева Яковлев был послом, украинские националисты подготовили проект создания и восстановления республики Идель-Урал. Идель - это тюркоязычное название реки Волга. И до сих пор в Татарстане, на географическом факультете, где я часто бываю, висят карты, где название «Волга» используется только до слияния с Камой, а ниже уже написано «Идель». Это для нас Волга до Астрахани, а в Татарстане - нет.
В общем, если мы пойдем по хронике от 1982 года, то все логически выстраивается. План ликвидации России сорвался, и восстановить республику Идель-Урал не удалось. Хасбулатов взволновался, так как юридических оснований после распада СССР для образования России не было, и в 1992 году был придуман Федеративный договор. По этому договору Татарстан получил колоссальные, характерные для самостоятельного государства, полномочия и, в связи с этим, был заменен Мустаев, великолепный председатель Верховного Совета, я с ним дружил как секретарь Комитета спасения Волги, на умеренного Шаймиева. Претендентом на президента Татарстана была Фаудия Байрамова, национальная татарская поэтесса, лидер партии «Тефал», татарской независимой партии. Вот они и хотели раньше, чем Чечня, объявить государственную независимость. Компромисс был найден с Шаймиевым с помощью Федеративного договора. На тот момент времени компромисс, но в целом это совершенно нелепая вещь. И наша конституция - это отдельная тема, она - худшая из всех возможных конституций. В ней нет равенства регионов, среди субъектов Федерации упоминается 31 нация, а в России более 100 народов. Почему 31 народ представлен, а 70 с лишним не представлены? То есть наша конституция - это один из самых нелепых и уродливых документов. Конституция - это образ страны. Я по этому вопросу делал доклад на конференции, посвященной 15-летию конституции, надеюсь, его опубликуют.
Так вот, пятая мировая война. Что затормозило реализацию проекта. Показательна была ситуация с Татарстаном. Вспомним адмирала Касатонова. Считали, что черноморский флот будет автоматически передан Украине. Адмирал встал на дыбы, вплоть до войны. Я сам был в комиссии по разделу Черноморского флота от Совета Федерации и всю хронику записал, как события разворачивались. И, главное, когда был расстрелян Верховный Совет, только одна страна прислала протест против расстрела - Япония. Но, тем не менее, в клинтоновском окружении, в основном благодаря его помощникам по России было принято решение заменить Ельцина. С этой целью в феврале 1994 года Клинтон приехал в Москву, можно поднять прессу и увидеть его визит. А цель визита была интереснейшая: найти замену Ельцину. В составе делегации был интересный человек. На пресс-конференции Телбот в малом зале Думы давал пресс-конференцию, а с ним был один специалист Девид Брайн, это был стажер кафедры, на которой я учился в аспирантуре. Он меня узнал, я - его, он улыбнулся и говорит: «По старой памяти об МГУ предлагаю познакомиться с одним документом». Мы поехали в одно место, им указанное. Он вставляет диск и показывает преемников или тех, кто должен идти на замену Ельцина. Это - 50 человек. Допустим, Гайдар, портрет, биография. Типичный воспитанник советской номенклатуры, внук писателя и т.д. Не проходит, в народе уже стойкое неприятие. Явлинский, якобы диссидент, а на самом деле был под Львовом в психиатрической больнице на исследовании. Это расценивается как диссидентство. Безусловно, этот факт скрывается, но для разведки, ЦРУ - известно. Далее. Оказалось, что из 50 человек - 22 гомосексуалисты. Это кошмар. Клинтону это все показывали, 20 человек показали, дальше он смотреть не стал и принял решение: пускай остается «друг Борис». То есть не нашли адекватного, настоящего преемника Ельцина в 1994 году. Поэтому еще пять лет Борис Николаевич правил Россией. Это субъективный фактор, но тоже очень существенный: на так называемом «демократическом поле» не было соответствующего субъективного фактора - эффективных профессиональных политиков или харизматической фигуры.
Вот Зорькин был отвергнут. Но он православный, он антипод Ельцина. Никак его не могли допустить, хотя он был среди претендентов в этом анализе.
Кроме того, оказалось, что военные имеют волю к сопротивлению. И их кандидатуры отметались по этому принципу. Поясню на примере. Велихов - это представитель классической пятой колонны внутри России, по заданию Ельцина должен был взять под контроль одну из научно-исследовательских оборонных баз, потому что там были новейшие исследования по пучковому оружию. Велихов по просьбе президента поехал туда. По колонне, которая приблизилась к базе, географический район умалчивается, раздался упреждающий залп. Они даже не могли въехать на эту базу. После этого Грачев собрал совещание, и был проведен анализ этого случая, и сделали вывод: не исключено, что и в дальнейшем в военном потенциале ельцинской России, в святая святых нашей оборонной политики и оборонного пространства, может возникать такого рода сопротивление. То Руцкой, то Лебедь, то иные генералы типа Стерлигова и так далее. Что у них на уме? То есть призрак военной воли пугал.
Итак, распад России тогда не осуществился. Но сейчас все системные западные усилия, прежде всего американские, посвящены именно распаду России.
Поэтому посмотрим, какие абсолютные ценности должна выработать Россия для своей самозащиты.
На первом месте должна быть территориальная безопасность России. Отдавать часть территории - это глупость несусветная и преступление. Когда в 1973 году был премьер-министром Японии Танако, то он с Брандтом договорился о неких предложениях СССР за отдачу Курил, что Брандт осуществит обновление основного капитала СССР от Калининграда до Урала, а Танако - от Курил до Урала. То есть Советский Союз, его экономика могли 20 лет существовать на дотации двух экономических сверхдержав: Германии и Японии. Я был в это время на Сахалине, у меня был приемник подаренный японцем за то, что мы ему помогли в загрузке судна лесом, прекрасный приемник, он брал всё не зависимо от глушений. И я слушал пресс-конференцию Громыко. Ему вопрос: «Почему вы не можете отдать четыре маленьких островка при таких необъятных территориях?». А Громыко ответил, дело не в объеме территорий, дело в создании прецедента. Как только мы отдадим Курилы, сразу, по всему периметру объявятся претенденты на остальные наши территории. То, что мы и наблюдаем сейчас. То есть, даже тогда Громыко - мистер «Нет», дал такой ответ (мистером «Нет» в свое время был и Молотов). Но потом появился национальный позор России по фамилии Козырев, это мистер «Да». Он когда напивался, говорил: когда Бейкер мне пожмет руку я несколько дней стараюсь правую руку не мыть. Такой священный трепет перед госсекретарем Соединенных Штатов. Вот такие уроды были в окружении руководства - национальный позор России. Итак, территориальная безопасность. 60 тысяч километров у нас периметр морской границы. Какие люди должны охранять границу? Здоровые, морально преданные стране. Поэтому нужна здоровая демографическая ситуация с населением, чтобы держать страну. В атомном комплексе у нас работает один миллион сто тысяч человек, это тоже должны быть здоровые люди. А в руководстве - тем более, а не «киндеры-сюрпризы». На таком уровне здоровье и внимание, и психика человека должны быть в нормальном состоянии. Я был на восьми атомных станциях и наблюдал их работу: это потрясающая концентрация внимания, должны быть достоинство и здоровье. То есть мы должны иметь около 25 миллионов здоровых людей, профессиональных и высококлассных, чтобы держать нашу страну. Это - ВПК, космос, оборонный комплекс и так далее.
Экономика. В докладе группы Белковского, указано и расписано, куда ушли деньги. Это преступление, то, что отдали деньги. То как Гайдар с Чубайсом лишили вкладов советских граждан, то же самое, что сейчас средства отдали этим банкам. Они эти деньги не на развитие реального сектора пустили, а перевели сразу на Запад, купили валюту, стали отдавать свои долги и осуществлять прочие рыночные и ипотечные дела. А считается якобы - это антикризисная программа. Это наоборот, усугубление кризиса, использование народных денег на неэкономические и антинациональные интересы.
Ну и, конечно, внешняя политика. Это ахиллесова пята, наш МИД. Он редко бывал нашим МИДом. Ну, скажем так, в эпоху Горчакова. Все достоинства Александра Михайловича Горчакова - это заслуга Федора Ивановича Тютчева. Тютчев был 22 года заграницей дипломатом и являлся самым ярким русским патриотом XIX века. И он постоянно писал Горчакову и встречался и ним, и с Императором. Он постоянно напоминал, что нужно сделать в интересах Российской империи. На чем основана порочность внешней политики? Ну, во-первых, на холуйском стремлении как-то приспособиться к Америке. Для чего, для ккого? В экономическом плане мы никак не зависимы от Америки, а в геостратегическом, геополитическом плане тем более, чем раньше мы освободимся от этого стремления к подражанию, тем скорее у нас повысится национальная безопасность. Это психологическая патология. То есть кадровый состав МИДа почти поголовно нужно менять, за редким исключением. Это холуйство началось с Горбачева. Громыко последний, я им не восхищаюсь, но, тем не менее, с точки зрения национальных интересов страны - это был последний более-менее достойный министр. Значит, во внешней политике необходим тотальный пересмотр приоритетов. Это - территориальная безопасность, экономическая безопасность и продовольственная безопасность в первую очередь. Мы уже три года в полтора раза больше пшеницы выращиваем, чем необходимо для внутреннего потребления, и на экспорт можем направить одну треть. И мы абсолютно независимы в связи с этим. А вот зависимость от мясной продукции - это клиника. Зачем экспортировать более 200 миллионов тонн нефти? Чтобы закупать мясо? Это же идиотизм, а не экономика. То есть, пока наше руководство не будет обновлено, в субъективном смысле, кадрами, которые начнут реально менять приоритеты развития государства: во внешней политике, экономике и территориальной безопасности; - мы так и будем ходить под дамокловым мечом.
В заключении отмечу два момента. Первый то, что мировые войны велись именно и только против России. Никогда Россия не нападала сама, она всегда отвечала на вызовы. Поэтому идеологически необходимо запретить вообще говорить о том, что Россия должна в чем-то перед кеи-то каяться. Если нам это делать, то полякам, французам или немцам, или американцам подавно, нужно просто не вставать с колен, каясь во всех своих преступлениях. Русским далеко до этих преступлений, которые совершали эти страны и еже с ними. Поэтому такое настроение необходимо устранять, а между тем оно в православных кругах очень распространено. Второй момент - это образование. Болонский процесс - это идеологическая диверсия против нашего эффективного образования, и Владимир Филиппов, министр образования, подписавший болонскую декларацию, входит в пантеон национальных преступников. Не надо стесняться и надо называть вещи своими именами. Это кошмар, что делают эти ЕГЭ и Болонья с нашим классическим образованием.
И, наконец, самое главное - это армия и флот. Это, конечно, должно быть центральным звеном нашей идеологии, нашей, если угодно, светской религии. И завет Александра III: у России только два союзника - армия и флот, он актуален и сейчас и будет актуален всегда, пока существует Россия.
