«Горе тебе, опустошитель, который не был опустошаем,
и грабитель, которого не грабили!
Когда кончишь опустошение, будешь опустошен и ты;
когда прекратишь грабительства, разграбят и тебя». (Ис. 33:1)
Со времени прихода к региональной власти крупнейших финансовых элит на Украине стали очевидны их некоторые черты, бывшие до этого не столь демонстративными. Речь идет именно об олигархах, классе людей, которому фактически принадлежала и принадлежит реальная власть в стране.
Сейчас стало очевидным, что основным мотивом произошедшего переворота на Украине была не столь пауза, взятая правительством В.Ф.Януковича перед подписанием Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, сколько обычная смена президента. С точки зрения олигархов неуемная жадность и невиданные аппетиты семьи президента Украины абсолютно не вязались с их финансовыми интересами, что привело к решению форсировать новую президентскую кампанию, не дожидаясь запланированного для этого 2015 года.
Подчеркиваю, это касается лишь внутренних конфликтов бизнес-элит страны, не преуменьшая при этом роль внешнего и вероятно решающего геополитического фактора. Олигархи, перефразируя знаменитый ленинский тезис, просто не хотели жить по-старому, при этом, даже учитывая тяжелое экономическое положение в стране, низы как раз и могли. Революционной ситуации, по мнению большинства экспертов, к концу ноября 2013 года на Украине не было.
«Мирные люди вышли на мирные акции»
Раскрученный слоган «Вперед в светлое европейское будущее!» еще месяцы будет дурманить людям головы, являться мощным катализатором невиданной майданной активности, перешедшей в трагедию национального масштаба. И в этом контексте примечательно подписание самого Соглашения об ассоциации лидером Евромайдана премьер-министром А.Яценюком 21 марта, причем только его политической части с отсрочкой подписания экономического раздела в связи с «опасениями возможных последствий действия этого документа для восточных промышленных областей». Характерно, что на фоне тяжелейших российско-украинских взаимоотношений, Арсений Петрович не смог не добавить: «я сделаю все возможное, чтобы не просто сохранить мир, но и построить с Россией подлинно партнерские и добрососедские отношения». Так, в конце концов, в чем был главный мотив Евромайдана и почему подписана только политическая часть этого Соглашения?
По традиции те, чье состояние сложно представляется в купюрном эквиваленте, с самого начала старались максимально оставаться в тени, не делая резких заявлений. Эта группа на Украине на удивление - в сравнении с общим уровнем жизни населения - достаточно большая. Перечислить всех сложно, да и не в этом задача. Примечательно, что кроме открытой позиции «шоколадного» барона пана Порошенко, сорвавшего голос на сцене Майдана, никто из олигархов особо не «светился». Хотя предельно ясно о происходящих событиях в центре Киева высказался самый аккуратный и влиятельнейший игрок мегакапитала Ринат Ахметов: «В Вильнюсе соглашение не было подписано. И у всех возник вопрос - что случилось? Украина взяла паузу? Украина остановилась? Или Украина пошла в другую сторону? Все хотят иметь ясность. Люди стали искать ответы на эти вопросы и вышли на Майдан. То, что мирные люди вышли на мирные акции говорит о том, что Украина - свободная демократическая страна. И с этой дороги Украина не свернет. И это очень здорово». Не понятно, кому адресованы эти риторические вопросы, что же произошло с Украиной. Ведь не к самому государству обращается Ринат Леонидович. Такое впечатление, что Р.Ахметов не знал, «что случилось» на самом деле. Разве сложно Ринату Ахметову спросить у В.Януковича, с которым они знакомы около 20 лет, или поинтересоваться у земляка Н.Азарова, на то время премьер-министра Украины? Неужели, обладая многолетним опытом работы с крупным капиталом, вхожий и в Администрацию Президента, и Верховную Раду, он так и не понял, почему Украина приостановила подписание Соглашения? Он предельно четко поддерживает Евромайдан и, исходя из затянувшейся ситуации, не предлагает никакого решения, кроме абстрактных призывов «иметь холодные головы и взвешенный подход». Затем следует совет всем сесть за стол переговоров. Спустя три месяца по особому воспринимается концовка обращения от 13.12.2014: «И пусть за этим столом (переговоров - Е.И.) политики потеряют свои рейтинги. Но самое главное, чтобы рейтинг Украины пошел вверх». Не знаю, рейтинги каких политиков имел в виду бизнесмен, но «рейтинг» уже сократившейся по площади на 4,5% Украины явно не растет.
Да, кстати, за стол переговоров лидеры оппозиции и Янукович все-таки сели и 21 февраля подписали соглашение о преодолении кризиса, которое по всем пунктам было нарушено самой оппозицией. И обратите внимание, вместо того, чтобы возмутиться грубым нарушением с трудом достигнутого соглашения, дать правовую и гражданскую оценку возникшего беспредела, защитить и помочь остаться в стране действующему президенту, сам Ахметов уже 22 февраля уговаривает его уйти в отставку.
Касаясь этого обращения, хотелось бы остановиться на ободряющих каждого украинца словах. Ринат Ахметов пожелал принять то решение, «от которого выиграет Украина и каждый украинец как в краткосрочной, среднесрочной так и в долгосрочной перспективе». Украинский олигархат в стране работает очень давно, фактически все фамилии, за исключением Вадима Новинского и «младоолигарха» Курченко, на слуху с момента обретения страны независимости. Ахметов, Пинчук, Коломойский, Боголюбов, Жеваго, Порошенко, Тигипко, Ярославский, Фирташ, Тарута и многие другие знакомы украинцам уже давно. Ведь однозначно, что к политическим процессам - от выборов в органы местного самоуправления до выборов президента самые предприимчивые люди принимали самое деятельное участие. И то, что президентом стал именно Янукович - заслуга многих из них.
В связи с этим в настоящее время интересна даже не роль финансовых ресурсов в той или иной президентской кампании. Любопытно другое, почему перед началом Евромайдана, сценарий которого явно согласовывался реальными финансовыми «субъектами истории», нельзя было предвидеть такую драматическую развязку? Неужели не понятно, что сначала намеком «пусть политики потеряют свои рейтинги», а затем и уговорами Рината Ахметова уйти в отставку Януковича, миллиардеры рассчитывали на смену всей власти. Именно они с самого начала планировали, координировали и ждали такого результата, причем любой ценой. Убежден, что во время зимнего кризиса главные бизнесмены страны не с замиранием сердца вглядывались в телевизионные репортажи боев в Киеве или чтением новостей, мол, как будет - так и будет. Они методично и хладнокровно свергали неугодного Януковича, который при огромном количестве своих недостатков не имел лишь жестокости и, тем более, жажды крови.
А вот интересно все же, как глазами главных архитекторов Евромайдана воспринимался поток человеческих жертв? Продолжали ли они свои зарубежные поездки, погружения в красоты Красного моря, пересматривали ли антикварные изделия из скифского золота или запоминающиеся фрагменты игр своих любимых футбольных клубов? Ведь кадры когда живьем горят абсолютно невинные сотрудники «Беркута» или тот ролик, когда солдатик падает замертво, облетели весь мир и они их не могли не видеть? Какой бы ни был у каждого свой потенциал наглости, цинизма и лжи, так или иначе все в мире имеет нравственную оценку. Существует добро и зло. Существует и правда.
Почему в конце февраля по всей Украине объявили траур по погибшей так называемой «небесной сотне» и ни словом не выделили воинов «Беркута»? В чем их вина? В том, что ребята, рожденные и проживающие в разных уголках Украины, призванные на службы были верны присяге и просто выполняли свой долг? Как можно уравнивать гибель людей, сознательно идущих на правонарушение, на захват правительственных и административных зданий, посягающие на здоровье и жизнь сотрудников правоохранительных органов и смерть воинов, отстаивающих закон и порядок? «Смерть грешников люта» (Пс. 33:21). И если понятно человеческое горе родных и близких погибших со стороны агрессивной части Евромайдана, то павших сотрудников ВВ и «Беркута» вся «прогрессивная» и евроориентированная часть Украины мгновенно забыла как бессловесных животных, забитых на скотобойне. Плохой был Янукович, или хороший - не это сейчас важно, но заслуживает самой высокой оценки и почитания героизм именно воинов «Беркута». Они-то как раз и защищали не Януковича, а Украину и ее основной Закон.
Тарута в новом амплуа
Как только назначенный губернатор Донецкой области Сергей Тарута прибыл в Донецк, уже 5 марта по-военному отрапортовал премьер-министру: «Все нормально. Все на месте. Одна просьба, которая мне очень важна для работы - это быстрая реакция на все кадровые назначения, потому что есть определенный саботаж со стороны силовых служб, поэтому нам необходима помощь». Другими словами - все ужасно, город потрясается стихийными митингами, периодически возмущенные жители занимают то одно, то другое помещение, скандируя «Россия», «Донецк - русский город», «Крым, Донбасс, Россия» и для подавления народного гнева нужно выполнить всего лишь «одну просьбу» ‒ помочь с силовыми ведомствами, точнее обеспечить прибытие иногородних для подавления неожиданно высокой активности масс. И уже 17 марта, явно не справляясь с контролем над ситуацией, губернатор-миллиардер решает ввести в область милицейские подразделения из Кировоградской и Днепропетровской областей для повышения «уровня безопасности».
Следует отметить, что в отличие от Евромайдана в самом Донецке активность огромного количества протестующих была как раз стихийной и вызвана по большому счету следующими главными причинами. Первое, народ категорически не признал нелегитимную власть в Киеве и, соответственно, все кадровые назначения в регионах. Второе, единодушно поддерживая и восхищаясь героизмом сотрудников «Беркута» в течение всего противостояния в столице, люди не могли получить отпор от тех же сотрудников силовых структур, охранявших здания. Третье, абсолютным сюрпризом для новой власти стали не просто требования локальных уступок в плане русского языка, освобождения лидеров народного движения, а громогласное скандирование «Россия!». Город буквально наполнялся трехцветными, георгиевскими флагами и, что наиболее примечательно, при полном отсутствии традиционных цветов украинского прапора. Люди проявили поразительную синхронность выбора, причем безальтернативного - Россия. Не Россия - как друг Украины, не Украина вместе с Россией, а только Россия. Как раз в этом содержится самая страшная возможная развязка народного гнева для нынешних олигархов.
А что мог возразить Сергей Тарута - опытный бизнесмен и совершенно не приспособленный, как оказалось, политик регионального масштаба? Вот выдержки из интервью с новым губернатором местному телеканалу 5 марта этого года. Беседу целиком желающие могут посмотреть по ссылке. Я лишь приведу наиболее важные места с сохранением лексики губернатора и небольшими собственными вопросами и комментариями.
«Я думаю, что большинство за мир, за спокойствие, никто не хочет никаких конфронтаций. Понятно то, что показывают сейчас показывает и бездеятельность власти и неэффективность работы силовых органов. В рамках этого уже сделаны уже соответствующие выводы... Сегодня я бы сказал, это не только хулиганы и преступники (а кто же еще? Е.И.), сегодня то, что происходит возле областной госадминистрации. Потому что, если говорить с точки зрения закона есть юридически обоснованный губернатор (!), есть юридическая плоскость с точки зрения действий, которые мы сегодня видим на площади. Я бы сказал - это не только хулиганы, это даже больше, чем хулиганы». Не могу не задать вопрос Сергею Алексеевичу: а где же он был все это время, когда с декабря 2013 года не в «юридической плоскости» совершался государственный переворот в столице? Не знал или не слышал? Или не было доступа к СМИ, чтобы озвучить свою принципиальную позицию? Более того, он просто лжет, утверждая, что с точки зрения закона он - губернатор. Губернатор легитимным, назначенный нелегитимным и.о. президентом Турчиновым, быть не может по букве закона.
Далее Таруту поправляет телеведущая, что на площади находятся и женщины и дети (как будто бы, все остальные представили мужского пола это «хулиганы и преступники»), на что косноязычный губернатор отвечает: «Безусловно, есть разные мнения, мы должны учитывать. Но мы эти мнения должны учитывать в плоскости переговоров... В течение 2-3 дней ситуация резко изменится». В чем, в подавлении протестного движения или решении всех поднятых вопросов? При характеристике провластного митинга 5 марта «За единую Украину» Сергей Тарута вновь обманывает зрителей: «Наконец-то гражданское общество проснулось в Донбассе и это очень хорошо, но это позволит нам вместе изменить ситуацию».
Для понимания духовного уровня любителя трипольской культуры примечателен следующий отрывок: «У меня была сегодня встреча очень хорошая с руководством всех религиозных конфессий... Мы с ними обсудили, что задача власти и духовенства сеять любовь, находить дорогу к сердцу каждому человеку. И вот нас объединяет одно - любовь, которая должна приводить к миру, спокойствию и благополучию. И над этим мы будем совместно со всеми работать. Моя, вот, к ним душа обратилась, попросила благословения, они благословили и мы считаем, что мы можем много вместе сделать». Комментарии излишни о роли руководства «всех религиозных конфессий» в современном кризисе и совместной задаче «сеять любовь». Одному Сергею Таруте как бизнесмену и нелегитимному губернатору, основным поручением которого является силовое подавление народного гнева, понятно, как можно «сеять любовь»: запретом проводить собрания, повальными арестами и бесконечным потоком лжи через местные СМИ. Куда его «душа обращалась» в экуменическом ли порыве вообще, либо к отдельному архипастырю не столь важно, но понятно, что «дорога к сердцу» возмущенных людей находится не по направлению в автозаки и следственные изоляторы.
На вопрос ведущей какие у губернатора имеются экономические решения для Донецка и региона, Тарута поправляет, что «главный тезис прежде всего даже не в экономической плоскости... нам нужно сегодня установить мир, спокойствие и единение со всем украинским народом». Затем С.Тарута пытается каким-то странным способом намекнуть, что к массовым протестам не имеют отношения только жители Донецка. Странно это слышать из уст главы области. Конечно же не только они, возмущена вся область. «Там ведь много людей, которые не из Донецка. И когда им сказали, что идем на штурм казначейства, все начали спрашивать, а где это казначейство?... Это означает, что люди на самом деле не донецкие выражают протест, а люди, которые приехали и есть безусловно те, которые сегодня преступают закон, они себя выдают лидерами, вот лидерами агрессивного толка, безусловно правоохранительные органы должны дать оценку. Потому что, мы начинаем сегодня жить в абсолютно юридической плоскости». Вот это да! Как точно! Бывшая оппозиция и олигархат так долго всеми способами преступала закон, по-бандитски захватила власть, вопреки закону власть сама себя утвердила, а теперь нагло заявляет о начале жизни «в абсолютно юридической плоскости»!
И наконец, мысль, с которой я не могу спорить, поэтому просто ее привожу точно из стенограммы речи: «Мы понимаем, что вот эти протесты они имеют безусловно почву. Почва эта - их сложная финансово-экономическая жизнь. И главные усилия сегодня будут направлены на борьбу с бедными слоями населения» (sic!).
Неудивительно, что вновь назначенный губернатор, прославившийся строительством «линии Мажино» на украинско-российской границе, был разочарован встречей с донецкими студентами. Так во время общения со студенческим активом, проведенным в медицинском университете 19 марта, Сергей Тарута был удручен вопросами о задержании одного из лидеров народного сопротивления Павла Губарева. Более того, губернатора расстроили аплодисменты в зале, когда один из студентов задал прямой вопрос: «Когда освободят Павла Губарева?». Расстроенный чиновник признался: «Это означает, что наше духовное и культурное воспитание, особенно у молодежи, не соответствует моим ожиданиям... И мне немножко грустно. Хлопали, когда спрашивали «когда Губарева выпустят», студенты одобрительно поддерживают. Это означает что, к сожалению, с ними нужно работать». И Тарута смеет говорить о духовном и культурном воспитании. Работать со студентами нужно всегда, только говоря языком правды, законности и справедливости, тем более, если речь заходить о принципиальных социально-политических вопросах.
Зачищенный Днепропетровск
А в Днепропетровске все яснее и понятнее. Там нет долгих дискуссий и обсуждений о «борьбе с бедными слоями населения», душа Коломойского не клонится и не просит благословения, губернатор, назначенный по собственной инициативе, не сокрушается по поводу недоработок с молодежью. Думаю, что многие помнят его знаменитое интервью от 3 марта этого года. Выступление Коломойского не подлежит даже анализу, это сплошной поток пустых фраз и лжи. Причем знаменитый олигарх, всеми силами отстаивавший Евромайдан как закулисными маневрами, так и с помощью собственных одиозных ТВ-каналов «1+1» и «2+2», «УНИАН ТВ», демонстрировал свою историческую безграмотность, пересыпая цитатами в непринужденной манере типа «мы все хорошо знаем».
Только цитаты и без комментариев:
«Под угрозой внешней агрессии, которая уже состоялась и под угрозой старых сценариев, которые Россия уже использует еще начиная, не знаю, с 18-го года. То есть создание какого-то локального правительства, которое призывает на помощь российские войска... Вот опять старая история - выйти на Балканы и прочее... Она (Россия. Е.И.) будет разыгрывать эту карту, пока, я не знаю, Турция не закроет ей нефтяные суда и русскую нефть не выпустят в Средиземное море... Но, учитывая, я скажу не дипломатично, шизофрению второго оппонента, т.е. у нас был один большой шизофреник, а там маленького роста шизофреник, он полностью не адекватен, полностью сошел с ума. То есть вот это его мессианство, восстановление российской империи в границах 13-го года, Советского Союза в границах 91-го оно конечно тряхнет весь мир и может довести до катастрофы. Все договора, как мы увидели, как они выполняются, все гарантии, все Будапештские протоколы... Днепропетровск во время Майдана проявил свою гражданскую позицию, сказал, что он хочет в Европу, он не хочет жить при преступном режиме... А уйдем мы, появятся те у которых нет генных хромосом 37-го года, которые нам передали наши родители. Здесь (в центральных и юго-восточных областях Украины. Е.И.) гены сопротивления были уничтожены голодомором и гражданской войной, Красной Армией, которая боролась против Махно, который для нее взял Крым и против Украинской народной республики... Ну мы хорошо знаем историю... Я не призываю к всепрощенчеству, чтобы мы должны поставить вторую щеку... Мы все должны помнить о таких вещах как неотвратимость наказания».
Зато его недолгий срок губернаторства протекает без видимых вспышек народных недовольств. Коломойский, как жесткий бизнесмен, имеющий двойное гражданство (наряду с украинским и израильское), проживающий при этом в Швейцарии, никогда не скрывал своих симпатий к ультраправым партиям, принимая активное участие в финансировании националистов из ВО «Свобода». Сам бизнесмен в одном из интервью заявил, что видит, «как «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной, поэтому имеет все шансы стать очень перспективной силой... Будем надеяться, что чем больше она будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но все делают за спиной».
Но «Свобода» нынче не та, вот «Правый сектор» - это ребята «с перцем», поэтому неудивительным стало появление молодчиков в Днепропетровске средь бела дня. Один из их маршей со скандированием: «Слава Украине! Героям - слава!», «Украина - понад усе!» закончился избиением одного из прохожих, нелицеприятно высказавшегося в адрес неофашистов. Игоря Валерьевича эти кадры явно позабавили, так как основной целью десантирования молодчиков ультраправого крыла как раз и являлось устрашение жителей Днепропетровской области в отношении несогласованного с властями поведения. Основной принцип работы губернатора: неофашизм, нацизм пусть процветают, главное, чтобы народ сидел тихо и не высовывался.
Абсолютно несуразными выглядят заставки в верхних углах практически всех национальных ТВ-каналов на фоне желто-голубых флагов Украины с надписью «Единая страна». Предполагается, что размещением этого лозунга владельцы телеканалов смогут объединить совершенно разрозненную страну. Интересно, что как владелец ФК «Днепр» в кои веки сам Коломойский явился посмотреть футбольный матч между «Днепром» и «Севастополем» 15 марта. Примечательно, что зрители, занявшие трибуны стадиона, размахивали исключительно желто-синими прапорами, выкрикивая те же фашистские лозунги. За воротами, где располагались днепропетровские ультрас висел огромный баннер «Украина - понад усе!». Вот такую «единую страну» навязывает всем Коломойский и ему подобные. Почему открытая поддержка Коломойского радикальных партий, исповедующих откровенный нацизм, шовинизм и антисемитизм, в качестве президента Европейского Еврейского Союза проходит «незамеченной» со стороны Израиля и влиятельных еврейских организаций, предполагает лишь один ответ: вся деятельность экстремистских организаций на Украине хорошо управляется и координируется с единственной целью, обозначенной в начале революционного мятежа в Киеве. Понятно, что в этом случае речь не идет лишь о свержении режима Януковича, а в продвижении целой Украины в направлении Евросоюза, НАТО со всеми вытекающими для России последствиями. Других объяснений просто дать сложно.
Колоритен заместитель И.Коломойского Борис Филатов, идейный и деловой партнер самого губернатора. Его знаменитые 8 пунктов решения «адского бульона» ‒ ситуации в Крыму - стали шокирующим откровением для интернет-пространства. Показательно, но текст с его «человеколюбивыми» советами («Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки... А вешать... Вешать их надо потом») до сих пор висит на его странице в Facebook, набравший примерно 3200 восторженных лайков со стороны таких же подготовленных палачей.
Лучше о нем и не скажешь, чем Филатов о себе в своей «Исповеди экстремиста«. Больше не требуется. 23 февраля по возвращении в Украину он признается: «Наверное, большинство своих грехов перед Украиной я уже отмолил... Но есть грех, который я не смогу простить себе до конца веков. Я ни дня не был на Майдане. Простите меня все. Простите». Какие могут быть вопросы еще к человеку, который отмолил «большинство своих грехов перед Украиной»? Если есть желающие воссоздать у себя образ исторического фашиста времен Второй мировой войны, то познакомьтесь с Борисом Альбертовичем. Хотите убедиться, что такие могут быть в наше время? Изучайте Филатов - портрет более чем исчерпывающий. Для тех был лозунг «Deutschland Über Alles», для этого «Украина - понад усе!».
За три недели своего правления в регионах олигархи наконец-то проявили себя, что дает возможность сделать основные выводы. Во-первых, проявившийся человеконенавистнический оскал показал подлинную суть олигархов, заботящихся исключительно о своем земном и материальном благополучии. Все остальное для них - закон, правда, честь, благополучие своих соотечественников и представителей собственного этноса - абсолютно не значимые понятия. Главное: власть и деньги, как можно больше и насколько можно дольше, причем любой ценой. Любитель афористики Коломойский перефразировал бы выражение Г.Гегеля «Если факт противоречит теории, тем хуже дя факта» таким образом: «Если мне кто-либо противоречит, тем для него хуже». Поверьте, для укрепления своих позиций и увеличения собственного капитала им нужна вся Украина, причем именно в таком состоянии, когда власти фактически нет, а если она каким-либо образом станет законной, то должна стать полностью подконтрольной десятку фамилий. По мнению Андерса Ослунда, «современных олигархов скорее следовало бы называть плутократами, поскольку у них на первом месте деньги, а не власть».
В современных украинских условиях, когда интересы крупнейшего капитала соединились, жизненно важно сохранить то, что обеспечивает их финансовую стабильность: страну. Для таких интересов, возможно и нужно будет пойти на любые меры репрессивного воздействия на людей, выражающих иную точку зрения. Надо будет посадить (расстрелять, повесить) тысячу, миллион, 10 миллионов человек - сделают, причем не испытывая угрызений совести, так как ее давно нет. Два фактора сдерживают олигархов от массового террора: несовершенство самого репрессивно-карательного аппарата и страх - возможность решительного вмешательства со стороны Российской Федерации.
Автор этих строк не разделяет люмпенских подходов «отнять и разделить», более того, всегда было есть и будет расслоение общества на бедных и богатых, среди последних будут и миллионеры (миллиардеры). В социально-правовом обществе на первом месте должно быть соблюдение закона и прав граждан. И при сильном государственном управлении именно государство занимается постоянной работой по обеспечению населения максимальными гарантиями и правами, развивает экономические, социальные программы и смотрит в будущее с позиции не сиюминутного обогащения всей пирамиды чиновников, а именно с точки зрения перспективы благополучия населения. Вполне уместны слова У.Черчилля: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель - на следующее поколение».
На Украине, к большому сожалению, за 23 года независимого существования класс государственных деятелей не состоялся. И вопрос не в том, что государственных деятелей много не бывает, а в том, что за счет непрерывных и буйных вегетаций олигархического класса просто все формы социальных, гражданских и альтернативных политических организаций подавлены на корню. Не из чего расти и развиваться базовым элементам гражданского общества. Фактически осталось три класса: олигархия, коррумпированные чиновники и обнищавшее население.
Понятно, что украинский олигархат кардинально не отличается от российского, но в России владельцы крупного капитала выполняет если не сервильную для государства роль, то, по крайней мере, вторичны политической воле руководства страны, позволяющей проводить пусть и медленно, но стабильные программы по развитию экономики в целом. Убежден, что «болотный протест» в России и феномен Навального были неудачными попытками основать в Москве свой «Майдан» со всеми вытекающими последствиями - взрывом регионального ультранационализма и реального распада страны.
На Украине получилось. Пока. И в этой судороге «наведения порядка и законности», в призывах всех сажать, запрещать и уничтожать проступает главное: украинские олигархи теряют расползающуюся под их телами страну, как бы они не сопротивлялись. Их собственный менеджерский опыт, так называемый «личный успех» вселяет иллюзию, что можно и в регионах «порешать вопросы». Однако, все эти дергания обречены на провал рано или поздно, так как для работы и управления большим количеством населения, неоднородного по национальному, конфессиональному, языковому и социальному признаку желаемый результат можно получить, воздействуя на сознание людей, обладая развитой и эффективной идеологической системой.
Идеология собственного обогащения на фоне откровенной лжи и беззакония является тем засасывающим болотом, в котором победителей не будет в сегодняшнем пасьянсе крупного капитала. Для украинских олигархов завтрашнего дня может и не быть вообще.
Но выбор они еще могут сделать, тем более пока есть шанс на его «опции»: перейти на сторону народа, отстаивающего, прежде всего правду и закон, полностью уйти из активной политической жизни, поступиться активами и изменить геополитический вектор своих бизнес-интересов. В цитированной выше работе А.Ослунда «Сравнительная олгархия: Украина, Россия и США», автор в конце добавляет важную мысль: «Разумеется, следует неукоснительно соблюдать закон, а это означает, что олигархам нельзя давать волю».
Евгений Ионин, Донецк
.jpg)
