И оказалась востребованной фигура Сталина...

Часть 1. Культ личности

От редакции: Предлагая вниманию читателей статью нашего постоянного автора Ю.Н.Покровского, мы исходим из принципа нами издавна исповедуемого: предоставлять трибуну для высказывания разных точек зрения, если они не противоречат нашей вере и написаны с позиций любви к России и русскому народу. Феномен И.В.Сталина и сталинизма - весьма сложен, дискуссии неизбежны, а редакция РНЛ не обладает монополией на истину. Публикуется с незначительными сокращениями.

 

Из советской эпохи нам досталось в виде своеобразного культурного наследства немало слов, являющихся вариантами причудливых сокращений целых словосочетаний. Комсомол расшифровывается как коммунистический союз молодежи, а вуз - это высшее учебное заведение. Поэтому существует резон, упоминая о православных сталинистах, ведущих свое идеологическое происхождение из десятилетий правления Сталина, прибегнуть к этому рациональному приему. Православные сталинисты в тексте будут называться правсталами.

Эта социальная группа, объединенная общностью переживаний и упований, стала формироваться в период возрождения РПЦ, который начался вскоре после 1000-летнего юбилея крещения Руси. С легкой руки М.Горбачева этот юбилей отмечался при содействии властных структур, расширяя для советских граждан пространства исторического прошлого огромной страны. В этот же период стремительно обрушилась как система тоталитарного управления обществом, так и сам Советский Союз. Крах империи советского образца отозвался болью в сердцах миллионов людей и вызвал волны протестных умонастроений. Одним из таких протестных умонастроений и стал православный сталинизм.

Религия в сознании многих людей наложилась на ностальгические воспоминания о гигантском государстве, бывшем сильным мира сего. Повсеместное отсутствие христианского воспитания вошло в соприкосновение с легализованной церковной атрибутикой, создав условия для причудливого сращивания восхвалений мученичества и палачества. Светлое чувство любви к ближнему в умах правсталов совместилось с установками непримиримой классовой борьбы и советского патриотизма. Советский патриотизм, прививаемый людям с младых ногтей, настаивал на том, что необходимо выявлять и разоблачать разрушителей государственной системы насилия.

Любая радикальная перестройка общества неизбежно сопровождается эсхатологическими ожиданиями, падением нравов, ростом социальных болезней.. А в русской истории немало «действующих лиц», которые во имя достижения высоких целей шли на тяжкие грехи. <...>

С теневой стороной жизни знаком и каждый обыватель. С той стороны приходят к человеку бесы; в ее непроглядных глубинах сокрыто черное солнце, облучающее соблазнами мятущиеся души, подобно радиации. Человеконенавистнические воззрения клубятся в той стороне, дышат смрадом, но прельщают вседозволенностью и могуществом. <...>

Любое самое гнусное преступление можно рассматривать всего лишь как часть правды. <...> Но ложь - это не то, чего никогда не было, а всего лишь другой смысл, искажающий или извращающий смысл подлинный. Это смещение акцента, коверкающего произношение слова до неузнаваемости. Это камень, вкладываемый в руку, просящему подаяние, в виде напутствия: «Иди и убей своих обидчиков, доведших тебя до столь жалкого состояния». Это инъекция, вводимая в вену тяжелобольному, который верит в то, что его лечат и скоро вылечат. Лучшие люди из века в век героически борются с ложью, но окончательной победы никогда не достигают. Им порой только удается оттеснить ложь и тем самым сжать пространство теневой стороны жизни, но проходит какое-то время и это пространство вновь неудержимо расширяется. Возникают новые секты, новые приправы для каннибалистских пиршеств готовятся на «политических кухнях», из новых благих намерений мостятся широкие дороги в ад.

Правсталы имеют свои догматы, придающие определенным событиям 40-х годов минувшего века сакральный смысл. Эти события оттеснили на задний план даже всемирно-историческое значение Великой Октябрьской революции, которая в годы перестройки «понизилась» в сознании широких социальных слоев до октябрьского переворота, целенаправленно переросшего в братоубийственную Гражданскую войну. Ленин, который на протяжении семи десятилетий был «живее всех живых», после обрушения тоталитарной системы буквально разлагался на глазах в качестве объекта почитания.

И оказалась востребованной фигура Сталина, которого в середине ХХ в. активисты агитпропа именовали не иначе как «Ленин сегодня». Убитая большевиками царская семья обрела венок мучеников, загубленных преобразователями мира. Параллельно с этим процессом, в обществе актуализировались воспоминания о Сталине, как об Отце народов, создателе исправно функционирующего государственного аппарата, укротившего послереволюционную анархию и, конечно же, сохранились воспоминания, как о «главнокомандующем победы» в Великую Отечественную войну. Если места жестоких расправ над августейшими особами, великими князьями, иерархами церкви стали отмечаться Поклонными крестами, часовенками, а то и возведением храмов, то отдельные реплики, указы-приказы Сталина также стали складываться в виртуальный мавзолей, существующий лишь в воображении горячих приверженцев «сильной властной руки». Не будет лишним отметить краеугольные камни этого виртуального мавзолея.

«Братья и сестры!» - именно так обратился лидер марксистского режима к растерянным советским людям, оказавшимся невольными свидетелями того, как Красная армия, вдвое превосходящая по численности противника, стремительно отступает вглубь страны. В этом обращении присутствовала сокровенная интонация: «Помогите, люди добрые».

Грозный противник не в первый раз вторгался на русскую землю, и не в первый раз насельникам этой земли приходилось «держать удар». Но особенностью той войны являлось то, что СССР вступил в нее в середине сентября 1939 года в качестве партнера Третьего Рейха по разделу Восточной Европы. А 22 июня - это день когда Гитлер нарушил условия партнерского соглашения и вторгся на территории, занятые советским государством в предыдущие неполные два года. И тысячи солдат Красной армии, не желая поддаваться «на провокации», встречали дивизии вермахта поднятыми руками. А затем в армии начались неразбериха и паника, и солдаты сдавались, потому что ими никто не руководил и они чувствовали себя брошенными на произвол судьбы. Власти Третьего Рейха оказались совершенно не подготовлены к такому огромному притоку военнопленных. И военнопленные, согнанные на поля опоясанные заборами из колючей проволоки, были обречены на медленное умирание от голода, холода, болезней и грубого обращения охранников. Ситуация складывалась трагическая. Перед каждым солдатом на передовой все отчетливее проступала зловещая альтернатива: или умереть достойно в открытом бою, или медленно исчахнуть в грязи и дерьме в немецком плену.

По мере продвижения немцев вглубь страны сопротивление захватчикам возрастало. Когда войска вермахта вступили на исконно великорусские земли, противоборство двух тоталитарных систем дополнилось этническим конфликтом русских против немцев. И ожесточение противоборства стало усиливаться день ото дня. Число погибших в боях солдат Красной армии стало заметно перевешивать число сдающихся в плен. А каждый новый километр, пройденный частями вермахта в восточном направлении, требовал от немцев все больших потерь в личном составе и технике.

И вот этот этап Второй мировой войны уже превратился в войну Отечественную для русского народа. Знаковым событиям начала Отечественной войны явилось исполнение песни «Священная война», которую услышали миллионы людей благодаря ретрансляционным устройствам.

Эта замечательная песня сыграет ключевую роль в последующем обожении полковых знамен, партбилетов в нагрудных карманах гимнастерок, пятиконечных звезд на шапках-ушанках и самого образа Сталина растиражированного в бессчетных портретах, бюстах, медалях, фотографиях, барельефах и кряжистых монументах.

Религиозное сознание, органично присущее русским людям еще с эпохи строительства Святой Руси, возродилось в душах воинов, работников тыла, обретя символику марксизма, победившего в отдельно взятой стране. Оборона Ленинграда («колыбели революции»), Москвы (с мавзолеем в самой ее сердцевине), Сталинграда (города, носящего имя вождя) отмечены этим религиозным чувством, благодаря которому тысячи людей самоотверженно гибли в боях, но не сдавались противнику. Буквально за несколько месяцев советское государство превратилось в гигантскую церковь. Погодные аномалии стали восприниматься за проявление божественных сил. Характер жреческих заклинаний приобрели сводки Совинформбюро, зачитываемые диктором Левитаном.

И в одном из приделов церкви-государства нашлось место московскому патриархату, воссозданному в 1943 году. К той поре РПЦ в качестве крупнейшей поместной православной церкви была полностью разгромлена марксистским режимом. Остались лишь небольшие ее осколки, разбросанные по всему белому свету. В СССР продолжали осуществлять духовное служение горстка епископов, парализованных страхом от кровавой вакханалии репрессий. <...>

Выморив несколько сотен тысяч военнопленных и столкнувшись со священным характером войны, немцы поняли, что допустили стратегический просчет. И чтобы исправить этот просчет, открыли на оккупированных территориях несколько тысяч храмов в качестве мест возрождения традиционного религиозного сознания в противовес религиозному сознанию, которое получило широкое распространение на советской стороне. Сталину также пришлось отрыть несколько сотен храмов, чтобы защитить себя от обвинений нацистской пропаганды в том, что он является гонителем и притеснителем православных людей. Когда начался этап освобождения территорий от фашистских захватчиков, то храмы, расположенные на этих землях уже не закрывались. Многих настоятелей, дьяконов, церковных старост, естественно, угнали в места очень отдаленные, как лиц, сотрудничавших с оккупантами. И московскому патриархату необходимо было в срочном порядке заполнять вакантные места священнослужителей в тысячах приходов.

Тоталитаризм - это система правления, которая держится на страхе неотвратимости наказания. Но чтобы наказывать, необходимо знать не только о поступках людей, но и о движении чувств этих людей. Любое неприятие человеком действий государства-церкви рассматривалось (тем более в условиях военного времени), как предательство интересов народа, как проявление мракобесия, присущее отщепенцам, подпавшим под власть нечистой силы. Всеобщий контроль за умонастроениями охватывал не только группы верующих людей, но и научное сообщество и работников партийных органов и даже заключенных на зоне (там лагерное начальство выделяло смотрящих, которым за определенные услуги предоставляло преференции в виде дополнительных пайков или послаблений в суровых условиях содержания).

Закрытие Коминтерна из-за его очевидной ненадобности, заказ и последующее торжественное исполнение гимна Советского Союза в Большом театре, смертельные воздушные тараны, на которые добровольно шли летчики, когда перелом в войне уже стал очевиден - все эти и многие другие события были преисполнены глубокого смысла, встречали горячий отклик в сердцах советских людей, потому что приближали победу над врагом. И также был преисполнен глубокого смысла ритуал сложения нацистских знамен подле мавзолея на Красной площади.

Церковь-государство сложилась в горниле войны, в условиях чрезвычайного напряжения народных сил. Эта была необычная церковь, в которой человеконенавистническая идеология беспощадной классовой борьбе дистиллировалась в идеологию борьбы со всевозможными, вольными или невольными противниками советского строя. Ненависть к этим противникам была освящена непоправимыми миллионными потерями, понесенными страной за годы самой кровопролитной войны. К противникам кого только не относили: солдат и офицеров, попавших в немецкий плен; гражданских лиц, сотрудничавших с нацистами на оккупированных Третьим Рейхом территориях; белоэмигрантов, осевших в странах Восточной Европы; власовцев, казаков, состоявших на службе в вермахте; дезертиров и мародеров; представителей эксплуататорских классов и активистов немарксистских партий в странах, включенных в сферу влияния СССР... этот перечень можно длить очень долго.

Сложившаяся псевдо-церковь явилась печальным следствием тяжелейших испытаний, которые начались для жителей земли русской еще в годы Первой мировой войны и не ослабляли своего мрачного натиска на протяжении трети века. В череде этих испытаний в огромной стране полностью исчезли аристократия и духовенство, придерживающееся ортодоксальных заповедей. Произошло резкое понижение психического уровня в обществе, которое сначала было превращено в абсолютно нищую массу трудящихся, а затем в месиво, преимущественно багряных тонов. Жизнь человеческая длительное время совсем ничего не стоила, а такие тонкие материи, как богообщение или взлеты творческого гения просто стали недоступны для людей, загнанных под своды кнуто-казарменного режима.

Сопоставляя Первую Отечественную войну со Второй Отечественной войной, нетрудно обнаружить немало схожих черт. Вторжение французов в пределы Российской империи являлось всего лишь одним из этапов наполеоновских войн, длившихся около двух десятилетий. Вторая Отечественная война разразилась через два года после начала Второй мировой войны. Если для французов война в России была «русской кампанией», а для немцев «Восточным фронтом», то обороняющаяся сторона воспринимала агрессию как смертельную угрозу и сражалась «всем миром». В обеих войнах широкое распространение получило партизанское движение, потому что Наполеон воспринимался Антихристом, а Гитлер - врагом рода человеческого.

Но в ходе первой войны фигура государя императора неизменно остается в тени. В хрониках тех лет и в последующих исторических исследования неизменно подчеркивается то, что наполеоновскую армию в России уничтожил русский народ под водительством плеяды блистательных полководцев: Багратион, Кутузов, де Толли. Такие герои как Раевский, Ермолов, Давыдов, Платов своей исключительной храбростью проявленной в многочисленных схватках с врагом, сыграли ключевую роль в надломе боевого духа агрессора. Однако не следует игнорировать того очевидного факта, что все эти полководцы-герои подчинялись непосредственно Хозяину земли русской. Также ему подчинялись и командующий Южной армией Чичагов и командующий корпусом Витгенштейн, обязанный оборонять от французов дорогу, ведущую в Петербург. И на банкете, проведенном по случаю изгнания Наполеона из пределов империи, Александр 1 назовет героев войны «солью земли русской».

Что же касается самого государя императора, то он лично участвовал во многих сражениях той эпохи, начиная с Аустерлица. И триумфально въедет в Париж в качестве усмирителя «корсиканского чудовища». И, тем не менее, никто не величал государя организатором или главнокомандующим победы, не слагал в его честь гимны. Более того, 1812 год в последующие десятилетия не вошел даже в перечень важнейших дат русской истории, фигурировавших на андреевских лентах прикрепленных к Державному яблоку, венчавшему древко знамени Российской империи.

Но почему в исторических размышлизмах, касающихся Второй Отечественной войны, многие авторы столь запальчиво настаивают на исключительной роли Сталина в победе? Они скрупулезно анализируют разгром Красной Армии в 1941 году, называя его стратегией заманивания фашистов вглубь страны; они перебирают малейшие подробности десяти «сталинских ударов», нокаутировавших власти Третьего Рейха.

Дело в том, что эти историки священнодействуют.

Для них любой поступок, любая фраза, сказанная вождем, равнозначна историческому события или откровению. Сталин к 1945 году стал олицетворять собой для советского общества истину в последней инстанции - стал кумиром. Чем сильнее у советских людей была горечь от невосполнимых потерь в войне, чем невыносимее тяготы разоренного быта, тем жарче пылала в их сердцах любовь к Сталину, как к заступнику или как к олицетворению строгой справедливости. <...>

Попытка демонтажа государства, как церкви, начатая Н.Хрущевым и его сторонниками, называется «развенчанием культа личности Сталина». Сталинград стал одним из святилищ той псевдо-церкви и новый правитель Советского Союза настоял на том, чтобы город переименовали в Волгоград. Вынос праха из мавзолея, сокрушение бессчетных памятников и бюстов в честь вождя, переименование заводов, колхозов, престижных премий, носящих имя Сталина хорошо известно. Но процесс десталинизации страны болезненно задел и московский патриархат и даже уголовный мир.

Гонения на патриархат сопровождались закрытием храмов и монастырей, которые воспринимались Хрущевым как часть сталинской системы контроля за умонастроениями общества. Кроме того, деятельность семинарий, духовных академий включала в себя еще и экономическую составляющую. Эти образовательные учреждения, находясь в ведомственном подчинении патриархата, существовали в основном за счет смет, утвержденных соответствующими органами, т.е. получали бюджетные ассигнования. А власти уже объявили о том, что социализм в стране построен, что пора приступать к созданию коммунистического общества, и в это общество клир, особенно черное духовенство, никак не вписывались.

«Хрущевская оттепель» обернулась лютой стужей и для лидеров уголовного мира. Жиганов-уркаганов «давили в пресс-хатах», морили голодом и холодом в карцерах, днем и ночью истязали на беспрерывных допросах, принуждая подписать «малявы на волю» о том, что, мол, отрекаются от воровских традиций, готовы стать обычными советскими гражданами и трудиться на благо дорогой сердцу родины. Узкий слой криминалитета был также вмонтирован в сталинскую систему управления, но согласно доктрине построения коммунизма к 1980 году, общество еще в самом начале этого грандиозного строительства следовало очистить от всех закоренелых преступников. После этих истязаний на телах бывалых воров обрели устойчивое соседство портреты Сталина (на груди, в области сердца) и купола православных храмов (на спине). Сидельцы обрели моральную поддержку в церковной атрибутике.

Как-то сами собой обнаружились определенные сходства между монахом и вором.

И те и другие официально стали изгоями советского общества. У вора, как и у монаха, нет ничего своего, за то они идут путем лишений и даже мучений, живут вне воли, огражденные толстыми каменными стенами. К тому же многие монастыри были переоборудованы в места заключения, в зоны концентрированного страдания. Можно сказать, на телах воров посредством татуировки проступила тайнопись постсталинской эпохи, и эта тайнопись обрела свое оформление в виде христианской символики.

В «эпоху застоя» церковь-государство, изрядно деформированная Хрущевым, продолжало исправно проводить все ритуалы и церемонии, сложившиеся еще в 40 -е годы. Но образ Сталина во всех ритуалах отсутствовал. И его полное отсутствие ощущали многие советские люди, тем более что агитпроп начал проводить активную кампанию по увековечиванию памяти героев минувшей войны. День Победы обрел статус общенационального праздника, в каждом городе возводили мемориалы в честь павших воинов. Шла «холодная война», готовая вот-вот перерасти в «горячую», и новые поколения советских людей должны были знать о героическом прошлом своих отцов и брать с них пример. Однако разорительная гонка вооружений привела Советский Союз к краху. Церковь-государство обрушилась буквально в одночасье по историческим меркам, а вот образ Сталина возродился: на фотографиях, прикрепленных к лобовым стеклам автомобилей; на плакатах и транспарантах митингующих; в многочисленных исторических исследования; в кинофильмах, и песнях. Получилось так, что церковь-государство несколько десятилетий существовала без образа создателя этой церкви, а когда псевдо-церковь разрушилась, образ ее создателя оказался востребованным среди самых различных социальных групп.

В ходе перестройки тысячи профессоров и доцентов обнаружили, что всю жизнь занимались лженауками, писали диссертации и монографии по истории КПСС, научному атеизму, научному коммунизму, историческому и диалектическому материализмам, политической экономии; дробились на школы и направления, расширяя и углубляя базовые положения метода социалистического реализма в различных искусствах. Тысячи партийных и комсомольских функционеров тужились понять, как могла развалиться страна, отстраиваемая в соответствии с незыблемыми истинами марксизма-ленинизма. Тысячи политруков, прошедшие подготовку в соответствующих училищах и академиях, пристально всматривались в недавнее прошлое, чтобы найти тот год или даже день, когда партия сбилась с правильного курса, а вслед за ней и весь Советский Союз. Тысячи идеологических работников агитпропа (журналистов и тележурналистов, радио-ведущих, писателей, художников, композиторов, артистов, режиссеров, тружеников киноиндустрии, цензоров, организаторов всевозможных фестивалей, творческих поездок на стройки коммунизма и т.д.) оказались не у дел. Тысячи конструкторов, технологов, ударников коммунистического труда - изготовителей высокоточных систем вооружений столкнулись с демилитаризацией страны.

И какая-то часть от всех этих тысяч и тысяч обратилась к православию: кто-то искал обычного утешения, кто-то стремился обрести смысл своему безрадостному существованию. Многие люди за 40-50 лет своей жизни ни разу не заглянувшие в храм, вдруг принялись читать Св. Писание, крестились и крестили своих детей, венчались с женами, с которыми уже прожили не один десяток лет, стали подавать нищим в дни религиозных праздников и начали регулярно посещать литургии. А часть от этой части одела подрясники, чтобы посвятить себя духовному служению.

С крахом Советского Союза, в республиках, отложившихся от России, стали множиться эксцессы, бьющие по самолюбию не только бывших партийцев, но и всех русских людей. И здесь опять понадобятся исторические параллели. После революции 1917 года и последующих безобразий, инспирированных новыми властями, на территориях, отпавших от России, осели сотни тысяч беженцев. И к этим беженцам местное население относилось довольно терпимо. Им предлагали кафедры в университетах (Карсавин), перед ними открывали двери правительственных кабинетов (Маннергейм). А вот после того, как окраины бывшего Советского Союза обрели суверенитет, русские люди с горьким удивлением обнаружили, что Красная армия снискала к себе не любовь, а ненависть на тех территориях. Как такое стало возможным? Растерянно спрашивали ветераны войны и не находили вразумительного ответа. Но ответ витал в воздухе: при Сталине подобные эксцессы были просто невозможны: всех бузотеров-националистов-антисоветчиков давно бы расстреляли. В лучшем случае, сослали бы туда, где Макар телят не гонял. Многое из того, что ветеранам привычно казалось естественным или даже героическим, в тех республиках стали относить к преступлениям или злодеяниям.

Представители московского патриархата предприняли попытку наладить общение с иерархами Русской православной церкви за рубежом, и были обескуражены более чем холодным приемом. Клирики из эмигрантских кругов воспринимали московский патриархат, в качестве марионеточного образования, сформированного тоталитарной системой...и сторонились контактов.

А что пришлось услышать детям и внукам и племянникам и прочей поросли пламенных революционеров, комиссаров, судей, начальников лагерей, прокуроров, дознавателей, надзирателей? Эта поросль сызмальства привыкла воспринимать своих отцов и дедов как людей заслуженных (об этом свидетельствовали многочисленные ордена и медали, именные подарки от вождей, почетные грамоты, статус пенсионеров республиканского или союзного значения)). А вдруг заговорили о палачах, потомственных вертухаях, о красноречивых подписях под расстрельными списками, о профессиональных доносчиках, о травлях достойнейших людей.

Было от чего придти в смятение. Многие люди стали вспоминать о Сталине как о заступнике и благодетеле, а себя относить к жертвам вопиющей несправедливости. И это восприятие органично накладывалось на возмущение широких социальных слоев от происходящего на их глазах наглого разграбления страны приватизаторами, вследствие чего один процент населения стал владеть двумя третями национальных богатств страны.

 

Окончание следует

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

48. 45. Иванович Михаил :

"Мерси-с! Быть зачисленным в компанию спокойных, рассудительных, трезвомыслящих русских мужиков для меня высокая честь". Мужиков?! Повреждение личности как раз и началось с повреждения именно мужского начала, Иванович. Так появилась терпимость - какое уж тут трезвомыслие? С тех пор, как вы все стали защищать "свою" позицию - вы не мужики.

47. Ответ на 45., Иванович Михаил :

какое-то безталанное сочинение на заданную тему. Такое впечталение, что это плод коллективного творчества Хьюги Благочестивог,Ивановича Михаила, Лебедева и С.Швецова. Очередной комплимент от Адвоката. Мерси-с! Быть зачисленным в компанию спокойных, рассудительных, трезвомыслящих русских мужиков для меня высокая честь. Ещё раз благодарю!

Ну и замечательно, совет вам всем, да любовь! Есть еще два таких же "русских мужика" - рудовское и субъекто. Очень достойное ваше окружение. Их не забудте.

Адвокат / 13.03.2013

46. Ответ на 44., Иванович Михаил:

С. реально воплощал в жизнь свой призыв жить не по лжи. С кем можно его сравнить? Только с пророком. Его обличительное слово гремело над всем миром. А ведь это русский человек , наш соотечественник!

Вот уж точно подмечено - "реально воплощал в жизнь"!!! Вопрос только в том - ЧЕМ это воплощение данного "пророка", "русского человека" "нашего соотечественника" закончилось для России?! Для вас, он - пророк! Для меня - заблудшая душа, которая в гордыне своей жила и руководствовалась только двумя чувствами - НЕНАВИСТЬ и МЕСТЬ, против советской власти, за свои ЛИЧНЫЕ обиды! Если бы Солженицын действительно был - Пророком(!), как вы говорите, то этот Пророк, должен был ПРЕДВИДЕТЬ - ЧЕМ эта его слепая ярость, которую, как он видимо предполагал - направлена на ВЛАСТЬ, которая тогда (Божьей волей/попущением?) управляла в России, а обернулось то всё это вот так, как обернулось, т.е. - развалом СССР и отбрасыванием развития России на 70 лет назад!! И ваш "пророк" принимал в этом самое непосредственное участие. Про таких "пророков", как ваш соЛЖЕницын, в этом фильме сказано на 38:25 минуте. Но, лучше посмотреть его целиком, весьма полезное видео, должен вам сказать: http://goo.gl/Qsjli

Туляк / 13.03.2013

45. Ответ на 42., Адвокат:

какое-то безталанное сочинение на заданную тему. Такое впечталение, что это плод коллективного творчества Хьюги Благочестивог,Ивановича Михаила, Лебедева и С.Швецова.

Очередной комплимент от Адвоката. Мерси-с! Быть зачисленным в компанию спокойных, рассудительных, трезвомыслящих русских мужиков для меня высокая честь. Ещё раз благодарю!

44. Ответ на 40., Туляк:

отношения с которым в дальнейшем перешли в форму полемики

Вы правильно отметили, что со временем их отношения охладели. Разные они по духу люди! Если Солженицын - борец, то Шаламов жертва,сломленная лагерем и дальнейшей жизнью. Сравните их судьбы после освобождения. С. излечивается от рака. Болезни Ш. прогрессируют. С. создал семью, родил трёх сыновей-богатырей, которыми и мы можем гордиться. Ш. умирает в одиночестве никому не нужный. Главная победа С., что он своей неутомимой литературной деятельностью создал себе величайший авторитет с которым приходилось считаться сильным мира сего. С. реально воплощал в жизнь свой призыв жить не по лжи. С кем можно его сравнить? Только с пророком. Его обличительное слово гремело над всем миром. А ведь это русский человек , наш соотечественник!

43. Ответ на 41., дед пенсионер :

"Потомок": - по-русски - Лебедев, по-американски - сван, по-грузински - Сванидзе. Считаю, что признать эти совпадения случайными невозможно

"Пенс.дед": И правда сванидзе!

Дурак на дурака нашёл, и вышло два. (Пословицы и поговорки русского народа)

Лебедевъ / 13.03.2013

42. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

Да, какое-то безталанное сочинение на заданную тему. Такое впечталение, что это плод коллективного творчества Хьюги Благочестивог,Ивановича Михаила, Лебедева и С.Швецова. Ну, и если автор приветствует использования приема причудливых словосочетаний в определениии людей, более того, настаивает на его применении, то ему и иже с ним замечетльно подходит определение ; "ГСМ" - Генератор Случайных Мыслей. Резонно и рационально.

Адвокат / 13.03.2013

41. 39. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 37., дед пенсионер:

И правда сванидзе! Так и назовем.

40. Ответ на 38., Иванович Михаил:

Туляк, для лучшего понимания отношения Шаламова к Солженицыну, предлагаю вашему вниманию письма первого к последнему.

Письмо, ссылку на которое вы мне дали, датировано 1962 годом. В ссылке которую даю вам я, в частности на биографию Шаламова, можно прочесть следующее: "С 1956 года Шаламов жил в Москве,(...) с 1972 года — на Васильевской улице (д. 2, корпус 6). Печатался в журналах «Юность», «Знамя», «Москва», много общался с Н. Я. Мандельштам, О. В. Ивинской, А. И. Солженицыным (отношения с которым в дальнейшем перешли в форму полемики)"..... Обратите внимание на последнюю строчку которая заключена в скобки! Мне не известно КОГДА именно Солженицын обращался к Шаламову, что бы воспользоваться его архивом. Подозреваю, что это было когда он писал своё "Красное колесо".... Вот, специально зашёл в "Википедию", где есть в биография Солженицина и в разделе "Критика" обнаружил такую запись: " Варлам Шаламов писал в 1971 году о Солженицыне и его творчестве: «Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности…". Здесь указана дата - 1971 год!! Значит, что то уже произошло в отношениях этих двух людей. По-моему, тут и гадать нечего: Шаламов начал понимать С КЕМ он имеет дело..... В "вики", находим и такую запись: "Критика Солженицына с 1962 года, когда был опубликован «Один день Ивана Денисовича», составляет довольно сложную картину; часто бывшие союзники спустя 10—20 лет обрушивались на него с резкими обвинениями....." По моему, всё сходится....

Туляк / 12.03.2013

39. Ответ на 37., дед пенсионер:

Лебедьантисталы, однако! Дурдом.

Похоже, в этом дурдоме есть некоторая система. Определённо, просматривается грузино-американский след. Вот факты: по-русски - Лебедев, по-американски - сван, по-грузински - Сванидзе. Считаю, что признать эти совпадения случайными невозможно. Тем более, что идеология Лебедева полностью совпадает с идеологией Сванидзе. Паззл сложился.

38. Ответ на 30., Туляк:

"Ни одна сука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом."

Туляк, для лучшего понимания отношения Шаламова к Солженицыну, предлагаю вашему вниманию письма первого к последнему. Для подогрева вашего интереса - цитата из письма Шаламова - "Вся Ваша повесть — это та долгожданная правда, без которой не может литература наша двигаться вперед. Все, кто умолчат об этом, исказят правду эту — подлецы." адрес http://shalamov.ru/library/24/21.html

37. 35. Лебедевъ :

"Написано талантливо. Разбор «правсталов» великолепен." (!) Лебедьантисталы, однако! Дурдом.

36. Ответ на 34., Павел Тихомиров:

Юрий, я написал буквально следующее:«Войско Югославии, сохранявшее приличный потенциал, капитулировало по простой причине - именно Черномырдин выкрутил руки Милошевичу».Смысл этой фразы заключается в том, что «Милошевич капитулировал под нажимом Черномырдина, а вовсе не по причине разрушения военного потенциала».

Вспомнил анекдот: – "Это правда, что ты вчера выиграл 100 дол. в казино? –Правда, но не 100, а 1000 и не выиграл, а проиграл".

Юрий / 12.03.2013

35. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

Написано талантливо. Разбор «правсталов» великолепен. Но дело в том, что сталинизм воспринимается многими, как святыня, приятие «святости» которой автоматически блокирует любые логические доводы насчет всех сталинских мерзостей. Сталинское капище можно побороть лишь противопоставлением христианской святости. Для автора же это проблематично, т.к., судя по фразам, складывается впечатление (по-крайней мере у меня), что Церковь для него не Мать, а, всего лишь, одна из бюрократических структур. Поэтому эффект от статьи смазан. Фразы: //////// В СССР продолжали осуществлять духовное служение горстка епископов, парализованных (?!) страхом от кровавой вакханалии репрессий.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ///////// Гонения на патриархат сопровождались закрытием храмов и монастырей, которые воспринимались Хрущевым как часть сталинской системы контроля за умонастроениями общества \\\\\\\\\\\\\\\\ (можно подумать, что не будь Сталина, то Хрущев бы Церковь не трогал). //////// в огромной стране полностью исчезли... духовенство, придерживающееся ортодоксальных заповедей \\\\\\\ (мы имеем дело с обновленцами ?) //////// Как-то сами собой обнаружились определенные сходства между монахом и вором…. У вора, как и у монаха, нет ничего своего, за то они идут путем лишений и даже мучений, живут вне воли, огражденные толстыми каменными стенами. \\\\\\\\\\\ (Сходство: как свинья на коня, только грива не та…) //////// стали подавать нищим в дни религиозных праздников…. А часть от этой части одела подрясники, чтобы посвятить себя духовному служению. \\\\\\\\\\ (недобрый сарказм, однако) С неизменным уважением к автору.

Лебедевъ / 12.03.2013

34. Юрию: вот и поговорили

Юрий, я написал буквально следующее: «Войско Югославии, сохранявшее приличный потенциал, капитулировало по простой причине - именно Черномырдин выкрутил руки Милошевичу». Смысл этой фразы заключается в том, что «Милошевич капитулировал под нажимом Черномырдина, а вовсе не по причине разрушения военного потенциала». Тем не менее, Вы почему-то делаете вывод, будто я обвиняю «…в бомбежке НАТОй Сербии <…>... Черномырдина! Ни больше ни меньше... Да-да – у НАТы были девственно чистые помыслы – не хотели бомбить, но пришлось из-за Черномырдина...» Внимательнее читайте, пожалуйста, комментарии людей, которых Вы собираетесь поучать, позволяя себе, при этом, совершенно ёрнический тон.

33. Ответ на 32., С. Швецов:

Юр, симпатичный ты чувак, но заводишься, как... Мишка Яблоков.

Серега, если я "симпатичный чувак", то с Мишкой меня все же не надо сравнивать. Вообще то Мишка вполне себе "симпатичный чувак" (не либераст и не власовец) – но "хороший парень – еще не профессия". С логикой надо дружить даже таким "симпатичным чувакам" как Мишка Яблоков. Того же желаю и Павлу, каким бы спецом по Сербии он ни был – с логикой все равно дружить надо. Тем более мы не ВВП Сербии обсуждали и не состав кабмина Милошевича.

Юрий / 12.03.2013

32. Ответ на 31., Юрий:

Юр, симпатичный ты чувак, но заводишься, как... Мишка Яблоков. Павел - спец по Сербии. В этом вопросе в его присутствии лучше всего открыть рот и строить из себя любознательную блондинку. Сделай три глубоких вдоха, что ли...

С. Швецов / 12.03.2013

31. Ответ на 28., Павел Тихомиров:

Пример яркий, но абсолютно некорректны параллели.

<s>Вам надобно песен</s>? Вам хочется корректных параллелей? – Тогда сначала внимательно прочтите свой же коммент – логические противоречия просто, таки, рвут его на части. В бомбежке НАТОй Сербии обвиняете... Черномырдина! Ни больше ни меньше... Да-да – у НАТы были девственно чистые помыслы – не хотели бомбить, но пришлось из-за Черномырдина... Хотя сами же и утверждаете, что "будь там хоть 10 индустриализаций, все равно Югославская Народная Армия не справилась бы с НАТО" – это верно, но не по причине придуманного Вами "разложения верхов", а по причине несоизмеримо разных масштабов ВПК маленькой Сербии и здоровенного монстра НАТы. На самом деле, маленькую Сербию разбомбили тогда, когда Россия, после развала СССР, уже не могла удерживать военный паритет с НАТОй. Баланс сил изменился – и Сербия, как исторический союзник России в Европе была обречена. Остальное – "плохой" Черномырдин, "плохой" Милошевич, "разложения верхов" в Сербии – просто "ля-ля для бедных". На примере маленькой Сербии (в частности) четко видно простое историческое и универсальное правило – "кто сильнее, тот и прав". Именно поэтому без форсированной сталинской Индустриализации Россия была бы обречена в неизбежной 2МВ. 2МВ была неизбежна, т.к. 1МВ не решила всех колониальных противоречий европейский метрополий. Версальский договор лишь создал новые противоречия, которые неизбежно взорвались в форме 2МВ. "Белая Гвардия", к тому времени уже прогнившая насквозь – никогда бы не удержала распадающуюся к началу 20 в. Россию и тем более не защитила бы ее от внешних вызовов хищных колониальных монстров Европы и США.

Это что же, Вы всерьез полагаете, что Катастрофа 1917 года была попущена нам Спасителем только лишь для того, чтобы Голема-Гитлера разгромить?

Ну зачем же так сермяжно утрировать? Я ведь ранее специально отметил: – странным для православного человека является отрицание сакрального характера ВОВ, начавшейся в день "всех Св. русских" и закончившейся на Пасхальной Седмице (ком. 10) – Красный Проект – гораздо <b>меньшее зло</b> в сравнении с возможной колониальной судьбой в роли Северной Индии. В 1917 были уже только эти 2 варианта.(ком. 12) – Русский большевизм – все же, своего рода, <b>болезнь</b>. (ком.27) "Катастрофа 1917 года была попущена нам" именно потому, что Синод, генералы, Вел.князья, олигархи и банкиры в марте 1917 сдали как стеклотару "Царя и Отечество". Государя в марте-1917 арестовал не Ленин с Троцким, а именно его же генералы. Вел.князья щеголяли красными бантами, а Синод, по сути, в марте-1917 торжественно благословил арест Государя – "Свершилась воля божия!" Ваш тезка, монархист Тихомиров в дневнике говорит предельно четко: – И кто тут невиновен? Все, кажется, виноваты, особенно эти <b>«паршивые правые»</b>, подстрекающие власть к крутым мерам, к так называемой «твердости», которая, <b>при отсутствии ума и силы</b> – приводит только к революции. 01.03.17 Напомню, что в 4-й Думе тогда бродили огромные стада олигархов (кадеты, октябристы, прогрессисты) и лишь маленькая горстка СД-ков. Вот слова Солженицина: – Монархисты в эмиграции потом десятилетиями твердили, что все предали несчастного Государя и он остался один как перст. Но прежде-то всего и предали монархисты: все сподряд великие князья, истерический Пуришкевич, фонтанирующий Шульгин, сбежавшие в подполье Марков и Замысловский, да и газета-оборотень «Новое время». Даже осуждения перевороту – из них не высказал открыто никто. – Не материально подался трон – гораздо раньше подался дух, и его и правительства. – Февральские вожди и думать не могли, они не успели заметить, они не хотели поверить, что вызвали другую, настигающую революцию, отменяющую их самих со всем их столетним радикализмом. На Западе от их победы до их поражения проходили эпохи – здесь они ещё судорожно сдирали корону передними лапами – а уже задние и всё туловище их были отрублены. (Размышления над ФР) Ну и наконец важнее всего слова самого Государя об "измене, трусости и обмане" – это именно о своем <b>окружении</b>, а не социалистах Петросовета. Вывод: – большевики оказались тем же бичем Божьим, что турки-османы для Византии – собрали распадающуюся изнутри православную Империю и заслонили ее от коррозии западного либерализма. ВОВ для нас явилась карой за революционное богоотступничество – это слова п. Кирилла: «Человеческие потери в войне с нацистской Германией – это размеры целой страны, это колоссальное потрясение для народа, основ народной жизни. Теми великими потерями, которые понес наш народ в войне с фашистами, он <b>искупил</b> богоотступничество во времена большевиков». Здесь у Святейшего ключевое слово не только "богоотступничество", но и "искупил". Не зря же капитуляция Вермахта произошла на Пасхальной Седмице. То, что в процессе "искупления греха богоотступничества" мы еще и спасли мир от фашистской чумы – говорит именно о том, что Красный Проект – в итоге, через процесс сталинского Термидора, оказался продолжением РИ, хотя и в более разбавленной форме. Об этом также сказал Святейший: «Вообще, возникло странное явление: марксистская философия Бога отрицала, а этику христианскую при этом заимствовали. И получилось так, что наше общество, формально атеистическое, жило тем не менее по принципам христианской этики. Точнее сказать, господствующие этические взгляды укладывались — может быть, не в полной мере, но все же укладывались — в схему христианских нравственных ценностей». Тем более, что к 1947 кол-во православных приходов уже составляло 14,5 тыс – это сопоставимо даже с дореволюционными временами.

Юрий / 12.03.2013

30. Ответ на 26., Иванович Михаил:

Туляк, а кто такой Шаламов?

Автор знаменитых "Колымских рассказов" http://goo.gl/vt8sp А послал он его (соЛЖЕницын), когда Солженицын обратился к Шаламову с просьбой воспользоваться архивом Шаламова. Вот только, к сожалению, я читал об этом давно и так и не смог найти сейчас источник - КТО это писал. Но я думаю что это не так уж и важно. Вот здеь, в дневниках Шаламова есть такая запись; "Ни одна сука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом." http://goo.gl/tMyIo

Туляк / 12.03.2013

29. Ответ на 23., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Отец Александр, в этой фразе я имел в виду не отношение государства к человеку умному, а отношение на бытовом уровне. Про кадровую систему в СССР я сейчас не говорю, она была не из плохих. Я имею в виду реакцию некоторых читателей. Юрий Покровский дал обстоятельный анализ своего видения проблемы. Никакой анализ не может претендовать на истину в последней инстанции. Можно говорить лишь о степени приближения к достоверности. Но реакция некоторых читателей идёт именно от зависти, что Покровский так красиво пишет, а потому возражения не носят конструктивного характера. А только ненависть. Но на ненависти ничего не построишь. А пришло время созидания. А что касается кадрового вопроса в СССР, то он был построен несравненно лучше нынешнего времени, особенно во властных структурах. В то время достаточно было маленькой статейки в районной газете, что некий начальник построил свою дачу несколько большего против нормы размера - и начальник тут же клал партбилет на стол и карьера его на этом заканчивалась.

Hyuga / 12.03.2013

28. Ответ на 27., Юрий:

После проигранной нами Хол.войны НАТО разделало "под орех" православную Сербию – вот пример того, что бы было с Россией, не будь большевистской индустриальной и военной мобилизации во время предвоенных 5-леток и позднее, когда появился ядерный щит.

Пример яркий, но абсолютно некорректны параллели. По Вашей логике получается, что Сербия проиграла потому, что в 1943 была сделана ставка на человека Черчилля, который и не позволил осуществить индустриализацию Югославии по образцу советской коллективизации-индустриализации. Да будь там хоть 10 индустриализаций, все равно Югославская Народная Армия не справилась бы с НАТО по банальной причине разложения верхов. А Войско Югославии, сохранявшее приличный потенциал, капитулировало по простой причине - именно Черномырдин выкрутил руки Милошевичу. Это совершенно общие места, при чем тут индустриализация? Это первое. А второй вопрос уже принципиальный. Не могу понять, какой смысл Вы вносите в свои слова о том, что "разгром 3 Рейха и есть та совершенная нами историческая сверхзадача, во многом, объясняющая промыслительную победу большевиков в Гражданскую"? Это что же, Вы всерьез полагаете, что Катастрофа 1917 года была попущена нам Спасителем только лишь для того, чтобы Голема-Гитлера разгромить?

27. Ответ на 17., ерусалимецъ:

Я вроде как и согласен с Вами, что Красный проект был меньшим злом по сравнению с либерально-масонским (также, как татаро-монголы - меньшее зло по сравнению с латинскими рыцарями)

Точно так же как Осман.Имп. заслонила Византию (после ее еретического падения в форме Флорент.унии -1439) от либеральной западной коррозии: – турки "заняли православный Восток, чтобы заслонить его от западных народов" (Ф. Тютчев) – за 50 лет существования европеизированного Сербского королевства перестали быть православными намного больше людей, чем при 500-летнем турецком ярме. (Св. Николай Сербский)

Впрочем, понимаю и то, что сравнение Греции и России не совсем корректно.

Сравнение совсем не корректно – Греция лишь осколок, бывшее ядро Визант.Имп. Запад всегда смотрел на Россию сквозь призму ее природных ресурсов и территории. Румыния и Болгария (некогда каноничские территории 2-го Рима) после освобождения от Османского ига встали на путь прогрессивной демократии и в итоге – во 2МВ закономерно оказались сателлитами 3 Рейха. Это падение в бездну некогда православных народов, вкусивших демократического рая. Опять же, анализировать Красный Проект нужно сквозь призму ВОВ – ведь разгром 3 Рейха и есть та совершенная нами историческая сверхзадача, во многом, объясняющая промыслительную победу большевиков в Гражданскую. Хотя русский большевизм – все же, своего рода, болезнь. Насквозь гнилая "Белая гвардия" без "царя в голове" в случае победы в Гражданскую – неизбежно превратила бы Россию в колониальную Северную Индию, а затем 3 Рейх (появление этого европейского мутанта было неизбежным) решил бы навсегда "русский вопрос". Не будь сталинской форсированной Индустриализации германский блиц-криг завершился бы еще до выступления нашего союзника "генерала-мороза". После проигранной нами Хол.войны НАТО разделало "под орех" православную Сербию – вот пример того, что бы было с Россией, не будь большевистской индустриальной и военной мобилизации во время предвоенных 5-леток и позднее, когда появился ядерный щит. Особенность Сербии в том, что она занимала про-российскую позицию в 1МВ, 2МВ. Запад этого не прощает: Вот, вот что ненавидят в нас! Вам не прощается Россия, России – не прощают (в) вас! (Тютчев) Стих Тютчева – просто пророческий. Так что обольщаться "демократическим раем" не стоит. <b>В системе международного разделения труда и капиталов для нас отведена лишь почетная роль рынка ресурсов и рынка сбыта западных корпораций.</b> Модель "колония-метрополия" никуда не делась, она лишь немного трансформировалась – "центр (G7)- периферия". Колониальную прибыль западные метрополии делить на нашу долю делить никогда не собирались, это иллюзии – 90-е лишь еще раз подтверждают эту политэкономическую аксиому.

Юрий / 12.03.2013

26. Ответ на 25., Туляк:

Кстати, когда Солженицын выразил желание встретится с В.Шаламовым

Туляк, а кто такой Шаламов?

25. Ответ на 22., Hyuga:

О статье: Когда читал, было ощющение, что меня банально "троллят" и что я где то уже такой корявый стиль и слог уже встречал.....Потом осенило, это же стиль и слог призывавшего нас всех "жить не по лжи" - Исаича! Такая же муть, уводящая в непролазные дебри непонятно чего.....

Юрий, убедительная просьба не обращать внимание на разные колкости и негативные оценки. В застойные 70-80-е мне вообще казалось, что мы из этой пропасти никогда не выберемся. Оглушённая зона, по Солженицыну.

В застойные 70-80-е мне вообще казалось, что мы из этой пропасти никогда не выберемся. Оглушённая зона, по Солженицыну.

А теперь, вы похоже просто счастливы выбравшись из "пропасти 70-80-х" - в КЛОАКУ нынешнюю. Поздравляю! Я рад за вас! Но это уже, как вы сами пишите: "ваши проблемы" А вот это, извините, уже проблемы не только ваши:

Оглушённая зона, по Солженицыну.

А вам, Hyuga, известно, что этот "омуль оглаушённый" соЛЖЕницин: Во-первых: был лагерным "стукачом", завербованым НКВД под кличкой "ветров"? Нет? Тогда раскройте его 2-й том "Архипелага" и прочтите целиком 12 главу, где он САМ об этом пишет. Осторжный был Исаич, как заяц.... А резюме об этой странице в его лагерной жизни, от самых разных людей, в том числе и бывавших в ГУЛАГе людей, вы найдёте в ссылках ниже. Во-вторых: вам известно, что когда Солженицын жил на западе, он с трибун призывал запад к "крестовому походу" против СССР (читай - против России)??! Вот здесь, вы можете воочию в этом убедиться: http://goo.gl/r7Ycu Неужели, этот человек, живший на западе и на деньги запада(!) поливавший грязью ненавистный ему советский строй НЕ ПОНИМАЛ(?),что он прежде всего наносит удар именно по РОССИИ? Неужели он на столько глуп, что бы не понимать того, что он нужен западу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только как очень полезный пропагандистский рупор против РООСИИ И РУССКОГО НАРОДА ПРЕЖДЕ ВСЕГО и не более того? Это с лихвой доказывается сегодня - когда не стало СССР, запад, нисколько не снизил градус своего пропагандистского давления на нашу страну, а даже наоборот многократно усилил. А Солженицын, после развала СССР, сразу же перестал им быть интересен и когда его писанина перестала приносить политическую выгоду, он сразу же превратился для них в "отработанный материал" и он уезжает из США...... Но тут, его с великой помпой встречают в России наши либералы и под белы рученьки выводя из вагона поезда представляют народу как - "совесть нации"........ Кому нужна такая "советь"?! Вам, Hyuga? Да, ради Бога, хотите жить с такой "совестью" - живите, а меня - увольте. Вот почитайте кое-что про эту "совесть": "Смердяковщина" соЛЖЕницына: http://goo.gl/N4pdL Образованец обустраивает Россию или предательство в маске http://goo.gl/mynzZ Какими цветами встречали оккупантов http://goo.gl/JYyiA Ярый антисоветчик пишет: http://goo.gl/62u2o П.С. Кстати, когда Солженицын выразил желание встретится с В.Шаламовым, он послал его на......куда Макар водил "телёнка с дубом бодаться"...

Туляк / 12.03.2013

24. О СУТИ

Хороший пример того, как можно набрать ряд известных слов и построить фразы. Но Бес понимания того - о чём? И уводить читателя... "В кусты" или очередные потёмки. Где не разъясняют, что. Вся известная из-торыя – это рассказы о том, как кто-то постоянно "трётся у власти" или во «власти»— делая подвластных расходными пешками и «пушечным мясом», по обеспечению своего существования и могущества. Это они: - бес-национальны по своему характеру и, не имея ни родины, ни патриотизма, ни честности, преследуют единственную цель — глобальную власть над миром; - постоянно в разных точках мира управляют формированием массовых протестов, забастовок, войн и, передавая странам, где готовятся войны - деньги (займы и кредиты) и технологии, постоянно идеологически обрабатывают население (подрывают основы нравственности и разрушают мораль); - неугодных правителей травят при жизни, а, ставя своего — угодного, после смерти обязательно травят, стараясь, чтобы в памяти народной все правители остались либо полоумными (Пётр III, Павел), либо врагами народа (Николай I, Александр III, Николай П). То же касается и Сталина. А, соглашаясь с тем, что у нас скудоумные правители, нас "согласных" уже бес-пардонно делают заведомо слабоумными, слабослышащими и слабовидящими, т.е. бес-сознательными. Лишая население, как зомби, не только величия жизни, но и величия смерти... Автор – очередной…

Солнца Г.И. / 12.03.2013

23. Ответ на 22., Hyuga:

Но умных у нас в советское время не терпели, считали выскочками, желали мерить под себя, очень хотелось быть никак не хуже других. Умный человек от умного учится, глупый умному завидует.

Неправда. Кадровая система подготовки, расстановки и воспитания руководящих кадров, созданная Сталиным, превосходно работала до "перестройки". Эта система в руководство выдвигала самых лучших и способных. "Прорабы" эту систему злонамеренно поломали. И сейчас наверху, за некоторым исключением, у власти - самые недостойные. В голову почему-то приходит аналогия с некими ненужными живому организму элементами...

22. Автору

Юрий, убедительная просьба не обращать внимание на разные колкости и негативные оценки. В застойные 70-80-е мне вообще казалось, что мы из этой пропасти никогда не выберемся. Оглушённая зона, по Солженицыну. К счастью, дело оказалось не столь уж и безнадёжным, сознание народа не атрофировалось полностью. Но умных у нас в советское время не терпели, считали выскочками, желали мерить под себя, очень хотелось быть никак не хуже других. Умный человек от умного учится, глупый умному завидует. Не обращайте внимания на критиканов. Они будут всегда. Особенно, если выглядят на фоне автора несостоятельными. Это их проблемы. Хотя бы даже и одному человеку будут интересны ваши мысли - и то хорошо. Мне интересны, да и не только мне. Пишите, не опускайте руки, ждём новых мыслей. Ваш путь правильный.

Hyuga / 12.03.2013

21. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

Стиль изложения автора ужасен. Такое ощущение, что русский язык для него не родной. Сплошная эклектика какая-то и набор пустых фраз. Полное отсутствие причинно-следственных связей. Хаотический набор мыслей, претендующих на глубину. При этом автор не стесняется пустить в ход ложь или разного рода домыслы, лишь бы они работали на его "версию". Удивляюсь, как редакторы РНЛ пропускают такие откровенно слабые статьи.

Москвич / 12.03.2013

20. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

Начинается статья с внедрения термина «правстала». Зачем, для чего, какова связь термина с дальнейшим текстом? Далее вводится термин «церковь-государство». Утверждается , что «буквально за несколько месяцев советское государство превратилось в «гигантскую церковь» и что в «одном из приделов церкви-государства нашлось место московскому патриархату, воссозданному в 1943 году». Из истории сосуществования церкви и государства мы можем говорить о различных моделях их взаимодействия, в том числе и о симфонии, в которой лежит идея гармонии и согласия властей и, которая, не подчиняет одну сторону другой. А вот что Вы вкладываете в понятие «церковь-государство» - неясно. Может быть делаете это только для того, чтобы при удобном случае повесить ярлык «псевдо-церковь»? Почему в статье говорится только о православных приверженцах Сталина? Разве мало формально не православных, которые всей душой поддерживали Сталина! Почему о них не говорите? Они что, хуже или недочеловеки? Мой отец, который сбежал из последнего класса на фронт, чтобы воевать с врагами, он что, хуже меня, православного? Сталина поддерживал весь народ. Но здесь, видимо, преподносится другая мысль-связка: «правсталы» - Сталин - «церковь-государство» - «псевдо-церковь» - понижение психического уровня в обществе - абсолютно нищая масса трудящихся - месиво, преимущественно багряных тонов - причудливое сращивание восхвалений мученичества и палачества. -------------- «Повсеместное отсутствие христианского воспитания вошло в соприкосновение с легализованной церковной атрибутикой, создав условия для причудливого сращивания восхвалений мученичества и палачества». «…Советский патриотизм, прививаемый людям с младых ногтей, настаивал на том, что необходимо выявлять и разоблачать разрушителей государственной системы насилия.» +++ О палачах. Попробуйте ответить на вопрос: «Кто был ближе к боли другого человека и кто быстрей пришел бы на помощь в беде другу или брату ( или по- другому: «Кто вероятнее пройдет мимо человека, попавшего в беду?») - гражданин СССР времен Сталина с отсутствием христианского воспитания или современный православный?» Неужели народ восхвалял палачей, как Вы утверждаете? И кто воспринимал государство, как систему насилия? Лично из моих родственников никто о государстве, как системе насилия, не отзывался, наоборот, народ был на подъеме и сам строил свою жизнь. Разве народу и Вам лично в настоящее время дано право участвовать в государственном строительстве? Ваш голос что-нибудь значит? Вы видите, например, возможность сейчас остановить передачу государственных функций в частные руки международных корпораций? --------------------- «И оказалась востребованной фигура Сталина, которого в середине ХХ в. активисты агитпропа именовали не иначе как «Ленин сегодня». +++ Невнятное бормотание непонятно о чем и, как вывод, - оказалась востребованной фигура Сталина. А то, что Сталин возглавил преобразование страны невиданными темпами, когда все менялось на глазах к лучшему, когда народ с воодушевлением строил свою жизнь, возводил плотины, создавал авиацию и армию и понимал, что если цели намечены – они будут выполнены – Вы об этом не знаете? Или можете предложить что-то лучшее из нашей сегодняшней жизни? ------------------- «Братья и сестры!» - именно так обратился лидер марксистского режима к растерянным советским людям, оказавшимся невольными свидетелями того, как Красная армия, вдвое превосходящая по численности противника, стремительно отступает вглубь страны. В этом обращении присутствовала сокровенная интонация: «Помогите, люди добрые». +++ Ложь. Не слабость, а уверенность в победе и единение с народом (а не с растерянными советскими людьми) в грозную годину – вот, что значат эти слова! --------------------- Перед каждым солдатом на передовой все отчетливее проступала зловещая альтернатива: или умереть достойно в открытом бою, или медленно исчахнуть в грязи и дерьме в немецком плену. +++ Вы лжете, что советский солдат погибал от безисходности, а не жертвуя своей жизнью за освобождение Родины! Почитайте материал «Русский солдат глазами гитлеровцев» http://svpressa.ru/all/article/56325/ Вот некоторые цитаты из этого материала: « Стоит заметить, что в первый день войны с Советским Союзом люфтваффе потеряли до 300 самолетов. Никогда до этого ВВС Германии не несли таких больших единовременных потерь.» «Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!» «Гнетущее впечатление на наступающие войска производили и такие эпизоды: после успешного прорыва приграничной обороны, 3-й батальон 18-го пехотного полка группы армий «Центр», насчитывавший 800 человек, был обстрелян подразделением из 5 солдат. «Я не ожидал ничего подобного, – признавался командир батальона майор Нойхоф своему батальонному врачу. – Это же чистейшее самоубийство атаковать силы батальона пятеркой бойцов». --------------------- Дальше читать Вашу кривду нет ни сил, ни желания. При Вашей любви к сокращениям, я бы Вас охарактеризовал как лажеписца (писателя, излагающего лажу в своих сочинениях). В противовес Вашему «труду», хотел бы привести статью Четвериковой О.Н. «Заговор в Ватикане». В этой статье она привела всего один пример деятельности Сталина: единственный случай в мировой практике, когда удалось победить мировую закулису и выйти из абсолютной зависимости от иностранных банков (Россия перед Первой мировой войной попала практически полностью в зависимость от иностранных банков).

Дмитрий 988 / 11.03.2013

19. 6. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Внимание, диверсия!

"Дорогие братья и сестры! Обратите внимание на словосочетание «псевдо-церковь», используемое автором. Таким образом, Юрий Покровский использует один из приемов ведения диверсионной информационно-идеологической войны..." Мне кажется, о.Александр, диверсионной информационно-идеологической войны здесь нет, слишком грубая работа. Это просто фантазии человека ограниченного, далекого от веры в Бога. Я так думаю.

18. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

"Религия в сознании многих людей наложилась на ностальгические воспоминания о гигантском государстве, бывшем сильным мира сего. Повсеместное отсутствие христианского воспитания вошло в соприкосновение с легализованной церковной атрибутикой, создав условия для причудливого сращивания восхвалений мученичества и палачества." Автор,однако, гигантского ума человек! А как глубоко и тонко чувствует! Дальше и читать не стал - все как обычно. Но увы, сегодня немало псевдоинтеллектуалов питается подобными фантазиями. Это от повреждения души в части чувств, которое блокирует рассудок, умную часть. И напрягайся тут,не напрягайся...

17. Ответ на 12., Юрий:

Я вроде как и согласен с Вами, что Красный проект был меньшим злом по сравнению с либерально-масонским (также, как татаро-монголы - меньшее зло по сравнению с латинскими рыцарями), но все-таки есть и сомнения. Причина - посещение мною недавно Греции. Либерализм нанес страшный удар по душе греческого народа, но, как мне показалось,меньший, чем советчина по душе народа русского. В шестидесятые годы монастыри там пустовали, экуменизм наступал , но сейчас , мне показалось, ситуация меняется в лучшую сторону. Тот же Ватопедский монастырь на Афоне (где Пояс Богородицы) пустовал, а сейчас там цветет монашеская жизнь. Да, ситуация в либеральной Греции тяжелая, но мне показалось, что ДУХОВНАЯ ситуация в послесовесткой России, где вера была ВЫТОПТАНА - тяжелее. В России сейчас - тот же либерализм, только еще и внедряемый советскими методами и полная неспособность населения к сопротивлению всему тому,что идет "сверху". Это НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, а просто мысли вслух.Буду рад,если Вы меня опровергните. Впрочем, понимаю и то, что сравнение Греции и России не совсем корректно. России предстоит быть некоей СИЛОЙ, ИМПЕРИЕЙ в предстоящих битвах, а задача Греции - куда как скромнее и то, что достаточно для Греции может не подходить России.

16. Ответ на 15., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Благодарю за ответ.

Hyuga / 11.03.2013

15. Ответ на 14., Hyuga:

Всё ли хорошо ныне в РПЦ? Не сказал бы. Но речь не об этом. Церковь это общность людей, а не бюрократическая структура. Какой быть Церкви - решать народу, а не епископам. Вам это странно? Без народа в пустых храмах что будете делать? Русский народ строил храмы во Славу Божию и для себя. И не для кого иного.

В РПЦ далеко не все хорошо. У прп. Серафима Саровского имеется одно замечательное пророчество. А какой быть Русской Церкви - решать Христу. А нам остается только не противиться Его Святой Воле.

14. Ответ на 6., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

О. Александр, да ладно вам. В каждом критическом взгляде уже видеть агента вражеских разведок. РНЛ сайт о России, а не рупор коммунистов. Назывался бы он, скажем "Сталин а нами" - я и близко бы не подошёл. Можно было бы проделать эксперимент - переименовать сайт и сколько бы тогда осталось читателей? Вы же не допускаете, что девиз "Статьи о России и церкви" является только прикрытием. Всё ли хорошо ныне в РПЦ? Не сказал бы. Но речь не об этом. Церковь это общность людей, а не бюрократическая структура. Какой быть Церкви - решать народу, а не епископам. Вам это странно? Без народа в пустых храмах что будете делать? Русский народ строил храмы во Славу Божию и для себя. И не для кого иного.

Hyuga / 11.03.2013

13. Павел Тихомиров

Дорогой Павел! Позвольте дополнить п. 8. Дело в том, что информационно-психологическая борьба ведется различными способами. Один из них – подсознательное навязывание смыслов, установок, ценностей, в целом, мировоззрения противнику. «Высшим пилотажем» считается доведение врага до состояния, когда его сознание начинает чужие мысли воспринимать в качестве своих. Информационно-психологически обработанный таким образом человек становится незавербованным агентом, неосознанно работающим на врагов своей страны. За последние 25 лет геополитические противники добились колоссальных успехов в изменении национально-религиозного самосознания Русского народа. У очень многих наших соотечественников зло и грех перестали считаться злом и грехом. Самая главная «добродетель» у перевертышей – «бабло» любой ценой. Тот, кто честно живет, для этих отщепенцев – «лох». Примеров можно привести множество. Следует сказать еще об одном. Т. н. «антисталинисты», «антисоветчики», презирающие историю своей Родины (или отдельные ее страницы) и честных коммунистов, являют собой яркий пример эффективного воздействия западной пропаганды на сознание людей. "Антисоветчики" думают, что они самостоятельно дошли до неких исторических, нравственных и пр. «высот», а на самом деле у них сознание трансформировано, и они послушно повторяют то, что им внушили, и выполняют волю своих (уже!) заморских хозяев.

12. Ответ на 11., ерусалимецъ:

Спасибо за оценку комментария, уважаемый, ерусалимец.

Тот очевидный факт, что власть была безбожной совсем не отрицает того, что и героизм защитников Сталинграда и "свалившийся" на немцев "генерал-мороз" были - БОЖЬИМИ.

Безбожная советская власть также неизбежно менялась под влиянием 1000-летней инерции дореволюционной православной Руси. ВОВ, во многом, и явилась мощнейшим катализатором этих перемен. У "не предвзятого" автора, героически борящегося с "правстализмом" – об этом ни пол-слова. Именно в свете ВОВ, как и в свете лихих 90-х становится понятным, что Красный Проект - гораздо меньшее зло в сравнении с возможной колониальной судьбой в роли Северной Индии. В 1917 были уже только эти 2 варианта.

Юрий / 11.03.2013

11. Ответ на 10., Юрий:

Удивляет другое – действительно странным для православного человека является отрицание сакрального характера ВОВ, начавшейся в день "всех Св. русских" и закончившейся на Пасхальной Седмице, причем Пасха-1945 пришлась именно на вмуч.Георгия. ...Но пальму первенства отдаю вот этому авторскому перлу уже в духе истмата:– "Погодные аномалии стали восприниматься за проявление божественных сил". А как еще воспринимать погодные аномалии во время ВОВ и вообще любые погодные аномалии? Изменением температуры мирового океана или "жреческими заклинаниями сводок Совинформбюро"? "

Согласен с Вами, уважаемый Юрий. Да и вообще Ваш комментарий - очень толковый. Автор во многом прав, но он явно переходит некую грань и фактически становится на позицию многих идеологов РПЦЗ. Тот очевидный факт, что власть была безбожной совсем не отрицает того, что и героизм защитников Сталинграда и "свалившийся" на немцев "генерал-мороз" были - БОЖЬИМИ.

10. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

То, что "правстализм" явление болезненное – понятно, но в таких случаях самое главное не подменять этот самый "правстализм" "либерастией". Увы, именно это автору и не удалось, хотя многое, увы, также горькая правда. Даже у Солженицина (все же с поправкой на его тяжелую судьбу) – перекосы были поменьше. Прочитав статью Юрия Покровского, грешным делом подумал было, что автор – чадо РПЦЗ, уж очень "в унисон" получилась статья с главными мантрами наших дорогих зарубежных братьев. С удивлением отметил, что Юрий Покровский вырос в СССР и, в отличие, от АИС лагерной баланды благополучно избежал – подозреваю, что и в комсомоле побывал, а может даже сподобился получить тот самый "сакральный" партбилет. Если это так – тогда такая критика не многого стоит. Мантры о "двух тоталитарных системах", "партнере Третьего Рейха по разделу Восточной Европы" и т.д. – та самая подмена "правстализма" "либерастией". Сталин был не более циничен чем Рузвельт, Трумен и Черчилль. А послевоенный СССР, в итоге, все же оказался менее де-христианизирован чем, западные демократии, взорванные изнутри сексуальной революцией уже в 70-х. Удивляет другое – действительно странным для православного человека является отрицание сакрального характера ВОВ, начавшейся в день "всех Св. русских" и закончившейся на Пасхальной Седмице, причем Пасха-1945 пришлась именно на вмуч.Георгия. Тот самый "ритуал сложения нацистских знамен" "случайно" совпал с Троицей и, кстати, на Параде Победы также принимало участие духовенство (именно в рясах). Но пальму первенства отдаю вот этому авторскому перлу уже в духе истмата: – <i>"Погодные аномалии стали восприниматься за проявление божественных сил".</i> А как еще воспринимать погодные аномалии во время ВОВ и вообще любые погодные аномалии? Изменением температуры мирового океана или "жреческими заклинаниями сводок Совинформбюро"? Даже у Троцкого больше объективности с его критикой "сталинского термидорианского традиционализма". Прилетели с Марса большевики и разорили супостаты Св.Русь. Светлый яркий день внезапно сменился кромешной "тьмой египетской". "Жреческие заклинания" "красных шаманов" оказались ("случайно") сильнее благочестивых молитв царского Синода (в марте-1917 сдавшего Государя, как стеклотару), от которого осталась (опять "случайно") только "горстка епископов, парализованных страхом от кровавой вакханалии репрессий". Вот такой голливудский истмат.

Юрий / 11.03.2013

9. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

Что же касается самого государя императора, то он лично участвовал во многих сражениях той эпохи, начиная с Аустерлица. И триумфально въедет в Париж в качестве усмирителя «корсиканского чудовища». И, тем не менее, никто не величал государя организатором или главнокомандующим победы, не слагал в его честь гимны. Более того, 1812 год в последующие десятилетия не вошел даже в перечень важнейших дат русской истории, фигурировавших на андреевских лентах прикрепленных к Державному яблоку, венчавшему древко знамени Российской империи. === Кстати, да. Почему-то мы с такой настойчивостью величаем Сталина творцом победы, а наших государей забываем. Там, дескать народ побеждал, а тут Сталин. Или как минимум "благодаря мудрому водительству". Интересный феномен.

РоманС / 11.03.2013

8. 7. Павел Тихомиров

Я же говорю, дорогой Павел: информационно-идеологическая диверсия.

7. Ответ на 6., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

«псевдо-церковь»

дорогой о.Александр, Вы неправильно поняли Ю.Н.Покровского в данном случае. Понятием "псевдо-церковь" он обозначает вовсе не РПЦ МП, не т.н. "сергианство" (если использовать лексику т.н. "церковных власовцев"). Речь идет вот о чем. В то время, либеральные демократы противопоставили теоцентрическому миропониманию миропонимание антропоцентрическое, в некоторых обществах, в том числе в России, восторждествовало так сказать властецентрическое миропонимание, причем это государство-церковь и обозначается автором в качестве "псевдо-церкви". С мировоззренческой позицией Юрия Николаевича в целом, и с конкретной статьей можно и должно спорить, есть за что критиковать, но не нужно обвинять его в том, в чем он ни сном - ни духом.

6. Внимание, диверсия!

Дорогие братья и сестры! Обратите внимание на словосочетание «псевдо-церковь», используемое автором. Таким образом, Юрий Покровский использует один из приемов ведения диверсионной информационно-идеологической войны: во внешне патриотическую и церковную риторику, убаюкивающую сознание читателя, вкрапляется иудин термин «псевдо-церковь», и незаметно навязывается мысль о том, что Русская Православная Церковь – анти-церковь. Стало быть, мы, верные чада Матери-Церкви, причисляемся автором к псевдо-христианам, т. е. недочеловекам. Так действуют агенты вражеских разведок. С использованием подобных методов было буквально «расщеплено» национальное самосознание Русского народа в «перестройку», вследствие чего сионистам оказалась возможной ликвидация СССР. Теперь цель врагов – окончательное замутнение религиозного самосознания Русского народа, отторжение его от спасительной церковной благодати с последующим полным порабощением. Будьте бдительны! P. S. Уже «власовцы» дали свои восторженные комментарии.

5. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

Ахинея какая-то

4. Вот всё и объяснилось.

Прочитал ... и под впечатлением от прочитанного захотелось познакомиться с автором. Уверен, сталинисты не простят автору рождение в Австрии. Слышу как скрипят перья борзописцев негодующих о том, как посмел "завербованный агент" (ЦРУ, Моссада, МИ-6 и т.д.) раскрыть "государственную тайну" - обнажить потаённые закоулки "загадочной сталинской души". "Врач" прописал горькое лекарство, но "лечиться" надо, так как болезнь заразная, а окружающая среда осложняет "заболевание" и не способствует скорому выздоровлению. Автор точно подмечает, что "В череде этих испытаний... Произошло резкое понижение психического уровня в обществе, которое сначала было превращено в абсолютно нищую массу трудящихся, а затем в месиво, преимущественно багряных тонов. Жизнь человеческая длительное время совсем ничего не стоила,..." С тех пор этот уровень нисколько не понизился, а скорее всего вырос. "В ходе перестройки тысячи профессоров и доцентов обнаружили, что всю жизнь занимались лженауками,.. И какая-то часть от всех этих тысяч и тысяч обратилась к православию...", но время лучший врач и лекарство одновременно. "И это пройдёт", как было написано на кольце царя Соломона. Спасибо автору и редакции за публикацию. Жду продолжения.

3. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

Данная статья - обычная, рядовая даже, власовская пропаганда на американские гранты...

Фёдор / 11.03.2013

2. И оказалась востребованной фигура Сталина...

Как всегда, Юрия Покровского читал на одном дыхании. Автору признательность.

Hyuga / 11.03.2013

1. Re: И оказалась востребованной фигура Сталина...

Не в бровь, а в глаз! Замечательная статья.

Правдич / 11.03.2013
Юрий Покровский:
Жизнь в деревне
Из цикла эссе «Русское»
10.04.2013
На буграх и в чащах
В эпицентре расхристанности
10.01.2013
На буграх и в чащах. 2
«Полигон реформ»
02.01.2013
Все статьи автора
"Сталин"
«Прелюдия холодной войны»
Загадка смерти американского президента Франклина Рузвельта
26.03.2020
Европейский Содом получает по заслугам
Западный мир, подчинивший себе планету, получает очередной вразумляющий урок
25.03.2020
Сталин и школа
Знания: цена, ценность, оценка
21.03.2020
Путин, закончи свой грандиозный проект
Перед Президентом, как в своё время перед Сталиным, стоит задача — наградить русский народ за все великие труды и траты, которые он перенёс в ХХ и ХХI веках
19.03.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Фронтовик Юрий Бондарев не дожил до 75-летия Великой Победы
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
01.04.2019
О коронавирусном противостоянии Церкви и власти
Новый комментарий от Коротков А. В.
01.04.2019
Шумное падение
Новый комментарий от Сант
01.04.2019
Он был сторонником карантинных мер
Новый комментарий от Сергей
01.04.2019
Долготерпение Божие истощилось...
Новый комментарий от Andrey
01.04.2019
Погасший маяк
Новый комментарий от Русский Сталинист
01.04.2019
«Надеюсь, вы понимаете, как трудно мне сегодня сказать это»
Новый комментарий от Русский Сталинист
01.04.2019