Российская геополитика в Евразийско-Путинском контексте. Часть 4

Новости Москвы 
0
666
Время на чтение 14 минут

Часть 1

Часть 2

Часть 3

 

Отголоски Ленинско-Сталинского спора по национальному вопросу и в Ельцинском «параде суверенитетов», и в грузино-осетинском конфликте 1998, и в аргументации лидера ЛДПР Владимира Жириновского, и в круге интересов Михаила Прохорова

Жириновский за безлично-губернские административные единицы, взамен взрывоопасных национальных обособлений: «Я - за то, чтобы все-таки вернуться к формуле российского государства как империи в хорошем смысле, - то есть большое, крупное государство, но в котором все народы живут свободно, нету национальных клеток... - здесь татары, здесь чуваши, здесь Мордва, здесь Якутия. Россия - Отечество для всех. Снять национальный вопрос, который будоражит последние десятилетия... и у нас будет большое российское государство... для всех...».

Глава партии «Гражданская платформа» М.Прохоров предложил, уже под другим углом зрения, упразднить «неэффективные» (по аналогии с «неэффективными демократиями» по-американски) в экономическом плане национальные республики в составе России - изменить Конституцию, отказаться от деления России на «национальные округа» и республики. «Не лучше ли честно сказать, что данная сталинско-ленинская система уже больше не эффективна в условиях двадцать первого века, - заявил Прохоров. - Не лучше ли нам честно и открыто обсудить этот вопрос и перейти к изменению территории с точки зрения экономической целесообразности...».

На что незамедлительно последовала реакция из Башкирии: «Кто широко шагает, рискует порвать штаны». Аршин «экономической целесообразности» оскорбителен для Российского народа. Парочка «младореформаторов» уже прикидывала нерентабельность «этого народа».

«Ничего страшного нет в том, - полагал Егор Гайдар, - что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее». «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут» - изволил заметить Анатолий Борисович. Бессмертный Василий Шукшин в своей «Калине красной» ответил смертным боем таким «инновационным патриотам», презирающим простолюдина: «Да не переживай ты за него так! Он же человеком то никогда и не был! Он был мужик. А мужиков, их знаешь, на Руси много...». Вон приснопамятный Анатолий Сердюков «дореформировал» ВС, «абсолютизируя» западную технику и душа отечественные оборонные предприятия, якобы тоже почти «нулевой рентабельности». Путин с Рогозиным смогли решить сразу две сложнейшие задачи: обновление технологии без ущерба производству современного оружия.

Миллиардер Прохоров также высказался мимоходом за недопущение усиления влияния религиозных структур в системе образования. И ведь адресовано наследнице Византии - православно-имперской России, а не «светской» Турции. Ведь без сохранения духовно-национально ориентированной системы российского образования - утратится культурная традиция, а с ней и мировоззренческие православные основы нашей «нестяжательной» цивилизации. С потерей национального образования - потеряем Россию. Отец Георгий Флоренский считал, что проблемы России могут быть решены тогда, когда Православие как путь творчества утвердится в российском обществе на вершинах образованности и политической ответственности. Следует помнить, что допущение «диффузии этносов и рас» станет тяжелейшим вызовом национальной безопасности России - вследствие освобождения от православного образования, воспитания и памяти о великом прошлом Родины; «непомнящие родства» своего, вне национальной идентичности, вне суверенного существования, переведённые в разряд «сопутствующих и обеспечивающих» сильных мира сего - так может утратить российский суперэтнос и свое историческое месторазвитие... - уйдут с политической карты мира. И «историческое свертывание» государства гарантируется при крене таком уже в обозримом будущем - если де-нацио-лизируем себя от Православия. Меж тем, изучение русской литературы сворачивается в российских школах. Как же увязывается «вертикалью власти» провозглашенное Путиным патриотическое воспитание и в пику этого национальному императиву - санкционированное национальное невежество?! И это ведь не просто чиновничья экономия на детях, а ржа, разъедающая устои национальной безопасности России. Это - геополитическое фиаско возрожденческого потенциала.

Геополитика - тонкая бестия. Как могут Митрофанушки-неучи целеположить, разработать гуманитарный аспект функционирования нового поколения вооружений? Без человеческого фактора техника мертва или бьёт по своим. Новые атакующие средства массового поражения - это кибер-сфера, электронные атаки и атак на финансовую систему - угроза любой военно-технологической мощи. Применение в противоборстве асимметричных средств воздействия на противника может принести победу в традиционном конфликте. В контексте задействования ОМП таких «нетрадиционных угроз», как хакерские атаки, электромагнитные импульсы (тип ОМП) и диверсия против экономики - на безнаказанность агрессии не приходится рассчитывать. Что касается финансовой войны, то китайские военные, судя по их книге «Неограниченная война», готовы применять обвалы фондовых рынков, компьютерные вирусы и манипуляции с валютой. «Обвал фондовых рынков 6 мая 2010 года, когда падение составило 10%, мог быть спровоцирован экономической диверсией - например, манипуляциями с компьютерными алгоритмами, используемыми в трейдинге»... Кроме того, Китай, как крупный держатель облигаций США, мог прибегнуть к тайным валютным махинациям - дабы ослабить курс доллара. В аналитическом докладе разведсообщества о «кибероружии массового поражения» сказано: «Слаженная кибератака может нанести урон национальной безопасности, заблокировать торговлю и уничтожить электросети США... Ядерный взрыв или высокотехнологичное ЭМИ-оружие нарушают работу всех электронных приборов в радиусе до тысячи миль». Таким образом можно посеять хаос, поскольку в результате ЭМИ-атаки страна в одночасье обнищает или будет «нейтрализована». Примерно как Советский союз, «развалившийся» в одночасье... В США ЭМИ-атака будет иметь разрушительные последствия потому как электроника используется активно. Национальная стратегия кореллируется с геоэкономическими реалиями.

Асимметричный стратегический паритет с США возможен. При принятии решения на удар противник должен знать, что ему будет нанесен асимметричный удар с неприемлемыми для него последствиями. Ответное воздействие РФ знаток дела Кирилл Мямлин видит таким:

1. Глобальным, либо стратегически масштабным;

2. Неотвратимым; парирование неприемлемого ущерба недопустимо;

3. Нелинейным, неравновесность должна быть порядково значимой;

4. Синергетичным, то есть взаимозависимым и не связанным;

5. Сетевым. При выполнении всех или хотя бы первых трех условий атакующая сторона понесет неприемлемый ущерб.

Развитие военно-космических вооружений, стратегического и тактического высокоточного ядерного и неядерного оружия, сжатие времени «блицкрига» до нескольких часов существенно меняет не только структуру ВС, но миссию, цели и задачи нападения и защиты. США начали воплощать стратегическую программу «Единая перспектива-2010»: цель - создание аэрокосмических, информатизированных и сетевых вооруженных сил глобального воздействия, предпочтительно неядерных (для быстрого использования ресурсов атакованной страны). Суть программы - создание многоэшелонной системы для молниеносного разгрома любого противника и комплексной защиты своей территории. Предполагается, что одиночные баллистические ракеты возмездия, которые успеют стартовать, будут выведены из строя системой ПРО США (надежды на Б.Обаму эфемерны - иначе зачем бы они её недавно модернизировали?). Ракетные авиационные и космические удары США уничтожат центры власти страны, узлы транспорта и связи, основную промышленную инфраструктуру, позиции уцелевшей ПВО, космодромы, штабы и центры управления войсками.

Для асимметричного ответа на «Единую перспективу-2010» и следующие стадии ее развития для России требуется (по К.Мямлину): иметь высокоточное оружие с ядерными боеголовками от десятков килотонн до десятков мегатонн; ракетное неядерное высокоточное оружие; обеспечить мобильность ракетно-ядерного и ракетного неядерного оружия; предотвратить перехват российских ракет средствами ПРО; обеспечить воздействие российского оружия в режиме «встречно-ответный удар». Комплексность оружия заключается в совместном применении ядерного и/или неядерного и геофизического оружия (запрещенного Конвенцией от 18 мая 1977).

Асимметричный военно-географический ответ (или превентивный удар) - это цунами, землетрясение, извержение вулкана, ураган...

Представим себе, что недавний супер-ураган «Сэнди» (superstorm Sandy) - проба на асимметричный паритет - явился следствием задействования оползневого цунами с высотой волны на береговой линии в 50 метров вследствие искусственной активации извержения вулкана на инициирующую геофизическую структуру...

Китай располагает концепцией подводных взрывов ядерных устройств 100-мегатонной мощности, которые возможно скинуть, например, у побережья США, причём с любого контейнеровоза под видом самого обычного контейнера. Эту идею поднял и просчитал академик Андрей Сахаров. По свидетельству информированных источников, его проект состоял в инициировании синхронизированными подводными взрывами гигантской приливной волны, которая должна была прокатиться через весь североамериканский континент, смыв всё живое... Зыбка же тонкая грань между фантастическим вымыслом и сценарием идущей геополитическо-сетевой войны.

«Мы приговорены к уничтожению» - не сомневается историк Игорь Фроянов. «Но силы, осуществлявшие план по развалу СССР, сейчас нами активно не занимаются. Им не до нас - они напоролись на очень мощное сопротивление исламского мира. Как только они обуздают исламский мир, они вернутся к нам. И в этом у меня нет никаких сомнений. Наша задача в течение возникшей отсрочки укрепить государство, возродить армию, военно-промышленный комплекс и науку. Если мы посмотрим на нашу многовековую историю, то убедимся, что России все время приходилось обороняться. И эти нескончаемые войны выработали у нас способность к быстрому возрождению, восстановлению разрушенного. Если на то будет политическая воля высшей власти, то возродить нашу страну мы сможем очень быстро. Но на самом верху должен быть человек, ориентированный на национальные интересы. Если такой человек появится - всё получится» - продолжает он. Но за неимением гербовой пишут на простой.

Владимир Путин, как побег от «древа Борисова», в своем новом державном облике вызывает вопросы. То что «проснулся вдруг он патриотом» (у Пушкина) - не тактические ли соображения целесообразности: для более полного удовлетворения запросов бизнес-сообщества по созданию рыночно благоприятного климата в соперничании с зарубежными конкурентами? Или всё по-настоящему: народно-национальное государство, справедливое мироустройство, создание всемирно резонансного русского полюса доброперемен - баланса сил и альтернативы американскому катастрофическому доминированию? Но тогда зачем Россия в одностороннем порядке сама себя высекает - ликвидировала военные базы во Вьетнаме и на Кубе и пр.? Почему в принимаемых высших решениях заметно «наследили» западные советники? Поскольку ныне идёт не простое, а ЦИВИЛИЗАЦИОННО-асимметричное противоборство, то скорейшее избавление от «ложных друзей народа» - условие национального спасения и создания Русско-Евразийского оплота веры и справедливости. Даже если решится нынешний лидер РФ интенсифицировать такой проект - дело забодают, а самого - попробуют «заболеть»... Судя по спецоперативному почерку увольнения «табуреткина» (по сверхординарности - путч: причем спецназ ГРУ оберегал «чемоданчика» от судейских) - Верховный готов довести до логического завершения дворцовый переворот... И верно: РФ так как есть - дальше нельзя.

Россия на развилке трех дорог.

Присоединиться к Западу.

Расколоть Китай и ввергнуть его в круг хаоса и упадка (как это было с 1911 и по 1949 год)?

«В таком варианте РФ, - как считает патриот Михаитл Калашников, - становится ненужной. Ее расчленят, выделят из нее Сибирскую и Дальневосточную марионеточные «республики», сделают «санитарный кордон» против мусульман. Сырьевые кладовые освоят развитые победители, а основная масса русских в европейской части РФ перемрет от нищеты, безработицы и отсутствия валюты от сырьевого экспорта. Часть остатков нашего народа европейцы используют как предохранительный кордон, послав воевать с мусульманами - дабы мы ценой своей крови охраняли Европу. Будут неоказачьи независимые республики, живущие на западную помощь и воюющие старым американо-европейским оружием».

Да, месиво получится знатное: «Суверенное» Всевеликое Войско Донское, опекаемое крупными европейскими корпорациями, станет драться с мусульманами, лезущими с Кавказа. Какая-нибудь прогерманская Запорожская Сечь примется изнурительно воевать с магометанами, прущими со стороны Крыма. Самостийная-то Украина Крым гарантированно потеряет: он перейдет в руки татарских националистов. И даже если Украина войдет в Евросоюз и НАТО, сие ничего не изменит. Ни американцы, ни европейцы за целостность каких-то украинских земель драться не станут. В итоге древняя Таврида и часть Причерноморья станут очагом постоянного конфликта. И придется хлопцам с трезубцами на фуражках год за годом воевать с горячими исламскими боевиками. Пока низкая рождаемость среди малороссов не переломит ситуацию в пользу магометан. Так же падут и казачьи оплоты на юге бывшей РФ. Ну, а некоторым счастливцам повезет - их могут включить в Европу. Северо-Запад, например. Безотрадная картина Калашникова.

А если с Китаем и мусульманами?

«Нынешняя РФ не нужна ни Желтому дракону, ни миру зеленого знамени. Мы же уже не Советский Союз!...Что может предложить теперешняя «Рыфа»? Нефть и газ? Шоу «Дом-2»? Проституток? Верку Сердючку? Шаткую, переменчивую, непоследовательную политику, ведомую людьми, для которых потеря въездной визы в США и Европу - верх трагедии? В Азии давно не верят в способность россиянской «элиты» отстаивать русские национальные интересы. Полная личная зависимость правящей верхушки сепаратистского государства «Россия-91» от Запада очевидна...». С будущей добычей стратегических альянсов не заключают.

Тогда, быть может, присуседиться к Атлантистам?

Войти в союз с хозяевами финансовых и медийных потоков глобализуемого мира, с мастерами грандиозных спецопераций. Они-то вот-вот начнут себя модифицировать с помощью биомедицинских технологий и нанороботехники, становясь следующей расой. Их проект «Обнаженное солнце». По нему основная масса населения планеты подвергнется уничтожению с помощью генетически сконструированных вирусов, а вакцинированная часть (новые господа) получит под контроль целую планету с сохраненными экосистемами. И опять РФ лишь временно будет потребна. Россияния нужна Античеловечеству лишь как поле для игры и как будущая территория для жизни избранных. А бело-сине-красная «элита» - не более, чем бараны для заклания. В нужный момент российская «аристократия» подвергнется конфискации богатств. С точки зрения владык глобализации она бесполезна. С баранами альянсов не заключают.

Остаться самой по себе - трудно на глобальном перекрестке исполнять сольную партию. При тенденции доразрушения и растаскивания советской мощи нарастает скорость вымирания народа, и выбытие основных фондов намного превышает низкие темпы воспроизводства. У РФ маловато шансов участвовать на равных в геополитической игре. «Сегодня мы присутствуем при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средства автоматизации, разведки и связи. К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве. Мы можем подтвердить практическую смерть национальной военной мысли, резкое сужение поля исследований и снижение качества профессиональных экспертных оценок в области национальной и военной стратегий.

В России практически не осталось профессионалов, способных сформулировать и разработать проблему стратегического уровня, а в государстве нет структуры, способной и желающей эту проблему услышать и заказать ее проработку не собственными подручным экспертам, а специалистам, имеющим необходимый уровень компетенции и свое собственное мнение» - такова аналитическая оценка состояния РФ, высказанная военным экспертом членом Совета по национальной стратегии генералом А.Владимировым, с выводами которого ознакомлен лично В.Путин.

Профессору Игорю Фроянову нынешняя Россия напоминает «эпоху пресечения династии Рюриковичей после смерти сына Ивана Грозного царя Федора». Как и тогда - «резкое усиление влияния на внутреннюю жизнь России внешних сил, заинтересованных в устранении Русского государства как активного геополитического игрока и опирающихся на достаточно широкий круг предателей национальных интересов в верхнем эшелоне государственной власти». После взятия турками Константинополя в 1453 году, Россия подняла знамя Православия. Москва объявила себя «Третьим Римом», последним Римом, после которого «Четвертому Риму» не бывать. Запад, приложивший огромные усилия к разрушению Византийской империи руками турок, с конца XV века систематически и целенаправленно изживал со света Россию-соперницу. С этой целью были выработаны средства, приемы и способы борьбы с ней: идеологически-религиозное противоборство. Был применён и такой способ как «обволакивание» органов высшей власти «агентами влияния», а при благоприятном стечении обстоятельств - проникновение на самую вершину власти ставленников Запада...

Не напоминает властный Олимп пост-Беловежья?!

Если эти средства тогда не срабатывали, то следовала прямая агрессия - военное нападение с целью завоевания России и последующего ее расчленения на мелкие территориальные образования. Подобный план завоевания России и раздробления Российского государства был составлен для западных правителей еще в конце XVI века Генрихом Штаденом. Средства те по существу неизменны; их только приспосабливали к меняющимся историческим реалиям.

Стабильность в России закончилась, отрапортовал Чубайс и поделился видами на предстоящее. Если сейчас переизбрать Госдуму - то велика вероятность победы левых сил, жестких репрессий властей и массового уличного насилия, с непредсказуемыми последствиями - «возможно всё»: «от спокойного, эволюционного развития демократических институтов» до «настоящих социальных потрясений масштаба 90-х годов». Для выхода из фазы турбулентности необходима смена тренда. Бурлят «сильнейшие глубинные тектонические силы», способные развернуть страну. Причины, которые вывели людей в Москве на Болотную площадь и проспект Академика Сахарова, очень глубоки. Менеджер Чубайс приутешился с «торжеством демократии»: кабы не победили бы левые силы. Если власть усилит удушение оппозиции полицейскими методами (антимитинговый закон и аресты участников, как майского «Марша миллионов»), то это спровоцирует массовые беспорядки, что чревато «потерей управляемости» и возможным «восстановлением конституционного порядка» повтором танкового огня по «народным избранникам»... Крещение огнём - национальный путь спасения Родины и соревновательного выживания русской цивилизации. Заповедано нам: «Тело лучистое Света нетварного и есть ныне земное состояние Моё, Суть Моя Божественная, на Земле проявленная, и посему до Суда Моего буду Я оставаться невидимым для всех вас, окромя нескольких избранных Посланцев Моих, Крещение Огнём и Духом Святым прошедших».

Если новая революция произойдет, то «главную роль в ней сыграет, - как полагает И.Фроянов, - не социальный, но этно-социальный, а точнее сказать, этнический фактор. Каждый этнос есть живой организм, существующий согласно своим законам и традициям. Когда тот или иной этнос оказывается перед угрозой полного уничтожения, у него срабатывает инстинкт самосохранения и он 'встает за себя', если у него, конечно, есть еще воля к жизни. Сегодня такая угроза возникла перед русским этносом. Важную роль в сопротивлении этой угрозе играет организующая сила.

Последней организующей силой, стоящей поперек пути уничтожения русских как этноса является Русская православная церковь.

Последнее время в либеральной прессе церковь подвергается массированной критике и спекулятивным нападкам... На протяжении всей истории России, наша вера соединяла народ, защищая государственные устои России. Если церковь будет уничтожена или сильно ослаблена, мы начнем расползаться». Дамоклов меч висит над существованием государствообразующей нации России, а либералы носятся со «списком Паскуаля» - очередников на «демократизацию». «Нам осталось ждать совсем недолго, когда вирус свободы доберется до Боровицких ворот..» - заждались Смердяковы смены флага над Кремлевской башней.

 

Продолжение следует

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Александрович Вертлиб
Геостратегический аспект эпилога Украины при «национал-социалисте» Трампе
Самый раз России имперски воскреснуть, ведь закончился период «30-летней чванливой и односторонней иллюзорной политики США»
12.11.2024
«Надо каждому стать русским, то есть самим собой»
Приветственный императив VII Международному Русскому кинофестивалю
13.09.2024
Имперский военный социализм в российской перспективе
Стране потребны путеводный православно-имперский курс и полноценная всеобъемлющая стратегия национального развития
18.07.2024
СВО в смысловом контексте реконфигурации России
У России в войне не может не быть стратегии победы и полноценной стратегии национального развития
29.06.2024
Все статьи Евгений Александрович Вертлиб
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Главное – «народный порыв» к появлению монумента вождю?
Новый комментарий от Владимир Николаев
14.11.2024 12:35
Русскому человеку нужно одуматься и покаяться
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
14.11.2024 12:33
Чувства недоумения и протеста
Новый комментарий от Калужанин
14.11.2024 12:33
Скандал в Германии в пользу России
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
14.11.2024 12:27
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
14.11.2024 12:20
«Фактически это раскол»
Новый комментарий от Бузина Олесь
14.11.2024 11:55
Религиозная амбивалентность?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
14.11.2024 11:28