В ряде православно-патриотических СМИ, в частности, на РНЛ, время от времени появляются публикации, в которых разоблачаются планы Запада по расчленению и уничтожению России и русского народа. В этих публикациях указываются и рациональные предпосылки, которыми руководствуется западная закулиса, пытаясь реализовать сей план. Эти предпосылки в очень сжатом виде звучат приблизительно так: природные ресурсы земного шара не бесконечны, к тому же они в процессе жизнедеятельности человечества достаточно быстро истощаются, поэтому на всех не хватит. Кроме того, этот процесс приводит все к большему и большему загрязнению окружающей среды, что вообще угрожает существованию человечества. Поэтому вывод: для того, чтобы последнее выжило на Земле, его надо сократить, а именно - некоторые «неполноценные» народы (к которым закулиса, разумеется, относит русских) желательно уничтожить или существенно уменьшить.
Православно-патриотические СМИ совершенно правильно критикуя эту теорию, называют ее фашистской, а я бы назвал ее еще и людоедской. И что же, она поэтому удел лишь неких маргиналов, ведь фашизм давным-давно побежден, и его «идеалы» в прошлом? Ничего подобного, подобные идеи звучали и звучат из уст высокопоставленных деятелей Запада. Так, например, еще во времена развала СССР в этом смысле высказывалась премьер-министр Англии М.Тэтчер, заявившая, что для Запада достаточно, чтобы на территории Российской Федерации проживало 25-50 млн. человек (при тогдашних 150 млн.), а на территории Украины - 12 млн. (тогда более 50 млн.). Нормальный руководитель СССР типа И.В.Сталина в ответ на это (в духе: «око за око, зуб за зуб», - ибо только этот язык иудейской морали понимает Запад) заявил бы что-то вроде следующего: «А для нас приэмлэмо, чтобы на Британских островах осталось нэ болээ 1 млн. человек, и чтобы М.Тэтчер в это число нэ попала», - тогда, глядишь, последняя бы и прикусила язык. Тем более что средства для угрозы такого существенного сокращения населения Великобритании СССР в виде ядерного и другого оружия массового поражения тогда имел. Однако гнилой кисель под названием Горбачев не только проглотил этот плевок в лицо президента Советского Союза, но с энтузиазмом продолжил дело по развалу нашей страны и сопутствующего этому уничтожения ее народов, в первую очередь русского, реализуя, таким образом, вышеозначенные планы западной закулисы, о которых проболталась неадекватная Тэтчер. Это же нечистое дело продолжили и продолжают его приемники, в результате чего уже 20 лет происходит сокращение русского и других дружественных ему народов. Поэтому нетрудно заметить, что за демографическим кризисом в России, Украине и его составляющими в виде роста смертности и сокращения рождаемости (в первую очередь за счет абортов) везде торчат рожки соответствующей агентуры Запада, например, в виде пресловутого «Планирования семьи» и т.д.
Но констатируя все вышесказанное, я отнюдь не собираюсь становиться в позу гневного разоблачителя и обличителя Запада и его закулисы. Таковых и без меня хватает. Меня интересует другая сторона вопроса, а именно: насколько основательны и рациональны предпосылки соответствующих западных деятелей решать свои и всего человечества кризисные проблемы за счет России и русского народа? Как сказал об этом их ярый русофоб Бжезинский: «за счет России, вместо России и еще как-то (уже не помню) украсть у России»! Так насколько же это основательно, т.е. насколько основательно желание некоторых лиц решить свои и мировые проблемы за счет происходящего с начала 90-х и продолжающегося доныне ограбления Российской Федерации и других стран СНГ? На первый взгляд, такие основания есть, и один раз в новейшей истории все это именно так и произошло. Так что, как сказал их классик:
«История повторяется: один раз в виде трагедии...»
И действительно, общеизвестно, и это предсказывали тогдашние футурологи, что если бы в России не было революций 17-го года, гражданской войны и других сопутствующих и последующих им катастрофических событий, то население нашей страны ныне составляло бы 500-600 млн. человек. Причем Российская Империя уже к 50-м годам прошлого века доминировала бы в Европе и, вероятно, во всем мире. Это «если бы, да кабы» звучит очень красиво, но что оно означает в экономическом и экологическом плане для всего мира? Очевидно, в таком случае уровень потребления (и, соответственно, загрязнения окружающей среды) в такой доминирующей России был бы близок к нынешнему европейскому или американскому. Теперь прикинем: США 50-х годов - это около 200 млн. человек, ныне - 300 млн., следовательно, такая предполагаемая без революций и войн сверхсытая Россия - это 2-3 Америки. Ясно, что мир, еле-еле выдерживающий одну США, ни экономически, ни экологически не выдержал бы еще 2-3 Америки! Таким образом, становится очевидным, что Запад с середины ХХ века действительно решил экономические и экологические проблемы существования своего «золотого миллиарда» за счет России, пожав для этого наше возможное благосостояние. Все это, впрочем, произошло не из-за мнимого «всемогущества» западной закулисы, а по попущению Божию, по действию Промысла Божия, Который наш грех отступления от Царя Небесного и Царя земного в этом плане, так сказать, «утилизировал», т.е. обратил к благим экономическим и экологическим последствиям для остального человечества.
То, что было в начале ХХ века, казалось бы, под кальку произошло и в его конце (после «августовской революции» 91-го года), когда богатства, накопленные СССР, снова непрестанным потоком потекли на Запад. Причем, способов ограбления бывших советских людей было много. Мало того, что за бесценок «демократы» прямым образом сдавали Западу все, что попадало под руку, начиная от «братских» стран социалистического содружества и заканчивая стратегическими запасами урана (накапливались СССР несколько десятилетий). Так все они еще и лично по черному воровали, а наворованное держали и держат в западных банках, финансируя, таким образом, не свою, а западную экономику. Так мало этого. Из-за бесконечных инфляций и девальваций, т.е. нестабильности собственных валют, население (простые люди) стран СНГ предпочитает держать свои трудовые сбережения не в виде деревянных рублей или, скажем, гривен, а в иностранной валюте, прежде всего, в долларах. Что на практике означает, как правило, беспроцентный заем соответствующим западным странам, в первую очередь, США. Но учитывая, что последние очень и очень чувствительно относятся к этому «займу», нашим простым людям просто деваться некуда. Примером чему был последний мировой кризис (с 2008 года), когда РФ, имея перед этим пол триллиона долларов золотовалютных запасов, ухитрилась (разумеется, с помощью агентов Запада) существенно девальвировать рубль по отношению к доллару, хотя у США на тот момент госдолг составлял около 10 триллионов оных. Вот так, даже не залезая в карман, и грабят русский народ!
Так что же, правы бзежинские, которые считают, что все проблемы решатся за счет России!? Нет, ребята, как заметил один древний философ, «в одну и ту же реку нельзя войти дважды». А другой, уже упоминавшийся, сказал:
«История повторяется: ...другой раз в виде фарса»
Чтобы понять, в чем же фарс, в чем фальшивят бжезинские, следует сделать одну очень важную, но само собой разумеющуюся для каждого православного христианина оговорку. Состоящую в том, что миром правит не закулиса, а Господь Бог. Поэтому, хотя экономический и экологический кризис в мире есть, решать его будет не западная закулиса, а Вседержитель, Который отнюдь не лицеприятен, поэтому без всякого предубеждения, но совершенно справедливо относится как к русскому, так и к другим народам земли.
Теперь, сделав такое вступление, приведу некоторые общеизвестные цифры, из которых почему-то редко делают соответствующие выводы. Как известно, 80 процентов всего того, что производится на Земле, потребляет около 20 процентов ее населения - так называемый «золотой миллиард». Приблизительно настолько же, т.е. на те же 80 процентов (с учетом предприятий транснациональных монополий, работающих в развивающихся странах, но производящих продукцию для Запада) загрязняющий окружающую среду. Причем, и в этом золотом миллиарде выделяются США (300 млн. человек - 5 процентов всего населения Земли), которые пожирают половину (50 процентов) всего производимого человечеством, а на те же 50 процентов загаживают мир.
А теперь вернемся к уже вышеприведенному в начале этой статьи тезису, который западная закулиса выдвигает в качестве рациональных предпосылок расчленения и уничтожения России и русского народа. Для верности я снова просто процитирую это место: «Эти предпосылки в очень сжатом виде звучат приблизительно так: природные ресурсы земного шара не бесконечны, к тому же они в процессе жизнедеятельности человечества достаточно быстро истощаются, поэтому на всех не хватит. Кроме того, этот процесс приводит все к большему и большему загрязнению окружающей среды, что вообще угрожает существованию человечества. Поэтому вывод: для того, чтобы последнее выжило не Земле, его надо сократить, а именно - некоторые «неполноценные» народы (к которым закулиса, разумеется, относит русских) желательно уничтожить или существенно уменьшить».
«Не рой яму другому...»
А теперь объективно оценим рациональность этого тезиса, этих, так сказать, «предпосылок», учитывая, что так же, а лучше сказать, куда более нелицеприятно и справедливо его оценивает Вседержитель. Который, само собой разумеется, не имеет никаких русофобских комплексов; в отличие от бжезинских и прочих деятелей закулисы по расчленению и уничтожению России и русского народа, все еще делящих шкуру неубитого русского медведя.
Итак, сразу же бросается в глаза нелогичность данного тезиса. Да, действительно, в мире есть экономический и нарастает экологический кризис, но совершенно логично решать его (если уж принять эту людоедско-фашистскую логику закулисы) не путем ликвидации народов, которые кажутся кому-то «неполноценными», а путем ликвидации или хотя бы сокращения потребления народов, которые слишком много потребляют и, соответственно, существенно загрязняют окружающую среду. То есть путем сокращения народов «золотого миллиарда», или путем сокращения их потребления, что, впрочем, для них самих - почти равнозначно. Это русские люди, как показал ХХ век и начало ХХI, могут почти до бесконечности сокращать свое материальные потребности и при этом как-то выживать. А западным на 30 процентов сократи потребление, так они в буквальном и переносном смысле начнут пожирать друг друга, пока полностью не съедят. Так что, здраво рассуждая (насколько это возможно по людоедской логике закулисы), сокращать надо не русских, которые-то, составляя 2,5 процента человечества, потребляют, думаю, не более 1 или около этого процента всего им производимого, и на столько же загрязняя окружающую среду. И на сколько же в экономическом и экологическом плане «осчастливится» все остальное человечество, если русские вдруг все как один исчезнут?! Аж на этот один жалкий процент?! Смешно! Нет, если уж рассуждать здраво по этой людоедской логике закулисы, то уничтожению или сокращению потребления подлежат народы золотого миллиарда (80 процентов всего мирового потребления и загрязнения), или, по крайней мере, самый алчный из них, т.е. американцы (50 процентов всего мирового потребления и загрязнения). Вот такой исход действительно может (при более или менее безболезненной для остального мира их ампутации) решить вышеозначенные мировые проблемы. То есть для реального решения оных ликвидировать надо народы золотого миллиарда, к которым собственно и принадлежит и среди которых удобно устроилась сама мировая закулиса, вовсю пропагандирующая идею этой ликвидации. Но не она и не мы, а Господь Бог будет решать, кого надо (если надо) ликвидировать для спасения остального мира. Однако, учитывая неоспоримость нашей вышеприведенной аргументации, можно сказать всем этим русофобствующим деятелям закулисы, всем этим бжезинским, закончив русскую народную пословицу, начало которой вынесено в заглавие этой главы: «Не рой яму другому, а то сам в нее упадешь». По библейски это звучит так: «Ров изры, и ископа и, и падет в яму, юже содела. Обратится болезнь его на главу его (мировая закулиса ведь хочет быть главой Запада и всего мира), и на верх его неправда его снидет» (Пс.7,16-17; ср.Притч.26, 27; 28,10).)
Впрочем, исходя из современных исторических реалий и возможностей, в контексте данной статьи можно представить три возможных сценария будущих событий.
Первый сценарий
По этому сценарию все продолжается по-прежнему. По-прежнему Запад доминирует, продолжая грабить весь остальной мир с целью поддержания уровня потребления своего «золотого миллиарда». Но много ли они в таком случае награбят, ведь грабить уже практически некого. Про Россию я уже не говорю, но даже если они полностью прихватизируют оставшиеся вне их брюха 20 процентов остального мирового потребления, ни их, ни мировую экономику и экологию это намного не осчастливит.
Примером этому является агрессия Запада против Ливии. Из всей совокупности фактов по этому событию возьмем лишь один. Как известно, в США имеются ливийские активы (накопленные за счет многолетней продажи этой страной нефти) в размере 30 миллиардов долларов. Уже очевидно, что Америка разевает рот на эти миллиарды. Но даже если она их и полностью проглотит (хотя, все-таки какую-то обглоданную косточку надо же бросить и липовым, ой, извиняюсь, ливийским «повстанцам»), то что это ей даст? Сравним, общий государственный долг США, являющийся одним из наиболее явных признаком экономического и финансового кризиса всего Запада, составляет около 15 триллионов долларов. Разделим это число на сумму ливийских активов - получится 500. То есть, образно выражаясь США должны ограбить 500 Ливий, чтобы покрыть свой нынешний дефицит. А где их взять? На нашем глобусе столько Ливий и близко нет... Может быть на Марсе или других планетах, подобных Земле? Так что идею фильма «День Независимости» надо реализовать шиворот-навыворот: алчные американцы и представители других стран НАТО (такие же «красивые», как и инопланетяне в том фильме) на космических кораблях несутся завоевывать иные миры, с целью их ограбления... Но для этого пока руки коротки - технологии не позволяют.
Поэтому этот первый сценарий возможного развития событий ведет в никуда. На Земле его реализовать невозможно, тут для него нет места ни географически, ни метафорически.
Второй сценарий
Он, очевидно, противоположен первому: объектом возможного уничтожения или ограбления становятся страны и народы самого «золотого миллиарда». В этом случае остальной мир, конечно, может пережить экономический и экологический кризис, может выжить. Но кто же сможет посягнуть на эти страны, учитывая их военное, политическое, экономическое, технологическое и прочее могущество? Только Господь Бог, если Он захочет этого. Но захочет ли, вот вопрос? И в этой связи вспоминаются недавние события в Японии. Катастрофическое землетрясение, цунами, да еще в придачу Фукусима - японский чернобыль или даже суперчернобыль, громадные жертвы среди населения, как все это знакомо, но... у нас. Такие катастрофы по закону жанра новейшей истории обычно происходили в СССР и России и только там, - а тут культурная в западном духе, очень технологичная, хотя в основном и языческая, Япония?!
Не является ли это первым звонком, первым предупреждением Западу, что, если Господь попустит наказанию за грехи его народов, никакие технологии и научно-технические ухищрения им не помогут?! Создается впечатление, что карающая десница Божия отымается от России (возможно, в связи с народном покаянием в отступлении от Царя Небесного и Царя земного) и налагается на другие народы, еще более отступившие от Бога. Как пророчески сказал об этом царь, пророк и псалмопевец Давид: «Доколе Господи, прогневаешися до конца? разжжется яко огнь рвение твое? Пролей гнев Твой на языки незнающие Тебе, и на царствия, яже имени Твоего не призваша» (Пс.78,5-6).
Впрочем, мне по сердцу третий возможный сценарий дальнейшего хода истории человечества, который не требует никаких человеческих жертв, но, наоборот, весьма благоприятен для людей. Однако такое развитие событий без Бога совершенно невозможно.
(Окончание следует)
