У многих православных киевлян серия арабских «майданов» вызывает особенно стойкое отторжение, живо напоминая им печальные события выборов 2004 г., когда под давлением Запада и с помощью оболваненной политтехнологами беснующейся толпы на Украине произошел проамериканский переворот. И действительно, если абстрагироваться от местных арабских особенностей, то суть происходящего совершенно одна и та же: приведение к власти марионеточных пронатовских режимов, искусственный хаос, крайнее ослабление государств. «Не спрашивай, о ком звонит колокол, - колокол звонит о тебе», - писал Хемингуэй. Несправедливость в чужих странах обязательно скажется и на нас, тем более, что развитие современных коммуникаций ускоряет все процессы изменений в мире, и позитивные, и негативные.
Для придания легитимности закулисным действиям Вашингтона и Брюсселя по свержению законной власти с помощью западных СМИ всегда формируется весьма похожий во всех этих случаях миф для «пипла», или же «биомассы», - как обычно проамериканские политтехнологи именуют народ. Злой диктатор, дескать, хочет подавить законные народные протесты (фальсифицировать выборы, отдать территории государства иностранцам, и т.д.) Для этого он якобы проливает, или собирается пролить реки крови. При этом обычно какие-нибудь «объективные» СМИ, типа Би-Би-Си заявляют, что «кошмарный диктатор» приглашает для этого жутких иностранных наемников. Эта страшилка нужна для того, чтобы возбудить в экзальтированных либеральных обывателях патриотические чувства, а местным чиновникам подать сигнал, что никто из их местных коллег уже якобы не хочет поддерживать «антинародный режим».
В 2004 году украинцам было объявлено, что «великий и ужасный» Кучма якобы пригласил для подавления майданного «праздника демократии» жуткий «русский спецназ» (причем, как всегда, был использован термин именно «русский», а не «российский», как обычно. Либеральные ксенофобы всегда употребляют термин «российская наука», но при этом «русская мафия». Хотя в науке-то русских - абсолютное большинство, а в «русской мафии» большинство составляют евреи и кавказцы. Так вот здесь - «русский спецназ», дабы майданщики еще больше боялись и ненавидели русских). Люди, оставшиеся тогда в здравом уме (а в Киеве это были, в основном православные люди), иронически улыбались: зачем, мол, Кучме, имевшему примерно миллион своих силовиков, понадобилось рисковать незаконным приглашением чужого спецназа? Было бы понятно, если он, сомневаясь в лояльности киевских силовиков, приказал ввести милицейские и СБУ-шные спецподразделения из Крыма и Донбасса, но зачем ему сдались граждане России?! Такое приглашение не только ставило бы под удар позиции Кучмы на Украине, но и роняло бы его позиции в России - типа ситуация совсем вышла из-под контроля, ратуйте, сами уже не справимся. На самом-то деле украинское МВД было вполне лояльным, и при наличии политической воли руководства могло бы легко подавит незаконные массовые беспорядки и незаконный захват зданий в центре Киева беснующимися майданщиками.
Теперь та же избитая песня звучит о Каддафи. Он, мол, пригласил негритянских наемников из Центральной Африки для подавления повстанцев. Но Каддафи это совершенно не нужно. Он не идиот, чтобы приглашать выделяющихся внешним видом и некомпетентных в подавлении уличных беспорядков наемников. Кроме того, он в этом, как и Кучма, просто не нуждается - своих силовиков у него предостаточно.
Известный аналитик Н.Стариков отметил еще одну повторяющуюся деталь проамериканских путчей. Всегда в прозападных СМИ в таких случаях идут страшилки и о том, что «диктаторский режим» пытается разогнать протестующие толпы... снайперами. Стариков пишет:
«Если толпа рвется в здание, как вы будете ее останавливать? Сначала огнем поверх голов. Громко и явно. Чтобы поняли, что не шутят. Что следующий залп будет прицельным.
Так останавливают беснующиеся толпы, если хотят их остановить с минимальными жертвами или вовсе без них. А вот тем, кто натравливает демонстрантов на правительственные здания, нужны трупы. Им нужна ненависть. Им нужна революция.
Чтобы остановить и рассеять толпу, она должна понять, что в нее стреляют. Что огонь ведется на поражение. Что шутить не будут. Чем раньше, чем быстрее она это поймет, тем меньше будет жертв. Никогда толпа не будет стоять под огнем пулеметов или автоматов. Она просто рассеется.
А вот несколько выстрелов снайперов никто в толпе не услышит, а их действие толпа, рвущаяся к зданию, просто не заметит. Мало кто упал рядом, может споткнулся? Снайперским огнем никто никогда и нигде толпы не разгоняет, именно потому, что толпа его не замечает.
Зато тела с огнестрельными ранами в сердце или в голову заметят журналисты и группы западного ТВ.
Толпа не умеет думать головой. Она живет инстинктами. И вот неизвестные снайперы снова в деле. Кто там в толпе проведет баллистическую экспертизу? Кто достоверно поймет, откуда стреляли? Всем и так все ясно - стрелял «кровавый режим».
Каким способом можно остановить разъяренного медведя, встретившись с ним в тайге?
... Никогда ни одна власть не станет применять снайперов против толпы. Это делают те провокаторы, кто хочет натравить толпу на власть и тем самым вызвать эскалацию насилия.
Покопавшись в интернете, вы запросто найдете массу случаев, когда неизвестные снайперы пытались усилить или спровоцировать беспорядки и столкновения.
Просто наберите «неизвестные снайперы» и место и время беспорядков.
Будет очень наглядно и интересно.
Далеко не полный список таких случаев и подробное их описание, можно найти в моей книге «Национализация рубля»:
- Киргизия. Июнь 2010
- Таиланд. Май 2010
- Иран. Июнь 2009
- Румыния. Декабрь 1989
Думаете, вас это все не касается?
Вспомните Москву. Октябрь 1993 года.
Крыша американского посольства. Снайперы, стреляющие по москвичам, солдатам и спецназовцам.
И на будущее - появление неизвестных снайперов можно прогнозировать наперед. Если толпа нерешительна в деле свержения власти, на сцену выходят люди со снайперскими винтовками. Чтобы потом снова исчезнуть за кулисами большой политики...»
В украинской и западной прессе в 2004 г. тоже шли публикации о снайперах, которые будто - бы готовятся стрелять по майданщикам. Правда, тогда кукловоды майдана решили обойтись только слухами о снайперах - реальное кровопролитие им не понадобилось, хотя, вне всяких сомнений, у них наготове был и такой сценарий.
Стрельба с крыш это излюбленная «забава» всех организаторов цветных революций. Вот выдержки из интересной статьи на эту тему http://www.regnum.ru/news/polit/1369522.html
«Режиссер трагедии 13 января 1991 года в Вильнюсе: «Я планировал жертвы»" есть такое: «Пытаясь преподнести себя, как основное действующее лицо в организации обороны Литвы в январе 1991 г. Буткявичус заявил английским журналистам, что во время штурма вильнюсской телебашни в толпу с крыш домов стреляли его боевики.» Кстати, главный «герой» этой статьи и не скрывает, что работал под руководством, американского инструктора: «Я прямо скажу - да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной.»
Джин Шарп в последующем выпустит книгу: «От диктатуры к демократии» ещё её называют Библией цветных революций.
Украинский оранжевый путч поддержала некоторая часть военных, многие бандиты, поэтому несколько тысяч вооруженных людей у путчистов были, в чем они сами потом публично (!) признались. С высокой долей вероятности можно предположить и наличие у них снайперов - провокаторов. Просто их услуги не понадобились, хотя распущенные слухи о них помогли путчистам обвинить «антинародный режим».
Вообще, на этот раз НАТО даже не скрывает своей роли в грубом вмешательстве во внутренние дела суверенной Ливии, в попытке террористического свержения легитимной власти в Ливии и в раздувании там гражданской войны. Глава британского правительства Дэвид Кэмерон прямо заявил, что не исключает и применения военной силы против режима Каддафи.
Под давлением западных агрессоров в Совбезе ООН была принята резолюция, осуждающая вполне законные действия Каддафи по наведению порядка и накладывающая эмбарго на поставку вооружений в эту страну. Кроме того, в штаб-квартире НАТО обсуждается вопрос о том, чтобы внешние силы (в данном случае страны НАТО) создали над Ливией зону, запрещенную для полетов, для того чтобы лишить Каддафи его преимущества в воздухе. Ливия - лакомый кусок для западных правителей. И не только с точки зрения геополитики, ослабления арабского мира и контроля за Северной Африкой. Как известно, Ливия - самая богатая в Африке страна по наличию энергоресурсов. Она входит в первую десятку мировых экспортеров нефти. Здесь сосредоточено 2% мировых запасов нефти.
Неудивительно, что к хору агрессивных западных правительств, осудивших Каддафи за наведение законности и порядка, уже двинувших к берегам Ливии свои авианосцы, присоединились и «неправитльственные» организации, «правозащитная» деятельность которых по свержению неугодных США правительств давно вызывает улыбку у всех здравомыслящих людей. Как и в Киеве, связанная с ЦРУ организация
Human Rights Watch снова начала рассказывать поднадоевшие всем песни о «нарушениях» т.н. «прав человека» в Ливии. Учитывая то, что противники Каддафи занимаются терроризмом, грабежами и погромами, раздувают гражданскую войну и уже стали причиной гибели многих людей, заявления «сердобольных» представителей этой организации, выглядят, мягко сказать, диковато. Все недостатки Каддафи совершенно блекнут на фоне действий террористов и грабителей, нарушающих все основные права человека, начиная с права на жизнь. Но «правозащитники» упорно крутят заезженную пластинку своего пропагандистского маразма:
«Human Rights Watch располагает длинным списком серьезных нарушений прав человека в Ливии за годы правления Каддафи. Он лично ответственен за исчезновения людей, политические убийства, пытки, не говоря уже об атаках на СМИ и частные учреждения. Наша организация не занимается призывами к свержению режима Муамара Каддафи, а лишь документирует все нарушения прав человека. Без сомнений, Каддафи виновен в преступлениях, о которых я сказал, и он должен предстать за них перед судом. (То есть: только что сказал, что не будут помогать свергать законного руководителя Ливии, и далее сразу же добавил, что его надо не просто свергнуть, а еще и судить. Наверное, американцы не против убить Каддафи прямо в процессе своего «суда», как они убили Милошевича в Гааге - прим. авт.)
- Как вы оцениваете международную реакцию на эти события?
- Думаю, что восстания в арабских странах заслуживают безоговорочной поддержки мирового сообщества, потому что речь идет о сопротивлении репрессивным режимам. Люди хотят положить конец коррупции и диктатуре, улучшить ситуацию с правами человека, и сейчас мы наблюдаем исторический момент. Мы пока не знаем, не принесут ли перемены еще большие проблемы этим странам, нет гарантии, что в Египете, Тунисе или Ливии ситуация с правами человека резко улучшится». (То есть: ситуация с правами человека может и ухудшиться, но неприятные для американцев правительства мы будем свергать, и террористическую оппозицию им мы поддержим - прим. авт.)
В данном случае «правозащитник» не наврал, как ни странно. Даже бес, как говорили святые отцы, может иногда оговорится правдой. Ситуация после «оранжевых» путчей обычно сильно ухудшается. Так, в соседнем с Ливией «заоранжевевшем» Египте после свержения «диктатора Мубарака» никакого обещанного улучшения жизни так и не наступило. А наоборот, наступил хаос, грабежи и погромы. В частности, восставшие «демократы» успешно разграбляют уникальные культурные ценности своей страны. Например, только утром 1 марта было совершено нападение на два археологических хранения знаменитого некрополя Гиза, где находятся величайшие пирамиды Египта. Группа мародеров численностью более 60 человек обезоружила пятерых хранителей и нескольких полицейских, охранявших древние памятники, избила сторожей, связала их и взломала двери в помещения, которые на случай нападения были укреплены не только металлическими пластинами, но и кирпичной кладкой. И такое происходит каждый день.
На фоне происходящего д-р Захи Хавасс, министр по делам древностей, в интервью New York Times заявил, что он всерьез задумывается об отставке. Министр также сообщил, что от рук грабителей сильно пострадал некрополь Абидоса - одного из самых древних и знаменитых городов Древнего Египта, который считался при фараонах национальной святыней. В Асуане, на юге Египта, вандалы попытались отколоть лицо колоссальной шестиметровой гранитной статуи Рамсеса Великого, которая не была завершена и поэтому осталась на территории каменоломен. Д-р Хавасс отметил в интервью, что "полиция более не способна защитить памятники Египта, а его собственные люди были безоружны и не смогли предотвратить нападение".
Но вернемся к Ливии, где такое «торжество демократии» пока, к счастью, не наступило. В Ливии находится большое количество медицинского персонала, имеющего украинское гражданство, работающего там по контрактам. И мнение этих украинских граждан о событиях в Ливии очень сильно расходится с мнением СМИ т.н. «мирового сообщества», во главе с США, которое обвинило Каддафи во всех грехах на свете. Процитируем киевскую газету «Сегодня», которая организовала интервью с некоторыми из них.
«Мы все перепуганы. Это не мирные оппозиционеры, которые стоят с плакатами и ждут решения. Это разъяренная толпа неуправляемых подростков 18-20 лет с камнями и палками, - рассказала медсестра из Украины (из соображений безопасности наши медики просили не называть не только фамилии, но даже имена), живущая в центре Бенгази с 2001 года. - Утром вроде все спокойно, в 12.00 идут на молитву, а потом выходят на улицу и все начинают громить. В среду сюда приехал сын Каддафи - министр обороны, чтобы вести переговоры. Он поселился не в военном бункере за городом, а в отеле, чтобы быть доступным для всех. Но толпа и не собиралась переговариваться, у них-то и лидеров нет, и не было никаких политических требований, кроме как «бей полицейских». Они продолжали буйствовать, начали нападать на полицейские участки. Тогда Каддафи-младший решил оставить город, и в четверг Бенгази был отдан на растерзание. Все полицейские участки сожжены, в центре подожгли сотни машин. Сожгли даже скорые помощи у госпиталя. Убили одну ливийскую медсестру, муж которой служит в армии. Мол, вы убиваете наших родных, мы будем расправляться с вашими. Тогда и было решено взять город в кольцо при помощи армии. Этой ночью тут стояла такая канонада! Стреляли из крупнокалиберных пушек, танков, пулеметов. Над нашим домом барражируют самолеты. Говорят, были погромы и в других городах, там даже полицейских повесили».
По словам украинцев, в Ливии (6 млн населения) все еще сильна поддержка Каддафи, поскольку народ особо не бедствует.
«Государство постоянно строит многоэтажки и раздает квартиры бюджетникам. Зарплаты приличные - медсестра получает 1100 динар - почти $1000, а например, булочка на наши деньги стоит 25 коп., 1 кг сахара - 6 грн., а фрукты - по 25-50 коп., - рассказывает одна из украинок, не пожелавшая представляться - Новобрачным дают по 70 тысяч динар на покупку квартиры, безработным - пособие в 800 динар. У каждой семьи по 2-3 новых авто. Год назад решили оплачивать из бюджета образование за границей двум детям из одной семьи - всем накладно, ведь в средней ливийской семье по 10 детей. Но недовольные хотят, как в Кувейте, жить на полном гособеспечении».
Ливийский руководитель Муаммар Каддафи выступил в среду, 2 марта, с обращением к своим сторонникам по государственному телеканалу, по случаю 34-й годовщины провозглашения новой формы правления в стране и создания Всеобщего народного конгресса.
«Нападки на меня я воспринимаю как атаку на ливийский народ, как нападение на его символ и оскорбление достоинства... Иностранцы хотят, чтобы Каддафи ушел в отставку. Отставку от чего? Каддафи лишь символ для ливийского народа. Так это понимают ливийцы. Иностранные силы пытаются свергнуть меня. Но ливийский народ готов защитить меня».
Забавно, что Каддафи попытался дискредитировать бунтовщиков их связями с мифической Аль-Кайдой.
Каддафи также обвинил "Аль-Каиду" в дестабилизации обстановки в стране. По его словам, "Аль-Каида" обманула ливийскую молодежь.
Попытку использовать в своей контропропаганде западные страшилки о вездесущей Аль-Кайде следует признать неудачной. Подобный ход «кремлевских мудрецов», которые после терактов 11 сентября заявили о связях с Аль-Кайдой чеченских боевиков, находящихся в Грузии, привели к введению больших подразделений американских «советников» в Грузию. Американцы заявили: да, мол, там действительно есть страшная террористическая сеть, и мы поможем ее атаковать. Но на деле американцы помогли грузинам атаковать Северную Осетию и Абхазию. Нечто подобное может произойти и с Ливией.
Но в остальном Каддафи проявил себя хорошо. Он мужественно возглавил сопротивление вооруженному мятежу террористов, остался в стране, регулярно выступает перед своими сторонниками, которых, без сомнения, большинство народа.
Как показывает опыт, только такой путь, только такая безкопромиссная позиция помогает удержать атакованную НАТО страну от хаоса и ослабления, а ее лидера - от уничтожения. Так же поступил президент Узбекистана Каримов, который, рискуя жизнью, лично возглавил подавление террористического бунта заключенных в Андижане. «Оранжевая ревлолюция» в азиатских государствах, где прослойка либералов фактически отсутствует, всегда проводится руками архаических прослоек общества - отсталых племен, или прямо криминальных элементов. Использовать силу оружия против них - это даже не право, а обязанность любого руководителя государства. Потому что альтернативой «диктатуре» там обычно бывает хаос и гражданская война. И особенно смешно, что «мировое сообщество» в лице Запада пытается учить Каддафи гуманизму. Агрессивные милитаристы США только за последнее десятилетие в одном оккупированном Ираке уничтожили примерно миллион человек, сотни тысяч людей - в Афгастане, расчленили Югославию, занимаются похищением людей по всему миру, затем пытая их в секретных тюрьмах ЦРУ, против чего восстал даже Евросоюз.
И эти палачи теперь говорят о «нарушении прав человека» Каддафи в Ливии. Да он страшно нарушит права человека, если НЕ будет наводить порядка. Ибо тогда пришедшая к власти племенная верхушка из отсталых районов этой страны начнет грабить страну и воевать друг с другом. При твердой власти Каддафи его меры по наведению правопорядка касаются некоторых террористов; а вот хаос и беспорядки, если он уйдет, коснуться всех жителей страны.
Запад вовсе не всесилен. Как показывает опыт, мужественный правитель может смело побеждать козни НАТОвских агрессоров. А вот путь попыток договорится, сохранить свою жизнь, пойти на компромисс с дьяволом обычно ведет к физическому уничтожению такого правителя и расчленению его государства. Так произошло с Милошевичем, который, последовательно сдавая Сербскую Краяну, Боснию, Косово, надеялся уцелеть. Зря. Он потом тоже проявил мужество - на «суде» оккупантов. Но было уже поздно.
Конечно, Каддафи пришел к власти, свергнув существующую там монархию. Но она сама была не совсем легитимной, носила полуколониальный характер. Его лидерство, поднявшее Ливию на новый, куда более высокий уровень развития, давно признано всем миром и собственным народом.
Уход Каддафи означает еще и поражение государственных интересов России и Украины в Ливии, и усиление там нашего геополитического противника, который тогда с новыми силами возьмется за нас, в т.ч. - готовя нам новые «майданы». Да, и у Каддафи есть свои недостатки, и порядки в его стране далеко не во всем могут нравиться русским людям. Однако его падение однозначно приведет к новому наступлению сил апостасии, к еще одному поражению нашей дипломатии. Поэтому можно пожелать Муамарру Каддафи только победы в наведении правопорядка в Ливии, укрепления его государства. А шансы у него на это есть. Если подобный переворот не побеждает в первые же дни и недели, он захлебывается, и озлобленное беспорядками население само начинает ловить и уничтожать зачинщиков бунта.
Игорь Друзь, председатель Киевской Общественной Организации «Народный Собор»
