Преодоление Власова

Он не должен разделять наш народ, Церковь и историю

Александр Горбунов 
Власов 
0
19.11.2009 257
Война

После того, как Синод РПЦЗ обнародовал мнение по поводу личности и деяний генерала Власова, стала очевидной неизбежность такого разговора на "власовскую" тему, в котором зерна были бы отсеяны от плевел. От него не уйти и все призывы "замалчивать" вопрос из лучших побуждений выглядят довольно беспомощно.

Неприятели России будут бить в это больное и замалчиваемое место нашей истории до тех пор, пока трезвое осмысление объективных фактов не избавит национальное самосознание от разрушающих его двусмысленностей.

Говоря о Великой Отечественной, мы не можем позволить себе неясностей. Любая из них станет предлогом к тому, чтобы зачеркнуть или замарать ни с чем несравнимый подвиг русских людей, давших миру свободу от нацизма и заставивших "зачихать" тоталитарную машину безбожного большевизма, которая попала в силовое поле тысячелетней православной России. Заработать на полную уничтожающую мощь в дальнейшем она так и не смогла, но в конце концов развалилась.

Цена, заплаченная за избавление от глобального нацистского концлагеря известна - многие миллионы павших российских солдат и мирных жителей. Впрочем, они погибали и за то, чтобы в России вновь были открыты храмы, духовные учебные центры, а коммунистические вожди больше никогда не смели проводить политику русофобии, разнузданного геноцида, поголовного уничтожения становых сословий.

В результате Войны страна изменилась. Безраздельное господство антирелигиозного и антирусского большевизма "ленинского формата" ушло в мрачное небытие 20-х, 30-х годов. Мучительное, постепенное и робкое на первых шагах освобождение России, свидетелями которого мы являемся, стало возможным только благодаря Победе 1945 года.

Война при этом была сколь масштабна, столь и сложна. В ней ожили многие слои смыслов, сил, цивилизаций, интересов. Русский мир был представлен всем, что только имелось в нем на момент 1941 года: белыми и красными, верующим народом и руководящими атеистами, околхозенными крестьянами и работниками НКВД, эмигрантами и репрессированными, Жуковым и Космодемьянской, Рахманиновым и Прокофьевым, Сталиным и Красновым, Хрущевым и Власовым.

РОА не значит Власов

Можно было бы, конечно, успешно "не замечать" Власова, забыть о нем. Но куда денешься от сотен тысяч наших соотечественников, оказавшихся в воинских соединениях, которые получили санкцию гитлеровского режима именоваться Русской освободительной армией (РОА). Неужели до миллиона наших соотечественников были отъявленными предателями? Ведь в ходе всех предыдущих войн, а их на нашу долю выпало немало, ничего подобного с Русской армией не случалось. Не было никаких предателей в войне с Наполеоном, в Крымской войне, в Первой мировой войне. Естественно, единичные случаи происходили.

Были, конечно, и военнопленные. Но чтобы целая армия, сопоставимая по численности со всей современной армией РФ... Такого массового согласия повернуть оружие против собственного главнокомандующего история не знает. Значит, в истории до тех пор не было и такого террора к населению страны, в результате чего сотни тысяч доведенных до отчаяния людей были готовы направить штыки и пули в "собственный режим".

Важнейшим моментом здесь давно стало ошибочное или злонамеренное отождествление Власова со всеми этими людьми и их путем, полным страдания, отчаяния, разочарования.

Не по доброй воле большинство из них оказались в плену у нацистов. Как не было у многих из них и никакой любви к советской власти - у прошедших через "раскулачивание", "расказачивание", борьбу с религией. Вступление в РОА зачастую было решением, связанным не только с инстинктивным желанием выжить, но и с надеждой "освободить Россию от большевизма". Кроме того, никто сегодня не может понять степени страданий, в которых погибали русские военнопленные. Не стоит потому и слишком жестоко судить тех, кто не испытывая к советскому режиму никаких добрых чувств, решил воспользоваться облагороженной возможностью выжить.

Ведь именно к этому призывал Власов. Впрочем, для солдат было не столь важно - Власов или кто-то другой. Никто из пленных и большинства эмигрантов не мог знать подлинной цели, с которой нацистская Германия напала на СССР. А она, как теперь всем известно, состояла вовсе не в "избавлении от большевизма", как то вещала геббельсовская пропаганда, но в избавлении от одной части непокорных славян и превращении в рабов другой на их же бескрайних просторах.

И Власов в его положении (все-таки генерал) об этом прекрасно знал. А если и не знал о чем-то доподлинно, вероятность того, что не догадывался, будучи достаточно информированным, ничтожна. Сохранившиеся фотографии и история жизни говорят о выдающемся экземпляре человека сорной породы. Власов был каким угодно, но только не глупым.

Кстати, генерал Белой армии Деникин при гораздо меньшей осведомленности о ситуации на фронтах и на оккупированных немцами территориях сумел быстро понять истинные намерения "сверхчеловеков". Антон Иванович сотрудничать с Гитлером отказался. Правда, есть еще казачий генерал П.Н. Краснов, но это отдельная фигура и как мы покажем чуть ниже, никоим образом не сопоставимая со сдавшимся в плен большевиком Власовым.

Как не сопоставимы с ним те многие деятели русского зарубежья, в том числе представители РПЦЗ, что видели, особенно на первых порах, в "тевтонском мече" единственной путь очищения России от большевизма. Ведь Родину они покинули, спасаясь именно от большевистской клики Ленина и Троцкого (Сталин, впрочем, тогда же был с ними). Клики, чьи ненависть к Богу, православию, религии вообще, русскому народу и его истории, беспощадность в удержании власти и навязывании стране нелепой доктрины, а также изощренное лицемерие не имели прецедента. Тогда они не могли видеть, что нацизм - всего лишь другая сторона той же самой ненависти.

Большевик и предатель

Нынешние иерархи РПЦЗ, казалось бы, должны лучше понимать ситуацию. Но слишком далекое временное и географическое расстояние, отделяющее их от России порой затрудняет понимание. Чем, видимо, и было вызвано одобрение Синодом РПЦЗ сомнительной, а с точки зрения любого русского патриота, как минимум, вредной книжки некоего протоиерея Георгия Митрофанова. Этот советского происхождения сытый человек, закончивший Ленинградский университет по отделению истории и ставший в перестроечное время теоретиком богословия, вдруг возлюбил Власова, возненавидел Победу и стал ее хулителем.

Можно допустить, что Власов, обладая незаурядными личностными качествами, в частности, обаянием, мог ввести в заблуждение тех русских отчаявшихся патриотов, которые согласились служить в РОА. Так сказать, вжился в образ русского генерала из народа, который раскаялся, прозрел, повел против душителей. В накаленной атмосфере войны могли "перепрыгнуть" через то обстоятельство, что "раскаялся" сталинский генерал уже после того как был окружен и взят в плен.

А вот невнимательности к биографии Власова со стороны профессионального историка о.Г.Митрофанова, высиживавшего труды в библиотеках и архивах допустить невозможно. Между тем биография эта весьма примечательна и говорит только об одном - Власов всю свою взрослую жизнь был с большевиками и большевиком. Как представляется не только из идейных, но и из карьерных соображений.

Юноша Андрей Власов, уроженец нижегородской губернии весьма воодушевленно принял Февральскую революцию. Что ж, юноши вообще часто с воодушевлением принимают революции.

Однако, затем к власти пришли большевики. Их вожди, как известно, ненавидели Бога. Андрей вдруг тоже охладел к Вере и оставил духовную семинарию, где до того учился. В 1920 году он вступил в Красную армию. После окончания командирских курсов участвовал в боях с белогвардейцами на Южном фронте. С 1922 Власов занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием.

В 1930 Власов году вступил в ВКП(б). Для тех, кто уже забыл - маленькая буква "б" в скобках названной аббревиатуры указывает на партию большевиков. Итак, наш, "отрекшийся от старого мира" красный герой вовсю воевал с "белогвардейщиной", после чего принял зрелое решение закрепить свой выбор.

Окончательная большевизация Власова позволила ему сделать быструю карьеру: слушатель Военной академии имени Фрунзе, командир полка, главный военный советник в Китае.

В начале Войны Власов по рекомендации Н. Хрущёва был назначен командующим 37-й армией, недолго и неуспешно защищавшей Киев. В ноябре 1941 Сталин вызвал Власова и приказал ему сформировать 20-ю армию, которая под командованием генерала остановила части немецкой 4-й танковой армии. По заданию Главного политуправления про Власова пишется книга под названием "Сталинский полководец".

8 марта 1942 года генерал-лейтенант Власов был назначен заместителем командующими войсками Волховского фронта, где дела были очень плохи. С 20 апреля 1942 стал командующим 2-й ударной армией, оставаясь одновременно заместителем командующего фронтом. В мае армия уже оказалась в окружении. 11 июля 1942 года в деревне староверов Туховежи большевик Власов сдался в плен патрулю противника.

Находясь в Винницком военном лагере для пленных высших офицеров, Власов быстро согласился сотрудничать с нацистами и возглавил так называемую "Русскую освободительную армию" (РОА), составлявшуюся из пленных советских военнослужащих. Власов написал открытое письмо "Почему я стал на путь борьбы с большевизмом". Кроме того, он подписывал листовки, призывающие свергнуть сталинский режим, которые впоследствии разбрасывались нацистской армией с самолётов на фронтах, а также распространялись в среде военнопленных.

"Сталинский полководец", лихой красноармеец и член партии большевиков с 1930 года, незамедлительно оказался крутым "русским патриотом" и набожным православным христианином. Какова была цена этого перерождения, показало поведение генерала после разгрома нацистов, когда его арестовали и отвезли в Москву.

В заключительном слове на московском процессе Власов говорил: "Содеянные мной преступления велики, и ожидаю за них суровую кару. Первое грехопадение - сдача в плен. Но я не только полностью раскаялся, правда, поздно, но на суде и следствии старался, как можно яснее выявить всю шайку. Ожидаю жесточайшую кару". На суде и следствии, также как раньше и в германском плену, он выдал все, что знал, и "старался, как можно яснее выявить всю шайку". Но смягчения участи не добился, был приговорен к высшей мере и повешен.

Часть нашего народа

Следует признать - личность генерала, весь его совокупный облик значительно упростили задачу советских пропагандистов по прямолинейному изображению всех, кто оказался в рядах РОА. Все они априори рассматривались в качестве подонков, не стоивших и упоминания. Были ли среди них негодяи? Скорее всего. Военные преступники? Возможно, были. Но, конечно же, не все и не большинство.

И, конечно, же, были такие, кто в отличие от Власова, не обладая достаточно полным представлением о характере нацистского режима, действительно имели идейное обоснование для своего участия в РОА.

Так называемые "власовцы" - на самом деле никакие не власовцы. Просто гитлеровский режим поставил Власова над истерзанными людьми, чьих родных (по самому факту пленения) уже объявили в СССР чем-то вроде "членов семей врагов народа". Как представляется, поставил не только потому, что больше не смог никого найти. Скорее, в "сталинском полководце" разглядели "вождя", вполне готового за определенные привилегии продать и соплеменников, и родную землю.

Другим, наряду с отождествлением Власова и т.н. "власовцев" намеренным искажением является уравнивание генерала-предателя с казачьим генералом Красновым.

Как известно, генерал Краснов никогда гражданином СССР не был, в Красной армии не служил, а только с нею воевал. Геноцид казачества, проведенный большевиками, равно как и изуверский разгром Православной церкви сделали человека славной офицерской династии и природного казака природным же и естественным врагом советской власти. С ней он вел борьбу до самой смерти. Краснов никогда и никого не предавал, в том и числе и немцев. Здесь коренное отличие от Власова, который агитировал атамана на паях перебежать к англичанам в 1945 году.

Вот что ответил Краснов: "...Должен вам напомнить, что я ещё с 1918 года верный союзник Германии, и в её трудный час сговариваться с её врагами об измене считаю недостойным для чести донского генерала и дворянина. И пусть меня возьмут в плен англичане, но я буду со своей армией и с оружием. Вы правы в том, что скоро Германия капитулирует. И казакам придётся уповать лишь на милость победителей. Но, во-первых, мы не изменяли присяге, данной советскому правительству, а во-вторых, наша борьба с большевизмом не имеет ничего общего с вашей. Надеюсь, что союзники учтут то обстоятельство, что с 1918 года казачество со стороны коммунистов подвергалось геноциду похлеще, чем евреи от арийцев. И мы, казаки, отдадимся на суд союзников и Бога. Такой вам мой ответ за всех казаков!"

Иное дело, не оценил старый атаман коренного изменения Германии (не в лучшую сторону), произошедшего с 1918 года. Как и того, что вряд ли бы вышло под Гитлером устроить вольную Казакию в качестве оплота по освобождению всей России. Но исходный посыл, сам смысл участия в войне для П.Н. Краснова и его казаков, переживших геноцид, изгнание на чужбину были совсем другими, чем для радостно принявшего большевизм советского генерала карьериста.

Из всего сказанного напрашивается только один вывод - делать из генерала Власова положительного героя невозможно. Пришло время беспристрастно пересмотреть ту благожелательную оценку Власова зарубежниками, которая зафиксирована в недавнем нашумевшем заявлении РПЦЗ. К сожалению это речь идет не о той фигуре, к которой применимы такие эпитеты как "символ сопротивления безбожному большевизму".

Вместе с тем, наступил час и для того, чтобы перестать бесконечно проклинать и хулить всех, кто оказался в рядах РОА и тем более в соединениях генерала Краснова. Не будем закрывать глаза на многие их неблаговидные деяния.

Но парадокс истории состоит в том, что они тоже внесли вклад в Русскую Победу 1945 года. Их участие обуславливало все больший "крен" сталинского режима в сторону возрождения исторической России. Встревоженный возможной, пусть и малореальной альтернативой себе коммунистический режим был как бы подстегиваем к тому, чтобы открывать как можно больше церквей, пропагандировать как можно интенсивнее русскую культуру и русские ценности. В том числе и по этой причине он был вынужден переродиться и стать для народа своим.

Конечно, никогда солдатам РОА или представителям казачьего красновского стана не быть в прославляемом пантеоне святых и героев Великой Отечественной. Но не стоит разом записывать их всех в "книгу смерти". Возможно, для них найдется другое место в памяти и истории. Потому что они, эти православные люди - часть нашего народа.

P.S. Автор не является лично заинтересованным лицом. Никто из его родных не был в германском плену. Напротив его прямые предки, их братья, многие из которых погибли, воевали с нацистской Германией и имеют многие боевые ордена и медали.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1. Re: Преодоление Власова

Господин автор пишет неправду.Миллион якобы воевавших на стороне Гитлера-это ложь.Есть вполне объективные исследования этого вопроса.Численность всех воевавших за Гитлера бойцов РОА не превышала 100 тысяч человек ( за все время войны).Это выдумка используется жля очернения советского строя-самого справедливого строя существовавшего в России.Кстати,я категорически возмущен попыткой Горбунова говорить вообще от имени всех русских людей живших тогда в СССР.Мои деды ( и по матери и по отцу) были коммунистами и воевали за Советскую власть ,а не за абстрактную Россию. Горбунов навязывает молодым читатеям мысль о том,что советскую власть якобы не принимал народ.Это не так. Собственно советский срой и обеспечил победу в этой войне.
Гусев / 18.12.2010 13:23
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Александр Горбунов
Отречение по слову Спасителя
Жертва Царя за душу России
16.07.2012
Буданов будит Россию
Не проклятый и не забытый
22.06.2012
Любим ли мы Бога?
Останемся равнодушными к оклеветанной обители?
03.11.2010
России пора выбираться из ямы
О пожаре в царском монастыре на Ганиной яме
14.09.2010
Все статьи Александр Горбунов
Власов
Сергей Чапнин теперь цифровизатор?
Скандально известный церковный деятель назначен проректором СПб ГИКиТ
04.06.2021
И «белым» и «красным» надо каяться перед иконой Богородицы «Державной»
Ответ на статью Владимира Азарова «Белая лихорадка, красная горячка»
27.05.2021
Возможно ли сравнивать Недича с Власовым?
Об одной сложной странице сербской истории
12.04.2021
За медиа-власовство нужно сажать!
Уже не первое узнаваемое лицо «гавкает» в сторону наших ценностей
01.03.2021
О. Георгий Митрофанов безнадежно устарел
Об очередном лживом интервью «церковного власовца» либеральному порталу «Правмир»
04.01.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Хотят ли русские войны?
Новый комментарий от Сергей Швецов
26.01.2022 10:36
Поправляя Дугина
Новый комментарий от Сергей Швецов
26.01.2022 10:21
Что не так с современным феминизмом?
Новый комментарий от С. Югов
26.01.2022 10:00
О «Заговоре Тухачевского» по мнению В.И.Алксниса
Новый комментарий от С. Югов
26.01.2022 09:45
Любящий Вас Михаил Лемешев
Новый комментарий от Наталья Сидорина
26.01.2022 08:41
Рано хоронить православных патриотов!
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.01.2022 01:12