10 июля, в день преподобного Сампсония странноприимца, пришедшийся на день сражения под Полтавой, в киевском Российском центре науки и культуры открылась научно-практическая конференция «Полтавская битва. Взгляд из современности. Год 2009» и Внеочередное заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников.
Застрельщиком конференции выступила кафедра истории России Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина, которую возглавляет профессор В. М. Духопельников. В сущности, киевская конференция стала своеобразным вторым, но более мощным актом проведенной 21 мая 2009 г. в стенах ХНУ им. Каразина (совместно с Белгородским государственным университетом России при поддержке Русского национально-культурного общества Харьковской области) научно-практической конференции «300 лет Полтавской битвы: взгляд через столетия» В Харькове полтора месяца назад приняли участие представители 5 городов — включая Москву, Белгород, Полтаву, Симферополь.
Киевская, сильно расширенная в представительском смысле, конференция показала общественную актуальность и значимость темы, о чем свидетельствовали как внешние атрибуты: плакаты «Виват, Полтава!» и «Полтава — великий подвиг!», так и яркие, интересные, изобилующие фактами выступления участников форума.
Деятельное участие в конференции, на которую собралось около сотни ученых, писателей, общественных деятелей и журналистов, приняло Посольство России на Украине, представленное на форуме советником-посланником Посольства Российской Федерации в Украине Всеволодом Лоскутовым с коллегами.
От харьковчан в работе форума приняли также депутаты Харьковского областного совета В. Алексеев (с докладом на пленарном заседании — о битве под селом Городее возле Краснокутска), И. Массалов, писатель С. Минаков.
Один из самых известных в наших странах исследователь истории Полтавской битвы москвич В. Артамонов, доктор наук, ведущий сотрудник института истории РАН, не только сделал доклад, но и представил крупноформатный фундаментальный иллюстрированный том «Полтава. К 300-летию Полтавского сражения» (Москва, «Кучково поле», 2009, тираж 2000), в который включены более двух десятков современных исследований о юбилейной теме.
Некоторые авторы сборника активно участвовали в киевской конференции. В частности, своими яркими и содержательными сообщениями отметились полтавские ученые — В. Молтусов, рассказавший о новом подсчете численности русских войск в Полтавской битве, Ю. Погода, совершивший вояж по всем населенным пунктам, связанным с эпизодом Северной войны на территории Малороссии (даже по пути бегства Карла и Мазепы в направлении Турции) и живо поведавший ситуацию в Полтаве и вокруг нее накануне битвы. Да и кому, как не полтавчанам, живущим в историческом месте, было сообщить о самых интересных, новых находках и открытиях, связанных с Полтавской викторией. Председатель Русской общины Полтавской области В. Шестаков, постоянно ведущий полемику с той украинской прессой, которая, исполняя новейший политический заказ, старается всячески извратить исторический смысл юбилейного события, в своем выступлении остался верен своей позиции и как автор представленного В. Артамоновым сборника.
Кстати, пахнущий краской красивый том был вручен всем участникам конференции, так же как и брошюра «Вторжение шведской армии на Гетманщину в 1708 г. Образы и трагедия гетмана Мазепы» (авторы В. А. Артамонов, К. А. Кочегаров, И. В. Курукин, Санкт-Петербург, РАН, институт Российской истории), выпущенная тиражом 780 экз. издательством «Русская симфония» и Обществом памяти игумении Таисии.
Оставив до поры приведенные свидетельства ужасающих картин злодеяний шведских оккупантов на территории Малороссии, приведем цитату о ситуации в Батурине, которую дает В. Артамонов в своей статье, помещенной в упомянутой брошюре. Исследоавтель взял ее, в свою очередь, в Черниговских губернских ведомостях, за 1850 г.: «...жители «непокоренной столицы непокоренного народа» оставались на стороне православного царя. Нарушить присягу и крестоцелование считалось тяжким грехом даже в глазах сердюков, но поднять бунт против Чечеля они не могли. Однако из верхушки казаков наказной прилуцкий полковник Иван Яремович Нос открыто воспротивился мазепинцам, за что был прикован верхом на пушку. Этот особый вид пытки трудно было вытерпеть более 3 часов».
И коль речь у нас зашла о трагедии Батурина (напомним, что эту крепость разгромил граф А. Меньшиков, учинив над оборонявшимися неадекватную расправу «за измену»), то подчеркнем, что в трагедии Батурина вина лежит и на Мазепе.
Приведем слова известного украинца, кстати, выпускника Киево-Могилянской академии, не пожелавшего перейти в католицизм, епископа Русской церкви Феофана Прокоповича, сказанные в адрес Мазепы три века назад: «[Никто] не радуется крови братней, елико неповинне пролияся, но да вопиет она на главу твою, безсовестный предателю!... Ты, ты, Иудо злочестивый, в первоначальном малороссийском граде не иностранным, но домашним нашим устроил… место погребения».
Потому и актуально прозвучали выступления на конференции двух священников Украинской православной церкви — киевлянина о. Александра и одессита о. Андрея (Новикова). Оба ярко, публицистично расставили акценты на теме снятия анафемы с гетмана Мазепы.
Полемика разгорелась в предъюбилейные дни на различных сайтах, и известны публичные высказывания и подробные комментарии о. Андрея позиции председателя Отдела внешних церковных связей УПЦ архимандрита Кирилла (Говоруна), который заявлял, что «с анафеманствованного гетмана Ивана Мазепы может быть снята анафема, когда вокруг этого вопроса закончатся политические споры». От себя отметим, что позиция арх. Кирилла (Говоруна) почти совпадает с видением темы В. Ющенко, безрезультатно ходатайствовавшего в 2008 г. по этому поводу перед Святейшим Патриархом Алексием во время личной встречи в Москве.
Констатация смещения некоторой части руководства УПЦ к