Украинский политолог Михаил Погребинский обсуждает новый закон о национальной безопасности
«Этот закон, как и многое, что является результатом инициативы Президента, направлен не на действие, а на пиар — укрепление своих позиций в общественном мнении и западных партнеров, чтобы сохранить шансы на переизбрание», — заявил политолог Михаил Погребинский.
«Присмотритесь к любому выступлению Порошенко: там пиара, самолюбования, любования своими друзьями и высказывания в адрес России — всегда доминируют, как основная цель выступления».
«Его в НАТО пригласили — посидеть на приставном стульчике: надо показать, что выполняет программу, которую обещал давно. В чем основные требования американцев к руководству Украины в контексте этого закона? Минимизация коррупционной составляющей в обеспечении национальной безопасности… Странные люди, они думают, что если будет принят какой-то закон, то это минимизирует. Поначалу они считали, что достаточно закона. Потом, что надо поставить своего человека для контроля — как в НАБУ. В теперешнем их понимании требуется гражданский контроль».
«Им необходим контроль гражданских институтов американским посольством, чтобы обеспечить двойной контроль: поставить лояльных людей на должности, а с другой стороны — их же контролировать людьми, которые получают гранты, как гражданские институты, для контроля над этими лояльными людьми».
«Надо больше тратить на оборону: меньше воровать и больше тратить. Поскольку окончательного текста нет — текст закона еще не опубликован — при этих голосованиях там может оказаться черт знает что, имеем опыт уже. Президент вроде бы еще не подписал, но уже есть информация, что вроде 5% от ВВП на безопасность предусмотрено. США не могут добиться 2% от богатых европейцев».
«Курс на НАТО это, на мой взгляд, не соответствует национальным интересам Украины. Главный национальный интерес — это вернуть единство нашей многострадальной стране. Надо быть чутким к общественному мнению… на Донбассе и в Крыму всегда были против этого. Это способ переломать этих людей, а не договориться об общей жизни».
