itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Противоракетный хоккей

Валерия Шацкая о попытках США затушевать антироссийскую направленность ЕвроПРО

Новости Москвы 
0
914
Время на чтение 5 минут
Как-то в августе этого года Государственный секретарь США Дж.Керри на переговорах с министром иностранных дел РФ С.Лавровым сравнил отношения Москвы и Вашингтона с хоккеем: «Мы с Сергеем Лавровым играем в хоккей, а в хоккее бывают очень серьезные столкновения. Отношения государств порой тоже переживают моменты испытаний, но противоречия не должны мешать сотрудничеству». Что ж, видимо, отыграв сирийский раунд и сыграв в иранский, на первое место снова выходит противоракетный раунд. Только со значимой поправкой: в противоракетном хоккее вместе с США играют НАТО.

Помнится, в прошлом году на конференции по ПРО в Москве помощник министра обороны США М.Кридон заверяла участников, что европейский поэтапный адаптивный подход или ЕвроПРО «направлен против угроз со стороны Ближнего Востока, включая потенциальные межконтинентальные баллистические ракеты, но не против российских МБР». Однако состоявшееся 24 ноября историческое соглашение «шестерки» и Ирана вновь проливает свет на совсем не антииранскую направленность ЕвроПРО.

В Женеве Иран и «шестерка» пришли к соглашению по ядерной программе Тегерана. В соответствии с «Совместным планом действий» в обмен на ослабление санкций со стороны Запада, Иран на 6 месяцев полностью приостанавливает процесс дообогащения урана с 5% до 20% и предоставляет доступ МАГАТЭ для более тщательных проверок. Кроме того, Иранская Республика Иран (ИРИ) получила признание своего права на обогащение урана как член Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Столь значимое для ИРИ событие произошло через 43 года после ратификации ДНЯО в 1970 г. И в этом заслуга Российской Федерации, поскольку основой договоренностей стала ее принципиальная позиция по разрешению иранской ядерной проблемы. Подход Москвы как раз основывается на признании права Тегерана на обогащение урана в соответствии с ДНЯО при обязательном, всеобъемлющем международном контроле его ядерной программы. Кроме того, Москва выступает за снятие санкций в отношении ИРИ и разрешение иранского ядерного кризиса дипломатическим путем. Ведь далеко не секрет, что экономическая блокада Ирана может служить признаком подготовки к военным действиям. К тому же в Израиле и США не раз поднимался вопрос применения военной силы против Ирана.

И вот, казалось бы, уже устоявшееся словосочетание «иранская ядерная программа» уходит в прошлое, а значит и нет нужды Соединенным Штатам при участии их союзников по НАТО развертывать европейский сегмент своей глобальной системы противоракетной обороны. Но не тут-то было.

Обратимся к истории, чтобы не получилось так, как сказала когда-то Индира Ганди: «История - самый лучший учитель, у которого самые плохие ученики». Еще в далеком 1999 г. Президент США Б.Клинтон провозгласил развертывание системы национальной противоракетной обороны (НПРО) государственной политикой США, объясняя этот шаг необходимостью защиты от возникающих угроз создания ракет большой дальности с оружием массового поражения со стороны стран-изгоев. В списке таких государств США выделяли как раз Иран, Северную Корею, Ирак и др. страны. С приходом к власти Дж. Буша-мл. тема развертывания ПРО США приобретает более обостренную форму. Именно 43й Президент США использует термин «ось зла» применительно к Ирану и КНДР в ежегодном обращении к Конгрессу от 29 января 2002 г. Сменивший его на посту Б.Обама вносит изменения в архитектуру третьего позиционного района Дж. Буша-мл. и, таким образом, рождается ЕвроПРО. Но в каждом из этих случаев аргументацией служила необходимость защиты от иранской и северокорейской угрозы. Последовательно и при помощи средств массовой информации военные и политические деятели США и НАТО убеждали общественность в наличие такой опасности, тем самым обосновывая развертывание ЕвроПРО. Более того, иранская угроза упоминалась и в некоторых документах США в области ПРО. Так, в информационном бюллетене Агентства по ПРО США под названием «Европейский фазированный адаптивный подход ПРО» от 17 сентября 2009 г. подчеркивается, что данный подход основан на оценке иранской ракетной угрозы (The Phased Adaptive Approach: Fact sheet MDA. 2011. 2 p.). В «Обзорном докладе Министерства обороны США по программе ПРО» прямо сказано: «Намерение США защищаться против баллистических ракет Северной Кореи и Ирана базируется на ощущении американцев, разделяемом нашими союзниками и партнерами, что все мы находимся под угрозой. Северная Корея и Иран проявляют неуважение к международным нормам, реализуют запрещенные военные программы, пренебрегая мировым общественным мнением, и крайне дерзки в своих действиях и заявлениях. Они используют все доступные им возможности для запугивания соседей. Последние (а также и Соединенные Штаты) вынуждены сдерживаться в своих акциях и ограничивать себя в защите национальных интересов, пока они уязвимы перед северокорейскими или иранскими ракетами» (Обзорный доклад министерства обороны США по программе ПРО (пер. с англ. Кубышкин А.В., Степанов В.М.). ФГУП «Институт стратегической стабильности», февраль 2010. С.19). Хотя в том же Обзорном докладе наблюдается и противоречие: «Соединенные Штаты в настоящее время защищены от ограниченного удара МБР <…> Принимая в расчет продолжающееся качественное совершенствование компонента GMD и возможность увеличения количества противоракет, можно сделать вывод о том, что США обладают и будут обладать защитой против ракетных ударов со стороны Северной Кореи и Ирана на обозримое будущее».

Что же касается фактов, то согласно оценке Национального разведывательного Совета США, в его документе от 2007 г. «Иран: ядерные намерения и возможности», прогнозировалось ближайшее вероятное время появления достаточного количества высоко обогащенного урана для производства оружия у Ирана – это 2013 г., плутония – 2015 г. (Iran: Nuclear Intentions and Capabilities. National intelligense estimate. November, 2007. 9 p.).

Россия не раз обращала внимание, что система создается совсем не против Ирана и может представлять угрозу российской безопасности. Но представители США и НАТО продолжали уверять, мол, ЕвроПРО ни в коем случае не создается против России. И вот, заключается «сделка века», основной аргумент создания ЕвроПРО может со временем исчезнуть с повестки дня, а, значит, возникает и резонный вопрос: зачем тогда вообще нужна эта система? Впрочем, еще 5 ноября государственный секретарь США Дж. Керри заявил, что переговоры с Ираном не повлияют на ЕвроПРО. Таким образом, развертывание европейского сегмента глобальной ПРО США остается в силе, что лишний раз подтверждает, что система создается против России.

В добавление к вышесказанному показательны манипуляции НАТО, о которых поведал религиовед, член редколлегии журнала «Международная жизнь» МИД РФ С.Филатов (первоначально в своем блоге, а позднее его комментарий был напечатан в газете «Взгляд» и журнале «Международная жизнь»: вместо иранской угрозы, о которой тут же благополучно забыли, тут же выросли, как грибы, 30 пока еще неизвестных государств-угроз, имеющих или приобретающих технологии баллистических ракет. Однако поименно список 30 угроз НАТО оглашен не был. Таким образом, НАТО подтвердило, что система ЕвроПРО и не задумывалась против Ирана, цель ее еще со времен Дж. Буша-мл. одна - окружение противоракетными клещами России. США и НАТО могут и дальше внушать уже заученную фразу, что ЕвроПРО не представляет опасности России, но вот только слова с делом-то расходятся...

Валерия Шацкая, аспирантка, публицистка
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. Ответ на 1., oleg_b:

Хочу напомнить как была закрыта программа "Стратегической Оборонной Инициативы".А была она закрыта после создания 200т ракеты Р-36М, которая несла 10 боевых т.я. блоков, 10 тяжелых муляжей (падающих до земли), и 1000 легких самонадувающихся в вакууме.Это был шах и мат.

СОИ с самого начала была нежизнеспособна в силу слабости ее технологий. Это была просто политическая акция с бездонным денежным дном. Поэтому ее и прикрыли. Ядерный потенциал СССР здесь мало что значил. Есть еще и другие: Корея, Иран.
Георгий / 05.12.2013, 18:21

1. Опыт СОИ

Хочу напомнить как была закрыта программа "Стратегической Оборонной Инициативы". А была она закрыта после создания 200т ракеты Р-36М, которая несла 10 боевых т.я. блоков, 10 тяжелых муляжей (падающих до земли), и 1000 легких самонадувающихся в вакууме. Это был шах и мат.
oleg_b / 05.12.2013, 16:16
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Какова же формула Русского мира?
Новый комментарий от Лев
29.11.2023 12:28
О девстве и целомудрии
Новый комментарий от JG
29.11.2023 12:23
«Мы стали заложниками безумного матриархата»
Новый комментарий от Сергей
29.11.2023 12:06
«Будем настаивать на выводе абортов из частных клиник»
Новый комментарий от Сергей
29.11.2023 11:39
«Чтобы мы жили как в… Бутане»
Новый комментарий от С. Югов
29.11.2023 08:53
«Наша битва носит национально-освободительный характер»
Новый комментарий от Александр Волков
29.11.2023 08:05
Вернуть своих
Новый комментарий от учитель
29.11.2023 02:33