itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Ответ на статью Ростислава Ищенко «Украина, которую мы можем найти, и Россия, которую можем потерять»

0
1681
Время на чтение 8 минут
Не стану повторяться в скептицизме и закономерной иронии по отношению к всевозможным «предсказателям», «сценаристам», «аналитикам» и т.п. Это уже было сделано, в частности, в материале «Войны разные важны, войны разные…нужны». Но, тем не менее, не перестаю им удивляться. Мало того, многие представляемые материалы, на мой взгляд, несут явно провокационный и зловредный характер, сплетенный по всем канонам западной пропагандистской машины.

Хотелось бы подробнее остановиться на статье Ростислава Ищенко «Украина, которую мы можем найти, и Россия, которую можем потерять».

Итак. Г-н Ищенко считает, что «у обывателя создаётся впечатление крупной российской победы» и что «это иллюзия». Т.е., другими словами, «чего вы, быдло, радуетесь?» Получается, что все исторические вехи крымской истории, читай – русские победы, к коим относится и последняя, это всё «иллюзия»? Значит, русские уже не имеют право на радость от зримой победы? Значит радость и счастье практически 100% народа Крыма, подтверждённая референдумом, – это тоже «иллюзия»? А если это иллюзия, то нечего было за неё и вступаться. Так получается? Или России не следовало спасать, в первую очередь, самое ценное, а безоглядно ввязаться в широкомасштабную кровавую бойню? Неужели «иллюзией» является то, что Крым вернулся в состав России практически бескровно? И неужели «иллюзией» являются слова исторического без преувеличения выступления нашего Президента и его ясная и ответственная позиция? Неужели Путин «иллюзионист»?

Автор исследуемой статьи считает, что «Крым пока не вернули». Возможно, такое мнение основано на скоротечности происходящих процессов. Вместе с тем, если кто-либо не доверяет «путинским» СМИ, то могу сказать, что совершенно напрасно. У меня в городе-герое Керчи живут близкие родственники. Так сложилось, что они имеют очень широкий круг общения. Так вот, вернули Крым, вернули, как бы кому-то ни хотелось считать обратное.

«Аналитик» считает, что «даже если Крым реально присоединится к России - это будет совсем не победа, а нечто противоположное победе». Хотел бы я посмотреть, что бы произошло после произнесения таких слов в аджимушкайских катакомбах или, к примеру, в любой из исторических периодов обороны Севастополя. Патетика, скажете? Что ж, поговорим о «долговременных стратегических, геополитических последствиях».

Но прежде, хотел бы заметить, что «бунт» - это восстание против законной власти. Кто из здравомыслящих людей может считать законной власть бандеровцев и неофашистов (а попросту – откровенных мерзавцев, ведущих в пропасть народ Украины), воссевших в Киеве?

«Со стратегической точки зрения, полуостров имеет ценность только как непотопляемый авианосец», - пишет «аналитик». Т.е., надо полагать, народ Крыма – это пустой балласт, который так просто попутно «прихватили». Если так, то здесь усматривается явное обвинение Кремля в бессовестности и кощунственной меркантильности. Может быть, автор не очень здорово «проанализировал»? Тот факт, что Крым – это земля, откуда пошла православная вера на Русь; что это земля, где находятся многочисленные православные святыни (которые, кстати, однозначно были бы осквернены бандеровцами) – это, вероятно, также значения не имеет. Да и историческое прошлое Крыма, какое оно имеет значение? Автор почему-то размышляет только военными категориями стратегии, забывая о стратегии духовной, социальной, национальной, исторической и пр. Как-то странно, не правда ли? Современный манкуртизм в действии.

Ну, да ладно. Разберём хоть немного «военную» стратегию автора. Он считает, что «Крым имеет значение лишь как плацдарм, для наступления на материк» и «глухая оборона Крыма - бессмысленная трата огромных военных, политических, экономических, финансовых и дипломатических ресурсов». Интересно, а при чём здесь «дипломатические ресурсы»? Попутно заметим, как тонко расставляются сети. Повсеместно в материале навязывается мысль о наступлении. Иначе, как провокацией, по моему мнению, назвать это нельзя, но об этом ниже.

Автор приводит в пример из истории некоторые военные операции. Могу здесь заметить только одно. Для того, чтобы опровергнуть предложенные умозаключения, необходимо написать отдельную, довольно ёмкую статью, но одно можно утверждать совершенно точно – автор рассуждает довольно поверхностно, не опираясь ни на какие исторические и военные источники. Приходится констатировать дилетантство предложенной аргументации, точнее – её отсутствие. Ростислав упоминает Врангеля. Предлагаю всем интересующимся почитать документальные источники, мемуары белых генералов, в конце концов. Одна из главных (если не главная) причин всех поражений России была и будет одна – предательство.

Что это за термины «двинуть армию на захват Украины», «будет ли дальнейшее наступление», «выход на границу 1939 г.»? Снова подспудная изощрённая провокация с одномоментной ложью, дескать, Крым – это тоже захват. К чему автор приводит сравнение со Сталинградом? Мне оно кажется просто неуместным.

Если коснуться немного экономики Крыма, то это отнюдь не «чёрная дыра», как предполагает автор. Здесь снова необоснованность, незнание, из чего же, собственно, она состоит. Безусловно, описание экономики полуострова – это тема отдельного материала. Однако что можно и нужно сказать. Во-первых, она имеет довольно серьёзный промышленный потенциал: заводы (в т.ч. оборонные), химические предприятия, нефтегазовый комплекс. Во-вторых, это прекраснейшая рекреационная площадка с необъятным потенциалом. В-третьих, это сельское хозяйство и виноделие (один «Инкерман» и «Массандра» дорогого стоят). В-четвёртых, это морские порты. Крым – это очень хороший инвестиционный проект, достаточно немного вложить, чтобы иметь доход на многие века (утверждаю это как человек, имеющий соответствующее образование и опыт). Похоже, автор так не думает.

Не понимаю, зачем некоторые авторы пытаются приписать себе мнение «в последней инстанции»? Дескать, надо было действовать только так и никак иначе. По словам автора, надо было двинуть танковые колонны на весь юго-восток Украины. Он констатирует: «Факт лишь то, что они не появились». Не думаю, что сейчас подходящее время для нагнетания обстановки, разжигания нездорового интереса. Нужно предоставить возможность дееспособной российской власти нормально исполнить то, что уже давно и без постороннего участия запланировано и осуществляется. И ненужно нарочито пытаться представить Владимира Владимировича недалёким человеком и чуть ли не предателем. Ненужно подталкивать Россию к поведению слона в посудной лавке.

Хочу ещё раз подчеркнуть (словами одного киногероя) «одну мудрую мудрость», которая относится ко всей статье в её целокупности: мы не знаем и не можем знать каждого и любого хода ведущейся шахматной партии, тем более, её окончания, не находясь за шахматной доской. А тот, кто кричит «лошадью ходи, век воли не видать», как известно, в конце концов, получает шахматными фигурами по физиономии, затем приходит реальный хозяин и всё расставляет по своим местам. Если «вежливые люди» пока что не заняли «Харьковскую и Донецкую обладминистрации», то это не значит что здесь что-то не так. Это значит, что различные самые продуманные советы сочли неприемлемыми (во всяком случае, на данный момент времени).

Издавая пространные опусы, нужно хотя бы в цифры иногда заглядывать, да и вообще быть с ними осторожнее. Сколько же населения на Юго-Востоке, 20 или 25 млн.? Почему именно «75% пророссийских»? Почему не 75,1% или не 74,9%? Откуда цифра? Это результаты соцопросов? На самом деле, если бы там был такой процент пророссийски настроенных граждан, то четырёхметровый ров был бы уже вырыт не на границе с Белгородской областью, а немного западнее. И без помощи «вежливых людей». А «вежливые люди» отчетливо бы поняли, что никто не будет им втыкать нож в спину. А если у кого-то возникает «чувство гнева в отношении России» (правильно, кстати, по отношению), то это уже не русский, а ренегат, потому что не имеет самостоятельной воли к борьбе. И уж тем более не православный, потому что не умеет терпеть и ждать.

Смею утверждать, что стать русофобом невозможно, «не сменив язык общения и основы культуры». Это, знаете ли, больше похоже на знаменитую «унтер-офицерскую вдову», которая, как известно, сама себя высекла. Как, каким образом, человек станет бояться всего русского, разговаривая по-русски и основываясь на русской культуре? Можно ли привести хотя бы один исторический пример подобного процесса из истории какого бы то ни было этноса?

На основании чего сделан вывод, что «правительство «майдана» уже успокоилось»? По мне, так истерика только нарастает и эти криворотые физиономии уже и не понимают иной раз, что на самом деле заявляют. Вот они-то как раз живут в мире сотворённой ими же самими иллюзии, ещё даже не подозревая, какой бесславный конец их ждёт. Полагаю, что увидим мы его довольно скоро. Пути его приближения могут быть разными, не будем гадать.

Поднимите руку, кто на самом деле думает, что «готовность воевать» кучки безмозглых, зомбированных головорезов остановили ««танковые армады» Путина»? Во-первых, в сегодняшнем мире «танковыми армадами» воюют либо идиоты, либо американцы (что, в общем-то, одно и то же). Во-вторых, кто хотел, услышал Рамзана Кадырова, который несколько раз пообещал «выписать Ярошу билет в один конец» и называл всю эту «братию» обидными словами. Кто-то полагает, что такие люди, как Рамзан, убоялись людей в мопедных касках? Не без основания предполагаю, что ещё в самом начале фашистского мятежа одного батальона «Восток» было бы достаточно, чтобы вывести в наручниках западных марионеток из здания Рады. Просто – всему своё время.

Какую «уверенность в конечном успехе своего дела» обрели «яценюки»? Во-первых, по слову классика «страшно не то, что человек смертен, а то, что он внезапно смертен». Они что себе два века отмеряли? Вот, уж один «знищувач» и доигрался на скрипке – очень «музычку» любил. Во-вторых, какую уверенность можно приобрести, сидя на пороховой бочке, да ещё и без денег? Обещания-то на хлеб не намажешь, а бочка может взорваться в любой момент. Ибо за каждой революцией следует контрреволюция, и всякая революция пожирает своих детей. Правда, затеявшие кровавую заваруху, майдауны могут этого и не знать.

Интересно было бы поподробней узнать, что автор вкладывает в термин «легитимизируется»? От того, что рэкетир «отмыл» награбленное, он не перестаёт быть бандитом. Свержение законной власти на Украине носило открытый криминальный и антиконституционный характер. Бесчинства неонацистов начинают признавать уже даже в Европарламенте. И глубоким заблуждением является то, что «непризнание его (правительства «майдана») Россией не будет играть никакой роли». Впрочем, такая сентенция уж больно мне напоминает посылки из Вашингтона. Что-то пока ничего не слышно об «эпохальных» соглашениях, заключенных с «майданом». Потому что, по словам нашего Президента, «там люди умные». И вот уже сам Барак заявляет, что не придёт на помощь бандеровцам ни 6-й флот, ни «танковая армада». Дескать, сами заварили – сами и расхлёбывайте.

Меня очень смущают восхваления боеспособности «Правого сектора». А уж то, что в качестве «аналитики» прогнозируется по Москве и России, - это ни больше, ни меньше, а чёткая инструкция к применению. Дескать, вот вам план, олухи, действуйте уже. Кому нужна такая «аналитика»?

Правильно говорит г-н Ищенко, что «Война в Украине была развязана против России». И коль скоро Россия «подняла перчатку», то рано или поздно она будет в афедроне у тех, кто её бросил. Ибо именно с нами Бог и правда, а не с негодными баптистскими пасторами.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Ответ на 10., Алционов:

они пойдут взрывать московское метро, и поймать их будет трудно - у них лица наши...

Смертников из них не получится. И они не захотят рисковать собой. одно дело - резать беззащитных детей и женщин, другое - повергать опасности себя, любимого. А могут ведь и просто порвать на улице. До приезда милиции. Кроме того - насчет лиц. Одна знакомая, русская, естественно, родом из Львова,объяснила, что бендеровские лица ни с чем не перепутать. У них такой особенный взгляд - в нем много злобы и безграничной тупости. Это видно на портрете Бендеры.
Lucia / 27.03.2014, 16:04

10. Re: Ответ на статью Ростислава Ищенко «Украина, которую мы можем найти, и Россия, которую можем потерять»

А мне кажется, что отвечать в таких случаях, если и надо, то как-то поосновательней, более убедительно. Я лично не убежден до конца, что Ростислав Ищенко однозначно 5-я колонна. Некоторые вещи, о которых он говорит вполне реальны. И если бандере заплатят, они пойдут взрывать московское метро, и поймать их будет трудно - у них лица наши...
Алционов / 27.03.2014, 15:44

9. Ответ на 8., Метафора:

А вот это нехорошо. Как вообще возможны такие вещи в православном государстве?http://top.rbc.ru/ec...3/2014/913943.shtmlКогда ..... несет свои пороки в невинное селение, он искушает Господа.

Шанхай в Китае, Бахрейн в Арабских Эмиратах...- зона отдыха ведь.
РодЕлена / 27.03.2014, 12:23

8. Андрей Карпов

А вот это нехорошо. Как вообще возможны такие вещи в православном государстве? http://top.rbc.ru/economics/27/03/2014/913943.shtml Когда ..... несет свои пороки в невинное селение, он искушает Господа.
Lucia / 27.03.2014, 10:14

7. Ответ на 5., Андрей Карпов:

http://www.interfax.ru/world/367537Конечно, они не хотят, но они будут вынуждены... Иначе их система мира распадется..

Но вначале они попробуют соблазнить Путина. Как это у Воннегута "....... где Денежный Поток? — Это еще что такое? — Там, где деньги текут рекой, откуда потоком льются богатства нашей страны. Мы родились на его берегах, как и многие ничем не примечательные люди. С ними мы росли, с ними ходили в привилегированные частные школы, плавали на яхтах, играли в теннис. Мы могли вволю налакаться из этого Денежного Потока. И даже учились, как бы вылакать побольше. — Как это «учились лакать»? — Да брали уроки у адвокатов. Консультировались у специалистов по налогам, у биржевиков. А родились мы настолько близко к этому Потоку, что и мы сами, и поколений десять наших потомков могут хоть захлебнуться в этом богатстве, запросто черпать оттуда деньги ковшами, ведрами, чем угодно. А нам все мало, приглашаем специалистов, а они нас обучают, как пользоваться акведуками, плотинами, затонами, резервуарами, механическими ковшами, рычагом Архимеда. И к нашим наставникам тоже течет богатство, а их дети тоже платят, чтобы их научили, как вылакать денежек побольше. — А я и не подозревал, что лакаю деньги. Но Элиот так увлекся своими обобщениями, что отвечал отцу как-то бесчувственно, мимоходом: — Оттого, что лакаешь с самого рождения. Такой человек не понимает, когда бедняки про нас говорят: «Вот налакался!», не поймет, если при нем скажут: «Деньги текут рекой». А ведь многие утверждают, что никакого Денежного Потока нет. А я, как их услышу, всегда думаю: «Бог мой, какая наглая ложь, какая безвкусица!» ..... — А если нет Денежного Потока, откуда же ко мне каждый день притекает десять тысяч долларов? Хотя вся моя работа — дремать да почесываться и еще изредка отвечать на телефонные звонки? — Пока еще у нас в Америке каждый может нажить капитал. — Конечно, лишь бы еще смолоду кто-то показал ему, откуда деньги льются рекой, разъяснил, что честным путем ничего не добиться, что настоящую работу лучше послать к чертят, забыть, что каждый должен получать по труду и всякую такую ерундистику, и просто подобраться к Денежному Потоку, «Иди туда, где собрались богачи, заправилы, сказал бы я такому юнцу, поучись у них, как обделывать дела. Они падки на лесть, но и запугать их легко. Ты к ним подольстись как следует или пугни их как следует. И вдруг они безлунной ночью приложат палец к губам — тише, мол, не шуми, и поведут тебя во тьме ночной к самому широкому, самому глубокому Денежному Потоку в истории Человечества. И тебе укажут, где твое место на берегу, и выдадут тебе персональный черпак — черпай себе вволю, лакай вовсю, только не хлюпай слишком громко, чтобы бедняки не услыхали…»
Lucia / 27.03.2014, 09:22

6. Re: Ответ на статью Ростислава Ищенко «Украина, которую мы можем найти, и Россия, которую можем потерять»

Активисты высадили редис, салат, лук, укроп и петрушку. На этой неделе завезут кур, а в дальнейшем - не менее двух свиней. Активисты Евромайдана, которые до сих пор остаются на площади, посадили огород на Майдане Незалежности в центре Киева и планируют на этой неделе закончить строительство свинарника, сообщило в среду, 26 марта, информагентство УНН. Активисты уже посадили грядки у одной из палаток неподалеку от выхода из метрополитена на улице Крещатик. Там евромайдановци высадили редис, салат, лук, укроп и петрушку. Кроме того, по словам местных "аграриев", они планируют уже на этой неделе завести на Майдан кур, а в дальнейшем - не менее двух свиней. http://korrespondent.net/kyiv/3328950-na-maidane-nezalezhnosty-posadyly-ohorod-y-stroiat-svynarnyk - цинк Шутки про то, что свинарник был там и до, и без меня пошутят, а тут хотелось сказать вот чего. Обратите внимание, как честные и демократические СМИ (которые в данном случае связаны с Тимошенко) открыто глумятся над "героями евромайдана" высмеивая их в виде малокультурных селюков, которые на полном серьезе хотят устроить в центре Киева огород и разводить свиней. Прошла любовь, завяли розы... Активисты высадили редис, салат, лук, укроп и петрушку. На этой неделе завезут кур, а в дальнейшем - не менее двух свиней. Активисты Евромайдана, которые до сих пор остаются на площади, посадили огород на Майдане Незалежности в центре Киева и планируют на этой неделе закончить строительство свинарника, сообщило в среду, 26 марта, информагентство УНН. Активисты уже посадили грядки у одной из палаток неподалеку от выхода из метрополитена на улице Крещатик. Там евромайдановци высадили редис, салат, лук, укроп и петрушку. Кроме того, по словам местных "аграриев", они планируют уже на этой неделе завести на Майдан кур, а в дальнейшем - не менее двух свиней. http://korrespondent.net/kyiv/3328950-na-maidane-nezalezhnosty-posadyly-ohorod-y-stroiat-svynarnyk - цинк Шутки про то, что свинарник был там и до, и без меня пошутят, а тут хотелось сказать вот чего. Обратите внимание, как честные и демократические СМИ (которые в данном случае связаны с Тимошенко) открыто глумятся над "героями евромайдана" высмеивая их в виде малокультурных селюков, которые на полном серьезе хотят устроить в центре Киева огород и разводить свиней. Прошла любовь, завяли розы... Активисты высадили редис, салат, лук, укроп и петрушку. На этой неделе завезут кур, а в дальнейшем - не менее двух свиней. Активисты Евромайдана, которые до сих пор остаются на площади, посадили огород на Майдане Незалежности в центре Киева и планируют на этой неделе закончить строительство свинарника, сообщило в среду, 26 марта, информагентство УНН. Активисты уже посадили грядки у одной из палаток неподалеку от выхода из метрополитена на улице Крещатик. Там евромайдановци высадили редис, салат, лук, укроп и петрушку. Кроме того, по словам местных "аграриев", они планируют уже на этой неделе завести на Майдан кур, а в дальнейшем - не менее двух свиней. http://korrespondent.net/kyiv/3328950-na-maidane-nezalezhnosty-posadyly-ohorod-y-stroiat-svynarnyk - цинк Шутки про то, что свинарник был там и до, и без меня пошутят, а тут хотелось сказать вот чего. Обратите внимание, как честные и демократические СМИ (которые в данном случае связаны с Тимошенко) открыто глумятся над "героями евромайдана" высмеивая их в виде малокультурных селюков, которые на полном серьезе хотят устроить в центре Киева огород и разводить свиней. Прошла любовь, завяли розы... http://goo.gl/40ESYG
Lucia / 27.03.2014, 08:14

5. Ответ на 4., Метафора:

http://www.interfax.ru/world/367537

Конечно, они не хотят, но они будут вынуждены... Иначе их система мира распадется..
Андрей Карпов / 27.03.2014, 08:14

4. Re: Ответ на статью Ростислава Ищенко «Украина, которую мы можем найти, и Россия, которую можем потерять»

http://www.interfax.ru/world/367537
Lucia / 27.03.2014, 07:06

3. Re: Ответ на статью Ростислава Ищенко «Украина, которую мы можем найти, и Россия, которую можем потерять»

Спасибо Сергею Перимбаеву за ответ на одиозную статью г.Ищенко.P.S. хочу поделиться :сегодня в Брюссель прибыл г.Обама. В СМИ местных отворилась верноподданическая истерика!Его сопровождали 9!вертолетов,СТО мотоциклов,кругом на крышах-снайперы,кварталы оцеплены полицией и прочий БРЕД!Бельгия заплатила за Это-10 миллионов местных тугриков. Ведущие ТВ елейными голосами "освещали" визит.Такое впечатление,что ВЕСЬ Западный мир сошел с ума,и все его подпевалы-тоже.
белгеец1 / 26.03.2014, 21:41

2. Скептики и "скептипики"...

Собственно , раскручивание нового тренда "скепсис и опасения по поводу Крыма " - это элемент общего контрнаступления пятой колонны и врагов России ! Я согласен с Вашим анализом всех псевдоаргументов и натяжек критикуемых Вами авторов! Именно грамотный отпор всем недоброжелателям , часто рядящихся в одежды " трезвых реалистов " , а по сути паникеров и потенциальных Пеньковских и Власовых - сейчас нужен. Благодарю Вас.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Максим Бывалов
Все статьи Максим Бывалов
Последние комментарии
К 25-летию смерти Ф. Чуева
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 13:43
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Павел Тихомиров
28.03.2024 13:29
Хатынь двадцать первого века
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 13:17
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от учитель
28.03.2024 13:17
Пора покинуть планету розовых пони
Новый комментарий от протодиакон Владимир
28.03.2024 13:06
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.03.2024 11:54