itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Кризис на Украине как начало новой эпохи

0
1297
Время на чтение 8 минут

В конце февраля Россия вступила в новый исторический период. Российское общество, видимо, этого пока ещё не осознало. Что ж, настоящая статья – как раз элемент осознания происходящего.

Смена времён вызвана кризисом на Украине – как причиной первого уровня. Подлинная причина глубже. Общее описание случившейся перемены таково: период, когда Россия пыталась почувствовать себя частью европейской цивилизации, быть «такой же страной, как все», кончился.

Эпоху прилипания к Европе открыл ещё Горбачев. При Ельцине оригинальные черты российской цивилизации размывались особенно быстро. Путин, вроде бы, обозначил поворот к традиционным российским ценностям, но при этом экономический и культурный (в европейском понимании этого слова), диалог с Западом поначалу по-прежнему лишь набирал темп. Однако в последнее время культурная агрессия «прогрессивного человечества» стала особенно раздражать, и российская власть предприняла ряд шагов, выглядящих как отступление от европейской системы координат (закон Димы Яковлева, запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и т.п.). Но всё это было ещё некой игрой, не выводящей Россию с европейского поля, и вполне укладывалось в рамки типичной европейской политической торговли. После того, как Россия и олицетворяющий её Путин заняли четкую позицию по Украине, выразившуюся в озвучивании возможности таких экстраординарных мер как отзыв посла из США и введение войск, игры закончились. Россия однозначно поставила себя вне европейского клуба. И этого нам не простят. Не забудут. Таких отношений, какие были у России с Западом до февраля 2014 г., уже больше не будет.

Теперь попробуем обнаружить подлинную причину разрыва. Дело не в Украине. Украина ничем не отличается от любой другой страны, не находящейся на авансцене мировой политики. За исключением одного: её населяют те же национальности, что образуют большинство народонаселения России. Украина – не просто государство у границ России, это – страна, история которой соплетена с историей российской государственности. Одна история, одни и те же люди. Несмотря на политическую самостоятельность, в культурно-историческом плане Украина – это часть русской ойкумены. Поэтому, если происходящее в Египте или даже в Сирии, для России было чем-то внешним, на что можно смотреть с сочувствием, но отстранённо, от происходящего на Украине отстраниться нельзя никак.

Те, кто поощряет развитие украинского хаоса, это тоже прекрасно понимают. Майданную революцию разожгли именно с прицелом на Россию. Нам подсунули смоляное чучелко: как Братец Лис поймал Братца Кролика, так поймали и нас. Мы не могли пройти мимо, и увязли. И с каждым днем увязаем всё больше. На самом деле антироссийский механизм украинского кризиса очень прост: Западу всё равно, что будет с народом Украины, а нам – не всё равно. Поэтому Запад может легко нагнетать эскалацию, совершенно не думая о последствиях, и чем дальше зайдет дело, тем сложнее нам будет нормализовать ситуацию. Сама Украина для Запада – расходный материал, не представляющий какой-либо ценности. Манипуляторы способны допустить на Украине всё, любой ужас, только бы больнее уязвить Россию.

Столкнулись две тенденции. Одна – это построение глобального мира, нового мирового порядка, в котором национальные государства не имеют значения, а всё подчинено интересам глобального капитала. Другая – нарастающая мировая популярность России и лично Владимира Путина. На фоне остальных политических фигур, уже адаптированных к требованиям глобализма, наш президент смотрелся единственным суверенным политическим субъектом, настоящим мужчиной, политиком, который может отвечать за свои слова и добиваться поставленной цели. Таким образом, несмотря на то, что Путин публично не противопоставлял себя и Россию новому мировому порядку, он стал олицетворять некую альтернативную возможность уже, вроде бы, предрешенному будущему человечества. И в последние несколько лет эта альтернатива стала заметной даже европейскому обывателю. Строителям нового мира надо было спасать ситуацию. Срочно было найдено слабое место – Украина, и стартовала майданная революция.

Теоретически, Путин мог не повестись на провокацию и «сдать» Украину. Это в значительной степени подорвало бы концепцию России как защитника правды и ослабило личный авторитет Путина. Подобной ценой можно было выиграть какое-то время, но нестабильность из Украины довольно быстро бы перекочевала в Россию. Подпалив украинский запал, мировые манипуляторы, так или иначе, интенсифицировали события. Война из позиционной перешла в активную стадию. Цель этой войны – не уничтожение России как государства или людей, составляющих население России. Цель – уничтожение российского традиционного сознания, а в конечном счете – уничтожение Традиции как таковой. Традиция, апеллирующая к душе человека, - единственное, что мешает капиталу обрести безраздельную власть над человечеством. Поэтому отсрочка в случае «сдачи» Украины была бы не очень долгой. А российская власть, проявив слабость по украинскому вопросу, стала бы более уязвимой. И Путин, понимая, что, отступив, он не повысит свои шансы на выживание, принял брошенный ему (и всем нам) вызов.

Говоря о шансах, хочется сказать ещё вот что. У нас нет шансов на победу, если понимать победу в привычном политическом смысле. В этом – особенность новой эпохи, в которую мы уже вступили. Нам не удастся вернуться в состояние политического комфорта, когда Россия практически на равных принимает участие в деятельности мировых держав, когда слово России является репликой в доброжелательном политическом разговоре. Нам не удастся объяснить ни Европе, ни США свою правду в украинском вопросе. Никто этой правды слушать не будет, никому она не нужна. Что бы мы ни делали, это будет лишь поводом для конфронтации и изоляции России. Официально Запад теперь будет враждебен. Политического выигрыша ожидать не стоит.

Другое дело, что и политическим поражением происходящее назвать можно лишь по отношению к системе координат уже ушедшей эпохи. Да, с точки зрения «мирного обывателя» Россия проиграет. Но суть в том, что «мирный обыватель» по правилам сегодняшнего дня – это пища, кормовая база нового порядка. Его удел – быть остриженным и безгласным. И бежать от «поражений» в логике нового времени означает соглашаться с таким уделом. А если ты не согласен, то придётся признать, что время политического комфорта прошло и пора переходить на мобилизационный образ мышления. Отныне мы – осажденная крепость. Россия подняла мост и закрыла ворота. Как всегда, это делается для того, чтобы осложнить жизнь тому, кто хочет овладеть крепостью. Подобные действия нельзя считать ошибкой коменданта, если, конечно, ты не хочешь сдаться на милость врага.

Так что Россия не потерпела политического поражения. Случилось то, что рано или поздно должно было случиться, - нас взяли в осаду. То, что было потенциальной угрозой – мы ведь постоянно говорили о враждебном духе глобальной цивилизации, - теперь реализовалось.

В каком-то смысле наше положение безнадежно. Сценариев снятия осады и тем более нашей победы (победы Традиции, победы нашей правды) пока не просматривается. И тот инфернальный дух, который нельзя не заметить, наблюдая многие процессы в Европе (торжество сексуальных извращений, ювенальные технологии, деградацию культуры, неототалитаризм и т.д.), заставляет соотнестись с мыслью о неизбежном конце времен. Наше нынешнее противостояние с Западом, в которое мы только входим, - это начало последней войны. Войны духовной, дай Бог, чтобы до горячей фазы нам не дойти. Но отступать нам некуда, и уступать больше нельзя. Ибо тогда мы уступим уже свои души.

Такова исподняя правда наступившей эпохи. Теперь стоит сказать о некоторых внешних проявлениях. Что нас ожидает в ближайшее время?

Будут рваться экономические, политические и культурные связи со странами, которые наш глобальный враг будет использовать в качестве своих осадных инструментов. Этот процесс будет мучительным и постепенным. Наши сегодняшние партнеры вовсе не хотят прекращать с нами сотрудничество. Но их будут к этому принуждать. Уровень изоляции России неуклонно будет возрастать. На этом фоне экономическая ситуация в России заметно ухудшится. По крайней мере, на первых порах. В дальнейшем многое будет зависеть о того, сумеет ли наша власть адаптироваться к новой ситуации или нет.

Легко спрогнозировать следующие угрозы.

1. Активизация либералов. Прозападные круги довольно быстро почувствуют изменение собственного статуса. До сих они были частью мирового сообщества, волей судеб находящейся на территории России и выполняющей в силу этого некую просветительскую и интеграционную миссию. Они разъясняли туземному населению европейские ценности и приобщали к ним наиболее «созревших». Теперь этот имидж невозможен. Отныне либералы – это откровенная «пятая колонна», агенты идеологического врага. Власть будет их подавлять, по мере ухудшения отношений с Западом, всё более безжалостно. Сами же либералы неизбежно радикализируются. Из интеллектуальных снобов они превратятся в подрывников, насколько у кого хватит духа. Граждане, лишь сочувствующие европейским ценностям, должны будут определиться, - перейти в стан открытых врагов России или всё же связать с ней свою судьбу.

Ближайшее время покажет, насколько мы глубоко поражены либерализмом. Устоим и сплотимся – значит, сохраним страну и цивилизацию, в противном случае, нас ждёт судьба Украины.

2. Дезориентация элит. Украинские события показали, что элиты готовы признать любую революцию, только бы их не отстранили от доходов и власти. Революционная киевская власть провела мобилизацию украинских олигархов, и откликнулись практически все. Таким образом, бизнес в России, поддерживающий российскую власть, оказался противопоставлен олигархическому интернационалу и капиталу как таковому. Это довольно парадоксальная ситуация. Ибо тяга к деньгам у российских капиталистов ничем не отличается от тяги к деньгам у капиталистов европейских или украинских. Российский капитал в связи с переходом к осадному положению теряет многое. В этих условиях у какой-то части российской элиты может возникнуть желание продаться. Либо, даже не придя к мысли переметнуться, кое кто будет тормозить эффективные действия, поскольку они окажутся для него лично экономически невыгодными. Подобная реакция может быть подсознательной, непроизвольной, что, однако, не делает её менее опасной для государства.

Как будет справляться верховная российская власть с этой угрозой, пока не понятно. Путин сейчас опирается на элиту, которая демонстрирует поддержку взятому курсу, но долго такая ситуация не продлится. Экономические интересы рано или поздно начнут брать своё. А значит, приближается время реформ. Пойдет на них власть, Россия устоит. Нет – турбулентность заметно повысится.

3. Всплеск дурного национализма. Прежде всего, речь идет о русском национализме. Он будет продуцироваться чисто зеркально: чем ярче проявят себя украинские националисты, тем сильнее поднимутся наши радикалы. Далее возможна цепная реакция с усугублением национализма в национальных образованиях. Естественно, что национализм будет подпитываться агентами из-за рубежа, поскольку он способен ослабить или, при удачном для наших врагов стечении обстоятельств, даже взорвать Россию. Гражданам, склонным к националистическому образу мыслей, следует определиться, что именно они готовы защищать в осажденной крепости – национальность или правду (Традицию, верность Богу и т.д.). На самом деле защитить именно национальность проще всего – для этого достаточно сдать крепость. Нелюбовь на Западе к русским сложилась исторически, но лишь потому, что в русских очень сложно преодолеть традиционное мышление. При возникновении популяции «правильных» русских, выстроенных по европейскому образцу, вопрос генов и крови значения иметь уже не будет. И через какое-то время русская нация вполне может быть инкорпорирована в Европу. Но если терять традицию не хочется, то, стало быть, главное, что мы защищаем, всё-таки не нация как таковая. Мы должны прийти к имперскому сознанию, объединяющему граждан страны без сортировки по чистоте крови, или Россия погибнет. Новое время не оставляет места для узколобого национализма; всякий, кто будет пропагандировать националистические лозунги, будет выступать на стороне врага.

Угроз гораздо больше. Смена времён является вызовом нашей власти и каждому из нас. В бытовом плане жить будет труднее, в духовном – проще. Обыватель, который сидит внутри каждого человека, боится и трепещет. Ему хочется верить, что скоро всё кончится, и политический барометр покажет «ясно». Не кончится. Всё только начинается. И если мы – не только обыватели, но ещё и люди, православные, граждане своей страны, то Россия воспрянет. Бог призывает нас, и то, как мы ответим на этот призыв, покажет, насколько мы Ему верны и достойны называться христианами.

Андрей Карпов, главный редактор сайта «Культуролог»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

7. Ответ на 3., Блинов:

много пессимизма. А где возрождение России? Ведь в пророчествах говорится о возрождении России, и не только духовном, но и в государственном величии.

Возрождение - оно ведь не вытекает из обстоятельств. Его надо достигнуть своим трудом. Более того, оно всегда возможно, пока не кончилась история. Но я боюсь говорить о нем, поскольку легко впасть в самообман - сказал, вроде как и уже поработал на возрождение... Ан нет, можно тома писать о возрождении России, но это его не приблизит...
Андрей Карпов / 07.03.2014, 13:12

6. Re: Кризис на Украине как начало новой эпохи

Господа, не читайте за столом гуманитарного культуролога Андрея Карпова, читайте о русском национализме (здоровое состояние здорового русского духа) русского публициста Михаила Осиповича Меньшикова. Он вне времени. Пишет, как сегодня. На нем Чехов, Достоевский, Толстой , Тургенев и прочие дух воспитывали.
РодЕлена / 07.03.2014, 11:15

5. Re: Кризис на Украине как начало новой эпохи

Гражданам, склонным к националистическому образу мыслей, следует определиться, что именно они готовы защищать в осажденной крепости – национальность или правду

А с чего это вдруг такое жеское противопоставление?! Мы должны прийти к имперскому сознанию, объединяющему граждан страны без сортировки по чистоте крови

Это невозможно без традиционной идеологии. А традиционная идеология на Руси невозможна без русских.
М.Яблоков / 07.03.2014, 09:45

4. Re: Кризис на Украине как начало новой эпохи

Наше нынешнее противостояние с Западом, в которое мы только входим, - это начало последней войны.

Еще один толкователь Апокалипсиса ) Чтобы такое утверждать, надо иметь духовный старческий авторитет, а не просто способность к словоблудию - два перекрещенных языка на петлицах ))
М.Яблоков / 07.03.2014, 09:39

3. Re: Кризис на Украине как начало новой эпохи

Интересная статья, как всегда. Только очень много пессимизма. А где возрождение России? Ведь в пророчествах говорится о возрождении России, и не только духовном, но и в государственном величии.
Блинов / 07.03.2014, 09:18

2. Ответ на 1., Анатолий Пронин:

В духовном аспекте желательно было бы показать связь с "Апокалипсисом" ["Откровением" святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова]. Впрочем автор может иметь иное мнение.

Когда я писал, что происходящее "заставляет соотнестись с мыслью о неизбежном конце времен" - это как раз была отсылка к Откровению Иоанна Богослова. Почему-то, думалось, что это читается довольно прозрачно...
Андрей Карпов / 07.03.2014, 06:36

1. Re: Кризис на Украине как начало новой эпохи

Хорошо изложено. В духовном аспекте желательно было бы показать связь с "Апокалипсисом" ["Откровением" святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова]. Впрочем автор может иметь иное мнение.
Анатолий Пронин / 06.03.2014, 08:44
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Карпов
Ничего не бояться или всё-таки бояться?
Бояться надо. Просто надо хорошо понимать, чего боишься и зачем тебе этот страх
06.11.2023
Будущее. Вражда. Город
Внутри языка
01.08.2022
Компьютеры будут судить людей
Новости цифровизации этого лета
25.07.2022
Внутри и за пределами парадигмы развития
Стратегия времени упадка должна быть принципиально другой
21.07.2022
Все статьи Андрей Карпов
Последние комментарии
Немного о Сталине
Новый комментарий от Павел Тихомиров
24.02.2024 21:52
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
24.02.2024 19:57
23 февраля – красный день календаря
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
24.02.2024 19:30
«Да» и «нет» не говорите, красный с белым не берите
Новый комментарий от Zakatov
24.02.2024 17:31
Подарить памятник Жванецкому киевскому режиму!
Новый комментарий от Жужжу
24.02.2024 15:22
Разберёмся: что не так с «цифрой Мурза»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.02.2024 14:28
Где искать фашизм?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.02.2024 14:25