itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Конец цивилизации богатства

Бывший СССР 
0
1037
Время на чтение 6 минут

Если задуматься о том, в чем выражаются основные стремления человека, то нетрудно прийти к выводу, что человек по привычке стремится, по преимуществу, к накоплению материальных благ.

Ведь, в сущности, и социализм, длительное время служивший нам образцом и образом жизни, имел своей основной целью рост потребления, что предполагает и рост накоплений.

И в результате многих лет борьбы с буржуазной идеологией мы на выходе из социализма получили людей, жадно стремящихся к потреблению и росту накоплений, к демонстрации богатства, как формы личного преуспеяния в социуме, как проявления своего преимущества в сфере потребления.

В стремлении к благам потребления можно, памятуя прежнюю практику обличения, легко уличить как преуспевающего капиталиста, так и пожилого в недавнем прошлом функционера КПСС, а ныне какого-нибудь члена совета коммерческой структуры, или простого человека из гущи народа, или служителя из среды церковной.

Но при всем том, что этот процесс идет массово и, как кажется, внешне усиливаясь, есть ощущение, что стремление к нарастающему потреблению становится чуждым человеку. Хотя это мнение частью из сферы духовных ощущений. Но все духовное, как известно, рано или поздно обрастает материей фактуры и отношений.

Если мы обратимся к форме накоплений, в которых они могут реализоваться, то увидим что ничего нового кроме накопления недвижимости, земельных ресурсов, предметов традиционно признаваемых ценностями и золотовалютных резервов человечество предложить в принципе не может.

При этом зря в корень, нельзя не увидеть, что деятельностью по накопления руководит страх. Изначально изгнанный в мир добывать в поте лица хлеб насущный человек постоянно находится в сфере риска не добыть искомый хлеб по разным причинам, коих может быть множество. Поэтому запасы, суть накопления, несмотря на их размеры и качество, включая любые дворцы, картинные галереи, банковские счета и подвалы с золотом по сути своей функции являются примитивной мерой обеспечения хлеба насущного, то есть аналогом погреба с консервами и картошкой на зиму.

Однако, накопления, создаваемые профессионально в результате коммерческой или финансовой деятельности, предаваемые из поколения в поколения, становятся глобальной формой концентрации запасов хлеба насущного с новым представлением о его функциональном назначении. В определенном смысле это есть накопленный труд, производящий новый труд. Накопления заменяют собой функцию страха, становятся ужасом труда, который по факту стоит в очередь к держателям накоплений за куском инвестиций, без которых невозможна экономическая деятельность.

Однако, цивилизация с развитием технологий производства необходимых ресурсов тепла, пищи, крова и средств защиты, всего того, что составляет основу существования, подошла к порогу трансформации накоплений в крипто валюты, в производящие деньги записи на банковских счетах, в печатание денег как бумагу, то есть приходит к объявительному характеру накоплений. Практически это может выглядеть так, что любой региональный субъект, имеющий в том или ином виде выраженную репутацию обладателя власти, сможет создавать потоки инвестиций. Важно лишь чтобы субъект присвоил себе право быть верхушкой айсберга учета накоплений. Присвоение этого права происходит исключительно посредством власти. Любой субъект, обладая ею, в том или ином смысле сможет производить финансовые ресурсы и соответственно ими управлять как источником экономической деятельности.

В этом смысле богатство теряет смысл издревле накопленных ресурсов. Достаточно объявить себя обладателем валюты тобой же вчера созданной и определить ее хождение в тех или иных территориальных границах в рамках механизма воспроизводства структуры общества, то есть власти.

И все Ротшильды с вековыми запасами золота и все древние арабские шейхи, вероятно, могут оказаться никому не нужными еврейскими или арабскими клубами по интересам.

Практически в этом смысле значение будет иметь лишь территория пригодная для экономической деятельности, а таковой с развитием технологий вскоре станет любая территория, а также ее население.

Если с первым условием у России все в порядке, то со вторым не очень. Что собственно все давно отметили. Результатом 20-го века для России стало утрата русским народом своей численности. На очереди утрата территории. Или как противовес такому ходу событий возвращение численности на другой порядок. То, что предлагает власть в качестве достижения в виде прироста населения в несколько тысяч человек в год после многомиллионных ежегодных утрат не может восприниматься серьезно.

Крупные государственные образования сегодня служат цели сохранения крупных состояний. Но по мере развития производственных и энергетических технологий, то есть возможности производить множество товаров, хотя бы посредством принтеров 3D, необходимость в крупных государственных и частных финансовых центрах будет снижаться.

Регионы будут способны сами производить финансовые ресурсы, точно также как способны производить сегодня пшеницу или нефть.

В ходе этой тенденции народы большей численности будут иметь преимущество при заселении территорий, так как, вероятно, значение границ крупных гособразований будет также снижаться.

На этом фоне запрет абортов и плата родителям за каждого ребенка видятся единственным выходом для перспективного выживания исторического конгломерата этносов - коим является народ, называемый сегодня российским, с основой в виде русских.

Китай, уже давно отменивший запрет на второго ребенка, намерен платить родителям за второго ребенка. Это при населении в полтора миллиарда!

Каков же у нас уровень управленческого мышления, по исторической привычке, вынесенной из времен СССР живущего больше военными планами, если у нас нет желания плодиться?

Значит, сейчас русские умирают в Сирии и Донбассе, корячатся в нищете на мизерных зарплатах, что то строя и поддерживая в функционале ради будущего китайцев и других успешно плодящихся народов?

Обилие богачей в русской власти свидетельствует об отсутствии интереса к проблемам будущего. Так как будущее в принципе исключает избыточное потребление по многим экологическим и ресурсным ограничениям и не содержит в себе возможности накоплений в силу их экономической бессмысленности. То есть будущее исключает богачей и богатство!

Поэтому молодые люди, выходящие на митинги сегодня, не просто придираются к богатству управленцев, а хотят, может сами того не осознавая, управления соответствующего духу времени. Управления не ради нарастания накоплений центробанка, банков и олигархов, а ради возможности существования их детей на территориях, которые с кровью были освоены и приготовлены для активной экономической жизни тысячелетними усилиями русских людей.

Вопрос для кого?

Похоже, что наши управленцы в раскладе будущего русских просто не видят. И люди это чувствуют. И потому выходят на площади, не очень толково и обоснованно возражая и критикуя. Но на толковость просто нет ресурса. Нет защитника. Нет слоя богатых русских, которые были бы способны проталкивать интересы своего этноса. Потому финансирование этих действий неизбежно приходится на силы стремящиеся использовать протестный потенциал в целях разрушения государства, в то время как ему необходима просто разумная и неспешная трансформация.

При том, что у власти ресурсов на проталкивание антирусской политики более чем достаточно.

Властям следует определиться со своей идентичностью интересам этносов, составляющих государственною основу страны. Причем эти интересы не должны быть идентичны исключительно интересам владельцев крупных состояний. Хотя их и нельзя еще списывать со счетов в силу устройства реальной экономической жизни, подстроенного под иерархию крупных собственников. И прежде всего в силу наличия множества угроз, которые вероятно еще длительное время будут оправдывать существование крупных субъектов власти. Ведь государство есть результат наличия угроз. Но технологический рывок человечества может снять множество из них и соответственно может снизить потребность в мощном государстве.

Крупные состояния уже в 21 веке вероятно, буквально через пару десятилетий, могут стать анахронизмом. И люди, сегодня стремящиеся к крупным состояниям, накоплениям и избыточному потреблению - это, скорее всего, люди из прошлого.

В то же время управленцы, не понимающие этих тенденций, а тем более управленцы, стремящиеся к богатству, явно находятся не на своем месте.

Уже давно следовало сделать так, чтобы отбор управленцев содержал обязательный психологический тест на равнодушие к собственности.

Тогда и митингов не будет.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

10. Ответ на 9., рудовский:

Luciaо пользе роботов-чиновников писал Азимов еще 60 лет назад.Надеюсь, со временем действительно значительную часть бюрократов заменят неподкупные и трудолюбивые (пока есть ток в сети) алгоритмы, нейросети, боты, ИИ, наконец...

Почти все предсказания сбываются. Особенно антиутопические.
Lucia / 02.04.2017, 20:26

9. Re: Конец цивилизации богатства

Lucia о пользе роботов-чиновников писал Азимов еще 60 лет назад. Надеюсь, со временем действительно значительную часть бюрократов заменят неподкупные и трудолюбивые (пока есть ток в сети) алгоритмы, нейросети, боты, ИИ, наконец...
рудовский / 02.04.2017, 19:42

8. Ответ на 7., рудовский:

Уже давно следовало сделать так, чтобы отбор управленцев содержал обязательный психологический тест на равнодушие к собственности. (с)Да. Но - увы, увы - это утопия.

Правильно. Поэтому нужны роботы. Эти жадничать не должны.
Lucia / 02.04.2017, 19:20

7. Re: Конец цивилизации богатства

Уже давно следовало сделать так, чтобы отбор управленцев содержал обязательный психологический тест на равнодушие к собственности. (с) Да. Но - увы, увы - это утопия.
рудовский / 02.04.2017, 17:32

6. Re: Конец цивилизации богатства

Если задуматься о том, в чем выражаются основные стремления человека, то нетрудно прийти к выводу, что человек по привычке стремится, по преимуществу, к накоплению материальных благ." по кому судит автор? Как нерусский, право слово.
Lucia / 02.04.2017, 14:56

5. Re: Конец цивилизации богатства

Прямая дорога к сепаратизму
Анна де Бейль / 02.04.2017, 12:05

4. Долго так продолжаться не может.

Обилие богачей в русской власти свидетельствует об отсутствии интереса к проблемам будущего... Поэтому молодые люди, выходящие на митинги сегодня, не просто придираются к богатству управленцев, а хотят, может сами того не осознавая...

Вы что, не понимаете? Глухо все! Никаких перспектив для молодежи. Никаких социальных лифтов. Ничего. И это "глухо" - слова не мои. А слова преподавателя кафедры комп. технологий в университете. Практически уже добрались до закрытых фундаментальных отраслей, на которых держится государство. Идут сокращения. Людей пачками выгоняют с работы, не платят зарплату, воруют. Избыток электроэнергии из-за неработающих предприятий, которые продаются-перепродаются. Зарплата в 6-7 тыс.рублей - это 12-15 советских рублей в мес. Заплата бравого сотрудника МЧС в 20 тыс. рублей в месяц - это уровень студенческой стипендии в советском вузе: примерно 45 рублей в месяц. Медицины нет, здравоохранение разрушено, врачи с "поехавшей крышей" на почве денег, и т.д. Люди поставлены в экстремальные условия выживания. В вузах наших преподавателей "за можай", увольняют массово. Зато для рейтингов нанимают иностранных пенсионеров халтурить (простите, "учить") по скайпику... Уровень ниже плинтуса. От былого великого уровня ничего не осталось. Идет демонтаж всего. Нам готовят неизвестно что. Но до сих пор ни программы, ни стратегии, ни плана развития страны как единого целого, ни идеологии - ничего нет. И все по-прежнему распродается. На самом деле долго так продолжаться не может.
Углич / 02.04.2017, 11:38

3. Временные временщики. Запретный плод сладок.

Каков же у нас уровень управленческого мышления, по исторической привычке, вынесенной из времен СССР живущего больше военными планами, если у нас нет желания плодиться?

Полноте, уважаемый Павел Иванович! Автор сих строк давно пришел к выводу, что партийный и советский чиновник, превратившийся в капиталиста, явил себя миру в виде такого монстра, что "ни в сказке сказать, ни пером описать". Это нечто. Все привычки плавно перетекли в новую эпоху и разрослись как раковая опухоль. И не капиталист, который привык работать, и не советский человек, для которого слова "народное благо", "во имя народа" были хоть и назойливыми пропагандистским клише, но в подкорке, тем не менее, засели. Всегда же горой вставали за Союз. Чуть что, так сразу хором, смеясь, полушутя, полусерьезно: "Все советское - самое лучшее!" А потому что Родина, Отечество! Да и русский человек государственник! Это в генах. Он привык работать на ГОСУДАРЯ, а не на дядю. Но для дедов из политбюро самое лучшее было заграничное. Как и сейчас для наших абреков со "партнерами". Леонид Ильич пестовал своего любимого капиталиста - "друга СССР" - Арманда Хаммера, гоняя по Кремлевским дачам на подаренных Хаммером автомобилях. И также вместе со всей своей компанией в 70-е годы закатывал в Метрополе приемы в честь Дэвида Рокфеллера, как выясняется. С балалайками, с русскими народными песнями... Мало было им, дедам, их женам, их детям и челяди кремлевских спецпайков, персональных лимузинов, закрытых баз и санаториев, всего закрытого и особого - не для "населения". Приелось, наскучило, хотелось пофорсить перед акулами из вражеского лагеря. Мол, у нас не хуже... Да и кому, как не нам, избранникам системы. Но и, конечно, теневая экономика делалась в обоих случаях. Нужны были свои капиталисты. И продались иудеям. А там и ЦРУ. Сталина не было, который за это расстрелял бы. Ну, а народ в то же самое время строил БАМ, запускал в космос ракеты, ковал щит нашей страны, совершал новые трудовые подвиги. Конечно, страна нуждалась в модернизации. И делать это надо было плавно, мягко. Не показывая китайцам пример, как не надо поступать. Вот где нужны были истинные патриоты и великие государственные мужи! Даже у китайцев нашлись - а нам не дано было в наказание. Ведь, в сущности, и социализм, длительное время служивший нам образцом и образом жизни, имел своей основной целью рост потребления, что предполагает и рост накоплений.

Правильно! Так что же вы и мы хотели? К этому и пришли. За что боролись, как говорится. И проиграли в потребительских накоплениях. А нас обогнали и этим взяли - мы на фантики и купились. Можно ли устоять без духовной основы, духовного базиса, стержня? Нет. Прямое доказательство. Больше ничего, кроме как гонки за материальным, не было. Гнусно и скучно, похабно и примитивно. Вот вам посылы и лозунги того времени: - Экономика должна быть экономной -:) - ... для удовлетворения все возрастающих материальных и духовных потребностей советских людей" - :) Заметьте, слово "материальных" на первом месте. И в результате многих лет борьбы с буржуазной идеологией мы на выходе из социализма получили людей, жадно стремящихся к потреблению и росту накоплений, к демонстрации богатства, как формы личного преуспеяния в социуме, как проявления своего преимущества в сфере потребления. В стремлении к благам потребления можно, памятуя прежнюю практику обличения, легко уличить как преуспевающего капиталиста, так и пожилого в недавнем прошлом функционера КПСС, а ныне какого-нибудь члена совета коммерческой структуры.... или банкира (прим. ред. :)

Вот, "личную" помойку и сделали. Для всех. В советское время во всех курсах общественно-политических наук были разделы критики буржуазных теорий: теории конвергенции, моделей постиндустриального общества и общества потребления. Все объяснялось. Просто удивляться приходится (а на самом деле нечему!), сколь примитивны безбожники и атеисты. Ибо сказано: "Запретный плод сладок." А в духовной области все очень просто: человек сам впадает в тот грех, который критикует. Как говорится, "получите-распишитесь". И "прежняя практика обличения" не поможет. На ней ничего не построишь. Еще раз: Можно ли устоять без духовной основы, духовного базиса, стержня? Нет. Ежели на ус не намотаем - личиком в грязь еще долго будем. Особенно с нашими нынешними дядями, которые готовят нам неизвестно что. До сих пор непонятно. Ни программы, ни плана развития страны как единого целого, ни идеологии - ничего нет. А ведь Россия, если переходить на язык бизнеса, сама есть величайшая в мире корпорация, по сравнению с которой все ТНК есть гнусные вши. Потому и прилипают. Россия нуждается в лучшей доле, в лучшем управлении. Однако, наши дяди так и застряли на корпоративном уровне. Как и те позарившиеся на этот уровень и свалившиеся на него деды из политбюро. Но это временно. Временные временщики.
Углич / 02.04.2017, 11:08

2. Царствие Небесное товарищу Фиделю!

вынесенной из времен СССР

Как я рад, что практически по каждому утверждению в статье уважаемого автора могу пройтись и прокомментировать его. И, самое интересное, мы еще очень долго, на эпохи вперед, будем переосмысливать опыт Советского Союза. Да, с его разрушением вместе с водой выплеснули и ребенка. А был ли ребенок? Да, был. Труд людей, строивших свое Отечество, защитивших Родину в самой кровопролитной - но очистительной войне! Все это тоже по заповедям. Страна работала на народ, а народ на страну. Самое главное было то, что утеряно и похерено нынешней властью: стране были нужны люди. На их результатах, накоплениях и достижениях "едем" до сих пор. И пусть, в конце концов, "зарубежники" прикусят языки. Господь никогда Россию не оставлял! И за нее, Россию, надо было биться до конца, а не сбегать, как крысы с тонущего корабля. А в России люди бились. Терпели, и бились. И молились. И молитвенники были, и святых праведников Господь воздвиг. То есть, было. Но под спудом. Под спудом безбожной власти, которая просуществовала 70 лет. И эти 70 лет есть знамение от Господа! Это повторение того наказания, которое Господь послал древнееврейскому богоизбранному народу (пока он еще был богоизбранным - до распятия Христа!) в виде разрушения первого Иерусалимского Храма и 70-летнего Вавилонского пленения, куда иудеи были отведены голыми (как все стали голыми в революцию!) Наказание безбожной властью, попущение такой власти (как бича Божьего!) За отход от заповедей Божиих, за нарушение завета - союза - с Богом. В духовном контексте, в духовном ключе Советский Союз стал абсолютным аналогом этого эпизода священной Истории Ветхого Завета. Вот что такое был Советский Союз! Как-то прочитал интервью Фиделя Кастро, в котором он сетовал на "неразумность" советских коммунистов: неужели, мол, большевики, которые бились за народное благо, за народное счастье, не могли оставить тому же народу его Церковь? Как много в своей простоте и в своем латиноамериканском темпераменте не понимал товарищ Фидель, которому, конечно, Царствие Небесное!
Углич / 02.04.2017, 03:32

1. "Ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому войти в Царствие Божье."

Спасибо, уважаемый Павел Иванович, за статью! Посыл правильный в начале каждого пункта. Но и одновременно каждый пункт не закончен. И одновременно вся статья написана с тех же материалистических позиций, в том же материалистическом пространстве, которое и критикуется. И вся ограниченная человеческая немощь очень хорошо проявляется в таком ключе. Итак, с чего начнем? Пожалуй, со следующего. Как-то один священник сказал мне: "Мы обеими ногами стоим на земле." Именно так. И в смысле "земли и ног", то есть организации земной жизни, ее общественно-экономических основ, вы говорите все правильно. Понятно, что нынешняя ситуация абсолютно временная и долго продолжаться не может. В свете очевидной грядущей смены экономической парадигмы и, соответственно, политической. То есть смены общественно-политической формации. Так, как это было не раз в Истории. Так, как это было всегда: без крови, безболезненно никогда такое не происходило. А в России тем более. Почему? Вразумление. По грехам. Так чего же не хватает в статье? Нет в ней Бога. А ведь Господь есть самое главное действующее Лицо в Истории! И мы лишь тогда можем что-либо понять в ней, понять в происходящем, когда рассматриваем события - и прошлые, и настоящие - только в духовном контексте... "Иисус, видя, что он опечалился, сказал: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! Ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому войти в Царствие Божие." (Лк. 18:24-25)
Углич / 02.04.2017, 02:52
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Дмитриев
Славянская идея и страстотерпцев «непобедимая дерзость»
Удержать Европу от обесовления может только объединение славян вокруг России
22.02.2024
Самонадеянность Запада и самонадеянность России
Только там ставят на силу зла, а мы – на силу добра
12.02.2024
Страна ждёт юлианский календарь!
Вопль к думающим в Государственной Думе
15.01.2024
Романовы и Рюриковичи: финал?
Для выживания русские нуждаются в Отце нации
12.12.2023
Палестина и Украина сообщающиеся сосуды
Новый Израиль на землях Новороссии как выход из нынешней ситуации. Конспирологическая версия
30.10.2023
Все статьи Павел Дмитриев
Бывший СССР
«Истощённую корову надо было немного подкормить, а потом доить»
«План Дауэса» предполагал восстановление экономики Германии в той мере, которая необходима для того, чтобы она могла выполнять свои репарационные обязательства
24.02.2024
День памяти святого благоверного князя Всеволода (Гавриила) Псковского
Сегодня мы также вспоминаем генерала кн. В.В.Долгорукова, государственного деятеля М.М.Сперанского, писательницу М.А.Корсини, поэта и публициста Ф.Н.Глинку, ученого-артиллериста Н.В.Маиевского и генерала В.Ф.Сергацкова
24.02.2024
Десять сталинских ударов
Навстречу 80-летию Победы
23.02.2024
23 февраля – красный день календаря
Как восстанавливалась наша армия в 1918 году
23.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Немного о Сталине
Новый комментарий от Сергей Швецов
24.02.2024 20:07
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
24.02.2024 19:57
23 февраля – красный день календаря
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
24.02.2024 19:30
«Да» и «нет» не говорите, красный с белым не берите
Новый комментарий от Zakatov
24.02.2024 17:31
Подарить памятник Жванецкому киевскому режиму!
Новый комментарий от Жужжу
24.02.2024 15:22
Разберёмся: что не так с «цифрой Мурза»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.02.2024 14:28
Где искать фашизм?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.02.2024 14:25