В России завершились выборы в Государственную Думу. Глава ЦИК объявила предварительные итоги, по которым Единая Россия набрала с учетом одномандатных округов 77%, КПРФ и ЛДПР по 9%, СР - 5%. Данные еще будут уточняться, также будет и публикация официальных итоговых результатов, однако, уже понятно, что Государственная Дума седьмого созыва безраздельно принадлежит партии Единая Россия. С одной стороны, эти результаты не могут не радовать тех, кого в современной России принято называть охранителями или правыми в русской политической традиции. Тех, кто выступает за стабильность, державность, суверенитет, за неприятие мятежных вариантов развития страны. Тех, кто даже на явные ошибки и промахи Верховной власти в некоторых вопросах или даже системно, смотрит с позиции икономии и покорности. Но и мы же всегда стараемся указывать на эти ошибки и промахи, которые происходят, предлагая свою позитивную повестку. Вот и с этими Выборами в ГД РФ хотелось бы обратить внимание на некоторые довольно опасные моменты, которые возможно сегодня не видятся победителям из ЕР.
Первое - это крайне низкая явка в городах «миллиониках», особенно рекордно низкая в столичных Москве и Петербурге. Это однозначный маркер апатии, т.е. неверия людей как в выборный процесс, политическую систему, так и в представленный политический спектр. Люди перестали (или перестают) ассоциировать себя с какими-либо официальными политическими силами, продолжается разбегания народа и властной элиты.
Второе - это падение в 2-3 раза результата так называемых трех партий системной оппозиции: КПРФ, ЛДПР, СР. Это говорит о том, что власть и системная оппозиция очень сильно ослабили взаимосвязь. Фактически речь идет о том, что теперь у нас нет как таковой полноценной системной оппозиции.
Что это вообще значит? Властные политтехнологи, которые отвечали за выборы, сильно перестарались и усилили монополизацию политической системы. Выполняя задачу не пропустить в Думу откровенно прозападные силы, они остановили социально-политический лифт и для остальных, даже системных партий. На фоне социально-экономической обстановки, сокращающихся властных, экономических и социальных ресурсов, Единая Россия окончательно монополизирует политическую систему, что с одной стороны значит, что теперь по всей повестке в России будет линия ЕР vs Народ (системные партии с таким низким результатом просто откажутся брать на себя ответственность в поддержке власти), а с другой, грозит в разы усилением внутриэлитных противоречий, которые начнут втягивать в противоборство властных группировок широкие народные массы. Если это произойдет, то случится то, о чем мы предупреждали весь последний год, взывая к власти пойти на формирование доподлинно народной Думы, причем с уклоном в правые силы, а иначе - политическая катастрофа. Политическая катастрофа - это не политический кризис, это катастрофа, т.е. распад политической нации страны и распад государства. И мы уже имеем очень много маркеров, которые говорят нам о том, что мы уже накануне её. Самый главный из них - это раскол между народом и властной элитой как частями той политической нации россияне, на которой держится сегодня Российская Федерация. Этот раскол пока ещё преодолевается высоким рейтингом Президента. Однако, с каждым днем, с каждым сюжетом о порядках, царящих во властной элите, приближают нас к окончательному социокультурному разрыву между элитой и народом, а как «показывает исторический опыт, ключевым механизмом социально-исторических катастроф является разрушение социальных оснований власти, то есть готовности общества к подчинению и сотрудничеству с правящими элитами, в основе чего лежит общая групповая идентичность, как принадлежность правящих элит и управляемых страт общества к одной социальной общности (нации)».
И вот сегодня Единая Россия получает на фоне низкой явки практически монополию в Государственной Думе, т.е. она выступает на передний край властной элиты, остается один на один с народом, и главное - с собою. С каждой проблемой, трудностью и тому подобное в социально-экономической обстановке, по ЕР, а на самом деле по связи между властью и народом будут, как кувалдой, бить, разрушая государство и общество по вертикали и по горизонтали.
Что делать? Если в прошлом году мы призывали правые силы сплотиться и организоваться в общую силу, чтобы предъявить себя обществу и власти как силу и посредника при формировании настоящей социальной базы для власти в это тяжелое время, выявив общие антилиберальные и антизападные интересы и выработав компромиссную программу действий и развития, то сегодня для правых пришло время попытаться делать это уже без опоры на власть, но ни в коем случае не вопреки ей. Надо все-таки начинать потихоньку, с учетом складывающейся обстановки, на случай необходимости поддержания целостности и суверенитета России, объединяться.
Несомненно, что власть в результате такой монополизации политической системы, может и скорее всего приступит к ужесточению политического режима. С учетом того, что власть у нас в большинстве центристская, усиление политического режима коснется крайних политических спектров как слева, так и справа. Тем политическим силам, которые выступают с охранительских позиций, не должно ничего грозить. Однако, как было отмечено в одной работе: «...во многих случаях именно попытки «укрепить власть» репрессивными мерами становились спусковым механизмом для политических катастроф» (Сафонов А.Л., Орлов А.Д. Социальные маркеры политических катастроф // Социодинамика. - 2015). Но, мы, правые в русской политической традиции, должны быть готовы и к этому развитию событий, где самым главным будет целостность и суверенитет России, её духовно-нравственные основания и народ. И уже самое главное, мы должны в любой ситуации держаться нашей Православной Веры и Церкви, в которой мы черпали и будем черпать силы для всех наших свершений и побед.
Александр Руденко, член центрального совета Московского отделения «Русского Собрания»
17. Re: Опасные итоги выборов и действия правых
16. Ответ на 13., Дмитрий:
15. Ответ на 12., рудовский:
14. Ответ на 11., рудовский:
13. Ответ на 8., Андрей Карпов:
12. Re: Опасные итоги выборов и действия правых
11. Re: Опасные итоги выборов и действия правых
10. Ответ на 8., Андрей Карпов:
9. Ответ на 7., Козодой:
8. Ответ на 6., рудовский: