itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Brexit: от романо-германского к англо-саксонскому гомосексуализму

0
983
Время на чтение 5 минут

Британский так называемый Brexit вызвал закономерно бурную информационно-политическую реакцию во всем мире, и эта бурная информационно-политическая реакция обусловлена закономерно и стихийно возникшим вопиющим когнитивным диссонансом. В сознании большинства людей Объединенное Королевство всегда было Европой, теперь же придется мгновенно перестраиваться и воспринимать ее теперь уже как что-то такое своеобразное: уже вроде бы и не Европа, но и никак не какая-либо другая часть Света. Путаница, одним словом. Но на самом деле никаких сущностных изменений не произошло, прошедший референдум (который, кстати говоря, есть все шансы переиграть, особенно по указке «дядюшки Сэма») всецело декоративен. И подноготная выхода кроется не в неконтролируемых миграционных потоках, а исключительно в вопросах предпочтения той или иной коллективной патофизиологической парадигмы. Об этом - чуть подробнее...

Конечно, миграционные потоки какую-то роль сыграли, но отнюдь и далеко не главную. Вспомним, что задолго до нынешней миграционной угрозы Великобритания: во-первых, отказалась войти в Шенгенскую зону; во-вторых, отказалась от евро и сохранила свой фунт стерлингов. Очевидно, что к отделению от «Единой Европы» Объединенное Королевство было готово заблаговременно, а подписать Маастрихтский договор его сподвигли исключительно торгово-экономические интересы, вытекающие как из географического местоположения самого Объединенного Королевства, так и из исключительной ресурсной бедности такового. Да и то, если вспомнить, договор прошел в парламенте со скрипом. Тогда Объединенное Королевство решило-таки наступить на горло собственной цивилизационной песне и отдать приоритет торгово-экономической составляющей, но и с собственной англо-саксонской идентичностью решила не порывать. А вот теперь, в условиях европейской цивилизационно-политико-экономической импотенции и андрогинности, а также под благовидным предлогом миграционных потоков, - решила отринуть свою принадлежность к Европе. По-моему, это очевидно.

Теперь немного о гомосексуализме как об основополагающем векторе западного функционирования. Не английского, не американского, не немецкого, не французского, а подлинно всецело западного, потому как цементирующим, объединяющим и фундаментальным компонентом любой современной западной идеологии является именно гомосексуализм, все остальное вторично и производно. Рассмотрим этот вопрос, опираясь строго на факты, цифры и их хронологическую последовательность, а там уж и выводы сделать будет нетрудно.

В 1972 году на заседании «Римского клуба» был сделан ставший легендарным и революционным доклад под названием «Пределы роста». В нем максимально открыто и цинично для официального доклада была озвучена необходимость сокращения населения в условиях острейшего дефицита ресурсов и сильнейшей социально-имущественной поляризации. Уже с 1973 года была запущена общезападная пропагандистская кампания, суть которой состояла в отрицании патологической природы гомосексуализма, и,наконец, в 1992 году белый флаг выбросила Всемирная организация здравоохранения, признав гомосексуальные отношения нормой.

Но дальше - больше. Гомосексуализм все интенсивнее отстаивает свои интересы и стремится вытеснить морально и физиологически здоровые системы отношений. Причем его дегенеративная экспансия начинается именно с тех территорий, где больше всего населения и меньше всего ресурсов - в процентном отношении к населению. Речь, разумеется, о «гамбургском браке» в ФРГ. Но это поветрие подхватили также и другие германцы - шведы, норвежцы, датчане и голландцы, которые не отличаются многочисленностью собственного населения.

Готы оказались патологически активными в легализации гомосексуальных контактов, галлы - намного скромнее, ну а кельты, то есть интересующие нас англосаксы, - еще более скромными. США признали гомосексуальные браки лишь в прошлом году, а то же Объединенное Королевство не признает их на федеральном уровне и по сей день, зато уже без малого три года охотно регистрирует их на уровне региональном, за исключением уровня Северной Ирландии. То есть единственное, чем на сегодняшний день отличаются друг от друга англо-саксонская и романо-германская цивилизации, - это степень стыдливости гомосексуализма, и ничем более.

Необходимо подчеркнуть, что это все не шутка, не розыгрыш и не чье-то воображение. Это реальность, и идеология гомосексуализма - самая что ни на есть серьезная западная идеология, включающая в себя все компоненты разом: и экономический, и культурный, и политический, и даже религиозный. Недаром ведь Папа Римский Франциск столь заботливо печется о «правах геев». Все объясняется легко и по-западному цинично: ресурсов в Европе мало, а населения много, поэтому надо либо умеренно потреблять ресурсы, либо сокращать население. К первому западные элиты не готовы, не для того они столетиями впаривают «общечеловеческие ценности». Следовательно, необходимо выбрать второй вариант. Гомосексуализм стал способом западного самосохранения, пусть и в таком ублюдочном формате.

Речь на сегодняшний день идет о самоопределении Британии через систему гомосексуальных отношений. Объединенное Королевство решило, что ему необходимо сблизиться с американскими гомосексуалистами, а французских, немецких и прочих европейских послать куда подальше. Таким вот причудливым образом англичане намереваются сохранить свою идентичность, со всеми ее традиционными конституционно-монархическими атрибутами. Идея сугубо и всецело идиотична, но это, в конце концов, выбор той некогда великой страны, которая, на секундочку, создала англо-саксонскую цивилизационную модель, в руках представителей которой по преимуществу сосредоточен нынешний мировой финансовый капитал.

Все равно стержень этих пертурбаций един и несгибаем - тотальная физиологическая свобода с нескрываемым креном в сторону гомосексуализма. И британский гомосексуализм хочет дружить с американским, но никак не с европейским (читай «романо-германским»). Вот и вся суть «отделения». И, кстати говоря, гомосексуализм как идеология, объединяющая весь Запад, дает возможность Объединенному Королевству при необходимости в любой момент вернуться в западноевропейское гомосексуальное лоно, предпочтя его американскому гомосексуальному лону.

Что ж, ожидаем в ближайшее время серию «каминг-аутов» от британо-американских политиков, идеологов, пиарщиков и миллиардеров. Посмотрим, посмеемся. В первую очередь, в очередной раз - над несогласными с шевыревской концепцией гниющего и разлагающегося Запада. Для особо непонятливых: он уже сгнил, и мы, живущие сегодня на планете Земля, являемся свидетелями стремительного протухания некогда жизнеспособного и жизнелюбивого организма.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Илья Пожидаев
«Зависимость исламизма от "мировой закулисы" очевидна»
Правовед Илья Пожидаев о причинах исламистского окраса нынешнего терроризма и методах новейшей антитеррористической работы
23.08.2016
Почему Китай – наш друг, а США – наш враг?
Илья Пожидаев ниспровергает страх, что, дескать, китайцы вот-вот захватят Дальний Восток и Сибирь
18.08.2016
Все статьи Илья Пожидаев
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 07:07
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Александр Волков
29.03.2024 06:47
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09