Бандеровцы и коммунисты: общая цель - украинизация русских

Бывший СССР 
0
2252
Время на чтение 5 минут

От редакции: Автор, к сожалению, повторяет распространенную ошибку в интерпретации советского прошлого, отрицая процесс изменения природы большевизма. Этой ошибкой снижается ценность статьи, хотя сама постановка вопроса о родстве большевизма и бандеровщины справедлива и оправданна, как и критика необольшевизма.

События на Украине, где пришедшие к власти откровенные бандеровцы борются с советским наследием переименованием городов и сносами памятников Ленину, вызвал широкий общественный резонанс и большую волну возмущения в России. Особенно негативно к этому относятся представители новых неокоммунистических объединений большевиков типа «Суть времени» и прочих «левых» и пока еще маргинальных групп, хотя их идеологические предшественники занимались тем же самым.

Сегодня мало кто замечает, что украинские националисты и коммунисты часто были идеологическими союзниками в вопросе украинизации и ассимиляции местного русского населения Новороссии и Малороссии. Никто сегодня почему-то не вспоминает, что именно большевики преступно отдали своим «товарищам» Харьков и Одессу, Донбасс и Крым, Ужгород и Екатеринослав, согласившись на украинизацию этих территорий. Да, Украину создали большевики, как они сами с гордостью и говорят, но почему-то умалчивают, что ценой русского населения.

Схожесть наблюдается уже при рассмотрении самого способа прихода к власти и методов политической и вооруженной борьбы, как у одних почти сто лет назад, так и других на современном историческом этапе на Украине, что гениально описал писатель М.А.Булгаков в своём романе «Белая Гвардия». Они просто обожали сбрасывать памятники, только большевики в Киеве разрушали монументы царей, Столыпина, а бандеровцы Ленина. Бросается в глаза общий радикализм большевистской идеологии и украинства.

Например, запрет альтернативных политических движений, которые, как им кажется, могут конкурировать с их идеологической концепцией. Как большевики, так и современные бандеровцы, особенно серьезно относились к символам своего движения. Атрибуты предшествующих периодов диким образом разрушались в революционном угаре. Так, две эти антирусские идеологии переименовывали города и улицы (большевики переименовали, например, Екатеринослав на Днепропетровск, украинские нацисты - Днепропетровск на Днепр). При коммунистах была запрещена идеология украинских националистов, при украинских националистах в свою очередь запрещена коммунистическая партия.

Но самая большая ошибка не в этом, а в том, что именно коммунисты до конца признали факт существования отдельной украинской нации, прекратили национальную политику Российской Империи по русификации и ассимиляции, колонизации окраин славянским населением. Да и не нужно было колонизировать этнические русские области - Новороссию и Малороссию, где русскость была сильна. Вместо этого, они вместе начали проводить мечту украинских националистов - украинизацию присоединенных к Украинской ССР русских областей.

Школы, институты, театры и даже вывески в магазинах в Советской Украине должны были теперь быть только на «мове». Например, к 1932 году из 2 239 школ Донбасса 1 760 (78,6%) были украинскими, а еще 207 (9,3%) - двуязычными. Украинизация достигала таких масштабов, что устроиться на работу без знания украинского было невозможно, а за пропуск заводских языковых курсов, где его изучали, увольняли с работы. С того момента партийные собрания и обсуждения в госучреждениях Донбасса велись на русском, а протоколы составляли на украинском. Вот так большевики ассимилировали русских.

В 30-е годы доходило даже до того, что привлекались к уголовной ответственности различного рода руководители, которые не преуспели или без должного рвения относились к делу разрушения русской идентификации этой территории. С началом Великой Отечественной войны такая преступная советская политика несколько сбавила обороты. Хотя и тогда, пришедшие к власти на штыках Гитлера бандеровцы, продолжили политику украинизации.

После окончания войны к УССР коммунисты присоединили еще и Подкарпатскую Русь (современная Закарпатская область Украины), хотя сами русины просили Сталина присоединить их к РСФСР, либо выделить в отдельную русинскую республику. Но большевики в своих лучших традициях решили украинизировать и этих извечных русофилов - русинов, так как их любовь к русским часто воспринималась как остатки какой-то белогвардейщины. Теперь в паспортах всем им автоматически записывалась национальность «украинец», хотя ещё в 30--е такого этнонима даже не было среди местного населения.

Ускоренными темпами были сфальсифицированы свидетельства о рождении, в них коммунисты врали, что все жители Закарпатья родились на Украине (а не в Австро-Венгрии или Чехословакии) и поэтому якобы являются украинцами по национальности. Все школы были переведены на украинский язык. Для усиления украинского влияния в крае государство всячески поддерживало переселение этнических украинцев из Галичины, особенно с педагогическим образованием. В частности, в конце 40-х годов в школы Закарпатья было направлено 2100 учителя из Галичины и Центральной Украины для украинизации русинских учеников.

Кроме того, в период СССР Украина всеми считалась «житницей страны» и жила она намного лучше областей, например, Центральной России. Брежнев и Хрущев были выходцами именно из Украины. Ну и последним событием, доказывающим особую любовь коммунистов к украинцам, является преступная передача УССР Крыма и Севастополя, который для русских имеет сакральное значение. Об этом даже Степан Бандера не мечтал.

История доказывает, что у коммунистов и украинских националистов часто были одни цели - украинизация русских и русинов-русофилов, отторжение от России (и общерусского самосознания) по искусственным границам больших территорий с населением, которое не считала себя украинцами, ассимиляция их в украинской идеолого-политической среде. Зачем это делалось? Чтобы раз и навсегда разрушить концепцию триединства русского народа, где великороссы, малороссы и белорусы являлись одним целым, единым народов. По сути, из-за этой неправильной и часто антирусской национальной политики большевиков, подыгрывающей бандеровцам, и идет сегодня война в Донбассе, от нее продолжают страдать многие русских этнические территории созданной Украины.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

52. говорит Ильич

«Крах политики нового, коалиционного, Временного правительства вырисовывается все более и более рельефно. Изданный украинской Центральной радой и принятый 11 июня 1917 года Всеукраинским войсковым съездом «универсальный акт» об устроении Украины представляет собой прямое разоблачение этой политики и документальное свидетельство ее краха. «Не отделяясь от всей России, не разрываясь с российским государством, – гласит этот акт, – пусть украинский народ на своей земле имеет право сам распоряжаться своей жизнью... Все законы, которыми должен устанавливаться порядок здесь, на Украине, имеет право издавать только наше украинское собрание; те же законы, которыми будет устанавливаться порядок на протяжении всего Российского государства, должны издаваться всероссийским парламентом». Это совершенно ясные слова. С полнейшей точностью заявлено в них, что в данное время украинский народ отделяться от России не хочет. Он требует автономии, ничуть не отрицая необходимости и верховной власти «всероссийского парламента». Ни один демократ, не говоря уже о социалисте, не решится отрицать полнейшей законности украинских требований. Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов. Именно безоговорочное признание этого права одно лишь в состоянии разорвать на деле, бесповоротно, до конца, с проклятым царистским прошлым, которое все сделало для взаимоотчуждения народов, столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории. Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке. Революционная демократия России, если она хочет быть действительно революционной, действительно демократией, должна порвать с этим прошлым, должна вернуть себе, рабочим и крестьянам России, братское доверие рабочих и крестьян Украины. Этого нельзя сделать без полного признания прав Украины, в том числе права на свободное отделение. Мы не сторонники мелких государств. Мы за теснейший союз рабочих всех стран против капиталистов и «своих» и всех вообще стран. Но именно для того, чтобы этот союз был добровольным, русский рабочий, не доверяя ни в чем и ни на минуту ни буржуазии русской, ни буржуазии украинской, стоит сейчас за право отделения украинцев, не навязывая им своей дружбы, а завоевывая ее отношением как к равному, как к союзнику и брату в борьбе за социализм. Газета озлобленных, полуобезумевших от бешенства, буржуазных контрреволюционеров «Речь» дико обрушивается на украинцев, на их «самовольное» решение. «Поступок украинцев» будто бы «есть прямое преступление против закона, которое вызывает против себя немедленное применение суровых законных кар». Прибавлять что-либо к этому выпаду озверелых буржуазных контрреволюционеров нечего. Долой контрреволюционеров буржуазии! Да здравствует свободный союз вольных крестьян и рабочих вольной Украины с рабочими и крестьянами революционной России! 28 (15) июня 1917 г.» (Украина // Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 32. М., 1969. С. 341-342).

51. Ответ на 49., Русский Сталинист:

Коммунизм- это утопия, красивая хилиастическая сказка вроде Царствия Божия на земле.

Уважаемый единомышленник! Я имею право упоминать эту красивую сказку, когда представители секты "истинно православных" постоянно тычут в нос "недобитым сталинистам", "коммунякам", "поклонникам бланка", "детям вертухаев" в качестве ультима ратио (как известно, короли это писали на пушках) не очень красивую хилиастическую сказку о тысячелетней России до 17-го года. Эти хрустобулочники, получается, спят и видят как будут сечь дворовых на конюшне, не говоря уже про ресторанные загулы, описанные Иваном Шмелёвым в рассказе "Человек из ресторана" (вот интересно, "Лето Господне" у них вещь кошерное, а такие рассказы Шмелёва - написаны, чтобы угодить Горькому). Поэтому я и возмущаюсь всякими "альтернативами" коммунизму. Именно жуткая реальность капитализма и является "альтернативой" коммунизма. Уважаемый Павел Тихомиров не хочет видеть, что не коммунисты породили "украинизацию", окончательно оформившуюся на наших глазах, а идеология антикоммунизма является и матерью, и отцом, и повивальной бабкой нынешней бандеровской Украины. Конечно же, чтобы на земле не было ада, а было Царство Божие, как мы просим в молитве, нужно построение не научно единственного правильного строя капитализма, а использование опыта социалистического строительства СССР, вплоть до православной социалистической монархии. Но для этого нужно, чтобы Господь избавил нас от лукавого.

50. Ответ на 46., Потомок подданных Императора Николая II:

Да и причина распада СССР не в Конституции, а в предательстве Горбачёва и недобитых троцкистов и их наследников.

Вы правы, но Вы озвучили лишь следствие, а причина кроется в отсутствии в СССР подлинной общенародной Советской Власти и в господстве Партократии, представляющей собой замкнутую касту, обречённую на старение, вырождение и деградацию, что и произошло в 70-80-е годы. Сталин отлично это понимал и на 19 съезде и после него в очередной раз (до этого были неудачные попытки 1936 г., 1941 г., 1945-1948гг., в первом случае помешал искусственно спровоцированный террор, во втором- война, в третьем- умерщвление разработчика реформ Жданова) взял курс на отстранение Партократии от власти и на установление в СССР подлинной Советской Власти, за что и поплатился своей жизнью спустя три месяца. После него Берия попробовал пойти этим курсом и тоже через три месяца был ликвидирован Партократией. После этого СССР был обречён, вопрос был лишь во времени окончательного вырождения "проклятой касты" (выражение И. Сталина). Хрущёв-Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачёв все они были порождением этой проклятой касты, ставленниками Партократии, которая больше всего на свете боялась установления в СССР реальной Советской Власти, ибо это стало бы смертным приговором для касты. К 1985 году каста выродилась окончательно, выдвинула из своих рядов "ликвидатора" Горбачёва и начался обратный отсчёт. Через 6 лет великой сверхдержавы не стало.

49. Ответ на 46., Потомок подданных Императора Николая II:

то, что говорили коммунисты о коммунизме, ещё неизвестно - правда или нет, но всё, что коммунисты говорили о капитализме - оказалось чистой правдой. Скажу прямо - альтернатива коммунизма - это капитализм.

Коммунизм- это утопия, красивая хилиастическая сказка вроде Царствия Божия на земле. Капитализм- жуткая реальность. Что же в итоге? Социализм- единственная реальная альтернатива капитализму, которая уже была успешно реализована на практике у нас и по всему миру, и лишь предательство и измена вырожденцев из верхушки КПСС временно затормозила развитие этой альтернативы капитализму. Но всё равно будущее будет за социализмом, ибо хищнический капитализм пожрёт себя, а утопический коммунизм так и останется утопией.

48. Re: Бандеровцы и коммунисты: общая цель - украинизация русских

ортодокс слов много - смысла мало. Сразу видно, что вы постоянно смотрите телевизор (что сами и подтвердили своими словами о каких-то там корреляциях). Весь остальной ваш текст комментировать не вижу смысла: вы предвзяты; более того, вы просто злы. Вы никогда не посмеете мне в лицо сказать слова о гебьельсовщине. Но в интернете вы герой и смельчак. Ну и Бог с вами. Искренне надеюсь, что когда-нибудь вы перестаньте выглядеть так жалко и вести себя так глупо. Не пишите мне больше, прошу вас. Ваша демагогия неинтересна и местами даже унизительна.
рудовский / 13.07.2016, 18:01

47. 44. Павел Тихомиров :

"...чтобы был дан ответ на конкретных вопрос: понимают идейные сторонники коммунистов, что именно они сфабриковали УССР или не понимают?" - ну покажите их,хотя бы намекните на сторонников тех коммунистов,которые украинизировали население и которые вообще Россию рассматривали как солому для всемирного пожара, и которые ,по словам Троцкого,не простили Сталину того,что он стал строить социализм в отдельно взятой стране - ведь о них же речь. "Ибо дело не в мстительности, конечно. Не хочу я скальпов старых большевиков." - это-то и удивительно, ведь они,скальпы, давно сгнили в земле. "Хочу, чтобы те старенькие дедушки из КПУ и КПРФ (В их числе и мой ныне здравствующий дед, которому идёт 95-й год) поняли, что и их чистыми руками делались грязные дела" - и это не менее удивительно! Они что,влияют на что-либо сегодня? Нет иной боли у нас сегодня?(за близких конечно нужно молиться,это личное).Но тем не менее, эта тема,антикоммунистическая, присутствует постоянно,везде, на ТВ,в СМИ прямо и косвенно - но постоянно. Никто,даже свои,православные СМИ,никто не говорит, что происходит, для чего это нужно - вот и высказываем то, что понимаем и чувствуем, да и очевидно уже.
электрик / 13.07.2016, 16:28

46. Ответ на 44., Павел Тихомиров:

коммунизм - это ложная альтернатива.

Уважаемый Павел! Вы не думаете, что это просто беспочвенное заявление? Антикоммунизм - это идеология, насаждаемая теми, кто создал нынешнюю Украину. Вы предлагаете некую конспирологию - "кто-то" руками "душевно чистых", но туповатых коммунистов сотворил ужасы "украинизации", "белоруссизации" и, видимо, "прибалтизации" и "молдавизации". При этом несомненные грузинизация, татаризация, азербайджанизация, туркменизация и далее по списку Вами не замечаются. Но это всё выявляет, что с "украинизацией" далеко не так просто, как подано в статье. Винить, вообще-то, большевиков в "украинизации" - перекладывать с больной головы на здоровую, если уж говорить правду. "Украинизация" - это тяжелое наследие, которое досталось СССР как собирателю земель Российской Империи, разнесённой в клочки либерал-февралистами. Грушевский не в СССР родился. То, что он был привлечён к работе на Украине, насколько я понимаю, просто было подачкой тем силам, которые получили подпитку во время существования 1-й незалежной и бредили о восстановлении этой незалежности. То, что мы сейчас видим на Украине, формировалось не менее 28 лет, а бандеровщина подняла голову на 20-ом году существования СССР. "Коммунисты", да при тех средствах массовой иноформации, которые были в то время, просто не могли создать этот феномен. Как видите, автор попросту несправедлив по отношению к коммунистам. Ему бы вспомнить (или почитать в хороших источниках), что делалось в Австрии, что предпринимали в России в противовес (практически ничего, а то ещё и с поощрением), как не поддержали русинов, поспособствовав "украинизации" их части. И при чём тут "коммунисты"? Я не коммунист, в КПСС не состоял, но я согласен с мудрым наблюдением народа: то, что говорили коммунисты о коммунизме, ещё неизвестно - правда или нет, но всё, что коммунисты говорили о капитализме - оказалось чистой правдой. Скажу прямо - альтернатива коммунизма - это капитализм. Значит, Вы неявно, но поддерживаете торжество богатея над бедным. Вот и вся Ваша "альтернатива". В СССР, преодолевая центробежные тенденции, занимались собиранием исторических земель России. При этом шли и на уступки всяким свидомым, рассчитывая в дальнейшем выстроить более прочные скрепы. Между прочим, не вина Ленина, что он пошел на уступки националистам (в первую очередь грузинским) и согласился на формулировку о добровольном вхождении республик с правом выхода. За 70 лет вполне можно было внести нужные поправки в Конституцию, но, к сожалению, этого не было сделано. Да и причина распада СССР не в Конституции, а в предательстве Горбачёва и недобитых троцкистов и их наследников. Точно так же "украинизация" не составляет никакого криминала для "коммунистов". В Российской Империи этой "украинизации" и условий для её развития было несравнимо больше. Автор просто клевещет на "коммунистов".

45. Ответ на 42., рудовскому : Собственно- Ваши вирши сильно напоминают листовки Геббельса и выступления активистов "правого сектора".. Хотя Вы конечно заявите. что их никогда не читали. А почему-то совпадают !

Убийство этих людей - преступление. Преступление со стороны людей, представляющих государство. .... Телевизор не смотрю уже много лет, соратником на российском (и любом ином) тв не имею. Вы же упоминаете только факт. ..Да. Это факт. Точнее, факты.|||| ------------------------------------ А здесь "все ходы записаны" и посему Ваша словесная прыть выглядит удручающе. Все же могут прочесть ! "НЕ ЗНАЮ, НЕ СМОТРЮ, НЕ ВИДЕЛ"-это основные Ваши доводы. Понятно. Только не расстраивайтесь очень уж сильно, прошу вас... Далее ограничусь только самыми впечатляющими из ваших перлов: 1. "Преступления со стороны людей, представляющих государство"- означают только то, что преступления могут совершать люди, представляющие что и кого угодно. Например, Иуда Искариот совершил преступление, будучи учеником и представителем Иисуса Христа Господа нашего. А вот смысл деяния Иуды по Вашей логике что должен означать ? 2. То что Вы "не смотрю телевизор", выглядит странно, поскольку я-то смотрю и вижу, что Ваши высказывания В ТОЧНОСТИ коррелируют с антисоветскими телепроектами. С чего бы ? Собственно по Вашей же странной логике я могу Вам ответить, что НЕ ЗНАЮ, СМОТРИТЕ ВЫ ТЕЛЕВИЗОР ИЛИ НЕТ. Не знаю и всё ! 3. Относительно вопроса "За что убили?". Здесь вынужден повторить:НЕ ЗНАЯ "ЗА ЧТО УБИЛИ", Вы используете факт убийства в качестве аргумента. "Не знаю- но осуждаю"- НЕ оригинально. 4. КСТАТИ. Вы как "противник всяческих убийств" может и Пророка Илию осуждаете ? Он-то рубил головы волхвам. Может Вы и этого "не знаете" ? 5. Намекая на некие "всякие документы"- Вы представляетесь, как "специалист всяческих наук". Надувание щёк- это Ваш основной аргумент ? Да-с. Слабо,г-н НЕЗНАЙКА, сами должны понимать, что слабо !
ortodox / 13.07.2016, 15:37

44. Ответ на 43., электрик:

Скажите, на что они вам сдались? Они что, вам снятся? Они - враги Руси Святой сегодня?

знаете, я хотел было сделать оговорку про то, что мне вполне симпатичны и дедушки из КПРФ и КПУ, а также молодёжь из НБП (запрещённой организации). Но не сделал именно для того, чтобы был дан ответ на конкретных вопрос: понимают идейные сторонники коммунистов, что именно они сфабриковали УССР или не понимают? Хочется, чтобы внятность была. Ибо дело не в мстительности, конечно. Не хочу я скальпов старых большевиков. Хочу, чтобы те старенькие дедушки из КПУ и КПРФ (В их числе и мой ныне здравствующий дед, которому идёт 95-й год) поняли, что и их чистыми руками делались грязные дела. Быть может этого кому-то не хватает для того, чтобы в душе созрели условия для покаяния. Ну какое покаяние - "не крали", "всё лучшее детям отдавали" и вообще, "коммунизм - молодость мира". С таким настроем в Вечность уходить не оч.безопасно, не находите? Вот у меня такой частный резон. Уповаю на то, что Господь дал моему дедушке долголетие отчасти и для того, чтобы он смог добрести до покаянного состояния. Помолитесь о здравии и вразумлении р.Б. Александра, вот и будет конкретная помощь конкретному коммунисту. Коммунисты часто люди хорошие, а вот коммунизм - зло, которое, увы, видимо, Россия не переживёт. И не потому, что коммунисты - это бесовы отродья, а потому, что коммунизм - это ложная альтернатива.
Павел Тихомиров / 13.07.2016, 14:59

43. Ответ на 41., Павел Тихомиров:

Сегодня мало кто замечает, что украинские националисты и коммунисты часто были идеологическими союзниками в вопросе украинизации и ассимиляции местного русского населения Новороссии и Малороссии. Никто сегодня почему-то не вспоминает, что именно большевики преступно отдали своим «товарищам» Харьков и Одессу, Донбасс и Крым, Ужгород и Екатеринослав, согласившись на украинизацию этих территорий. Да, Украину создали большевики, как они сами с гордостью и говорят, но почему-то умалчивают, что ценой русского населения. ув. Владимир, что тут сказано не так?

Павел, "не так тут " именно то, что тех коммунистов, о которых вы говорите, при Сталине, а уж тем более после войны уже не было. Скажите, на что они вам сдались? Они что, вам снятся? Или они сегодня угрожают кому-то,воскреснув? Или они заговоры плетут, или владеют активами, или гонения на Церковь возобновили, те самые коммунисты? Назовем нынешних хозяев планеты и страны коммунистами? Они готовят путь антихристу? Они - нынешние глобализаторы? Они - враги Руси Святой сегодня?
электрик / 13.07.2016, 14:08
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Григорий Миронов
Все статьи Григорий Миронов
Бывший СССР
Заметки из бывшей Северной Фиваиды
Контора артели «Новый путь», чайхана, «наливайка» – всё это на месте святынь
18.04.2024
Борьба за Русский мир на западе и уничтожение его на востоке
Как сохранить Россию, укрепить Государственность и Церковь, необходимо обсуждать на всенародном уровне
18.04.2024
Высока у подвига цена
К 90-летию учреждения звания Героя Советского Союза
17.04.2024
День памяти М.В. Ломоносова
Сегодня мы также вспоминаем актера Ф.Г.Волкова, мореплавателя В.Я.Чичагова, художников Д.Г.Левицкого и А.Я.Головина, филолога Д.Н.Ушакова, танкистов С.В.Хохрякова и С.Ф.Шутова, писателя Б.Н.Ширяева и Патриарха Алексия I
17.04.2024
Украинская элита совершенно разучилась мыслить
Несколько поколений украинских руководителей, от постсоветского Кравчука до постмодернистского Зеленского, последовательно делали сознательный выбор в пользу отказа от какой бы то ни было самостоятельности во внешней и во внутренней политике
16.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
В чём причина неприятия «Наказа» ВРНС?
Новый комментарий от С. Югов
18.04.2024 22:55
«Церковь ожидает от мигрантов уважения к традициям России»
Новый комментарий от Константин В.
18.04.2024 22:49
Борьба за Русский мир на западе и уничтожение его на востоке
Новый комментарий от Константин В.
18.04.2024 22:38
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от С. Югов
18.04.2024 20:54
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Русский Иван
18.04.2024 20:28