Как большевики и бандеровцы Донбасс украинизировали

0
1262
Время на чтение 5 минут
События в Новороссии показали не только неприятие жителей Донбасса по отношению к киевской власти, но и к самому украинству как идеологии. Эта благородная враждебность не возникла на пустом месте, а имеет длинные исторические корни. Аж с XIX века яростные «самостийники» и апологеты пытались доказать принадлежность этой русской земли к только создаваемой тогда в умах части «украинствующих» территориального образования «от Сяна до Дона». Но размах насильственного навязывания украинской идентичности донбассовцам достиг пика после создания независимой Украины, переплюнув даже времена большевистского правления и фашистскую оккупацию. Националистическая риторика в 90-е годы XX века поражает животной ненавистью к русским и русскоязычным Луганской и Донецкой областей. 

Целые институты Украины с того времени каждодневно работали (и работают) над различными концепциями и теориями, доказывающими, что украинцы там были всегда: то придумают «древний украинский городок» на территории Донецка, то археологи найдут какой-либо артефакт с «украинской» надписью и так далее. Каждый год на эту тему выходило множество книг, научных статей, защищались дипломы и диссертации. Но это всё оказалось напрасным, русскость большинства населения Донбасса так сломить и не удалось, а политика насильственной ассимиляции и украинизации откровенно провалилась.

Дела давно минувших дней. Украинский национальный проект искусственного выделения из русских новой альтернативной «прозападной» нации с самого начала стремился расширить своё влияние на как можно большую территорию. В него целенаправленно (в надежде на закрепление) включались земли, где он просто не мог иметь должного успеха. Но экспансионистские желания украинских идеологов увеличить территориальное распространение своей концепции заставляли их всё-таки это делать. Так в «украинские земли» был записан и Донбасс (на украинский манер «Донеччина» или «Донщина»), издревле русский промышленный регион, который исторически не был похож на «украинские земли», воспетые Тарасом Шевченко а-ля «садок зеленый коло хаты», поэтому с самого начала он никаких симпатий к новой идеологии не испытывал.

Всё изменила революция и преступное включение коммунистами земель Донбасса в «Советскую Украину». Школы, институты, театры и даже вывески в магазинах должны были теперь быть только на «мове». К 1932 году из 2239 школ 1760 (78,6%) были украинскими, а еще 207 (9,3%) – двуязычными. Украинизация достигала таких масштабов, что устроиться на работу без знания украинского было невозможно, а за пропуск заводских языковых курсов, где его изучали, увольняли с работы. С того момента партийные собрания и обсуждения в госучреждениях Донбасса велись на русском, а протоколы составляли на украинском. В 30-е годы доходило даже до того, что привлекались к уголовной ответственности различного рода руководители, которые не преуспели или без должного рвения относились к делу разрушения русской идентификации этой территории. Потом такая политика несколько сбавила обороты.

При поддержке Гитлера. Фашисты пытались использовать украинских националистов в качестве помощников в наведении «нового порядка». После агрессии на Советский Союз и временной оккупации части его территории, на землях Донбасса начали свою деятельность украинские «Просвиты» - национально-ориентированные укросообщества. В них практически насильно набирали оставшихся местных, особенно молодёжь, и «вправляли мозги». Эти разветвленные «организации» задались целью таки научить русское население Донбасса украинскому языку, привить чужих для них национальных «героев» и новые «государственные» символы. Интересно, что подконтрольные украинским националистам газеты периода фашистской оккупации в своих статьях скрупулезно разъясняли населению, какой же у них теперь будет флаг, гимн, а какой герб, и что они собственно обозначают. Вообще, публикации в захваченных нацистами газетах являются зеркалом, которое отражает действительность того времени. Они пропагандировали и насаждали откровенную русофобию (самим же русским) и превозносили «движение в Европу», тогда вместе с фашистской Германией. Бандеровцы захватили и систему школьного образования Донбасса. Не трудно догадаться чему и как они учили в то время детей.

Одним из самых показательных моментов украинизации времён Великой Отечественной войны стало решение полного перехода на украинский язык делопроизводства, что для местных коллаборационистов было настоящим испытанием. В архиве Донецка и Луганска представлены документы показывающие нелепость того периода, где предатели-«чиновники» пытаются, коверкая русский язык, что-то написать на «мове». Получалось не очень. Немецкие власти издали даже постановление, что переписка между различными ведомствами тоже должна была вестись на украинском (или немецком), а если кто-то писал на родном и понятном всем русском, то его сразу же увольняли и даже репрессировали. Но искоренить устное общение на русском нацисты вместе с украинскими прислужниками так и не смогли, хотя издавали многочисленные указы с требованием о «постепенном переходе на украинский язык в разговорной речи», которые мало кто соблюдал.

Постсоветский период. Независимая Украина продолжила курс насильственного внедрения элементов украинской культуры населению, имеющему недостаточное или же слабое украинское самосознание. Хотя русский язык считает родным абсолютное большинство населения Донбасса, в Донецке и Луганске с момента «незалэжности» целенаправленно было сокращено число учебных русскоязычных заведений и количество часов изучения «великого и могучего», а также литературы. Пришедшая к власти новая национальная элита (часто из бывших коммунистов) особое внимание уделяла построению идеологии, в которой первое место занимала «правильная» история. Именно шокирующие интерпретации событий прошлого официальной властью стали камнем преткновения между различными национально-территориальными регионами страны, где Донбасс выступил лидером всех русскоязычных областей.

Давление особенно усилилось, а межнациональные отношения обострились во время президентства Ющенко. Этот человек дал понять Донбассу, что Украина – это не их государство. Во многом именно в его правление активно агитировалась молодёжь, которая через несколько лет проявит себя на Майдане. Героизация вояк УПА, Шухевича и Бандеры, «празднования» т.н. голодомора, навязчивая агитация украинских символов, запрет русского языка в кинотеатрах и рекламе, нападки на УПЦ Московского патриархата – всё это ещё больше разделило разные территории страны.

В итоге. Почти сто лет жители Донбасса ощущали на себе политику украинизации и насильственного навязывания идеологии по вытеснению русской культуры и самосознания. Эти попытки не имели должного успеха, так как население региона всегда считали себя частью русского народа и российской цивилизации. Русский язык у них стал не только важнейшим признаком этнической идентификации, но и национальным символом. Фиаско украинизаторы потерпели также и потому, что «украинский» язык, внедряемый воротилами нацбилдинга, никогда не употреблялся на землях Донецкой и Луганской областей. Из распространённого здесь в некоторой сельской местности варианта «малоросского наречия» (т.н. «суржика»), который требует ещё исследования и кодификации современными учёными, сознательно исключали русские слова и заменяли их на галичанские эквиваленты, которые были непонятными для местных.

На современном этапе украинские политики поняли, что мирно заставить народ предать свою национальность, историю и традиции не получится. Поэтому они приступили к действиям по откровенному выдавливанию населения, но Донбасс стал сопротивляться. По сути, этот процесс больше похож на масштабную этническую чистку и желание «заменить» население на «проукраинское». Это подтверждают и недавние слова украинского президента. Петр Порошенко заявил, что не только хочет «освободить Донбасс», но и «возродить там украинство», которое для жителей Новороссии навсегда стало символом геноцида и дискриминации, отсюда такая ненависть к Украине и её государственным символам.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

9. Ответ на 8., iljamor1:

Автор, как обычно, на своей волне.Ваше желание любой ценой защитить большевиков и коммунистов ещё хуже публицистического, а не научного подхода автора.

Однако, РНЛ существует для таких как Русский сталинист и его соратники. Теперь так стало.
Lucia / 20.08.2016, 06:01

8. Ответ на 3., Русский Сталинист:

Автор, как обычно, на своей волне.

Ваше желание любой ценой защитить большевиков и коммунистов ещё хуже публицистического, а не научного подхода автора.
iljamor1 / 19.08.2016, 18:59

7. Ответ на 4., Лесничий А.Л.:

Ну да, конечно, опять "ВЫВСЁВРЁТИИИИИ". Ага, не было никакой украинизации, и тупые большевики Донбасс Украине не отдали. Большевики это русофобы как и бандеровцы. Такие же..
iljamor1 / 19.08.2016, 18:21

6. Re: Как большевики и бандеровцы Донбасс украинизировали

"Украинизация" немыслима без "украинства",как явления в истории Русского Народа и различно проявляло себя, в различные периоды(сословный,буржуазный,советский, реставрации,) как ЯВЛЕНИЕ КЛАССОВОЕ,но не ЭТНИЧЕСКОЕ. Иначе как объяснить, что отцами-основателями, современного нам "украинства", были великороссы- тот же Грушевский и,тогда, "социал-национал"-Донцов,которого,разоблачил не кто нибудь,но "Ленинвсемогущий и кровавые большевики". У истоков "украинского войска" стояли Корнилов и Скоропадский,еще те "украинцы" и цыган Петлюра. Ныне, во главе "украинства", стоят выходцы из еврейского народа. Впрочем,вне зависимости от исторического периода,от общественно- политической формации,"украинство", всегда оставалось, по природе своей, явлением глубоко паразитическим,потому всегда искало себе поддержку у самых лютых врагов Русского Народа,прежде всего, населявшего и населяющего УкрАйну. От Карпат и до Донецка. Итак. Современное нам "украинство", буржуазного разлива, заявило о себе,как общественно-политическая сила в период Февральской Революции и есть ее тухлый плод. Собственно большевики, никакого отношения к "украинству" и "украинизации", не имели и иметь не могли,иное дело, что помимо воли человеческой, существует историческая инерция вот "украинство" и паразитировало на ней,не выходя из рамок установившейся Советской Власти,пока не началась индустриализация и коллективизация. Предметная смерть "украинству",поелику опиралась на великий и могучий Русский Язык,а не на мову,"де панували "чаво и чичас",с поправкой на местный диалект и "запорожские замашки"-любовь к праздности". Хрущевские "реформы" создали гигантский товарный рынок,НА СЕЛЕ прежде всего,опираясь на который,"украинство" подняло голову. Л.И.Брежнев не устранил причину,но следствие- Левко-Лукъяненко,Черновол и пр.сели,Шелеста сняли... Однако "свято место" осталось,-МТС не вернули в руки рабочего класса,а без этого, вопрос возрождения "украинства", оставался только вопросом времени. Недаром,современное "украинство" проводит политику деиндустриализации и деколлективизации,иначе ему не усидеть,какие бы деньги и штыки его не подпирали. Что сказать? Пока этой политике никто не мешает и вроде бы,в перспективе,все совсем плохо,если бы не одно но. В Украине произошел вооруженный переворот и ко власти пришел фашизм, организованный как политическая сила, организованная в государство. Все. Это конец. Вот и Слава Богу. Туда им всем и дорога. "Украинство", как явление в истории России,в конечном итоге, ужалось до туземного национал-социализма,а тот-до банальной уголовщины,чем собственно говоря,всегда и было. Можно смело сказать- "украинство", закончило свой политический и исторический путь. Закончило Приговором Нюренберга-Судом Божиим и уже никогда не возродится,поелику есть неотъемлимая часть буржуазии,последнего, в истории человечества, паразитического класса,погибнув вместе с ним. Аминь.
Писарь / 19.08.2016, 17:08

5. Ответ на 4., Лесничий А.Л.:

Постоянно убеждаюсь, что все антисоветчики - патологические лгуны.

Вы знаете, уважаемый Лесничий А.Л., они - антисоветчики, меня тоже в этом убедили, но, что очень прискорбно, они прежде всего лгут сами себе. Возможно, делают это - лгут, не из-за хронического альтруизма - бескорыстной любви к капитализму, ... а корысти ради. Бедолаги, пока кушали чечевичную похлёбку - Дух человека как источник неопределен- ности, двигающий рынки, М. Вебер представлял в виде духа протестантской этики, а В. Зомбарт - в виде капиталистического духа, складывающе- 44 Вопросы экономики и права. 2012. № 4 гося из объединения предпринимательского духа (включающего жажду денег, страсть к приклю- чениям, изобретательности и пр.) и мещанского духа (склонности к расчету и осмотрительности, благоразумию и хозяйствованию).

. не заметили, что их будущее уже капитализировали, выше - это цитата из - "Капитализация будущего" (к другой публикации давала на неё ссылку). Ещё, до антисоветчиков не доходит, что они адепты марксизма: Зомбарт считал Маркса выдающимся мыслителем, чей ясный взгляд омрачала бурная революционная страсть. Но способность Маркса излагать свой анализ как блестящее художественное целое необходима для психологически достоверной картины капитализма как величайшего цивилизаторского создания человеческого духа. Решающим условием успешности работы экономиста и социолога Зомбарт считал сходную с художественным творчеством способность к открытию великих человеческих типов. Таким типом в разных воплощениях представала на страницах сочинений Зомбарта фигура капиталистического предпринимателя.

. а значит соратники Троцкого - Хрущёва, которые были адептами марксистского социализма.
вода / 19.08.2016, 16:24

4. все антисоветчики - патологические лгуны

“К 1932 году из 2239 школ 1760 (78,6%) были украинскими, а еще 207 (9,3%) – двуязычными” Вот спросить бы автора: - Откуда данные? - Из книги - А в книге откуда? - Из блога одного украинского журналиста. - А в блоге журналиста? А он тиснул антибольшевистскую статью и подтвердил фотографией, которую украл из фильма Дзиги Вертова и нафотошопил украинизацию. - А ещё откуда данные про увольнение за пропуск украинских языковых курсов? - Из моей предыдущей статьи-фальсификации. Постоянно убеждаюсь, что все антисоветчики - патологические лгуны.
Лесничий А.Л. / 19.08.2016, 14:07

3. Re: Как большевики и бандеровцы Донбасс украинизировали

Автор, как обычно, на своей волне.

2. Re: Как большевики и бандеровцы Донбасс украинизировали

А в Севастополе до сих пор во ВСЕХ школах кроме одной есть предмет - украинский язык. Так что если кто хочет переехать - трижды подумайте.
Lucia / 19.08.2016, 10:37

1. Re: Как большевики и бандеровцы Донбасс украинизировали

На Украине,конечно, не по языку идет разделение,это очевидно.И Донбасса это также вполне касается.Множество упоротых нациков - русскоязычные сегодня, как и в те,былые времена(Донцов,например). Дело все в идеологии,которая утраивала всех все эти 23 года, в том числе, и российских властей.
электрик / 19.08.2016, 06:53
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Григорий Миронов
Все статьи Григорий Миронов
Последние комментарии
Англо-саксонский лагерь
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
10.10.2024 23:11
Увидеть Промысл Божий в Русской истории
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
10.10.2024 22:57
Самара – город шишиг и кикимор?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
10.10.2024 21:41
Отказ от рождения детей является массовым
Новый комментарий от Бузина Олесь
10.10.2024 20:29
Разговор со стеной
Новый комментарий от Фиалковский
10.10.2024 17:41
«Возвращайте школу в лоно Матери-Церкви!»
Новый комментарий от учитель
10.10.2024 14:46
«Слишком высока цена ошибки»
Новый комментарий от Владимир Петрович
10.10.2024 14:33