В Москве сносят ларьки. К этому причастна Церковь?

На днях поздно вечером возвращаясь домой с сотрудником Телекомпании «Сокол 21 век» В.Соколовым, мы увидели огромную толпу народа, «Скорую помощь», людей в рабочей одежде и сотрудников полиции. В это время обычно никого не встретишь на улице. Владимир заметил свою знакомую ‑ начальника станции метро «Сокол», которая, воспользовавшись случаем, справедливо указала нам, что надо входить в метро через двери с надписью «Вход», а не с надписью «Выход», как мы делаем это обычно, чтобы сократить путь.

Первая мысль была о теракте и что нам придется заночевать на Северо-Западе столицы. Но потом мы заметили, что в этот поздний час рабочие разбирают здание коммерческой аптеки. Наутро же мы прочитали в интернете панические сообщения о «ночи длинных ковшей», о сносе 97 зданий, громадных потерях для бюджета из-за будущих судебных исков и прочую политическую трескотню желтого оттенка. В соцсетях мнения, как всегда, разделились. Ангажированные люди трубили об очередном варварстве властей. «Никогда в России не будет расцвета экономики, если можно так легко строить и сносить здания, убивать хоть малый, но бизнес. Варвары, настоящие варвары у власти».

Подобные человеконенавистники вспоминают о людях, когда им надо уколоть власть. Государственники противоречили в свойственном им духе: «Поддерживаю и одобряю. Решительно и единодушно, как и положено. А станция эта - "Кировская", пусть хоть треснут. Под этим названием и вошла в историю Великой Отечественной войны. Все возвращается на прежние места, вот - почтамт вернулся, а помните, как в 90-е в его здании какую-то там "биржу" устроили?»

«Дождь» и подобные СМИ нашли прекрасный способ задеть Русскую Православную Церковь. Главный герой этой телекомпании протоиерей Димитрий Смирнов, дескать, собирается эти места застроить храмами (наверное, все это и специально спланировал), вероятно, надеясь раздуть тлеющие угли споров о строительстве новых храмов. Что же хорошо: всем нашлись работа или занятия. Когда же вспомнят о людях, которым нужны и храмы, и магазины. Когда же закончится поход СМИ против Церкви, начавшийся более сотни лет назад? Но поистине восхищаешься этими людьми: где бы что бы ни случилось, умудряются притянуть к этому Церковь. И, увы, Церковь опять становится главной мишенью либералов.

17. Ответ на 5., рудовский:

Я за снос этих палаток, но не в такой форме

Действительно, получилось полное беззаконие и беспредел, хотя сама мысль правильная. Как всегда.

Русский Сталинист / 11.02.2016, 18:32

16. Ответ на 13., Андрей Карпов:

Меня Юрий Михайлович вполне устраивал.

А вот Дмитрия Анатольевича не устраивал. А жаль, из-за его отставки и я пострадал в своё время, работая на Тушинском заводе.

Русский Сталинист / 11.02.2016, 18:30

15. Ответ на 14., Андрей Карпов:

Ну есть норматив - 15 метров.

Андрей Карпов для защитных сооружений объектов ГО есть свой норматив и он гласит -3.2.3. Пути движения, входы в ЗС (защитные сооружения) объектов ГО и аварийные выходы должны быть свободными, не допускается их загромождение. 3.2.4. Застройка участков вблизи входов, аварийных выходов и наружных воздухозаборных и вытяжных устройств ЗС ГО без согласования с органами управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям не допускается. Как Вы видите не о каких метрах здесь речи не ведется.Это может быть 15 ,а может быть и 100 все зависит от вместимости данного защитного сооружения.

Silvio63 / 11.02.2016, 16:19

14. Ответ на 12., Silvio63:

Ну есть норматив - 15 метров. Однако дело ведь не в нормативе. Я вот давеча вышел на Серпуховской - выход сделан прямо в торговый ряд, под крышу. Но, видимо, правильный торговый ряд... Уже с учетом реконструкции перехода... Поэтому рассуждение о безопасности не работает... К тому же сносились не только киоски. Сносились строения имеющие арматуру и кирпичную кладку. В три этажа... Стоящие дальше, чем в 15 метрах... А по поводу красоты... В последнее время Москву захлестнула тенденция выкупа квартир на первых этажах и организации там торговли. Оно и понятно, иных дешевых площадей уже нет. Городские власти целенаправленно уничтожили любые строения вне формата торгового центра. Но жилые дома, у которых к каждой квартире, переоборудованной в магазин через газон идёт своя дорожка, выглядят безобразно. Газонов нет. Жильцам бьёт в глаза световая реклама. Иной раз и звуковая встречается. Возможны крысы... Но с дороги этого не видно. А вот довольно приличные на взгляд пешехода торговые точки с дороги смотрелись, конечно, хуже чем мегамоллы... Градоначальник формирует пейзаж не для тех, кто живёт, а для тех, кто проезжает...

Андрей Карпов / 11.02.2016, 13:53

13. Ответ на 11., monarhist:

.Вам бы или вора-шизофреника Навального,или русофоба-содомита Митрохина,или,на крайний случай,какого-нибудь "шлосберга-рыжкова-надеждина-гозмана" желательно?

Андрей Карпов / 11.02.2016, 13:34

12. Ответ на 1., Андрей Карпов:

Места с дешевой арендой, услугами массового спроса и в удобной досягаемости от истинно народного транспорта уничтожаются.

Андрей Карпов ,здания станций метрополитена кроме всего прочего ,имеют важное стратегическое значение в плане гражданской обороны столицы.При оповещение населения в случае РЯН(ракетно-ядерного нападения) на нашу страну ,здания станций метрополитена должны выполнять функцию массового легкодоступного входа в бомбоубежище для населения.Как это можно легко и быстро осуществить при объявлении воздушной тревоги ,если подходы и подъезды к этим зданиям будут застроены ларьками и лавками? Это первое.Второе, противник на случай военных действий вполне может располагать на территории наших городов ,законсервированными диверсионными группами для осуществления диверсий в час Х скажем так ,с целью создания паники среди населения этих городов.И одной из задач таких групп ,вполне может быть такая , как умышленный поджег объектов и строений расположенных возле входов в бомбоубежища.И теперь представьте такую ситуацию ,в том момент когда дорога каждая минута ,входы в бомбоубежище будут заблокированы пожарами.Я не думаю,что в такой момент Вы и ваши близкие ,будете думать о доступной шаурме или чебуреке ,а будете проклинать власть за то ,что она не позаботилась о таких простых вещах.Поэтому в таких случаях всегда нужно помнить главное -Если завтра война, Если завтра в поход, — Будь сегодня к походу готов!

Silvio63 / 11.02.2016, 11:08

11. Ответ на 7., Андрей Карпов:

Надо же, вот и Андрей Карпов позволил себе покритиковать московские власти. А то все горой за них стоял.Я против критики власти, но критиковать действия властей нужно и полезно. Что же касается г-на Собянина - я не считаю его лучшим мэром Москвы.

Вам бы или вора-шизофреника Навального,или русофоба-содомита Митрохина,или,на крайний случай,какого-нибудь "шлосберга-рыжкова-надеждина-гозмана" желательно?