Простой ответ сумневающимся…

Бывший СССР 
0
1150
Время на чтение 8 минут

Пару дней повисела моя статья и тьма комментариев. В большинстве случаев - именно тьма, а не свет. К сожалению. Люди, пользуясь случаем, сводят какие-то счеты с автором, друг с другом - ругаются непотребно. Православные, ау ку-ку! Где вы есть? Кто вас воспитывал?

Ну, есть трезвые и благожелательные примечания. Спаси Бог. Но и если вы не согласны с чем, то и дискутировать (для того РНЛ и работает) надо как-то благолепно, душеполезно, не возмутительно. «Ибо нет правды в споре и истинности в поношениях».

А с чем спорют? А с тем, что автор утверждает, что нынешний «рынок» (а он уже де-факто - давно часть мирового) ведет нас семимильными шагами к: 1) стиранию национальной идентичности, 2) демографическому вымиранию, 3) ухудшению экологии, 4) ухудшению уровня знаний, 5) ухудшению здоровья нации, 6) полному разрушению, переформатированию национальной нравственности, духовности, 7) деградации национальной культуры и т. п. Про промышленность, просто молчу. После катастрофической войны мы вышли на довоенный уровень производства за четыре года - в 1949 году.

А сейчас? Прошло уже четверть века, и... мы никак не достигнем (а что нам говорил В. В. П. про увеличение ВВП на 10 % в год!) уровня производства РСФСР за 1986 год. Не достигнем. Сие есть факт, мсье, Дюк. Тут, в общем-то, спорить не о чем. Если кто-то попытается доказать, что все эти годы мы строили заводы, а не сносили. Запускали корабли и самолеты, а не закупали чужой хлам... Может, кто-то будет утверждать, что у нас увеличились посевные площади или, скажет, что поголовье скота у нас не сократилось, а возросло? Или, может, мы сейчас, как в былые годы строим индустриальные гиганты по всему миру - от Кубы до Индии. Я, кстати, работал когда-то инженером в «Севзапстальконструкции», и мы строили металлургический комбинат в Бхилаи (крупнейший в мире тогда был). Ну, Бог с ним.

Ну, есть определённые достижения кое в чем и сейчас. Но они, на взгляд автора, могли бы быть много больше. Больше хотя бы на те миллиарды, что вывезены в оффшоры. И на те триллионы, что само государство вывезло и вложило в западную экономику. Ещё... ещё мы вывезли и продали 200 тысяч детей (с 2000 года, по словам президента), более миллиона девушек в бордели (по неофициальным данным), сократили собственное население более чем во времена ВОВ. Причем примерно вдвое больше сократили, чем во время ВОВ. (Если хотя бы тот прирост сохранялся, что был при «застое» - то нас было бы сейчас на 60 млн. больше)

О чем же еще размышляет автор? Что еще «урегулировал» наш замечательный рынок? А вот представьте, вдруг чудом наша олигархическая экономика воспрянет и всё так и попрет вверх. ВВП по 8-10% в год. Ну, прям, как во времена «застоя». Ну, допустим. А что с душой, что с нацией сделается? Преступность по разным показателям скаканула в 5-6, а по разбойным нападениям - в восемь раз. Появились виды преступлений, каковых мы и не слыхивали. Наркомания выросла в 40 раз. Пили при Брежневе 9 литров на чел в год, а теперь - 19! Да ещё «палёной». Но это ещё цветочки. А где Шукшин? где Федор Абрамов? Где Николай Рубцов и Владимир Высоцкий. Где романы века, фильмы века, стихи века... где песни, сочиненные ныне, но которые вся страна будет петь через хотя бы полвека? Где великая русская культура? Куда её рынок «урегулировал»? Что осталось, кроме балета (да и он-то русским никогда не был) для интуристов?

А почему, если прежде встанешь на трассе ночью, махнешь рукой - все берут на буксир, а нынче, и днем даже - стой, махай, пока рука не отвалится... Почему жили - все парадные нараспашку, никаких железных дверей и кодовых замков и оставляли коляски в парадном внизу или на площадке. Все открыто - никто не воровал. А сейчас - закрыто, а - воруют. Почему?

Почему издательства печатают не ту литературу, которая талантлива, душеполезна, нравственна, а ту - которая продаётся? Вот, зайдите в «Буквоед», допустим... Что там за авторы на полках - ведь ни один, пожалуй, и в Союз писателей России не вступит. Просто не примут из-за низкого художественного уровня. Не пройдет... Или кинишко включим, сериалец какой-нибудь... «Родину» какую-нибудь, за доллары в Израиле купленную. Душеполезно... А?

Я эти вопросы нашим спорщикам и не задаю даже, так просто - констатирую.

Ну, ладно, хорошо. Предположим, я дурачок совсем, счастья вашего буржуинского не понимаю, но вы же, братцы, говорите, что вы - православные! А разве не читали в Евангелии, что, отойдите, мол, от меня, изыдите... Я был голоден и не накормили меня, был наг и не одели, был заточен и... не посетили. Не подали милостыню!

Много ведь не надо, чтоб спастись - вот хотя бы подать милостыню. А когда пенсионерки голодают, а молодые девушки вынуждены идти на панель (так как и идти-то им просто некуда - фабрики-заводы снесены, а в гипермаркетах уборщицами уже узбечки наняты. Когда инвалиды получают пенсию меньше прожиточного минимума...) и притом вы берете и триллиончики вывозите. Это, знаете, не просто мимо голодного прошел и пятак (не последний, не последний) в кармашек поглубже запрятал.

Я понимаю, те, кто пузо отрастил и на дорогих машинах разъезжает, может, конечно, про «православный капитализм» что-то там невразумительное толковать и цитаты в Ветхом завете подыскивать, но Господь-то по Галилеи исключительно пешком ходил. И никакого оправдания ни в одной притче стяжательству нет. Более того, - сребролюбие - смертельный грех. Разве не слыхали? А разве «процент» Господь разрешил? Получил пять талантов, еще пять заработал на них - отдай все десять. Иначе ты не православный.

Так о чем же пишет автор, разве о возрождении КПСС или НКВД? - Нет, автор пишет о плановой экономике. Ибо если оно (государство) не планирует, то значит, за него планирует кто-то. Кто? Как там Воланд спрашивал Бездомного: Это, мол, он сам себя (про Берлиоза) под трамвай направил? Нет, мальчиши-плошихи мои ненаглядные, само оно ничего не делается, если Государство не планирует, то планирует - Мамона. И при том не наша даже доморощенная, а та - древне вавилонская... Которая широким путем ведёт - куда? Догадайтесь с трех раз. Широкий путь по-английски, знаете как? - Бродвей.

Вот тогда и только тогда Самодержавность будет, когда не «законы рынка», а Государство планировать будет. И не в интересах какого либо класса олигархов, банков и пр... и не в интересах мирового капитала, а в интересах всего народа и в первую очередь - государствообразующей нации. А не думать о ней - это значит сук рубить. То есть, «самодержавность» - это когда держава сама держится - не из-за океана на чужих долларах, и вообще - не на долларах и даже не на рублях, а на собственной национальной идее.

Вот когда будет у нас идея национальная и во имя её все планироваться начнёт - вот и будет самодержавность. А не наоборот: Мол, пригласим там Романова из-за бугра, помажем елеем и вся Россия тут же сама и расцветет. Я сам за то, что бы помазать и что б уж просто: «Государь», но без самодержавности, без идеи ничего этого не будет. А будет все во имя идеи планироваться - вот и будет социальная справедливость. И народность таким образом сохраниться и возродиться. Вот вам и всё триединство.

- Ну, а как же планировать конкретно? - Нужно думать.

А думать надо примерно так. (Ну, ликбез провожу, простите) Сколько наши женщины должны родить в таком-то году? А вот хорошо бы, что б столько-то! А что для этого надо? - Гей-парады, вечерний Ургант, ювеналку, аборты, безработицу, наркоту? Нет, не это. А надо - пособия, бесплатные квартиры, Медицину бесплатную, учебу... рабочие места, детские садики, роддома и пр. Так это надо всё сделать, построить. - А-а-а? денег на это нет!!! Ну, значит, у кого яхты-дворцы... А другого варианта нет. Иначе мы не православные. Ну, совсем-совсем не православные.

Это ведь все можно нынче без НКВД сделать - налоги, законы... все даже очень возможно и при том «кровя не пущать». Что ж вас смущает, товарищи плохиши? Отдавать не хочется своего? Ну, тогда вы и не православные - идите налево, к козлищам. Что ещё сказать.

Я ведь даже про последнюю рубашку не говорю. Хотя в Писании у Господа прямо сказано: сними и отдай!

О чем еще думать надо? А вот - не вывози! И не надо инвестиций - у самих печатный станок имеется. Да, правда, при открытом рынке этот станок ничего, кроме инфляции, не даст. Ну, так, закройте. И не надо увеличивать товарообороты с соседями - их надо сокращать. Иначе придатком Китая будем. Ну и т. д. и т. п. Вообще есть совершенно элементарные вещи - их наши экономисты давно прописали. Но ведь мы не принимаем то, что доктор прописал! Но если вы уж ничего понимать в этом не хотите, то не надо Маркса читать и даже Катасонова не надо (он мне ближе, конечно), прочитайте - «Незнайку на Луне» Николая Николаевича Носова. Очень все доходчиво и абсолютно научно. И самое грустное, что - правда и что - дожили...

Да, а про православный социализм я ведь ничего нового не сказал: читайте всё слово в слово у Достоевского в «Дневнике писателя» за последний его год. Так что Ленин тут вообще ни причем - все у Достоевского сказано. И даже не в Дневнике дело, а просто откройте «Бедных людей» и с первой страницы - всё подряд до последней «Карамазовых». Или, думаете, Достоевский один такой - нет, вся Русская литература.

Ещё говорят - «утопия». Почему утопия? Это у Томаса Мора ничего не было, а СССР был и из грязи в князи вышел и всю Европу победил, и второй полюс мира организовал (А он, второй полюс этот, нужен, как теперь выясняется. Ой, как нужен!).

Более того скажу, и «православный коммунизм» возможен - в одном отдельно взятом общежительном монастыре две тысячи лет уже как реализовывается. По-гречески - киновия, по-латыни - коммуна. Коммунион - «причастие» в переводе.

Т. о. итог - вообще, даже по Воланду, - надо планировать будущее и все сказки, что, мол, «рынок» - что за бог, что за идол такой! - сам, якобы, чего-то там «урегулирует», так это сказки для совсем недалёких... Мамона это ведь не абстракция... Сидят люди и рулят... И даже не «закулиса» - вполне носы из-за кулисы видно. Можно догадаться. Надо русских таджиками заменить - легко... французов арабами - пожалуйста... А вы говорите газ эр-йч! Да, никакого газа - оболванили с помощью своей глобализации без всякого газа несколько миллиардов человек и сидят, рулят.

Ну, не всё у нас совсем-то уж так... Есть элементы планирования, есть элементы социализма, - пусть не китайского (да и он для нас не подходит), а новорусского... Ну, хоть какого-то. Госкорпорации проворовавшиеся... (а без госидеи других и не будет) Но хоть что-то... Но маловато, жидковато, - не успеваем, можем не вписаться в вираж истории. Надо как-то шевелиться. Умнеть что ли, пора...

О чем и предупреждаю. А вы уж можете ругаться и не отдавать своего - понимаю-понимаю, - жаль. И предпоследнюю-то рубашку жаль, а чтоб последнюю, по Евангелию... Можете ругаться, но моё дело - предупредить.

И еще - убедительно прошу - не сводить личные счеты друг с другом на полях РНЛ. То-то Сатана радуется: вот они, мол, православные, как друг дружку лупят... «Возлупите друг друга» - это его заповедь.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Re: Простой ответ сумневающимся…

"То-то Сатана радуется: вот они, мол, православные, как друг дружку лупят... " Нет, это православные с коммунистами. Вода с маслом не смешивается.
Lucia / 26.11.2015, 11:58

10. Ответ на 7., Галкина Л.В.:

"Вот ответь мне, коммунист-социалист, в чем Правда? В пустоте слов или в истине?" Истина в данном случае в чем? А в том, что общество в воздухе висеть не может. Оно должно строится по определенным законам, то есть иметь определенное устроение. Социализм Вами отвергается. Остаются: рабовладельческий, феодальный и капиталистический строй. Вы какой выбираете?

Да, забыл на второй вопрос. Я за русскую идею. Еще русский традиционализм, можно назвать, русский консерватизм. Никаких социализмов-капитализмов. Никаких космизмов и "православных социализмов". Есть великое наследие святых отцов. Дальше - славянофилы, Достоевский, Ильин. Дальше - современные русисты. Святоотеческое учение, короче. Нет программ, проектов? Ложь! Есть. Всё есть. С "экономикой" носятся социалисты, мол, либо социализма, либо капитализма. Ложь! Читайте Шарапова и Менделееева хотя бы. Есть и другие славянофилы - разработчики экономической части русской идеи. Это очень кратко если. А если более развернуто, то не в таком режиме. Здесь и сейчас главное - не допустить запудривание мозгов "социализмой" с "православным лицом". Это - утопия. Социализм априори создан, как одно из ответвлений либкрализма, и самое страшное, для уничтожения всего религиозного, традиционного, народного, державного.
Брат-3 / 26.11.2015, 02:42

9. Ответ на 7., Галкина Л.В.:

"Что вы со своими бланками - мордехаями носитесь? Цитируете их. Это же неприлично. А ну как процитировать марксов с энгельсами про их зоологическую ненависть к русским и России! А ну как ленина - про уничтожение священников и офицеров!"Уважаемый, а Вы статью Грунтовского читали? Где в ней цитаты Маркса и Ленина? Но написано следующее:"... а про православный социализм я ведь ничего нового не сказал: читайте всё слово в слово у Достоевского в «Дневнике писателя» за последний его год. Так что Ленин тут вообще ни причем - все у Достоевского сказано. И даже не в Дневнике дело, а просто откройте «Бедных людей» и с первой страницы - всё подряд до последней «Карамазовых». Или, думаете, Достоевский один такой - нет, вся Русская литература."Вы, Брат-3, против Достоевского и всей русской литературы?"Вот ответь мне, коммунист-социалист, в чем Правда? В пустоте слов или в истине?"Истина в данном случае в чем? А в том, что общество в воздухе висеть не может. Оно должно строится по определенным законам, то есть иметь определенное устроение. Социализм Вами отвергается. Остаются: рабовладельческий, феодальный и капиталистический строй. Вы какой выбираете?

Читал. И не только этот пучтой ответ. В предыдущем материале мордехай. Вот, хрошо, что обратили внимание на Достоевского. "Бесов" не читали что-ли? Ггунтовский всё с ног на голову ставит. Спекулирует Достоевским с точностью до наоборот. В самом лучшем случае - это невежество. А все на серьезном уровне обсуждают! Федор Михайлович - один из столпов, который предупреждал о пагубности вольтерьянства и социализма. Только несколько цитат. Достоевский с тех же "Дневниках" за 73 год: "Без сомнения, из всего этого (то есть из нетерпения голодных людей, разжигаемых теориями будущего блаженства) произошел впоследствии социализм политический, сущность которого, несмотря на все возвещаемые цели, покамест состоит лишь в желании повсеместного грабежа всех собственников классами неимущими, а затем "будь что будет". (Ибо по-настоящему ничего еще не решено, чем будущее общество заменится, а решено лишь только, чтоб настоящее провалилось, - и вот пока вся формула политического социализма.) Но тогда понималось дело еще в самом розовом и райско-нравственном свете. Действительно правда, что зарождавшийся социализм сравнивался тогда, даже некоторыми из коноводов его, с христианством и принимался лишь за поправку и улучшение последнего, сообразно веку и цивилизации. Все эти тогдашние новые идеи нам в Петербурге ужасно нравились, казались в высшей степени святыми и нравственными и, главное, общечеловеческими, будущим законом всего без исключения человечества. Мы еще задолго до парижской революции 48 года были охвачены обаятельным влиянием этих идей. Я уже в 46 году был посвящен во всю правду этого грядущего "обновленного мира" и во всю святость будущего коммунистического общества еще Белинским. Все эти убеждения о безнравственности самых оснований (христианских) современного общества, о безнравственности религии, семейства; о безнравственности права собственности; все эти идеи об уничтожении национальностей во имя всеобщего братства людей, о презрении к отечеству, как к тормозу во всеобщем развитии, и проч. и проч. - всё это были такие влияния, которых мы преодолеть не могли и которые захватывали, напротив, наши сердца и умы во имя какого-то великодушия. Во всяком случае тема казалась величавою и стоявшею далеко выше уровня тогдашних господствовавших понятий - а это-то и соблазняло. Те из нас, то есть не то что из одних петрашевцев, а вообще из всех тогда зараженных, но которые отвергли впоследствии весь этот мечтательный бред радикально, весь этот мрак и ужас, готовимый человечеству в виде обновления и воскресения его, - те из нас тогда еще не знали причин болезни своей, а потому и не могли еще с нею бороться...". Самое известное из Достоевского, "Дневник писателя» за 1877 год: «Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира изменением лика мира сего... Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в стойла, зальют мир кровью, а потом сами испугаются...». Дальше просто процитирую из http://ifmir.info/judemason.htm Бичуя бесов либерализма и социализма, Достоевский видел в идеях коммунистической революции “начала антихристовы, дух приближения ига князя мира сего, воплощенного в иудейских вождях”. Социализм с его соблазном (а фактически обманом) создания земного царства блаженства есть религия антихриста, стремление уничтожить Христианскую цивилизацию. И социализм, и капитализм были для Достоевского не противоположными началами, а лишь двумя формами одного и того же — сатанинского — стремления к упоению земными благами. Еще одна цитата Ф.М.: “Вместо христианской идеи спасения лишь посредством теснейшего нравственного и братского единения наступает материализм и слепая, плотоядная жажда личного материального обеспечения”, “Идея жидовская охватывает весь мир”, “Наступает торжество идей, перед которыми никнут чувства христианские”, “Близится их царство, полное их царство”. Где "Православный социализм"? Здесь, наоборот, отвержение социализма! В Православии - всё. Об этом и говорил Достоевский. Я об этом только и говорю здесь, исходя из наследия и Ф.М. Достоевского.
Брат-3 / 26.11.2015, 01:29

8. Ответ на 7., Галкина Л.В.:

Остаются: рабовладельческий, феодальный и капиталистический строй. Вы какой выбираете?

Их устраивают все три. Они же "истинно православные". У Достоевского известная среди либерал-власовцев особа выбирает для быдла роль сонечек мармеладовых, а для себя - старухи-процентщицы, но без описанных Достоевским последствий.

7. 1. Брат-3

"Что вы со своими бланками - мордехаями носитесь? Цитируете их. Это же неприлично. А ну как процитировать марксов с энгельсами про их зоологическую ненависть к русским и России! А ну как ленина - про уничтожение священников и офицеров!" Уважаемый, а Вы статью Грунтовского читали? Где в ней цитаты Маркса и Ленина? Но написано следующее: "... а про православный социализм я ведь ничего нового не сказал: читайте всё слово в слово у Достоевского в «Дневнике писателя» за последний его год. Так что Ленин тут вообще ни причем - все у Достоевского сказано. И даже не в Дневнике дело, а просто откройте «Бедных людей» и с первой страницы - всё подряд до последней «Карамазовых». Или, думаете, Достоевский один такой - нет, вся Русская литература." Вы, Брат-3, против Достоевского и всей русской литературы? "Вот ответь мне, коммунист-социалист, в чем Правда? В пустоте слов или в истине?" Истина в данном случае в чем? А в том, что общество в воздухе висеть не может. Оно должно строится по определенным законам, то есть иметь определенное устроение. Социализм Вами отвергается. Остаются: рабовладельческий, феодальный и капиталистический строй. Вы какой выбираете?
Галкина Л.В. / 26.11.2015, 00:03

6. продолжение

имело место при социализме и тогда же закончилось. Что би сейчас ни происходило, не так деструктивно, как то, что было тогда.
Lucia / 25.11.2015, 22:56

5. Re: Простой ответ сумневающимся…

Т.Грунтовский ! Все, о чем Вы говорите, а имено, "1) стиранию национальной идентичности, 2) демографическому вымиранию, 3) ухудшению экологии, 4) ухудшению уровня знаний, 5) ухудшению здоровья нации, 6) полному разрушению, переформатированию национальной нравственности, духовности, 7) деградации национальной культуры и т. п.
Lucia / 25.11.2015, 22:55

4. Ответ на 2., Потомок подданных Императора Николая II:

Шабес-гой на службе у "мордехаев".

Милое признание. Только бы, чтобы не вводить в заблуждение, упоминание Царя в самонаречении надо бы заменить на бланков и мордехаев.
Брат-3 / 25.11.2015, 21:34

3. Ответ на 2., Потомок подданных Императора Николая II:

Да не простой ответ, а пустой ответ, товарищ Грунтовский! Вам об одном, а Вы опять, как будто ничего не слышали, что сказано Вам. Не надоело воду в ступе месить? Вот ответь мне, коммунист-социалист, в чем Правда? В пустоте слов или в истине?Повторюсь. Что вы со своими бланками - мордехаями носитесь? Цитируете их. Это же неприлично. А ну как процитировать марксов с энгельсами про их зоологическую ненависть к русским и России! А ну как ленина - про уничтожение священников и офицеров!И после этого вы их социализму с Православием совмещать собрались!!! Что с вами? И про экономику и социальность в СССР. Да не достижения это социализма! Наоборот, чем больше реальная социализма отходила от классической социализмы (русский народ в топку революции, страна советов - сырьевой придаток и т.п.), тем в большей степени были и успехи в промышленной экономике, например. Социальность? Читайте русских классиков. Общественная собственность на средства производства? Так термин просто в зубах навяз, а о самой сути общественной собственности, основах общинной организации труда и т.п. читайте русских славянофилов и поймете, что мордехаи не открыватели Америки.Шабес-гой на службе у "мордехаев".

Потомок, сколько можно икру метать, плодовитый вы наш.
Иванович Михаил / 25.11.2015, 20:08

2. Ответ на 1., Брат-3:

Да не простой ответ, а пустой ответ, товарищ Грунтовский! Вам об одном, а Вы опять, как будто ничего не слышали, что сказано Вам. Не надоело воду в ступе месить? Вот ответь мне, коммунист-социалист, в чем Правда? В пустоте слов или в истине?Повторюсь. Что вы со своими бланками - мордехаями носитесь? Цитируете их. Это же неприлично. А ну как процитировать марксов с энгельсами про их зоологическую ненависть к русским и России! А ну как ленина - про уничтожение священников и офицеров!И после этого вы их социализму с Православием совмещать собрались!!! Что с вами? И про экономику и социальность в СССР. Да не достижения это социализма! Наоборот, чем больше реальная социализма отходила от классической социализмы (русский народ в топку революции, страна советов - сырьевой придаток и т.п.), тем в большей степени были и успехи в промышленной экономике, например. Социальность? Читайте русских классиков. Общественная собственность на средства производства? Так термин просто в зубах навяз, а о самой сути общественной собственности, основах общинной организации труда и т.п. читайте русских славянофилов и поймете, что мордехаи не открыватели Америки.

Шабес-гой на службе у "мордехаев".
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Грунтовский
Перед Вербным
Стихи
26.04.2024
«Русский мир» или русская война?
Что происходит с национальной идеологией?
21.04.2022
Из книги «Пять времен года»
К юбилею автора
31.01.2022
Достоевский – писатель и мыслитель ХХI века
В ПАНИ состоялась Юбилейная дискуссия, посвящённая творчеству русского гения
15.11.2021
Глумление над русской культурой…
Письмо к тем, кто любит нашу Родину
12.10.2021
Все статьи Андрей Грунтовский
Бывший СССР
Войны выигрывают воины
Не хитроумные ставленники денег спасают нации, а носители жестокой и беспощадной воли
30.04.2024
Ленинградская школа киноискусства
Документы из фонда Президентской библиотеки рассказывают об истории создания киностудии «Ленфильм»
30.04.2024
В этот день родился Император Александр II
Сегодня мы также вспоминаем выдающегося ученого и государственного деятеля А.Н.Оленина, исследователя Дальнего Востока адмирала Г.И.Невельского и Героя Советского Союза И.П.Зеленюка
30.04.2024
День памяти победителя Наполеона
Сегодня мы вспоминаем полководца М.И.Голенищева-Кутузова, изобретателя А.К.Нартова, правителя Русской Америки А.А.Баранова, летчика А.В.Ляпидевского
29.04.2024
Иностранные агенты на марше, или
Экономическое оружие врага
29.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Константин В.
28.04.2024 21:45
Слава великому воину Михаилу Дитерихсу!
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.04.2024 18:04
Привет от Евгения Пригожина
Новый комментарий от Ленчик
28.04.2024 17:28
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
28.04.2024 17:05