Май. Маятник качнулся…

Генассамблея ООН по Украине 
0
1478
Время на чтение 5 минут

Время после Минска-2 характеризуется как тем, что к военной части соглашения стороны все-таки относятся серьезно, не желая явно его нарушать, так и тем, что к политическим  действиям, зафиксированным в соглашении, приступать не собираются. Что и понятно. Для Украины это политическое урегулирование, выражаясь не дипломатично, «попадалово» на десятки миллиардов затрат по восстановлению территорий, которые пышут к Киеву нешуточной ненавистью, вскормленной невинной кровью, пролитой военными ВСУ и батальонами нациков. И то, что эта кровь пролита без какого-либо реального повода, в лишь целях унижения правильными украинцами неправильных русских, то, что унизив русское население Донбасса подлыми указами и  приступив к военным действиям, киевские власти безжалостно и безумно разрушили жизнь миллионов людей, делает бессмысленными для Киева любые вложения в территорию, которая уже никогда его власть не признает.

В чем-то ООНовский, хотя не без вкраплений  русской дипломатии, сценарий Минска-2 напоминает попытки обеспечить сосуществование сербов и албанцев в Косово. На Донбассе противоречия схоже непримиримы. И перспектива сосуществования может иметь тот же результат, что имеют там сербы, но здесь уже в виде исхода русских из Донбасса.

Ближайшие месяцы позиции Украины будут несколько укрепляться по причине сезонного оживления хозяйственной жизни, снижения потребности в газовых поставках из РФ, получения внешней финансовой и военной помощи, снижения уровня противоречий внутри самой фашиствующей власти. Да и междоусобица внутри украинских политических сил, так или иначе, способствует их централизации.

При этом лобовое столкновение армий Донбасса и Киева критично по своим последствиям, прежде всего для Украины.

Как же Киеву выскочить из ситуации, когда и воевать не можется и мириться не хочется, что легко понять, так как мирные политические процедуры, заложенные в Минске-2, означают фактический отказ от власти, потому как на эскалации ненависти и военной истерии украинская власть только и держится.

Возложив надежды на миротворцев, присутствие которых позволило бы продолжать нагнетание военной при истерии, но этом не воевать с сильным противником, сосредоточившись на безоружном мирном населении, силы, контролирующие Киев, не получили желаемого.

Позиция РФ о недопустимости ввода миротворцев блокирует на данный момент, такую акцию западных покровителей незалежной. Что впрочем, как мне кажется, не исключает в полной мере вероятность такого развития событий.

С одной стороны, Россия вправе заблокировать решение СБ ООН о вводе миротворческого контингента, но,  с другой стороны, обещания США усилить давление на нас, на фоне отсутствие зримого эффекта в виде экономических санкций Запада, могут реализоваться вне Совета Безопасности, неким аналогом ливийских событий, когда авиация НАТО вопреки резолюции СБ о закрытии воздушного пространства Ливии, активно поддержала ливийскую оппозицию, что привело к практическому уничтожению страны.

То есть аналогия той политике НАТО в виде какой-то односторонней инициативы, в принципе не исключена, например, путем ввода сухопутного контингента на Донбасс.

В такой ситуации возможности реагирования у России будут ограничены тем обстоятельством, что НАТО  будет действовать мотивировано, а наши возражения будут менее убедительны. Ведь, что ни говори, а территория то не наша. И не к нам, а к нашим противникам, в случае такого развития событий, власть Украины обратится за помощью.

Ввод же миротворческого контингента для нас будет означать практически военную предкатастрофу, так как в перспективе будет означать формирование НАТОВских баз и опаснейших ракетных позиций.

Каковы, с точки зрения общедоступной осведомленности, вероятные события в такой ситуации?

Парадоксальность происходящего в том, что мирное развитие, состоящее в политическом урегулировании и возобновлении контроля за Киевом, абсолютно неприемлемо как для самого Киева, так и для Донбасса, и может состояться только в качестве чуда или в результате дипломатии России, с использованием аргументов, недоступных общественности.

В мирном развитии событий никто, кроме России, не заинтересован. Все участники конфликта, как говорится, «спят и видят» срыв этих договоренностей, во всяком случае, их политической части. Киев «спит и видит» ввод миротворческого контингента, любыми правдами и неправдами. В этом сне на  ложе политики русского геноцида ему соучаствуют США и прочие западные, как бы суверенные демократии. Донбасс «спит и видит» возобновление боевых действий, разгром группировки ВСУ и расширение контролируемых территорий до степени, которая в конкретный момент может оказаться приемлемой.

Но для России военное развитие событий означает, прежде всего, экономические потери как в виде эскалации помощи Донбассу, так и в виде многозатратных военных контрмер, да еще на фоне прогрессирующих санкций. Мирная же стезя для нас выгодна, так как позволила бы Донбассу достичь некоей самоокупаемости, то есть существовать за собственный счет и восстановить разрушенное за счет Украины.

По сути, вопрос в том, кто попадет на затраты и кто получит военные преимущества, которые нацелены на введение в затраты проигравшего. 

При всей гениальности Минска-2 как плода русской дипломатии, в нем видятся обычные для России мотивы идеализации политических оппонентов.

Выход из ситуации, скорее всего, будет далек от миротворческих представлений о фашистской хунте.

Думается, что решающее значение во всем, что касается  перспективы развития ситуации, сыграет присущая политике свидомой дурь и злоба. Возможные провокации на праздник Победы или в любой иной день, когда пропорции сала и горилки окажутся неприемлемыми для великих укров, собственно и дадут толчок развитию событий  не по мирному варианту.

В то же время, чтобы избежать обвинений на международном уровне укры, мне кажется, будут избегать прямого наступления на Донецк. Скорее всего, это будет сочетание артиллерийских обстрелов с действиями вне границ противостояния, обозначенных в Минске-2. В принципе, такой расклад устроит и Донецкие республики, так как позволит постепенно вывести боевые действия собственно из Донбасса.     

Интенсификация эпизодических действий артиллерии, сведения о подготовке провокаций свидомыми на День Победы, что было бы для них естественно, позволяют считать, что маятник гражданской украинской войны, зависший в неподвижности, ощутимо качнулся...
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Иванович Дмитриев
Богоборчество – первопричина отказа от деторождения
Механическое формирование социальной и демографической политики в виде экономической поддержки без источников духовности и любви – работа в никуда
17.10.2024
Нет системного мышления
Недоумения по поводу демографического кризиса имеют одну единственную причину
23.09.2024
«Новый Родченков», или будущее легитимности выборов
Есть угроза использования врагами недовольства избирательной системой
16.09.2024
Образ победы – это не мечта, а трезвая оценка сил
И победа, и поражение начинаются в головах
06.09.2024
Россия ждёт отца нации
История с Дуровым как момент истины
30.08.2024
Все статьи Павел Иванович Дмитриев
Генассамблея ООН по Украине
О Пашиняне и Алиеве, Путине и Пезешкияне,
Эрдогане, Макроне и тюркском мире
30.09.2024
Постпред России на заседании СовБеза
ООН об использовании западного оружия для ударов по России
14.06.2024
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Разговор со стеной
Новый комментарий от Фиалковский
01.11.2024 21:03
Мироточивый Образ Государя Императора
Новый комментарий от Денис Никонов
01.11.2024 21:00
«Хиджабы, никабы, ещё нужно разобраться, что это такое»
Новый комментарий от РОНОЛ
01.11.2024 18:16
«Началась эпоха идейных патриотов»
Новый комментарий от учитель
01.11.2024 18:08
С идеологией не только у «Царьграда», но и у России, – пока дела неважно
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
01.11.2024 17:03
Благодатная мать всей России
Новый комментарий от Владимир Николаев
01.11.2024 15:38
Аксиос. Достоин!
Новый комментарий от Владимир Николаев
01.11.2024 15:34