itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Май. Маятник качнулся…

Генассамблея ООН по Украине 
0
1463
Время на чтение 5 минут

Время после Минска-2 характеризуется как тем, что к военной части соглашения стороны все-таки относятся серьезно, не желая явно его нарушать, так и тем, что к политическим действиям, зафиксированным в соглашении, приступать не собираются. Что и понятно. Для Украины это политическое урегулирование, выражаясь не дипломатично, «попадалово» на десятки миллиардов затрат по восстановлению территорий, которые пышут к Киеву нешуточной ненавистью, вскормленной невинной кровью, пролитой военными ВСУ и батальонами нациков. И то, что эта кровь пролита без какого-либо реального повода, в лишь целях унижения правильными украинцами неправильных русских, то, что унизив русское население Донбасса подлыми указами и приступив к военным действиям, киевские власти безжалостно и безумно разрушили жизнь миллионов людей, делает бессмысленными для Киева любые вложения в территорию, которая уже никогда его власть не признает.

В чем-то ООНовский, хотя не без вкраплений русской дипломатии, сценарий Минска-2 напоминает попытки обеспечить сосуществование сербов и албанцев в Косово. На Донбассе противоречия схоже непримиримы. И перспектива сосуществования может иметь тот же результат, что имеют там сербы, но здесь уже в виде исхода русских из Донбасса.

Ближайшие месяцы позиции Украины будут несколько укрепляться по причине сезонного оживления хозяйственной жизни, снижения потребности в газовых поставках из РФ, получения внешней финансовой и военной помощи, снижения уровня противоречий внутри самой фашиствующей власти. Да и междоусобица внутри украинских политических сил, так или иначе, способствует их централизации.

При этом лобовое столкновение армий Донбасса и Киева критично по своим последствиям, прежде всего для Украины.

Как же Киеву выскочить из ситуации, когда и воевать не можется и мириться не хочется, что легко понять, так как мирные политические процедуры, заложенные в Минске-2, означают фактический отказ от власти, потому как на эскалации ненависти и военной истерии украинская власть только и держится.

Возложив надежды на миротворцев, присутствие которых позволило бы продолжать нагнетание военной при истерии, но этом не воевать с сильным противником, сосредоточившись на безоружном мирном населении, силы, контролирующие Киев, не получили желаемого.

Позиция РФ о недопустимости ввода миротворцев блокирует на данный момент, такую акцию западных покровителей незалежной. Что впрочем, как мне кажется, не исключает в полной мере вероятность такого развития событий.

С одной стороны, Россия вправе заблокировать решение СБ ООН о вводе миротворческого контингента, но, с другой стороны, обещания США усилить давление на нас, на фоне отсутствие зримого эффекта в виде экономических санкций Запада, могут реализоваться вне Совета Безопасности, неким аналогом ливийских событий, когда авиация НАТО вопреки резолюции СБ о закрытии воздушного пространства Ливии, активно поддержала ливийскую оппозицию, что привело к практическому уничтожению страны.

То есть аналогия той политике НАТО в виде какой-то односторонней инициативы, в принципе не исключена, например, путем ввода сухопутного контингента на Донбасс.

В такой ситуации возможности реагирования у России будут ограничены тем обстоятельством, что НАТО будет действовать мотивировано, а наши возражения будут менее убедительны. Ведь, что ни говори, а территория то не наша. И не к нам, а к нашим противникам, в случае такого развития событий, власть Украины обратится за помощью.

Ввод же миротворческого контингента для нас будет означать практически военную предкатастрофу, так как в перспективе будет означать формирование НАТОВских баз и опаснейших ракетных позиций.

Каковы, с точки зрения общедоступной осведомленности, вероятные события в такой ситуации?

Парадоксальность происходящего в том, что мирное развитие, состоящее в политическом урегулировании и возобновлении контроля за Киевом, абсолютно неприемлемо как для самого Киева, так и для Донбасса, и может состояться только в качестве чуда или в результате дипломатии России, с использованием аргументов, недоступных общественности.

В мирном развитии событий никто, кроме России, не заинтересован. Все участники конфликта, как говорится, «спят и видят» срыв этих договоренностей, во всяком случае, их политической части. Киев «спит и видит» ввод миротворческого контингента, любыми правдами и неправдами. В этом сне на ложе политики русского геноцида ему соучаствуют США и прочие западные, как бы суверенные демократии. Донбасс «спит и видит» возобновление боевых действий, разгром группировки ВСУ и расширение контролируемых территорий до степени, которая в конкретный момент может оказаться приемлемой.

Но для России военное развитие событий означает, прежде всего, экономические потери как в виде эскалации помощи Донбассу, так и в виде многозатратных военных контрмер, да еще на фоне прогрессирующих санкций. Мирная же стезя для нас выгодна, так как позволила бы Донбассу достичь некоей самоокупаемости, то есть существовать за собственный счет и восстановить разрушенное за счет Украины.

По сути, вопрос в том, кто попадет на затраты и кто получит военные преимущества, которые нацелены на введение в затраты проигравшего.

При всей гениальности Минска-2 как плода русской дипломатии, в нем видятся обычные для России мотивы идеализации политических оппонентов.

Выход из ситуации, скорее всего, будет далек от миротворческих представлений о фашистской хунте.

Думается, что решающее значение во всем, что касается перспективы развития ситуации, сыграет присущая политике свидомой дурь и злоба. Возможные провокации на праздник Победы или в любой иной день, когда пропорции сала и горилки окажутся неприемлемыми для великих укров, собственно и дадут толчок развитию событий не по мирному варианту.

В то же время, чтобы избежать обвинений на международном уровне укры, мне кажется, будут избегать прямого наступления на Донецк. Скорее всего, это будет сочетание артиллерийских обстрелов с действиями вне границ противостояния, обозначенных в Минске-2. В принципе, такой расклад устроит и Донецкие республики, так как позволит постепенно вывести боевые действия собственно из Донбасса.

Интенсификация эпизодических действий артиллерии, сведения о подготовке провокаций свидомыми на День Победы, что было бы для них естественно, позволяют считать, что маятник гражданской украинской войны, зависший в неподвижности, ощутимо качнулся...
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Дмитриев
Война: развитие смыслов
Россия впервые рождает самодостаточную цивилизацию, а Европа беременна нацизмом
18.08.2023
Завершение СВО как военно-политическая цель
Общая концепция Специальной военной операции известна: денацификация и демилитаризация Украины
02.08.2023
Грань невозможного…
Сколько останется русских к концу войны?
17.06.2023
«Но избави нас от лукавого»…
О скандале в Петербургском Законодательном Собрании
08.04.2023
Современный Карфаген должен быть разрушен!
С извращенцами, для которых смерть ценность, договориться невозможно
02.02.2023
Все статьи Павел Дмитриев
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Неужели мы – в расколе?
Новый комментарий от С. Югов
02.10.2023 11:50
Русское Чучхе
Новый комментарий от В.Р.
02.10.2023 11:47
Об основах христианской имущественной этики
Новый комментарий от С. Югов
02.10.2023 11:26
Кого мы чтим в Мавзолее?
Новый комментарий от С. Югов
02.10.2023 11:19
О творчестве Л.Н. Гумилёва
Новый комментарий от учитель
02.10.2023 10:54
«Почему так легко распадались русские империи?»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
02.10.2023 09:06