К вопросу о государственном суверенитете

Владимир Ильич Ленин  Бывший СССР 
0
1665
Время на чтение 10 минут

Суверенитет, или возможность осуществлять независимую внешнюю и внутреннюю политику, является первейшим показателем государства. В противном случае оно превращается в колонию. В течение десятилетия после демонтажа СССР либеральное правительство последовательно передавало суверенитет России во всех сферах в руки западных стран. Перемены произошли только на пороге нового тысячелетия, когда власть принял Владимир Путин. С тех пор тезис о России как суверенном государстве стал одним из столпов политических взглядов нового Президента, а под знаком движения к независимости наша страна живёт уже пятнадцатый год.

Сегодня уже многие забыли, в каком состоянии находилась наша страна в самом конце 1990-х гг., на момент прихода Путина к власти. В то время Россия была крайне слаба и, возможно, достигла нижайшей точки своей мощи за всю историю. Катастрофически ослабла безопасность, когда Ельцин разменял 500 кг ядерного урана на временную поддержку США в политическом кризисе в октябре 1993 года. Продолжалось разложение российской армии, которая едва справлялась с подавлением очагов чеченского сепаратизма на Северном Кавказе. Центральная власть потеряла все рычаги управления страной и уже едва ли могла контролировать не только национальные республики, но даже некоторые области с абсолютным русским большинством. Региональные лидеры чувствовали себя полноправными хозяевами своих вотчин. Целые сектора экономики принадлежали олигархам, которые ещё в середине последнего десятилетия ХХ века приватизировали буквально всю государственную собственность. Россия потеряла влияние и на международные события. Агрессия НАТО против Югославии, т.е. война против сербов, которую мы были вынуждены «проглотить», стала и «пощечиной» Москве, и прозрением, что Вашингтон не собирается уважать права даже либерально-демократической России. Но самое главное, что на исходе самого трагического в истории России века народ находился в состоянии глубочайшей духовной подавленности, утратил все идеалы, был фактически отстранён от власти. 

Назвав распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века», Путин обнаружил отнюдь не симпатии к коммунизму, но стремление вернуть законное место России в сонме великих держав. Новый глава государства начал с экономики. Ещё в феврале 2000 г. он провозгласил принцип равноудалённости олигархов от власти. Фактически это стало скрытым объявлением войны вороватой «семибанкирщине», которая закончилась выдворением Березовского и Гусинского и последовавшим арестом Ходорковского. После национализации (в обоих смыслах!) НТВ события Второй чеченской войны стали освещаться с русофильской точки зрения. Вместо унизительных для русского зрителя интервью с террористом Хаттабом стали появляться правдивые ролики о преступлениях ваххабитских повстанцев. Разгром компании «ЮКОС» позволил восстановить управляемость нефтегазовым сектора и выплатить долги по пенсиям и зарплатам за счёт наполнения бюджета, который ранее шёл в карман «узника совести». Что касается России сегодня, то в стране действительно остаётся много неприлично богатых людей с теневой историей бизнеса. Их по привычке называют олигархами, что, однако, не совсем соответствует действительности, ведь олигарх имеет не только большие счета, но и политическую власть. Пересмотрела Россия и Соглашение о разделе продукции от 1995 года, по которому в пользование западных и японских фирм передавались энергетические ресурсы на Сахалине. По договору, Россия получала только 7% прибыли от добычи своих же ресурсов. Президент распорядился выкупить контрольный пакет акций на это месторождение, который обошёлся нам 7 млрд. долл. Таким образом, Путин сделал целый ряд важных шагов к экономической независимости.

Главным слагаемым суверенитета в политической сфере стало построение «вертикали власти». Эта мера представлялась тогда необходимой, если учесть тотальный хаос времён Ельцина; не теряет она актуальности и сегодня. В годы правления Путина либеральная группировка потеряла значительную часть влияния на процесс принятия решений и стала плавно переходить в оппозицию. Сегодня все попытки либералов вернуть власть сводятся к крикам о «нарушении прав человека» и «кровавом режиме». Будучи вынужденным заигрывать с западными странами идеологически, но стремясь укрепить суверенитет России фактически, Путин инициировал разработку «концепции суверенной демократии». С одной стороны, она предполагала проведение выборов по западному образцу. С другой стороны, государство стало ограничивать деятельность западных неправительственных организаций на период избирательных кампаний.

За последние 15 лет Россия заметно укрепилась и на мировой арене. Мы прекратили делать односторонние уступки Западу в горбачевском и ельцинском стиле в обмен на мифические обещания. Неожиданным успехом обернулась и война в Южной Осетии. Россия не только помогла двум православным народам обрести независимость перед лицом проамериканского режима в Тбилиси, но и показала миру, что знаменитая мюнхенская речь Путина 2007 г. о проблемах однополярного мира не является голословной. Куда большие проблемы создала т.н. национальная революция на Украине. Возвращение Крыма и всеобщее одобрение этого шага населением России стали показателями жизнеспособности и неувядаемости патриотического духа страны вопреки всем трагедиям и разочарованиям ХХ века. В то же время необходимо заметить, что война на востоке Украины показала, что российские власти не извлекли должных уроков из первого майдана и не провели должных мер по организации и сплочению русского движения в этих регионах.

Несколько недель назад из уст нескольких видных чиновников прозвучала критическая оценка в отношении примата международного права над правом национальным, который закреплён в конституции России. Как мы видим, за последние 15 лет наша страна сделала целый ряд важных шагов в деле восстановления государственного суверенитета. Несмотря на заявленный курс движения к суверенитету, несмотря на очевидные достигнутые успехи в этом направлении, мы все равно вынуждены поставить вопрос о том, насколько суверенна наша страна. Точнее: насколько суверенны мы сами и наши мысли?

Если в правовой сфере мы явно движемся к суверенитету, как некогда делало сталинское руководство, отодвигая от власти ленинскую гвардию и закрывая троцкистские концессии в СССР, то в мире духа и идей мы по-прежнему слабы и зависимы. Речь идёт не о поставленных в строй межконтинентальных баллистических ракетах, крепкой вертикали власти или независимой внешней политике, но о том, что мышление наше, ценности наши всё ещё находятся в тумане коммунистических и либеральных мифов о нашей истории. Ведь на сегодняшний день абсолютно все граждане России прошли школьный курс истории по коммунистическим или либеральным учебникам. Оба учебника, хотя и разных эпох, представляют февральскую революцию как продукт деятельности народных масс, а октябрь вообще выставляется прогрессивным явлением в истории «отсталой России». Что касается Войны против нацизма, то в советском учебнике количество погибших резко занижается, а в либеральном творении СССР вообще рисуется как вторая нацистская Германия. Зато составители обоих пособий преуспели в оплевывании Императорской России. Приблизительно по таким политическими технологиям граждане России сегодня осведомлены об истории нашей страны.

Положение вещей в сфере образования, которая является частью государственной политики, легко объяснимо. Если Отцом Отечества по имени Российская империя был Пётр Первый, то основателем же РФ (бывшей РСФСР, оборвавшей преемственность с Исторической Россией) является Владимир Ленин. Посему не стоит удивляться, что его чудовищные преступления против народа и Церкви до сих пор не осуждены ни публично, ни юридически,  а тело главного богоборца до сих пор пребывает в неизменной позе в самом сердце православной страны. Было бы странно думать, что его до сих пор не вынесли по причине уважения «чувств верующих» коммунистов. Это лишь значит, что современная Россия и СССР сохраняют полную преемственность.

Мавзолей является не единственным наследием советской эпохи в духовной сфере. Достаточно посмотреть на географическую топонимику в России. Именами палачей русского народа, к которым относится отнюдь не только всем известный цареубийца Войков, названы десятки тысяч улиц и проспектов, многие станции метрополитена и несколько городов. В уже упомянутой сфере образования осталось много советских пережитков. Например, вместо изучения дивной плеяды русских философов XIX-XX веков коммунисты и либералы уже сто лет навязывают нам в качестве истины всяческих иностранцев - от Гегеля и Фейербаха, Маркса и Энгельса до Канта, Спинозы и Гоббса. В то же время редкий русский студент знает имена Владимира Соловьева, Василия Розанова, Ивана Ильина и о.Павла Флоренского. Можно привести много других доказательств того, что современная Россия продолжает нести огромное количество советских черт. Это и равнодушие к положению русских в республиках России и на великом русском геополитическом пространстве (бывшие республики СССР), и неимоверная коррупция, и бюрократизация отношений человека и государства, и прочее, и прочее...

Безусловно, не только материалистическая по сути экономика, но и духовная сфера жизни народа привлекает внимание Владимира Путина, особенно в свете саморазрушительных процессов в Европе (вспомним Валдайскую речь). Долгое время Президент пытался найти компромисс между разными политическими группами и идеологическими течениями. Политика Путина - это своего рода бонапартизм, т.е. лавирование между различными силами. Если в политической сфере Президент продолжает лавировать между региональными элитами, олигархами, либеральной интеллигенцией, силовиками и бюрократией и эта тактика оказывается успешной, то в идеологической сфере дело обстоит несколько иначе. Маневры Путина между либералами из «интеллигенции», коммунистическим электоратом Зюганова, Церковью и даже националистами долгое время приносили плоды. Теперь же курс на суверенитет страны стал поводом для критики со стороны либералов, по мнению которых Россия все дальше отдаляется от «образцовой западной цивилизации». Не удалось наладить диалог с националистами, недовольными в основном миграционной политикой страны. Всё чаще критикуют власть и неокоммунисты, вызванные к жизни либеральными демонстрациями несколько лет назад. Таким образом, хрупкий идейный компромисс, который держался в основном на замороженной общественно-политической активности населения, начал давать трещины.

Не так давно Президент, очевидно, осознавая вышеописанные процессы, заговорил о духовном единстве народа. Эти долгожданные слова остаются крайне важными, особенно если учесть, что о духовности из уст главы государства мы не слышали со времён Николая Второго. Однако насколько прочны «духовные скрепы» нашего общества, если в нём находятся люди, способные часами рьяно и самозабвенно, с искренней верой отстаивать преимущества Царской России и недостатки СССР и наоборот? Готово ли наше общество скрепить себя единым духом, если сторонники и противники Сталина до сих не пожелали сесть за стол переговоров и аргументировано представить точки зрения друг другу? Как будем мы смотреть в суверенное будущее, если прошлое нашего Отечества до сих пор щедро покрыто красивыми и некрасивыми мифами и сказками?

На мой взгляд, до тех пор, пока духовный кризис ХХ века не преодолен, пока в обществе не достигнуто подлинное, а не фиктивное, чисто бюрократическое согласие, мы не можем говорить об окончании гражданской войны в России. Мы вправе лишь считать, что в 1922 году завершилась её горячая стадия временной победой коммунистов. К слову, позже она вспыхнула вновь, в годы Великой Отечественной войны, что было особенно заметно на Дону и в бывших центральных губерниях Российской империи (см. Локотский округ). Следующий всполох пришёлся на трагические события в октябре 1993 года. Эти события стали выражением нежелания народа мириться со своей долей в ХХ веке, когда два раза за одно столетие было разрушено государство, когда мы потеряли русские земли, были унижены и лишены власти. Все это порождает недовольство, корни которого восходят к гражданской войне, столь старательно разжигаемой Лениным ещё в швейцарской эмиграции. Этот революционер по праву должен иметь репутацию «идеолога гражданской войны в России»...войны государства против народа, против Церкви, против истории.

Сегодня мы фактически добились суверенитета в его физическом, телесном измерении. Однако над достижением духовного суверенитета нам, всем гражданам России, предстоит долго работать. Не так просто отказаться от советских мифов, например, о «Николае кровавом» и посмотреть на историю Отечества через документы и любовь к Христу, а не через призму навязанной идеологии самоотрицания и самопоношения. Цареубийство, кровавые гонения на Церковь, уничтожение представлений народа о собственном прошлом обернулись для нас сломом русской государственности, место который занял советский строй. За семьдесят лет многие из нас превратились в расхристанных (потерявших Христа) и распоясанных (пояс в древности - символ соблюдения обычаев) людей. Это состояние необходимо преодолеть, в противном случае нас ожидают только туманные перспективы, вечный выбор между большим и меньшим злом. Евангелие от Марка учит нас: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот» (Мк. 3:23-24).

Самой важной задачей России сегодня является преодоление холодной гражданской войны в обществе. Отсутствие гражданской войны в душах людей, т.е. общий взгляд на собственное прошлое, является залогом суверенитета государства и единства народа. Ведь гражданская война создает предпосылки для вмешательства иностранных государств, которые всегда заинтересованы не в победе одной из сторон, но в разжигании противостояния в целях максимального ослабления страны. Только преодоление коммунизма, осуждение преступлений советской власти, если уже не на государственном уровне, то хотя бы в сердце своем и отказ от советской лжи о нашей истории и нас самих является ключом к Христианскому Возрождению России. Преодолеем коммунизм - либералов, которые тут держаться только за счёт того, что мы до сих пор советские, а не русские, и след простынет...
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

68. Ответ на 65., Владимир Иванович:

мужиком то быть обязан. Вероятно, в теории чувство долга может повлиять на гормональный фон, но только очень сильное.)) Потомок меня упрекает за излишнюю любовь к книгам, этот наоборот. Но это все надстройка, базис у них крепок и монолитен.Они просто не знают как обратить Ваше внимание на себя. Характерное внимание влюблённых юнцов?

Спасибо, что за косички не дергают. Добрые люди.
Lucia / 24.04.2015, 10:28

67. К вопросу о государственном суверенитете

См.: http://news.rambler.ru/30056378/. Кто их подготовил? Что вы делаете, русские инструкторы-спецназовцы? Эти парни на верность России не присягали.

66. Ответ на 48., Lucia:

А при советской власти можно было говорить, писать и снимать только о хорошем. у нас не было темных сторон! Не было воров, не было бедных, не было несчастных, не было землетрясений, наводнений и техногенных катастроф.

Это и был соцреализм.

65. Ответ на 61., Lucia:

мужиком то быть обязан. Вероятно, в теории чувство долга может повлиять на гормональный фон, но только очень сильное.)) Потомок меня упрекает за излишнюю любовь к книгам, этот наоборот. Но это все надстройка, базис у них крепок и монолитен.

Они просто не знают как обратить Ваше внимание на себя. Характерное внимание влюблённых юнцов?

64. Ответ на 58., Иванович Михаил:

Как нибудь расскажу....Когда на Марсе яблони зацветут Так, вы - космонавт-мечтатель? ... красиво.

М.б. он космоботаник?
Lucia / 24.04.2015, 01:11

63. Ответ на 62., Коротков А. В.:

Но это все надстройка, базис у них крепок и монолитен.Вот до чего доводит увлечение марксизмом.

Врага нужно знать.
Lucia / 24.04.2015, 01:10

62. Ответ на 61., Lucia:

Но это все надстройка, базис у них крепок и монолитен.

Вот до чего доводит увлечение марксизмом.
Коротков А. В. / 23.04.2015, 23:35

61. Ответ на 60., Владимир Иванович:

мужиком то быть обязан.

Вероятно, в теории чувство долга может повлиять на гормональный фон, но только очень сильное.)) Потомок меня упрекает за излишнюю любовь к книгам, этот наоборот. Но это все надстройка, базис у них крепок и монолитен.
Lucia / 23.04.2015, 19:42

60. Ответ на 59., Коротков А. В.:

Поэтому у лучий такое ... добро в голове.

хамлетом можно и не быть, а мужиком то быть обязан.

59. Ответ на 56., Lucia:

Этого... добра очень много и все в открытом доступе.

Открытый доступ сам по себе ничего не решает. Нынешняя школота типа лучий ничего не читает вообще, кроме комиксов (за редкими исключениями) и смотрит всякую дребедень. Поэтому у лучий такое ... добро в голове.
Коротков А. В. / 23.04.2015, 15:32
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Василий Грибовский
Евроскептицизм в современной Европе
Предлагаемая статья посвящена краткому рассмотрению определения, источников и основных концепций евроскептицизма
07.07.2015
Все статьи Василий Грибовский
Владимир Ильич Ленин
Русские патриоты и коммунизм: неразрешенная, но разрешимая дилемма
Часть 3. Манифест Коммунистической партии Маркса-Энгельса – символ веры леволиберального глобализма, троцкизма, марксизма-ленинизма (завершение)
04.06.2024
«На пути "хозяев денег" остается одно препятствие – христианская Россия»
Перманентная мировая война против России будет продолжаться до скончания веков
01.06.2024
День памяти святителя Кирилла, епископа Туровского
Сегодня мы также вспоминаем воеводу М.Б.Шеина, писателя М.Е.Салтыкова-Щедрина, князя М.Л.Шаховского, летчиков П.Д.Осипенко, А.К.Серова, Е.М.Кунгурцева
11.05.2024
Америка наращивает паразитизм ударными темпами
США живут не за счёт собственной экономики, а за счёт других стран
30.04.2024
Богатые страны богатеют, бедные беднеют
О международных инвестициях
25.04.2024
Все статьи темы
Бывший СССР
«Идеологические основы нацизма заложены в Туманном Альбионе»
О связях английской элиты с нацистами
19.09.2024
Выполним ли мы апостольское служение, предназначенное для Российской Империи?
О рекомендации Минпросвещения ограничить число детей иностранцев в классах
19.09.2024
«Путин устранил разрыв времён»
Российский лидер соединил исчезнувшую красную эру с зарождающейся новой Россией, принеся в неё музыку советского гимна и алое знамя Победы
19.09.2024
День памяти юродивого И.Я.Корейши
Также сегодня мы вспоминаем пионера космонавтики К.Э.Циолковского, конструктора В.Г.Федорова и скульптора А.И.Кобилинца
19.09.2024
День памяти Петра Столыпина
Сегодня мы также вспоминаем драматурга В.А.Озерова, русского физиолога Н.О.Ковалевского, писателя В.И.Немировича-Данченко
18.09.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Так убьют Трампа или нет?
Новый комментарий от Калужанин
19.09.2024 20:20
Что содержала «папка Пригожина»?
Новый комментарий от Константин В.
19.09.2024 18:45
Энакен Скайуолкер становится Дартом Вейдером
Новый комментарий от С. Югов
19.09.2024 18:09
«Только жертвой вера укрепляется»
Новый комментарий от C. Гальперин
19.09.2024 17:23
«Распад семьи – это планетарный процесс»
Новый комментарий от Тов Зеленый
19.09.2024 17:13
Не «Россия» – «Азиопа»?
Новый комментарий от Константин В.
19.09.2024 16:00