Крымские уроки

Бывший СССР 
0
589
Время на чтение 9 минут

I.

Речь не о первом (1855-56 гг.), не о втором (1941-42), данных нам Западом. В первую годовщину судьбоносного (без преувеличения) для нас события в Крыму в марте 2014 года попытаемся усвоить именно последний урок. Точнее, несколько последних.

Есть два расхожих мнения об уроках истории. По первому из них, наиболее распространённому, она ничему не учит; по второму - учит (с оговоркой «бывает»). Раз всё-таки «бывает», то есть для нас надежда чему-то научиться, сделать полезные для себя выводы.

Но вначале определимся, чем была «Крымская весна» (точнее, крымский март) на самом деле, вне этого поэтического определения.  Не уверен в полном читательском согласии с моим мнением, однако другого не имею. Поэтому предлагаю своё  название событий на полуостровной автономии двух республик (РСФСР и УССР) и одной известной всем псевдодержавы в последующий, после переворота в Киеве, месяц. А произошла скоротечная (другими словами - блицкриг) общественно-политическая, в  меньшей мере -  военная операция по освобождению Таврии от ига чужеродного мировоззрения и сил принуждения к нему. Притом, что немаловажно для  юридического толкования операции, в стране, которая с последней декады февраля 2014 года находилась в состоянии фактического безвластия. Президент Украины, хоть и оказавшийся в изгнании,  полномочий своих не был лишён, да и не мог подвергнуться такой процедуре ещё долгое время, ибо Вэрховна Рада, вплоть до мая-месяца, находилась в состоянии внутренней нелегитимности. В «ранге самозванцев» были не предусмотренный Конституцией Украины и.о. президента, премьер-министр и паны-министры, «выкликнутые «майданськым виче». Силовые структуры и армия попали под жёсткий контроль внезаконных бандформирований Правого сектора. Власть на местах, то здесь, то там, оказалась в руках олигархов самого примитивного, хищнического образца, среди которых первую скрипку играл (до сих пор играет) нравственный урод, монстр, совместивший в себе потомка жертв Холокоста и духовного наследника галицких бандерофашистов, палачей еврейства.  

Крымчане с ужасом увидели своё  близкое будущее, буквально - завтрашний день. С южного таврического края открылась в северной стороне страна массового исхода населения с насиженных мест (на сегодня только беженцев, не считая выехавших на заработки,  - 1 500 000; из них 800 000  предпочли Россию). Страна президентов-попрошаек мирового масштаба, умирающей экономики, позорной армии, массового обнищания, умирающих от голода пенсионеров и скачущих (пока что благодаря молодому задору) «славоукраинцев» под русоненавистнические кричалки. Русским, украинцам, татарам, многочисленным нацменьшинствам Таврии «украинский выбор» (они осознали с ясностью предвиденья)  неумолимо  грозил огнём  национал-радикальной инквизиции, что подтвердила 2 мая Одесса, покорившаяся карателям. Сожительство в одном государстве с украинством, жадным и бездарным в деле государственного строительства,  обещало  судьбу Донбасса. Того караемого западенской ордой «малого края» Новороссии, который мы  видим сегодня. Севастополь, дважды  за два века разрушенный врагами до основания, увидел себя в зеркале Донецких городских районов, подвергшихся в 2014 году артиллерийскому обстрелу. И крымчане вовремя  определились, сделали единственно правильной выбор. Этому содействовал и «вечный зов» русского врождённого патриотизма, который, слава Богу,  пока что сильнее  соображений материальной выгоды.  Думающие крымчане знали: без моста через Керченский пролив, без днепровской воды, без летнего притока  щедрых туристов не засыплет сразу манна небесная полуостров, не сменится  украинское «чистилище от всего русского» российским раем. Тем не менее, голосовали за воссоединение с прародиной. Они понимали: ничего хуже, чем незалежная, унитарная  Украина, в принципе быть не может. Отсутствие в Киеве державообразующей элиты,  национального опыта государственного строительства отвращает от него (от Киева) тех, кто сохранил в себе за 23 года тотального зомбирования хоть каплю русскости. Отвращению способствуют  отрицательный опыт Мазепы и Петлюры, ориентация на «зраду», как  на обретение  новых, щедрых на подачки друзей, на  выгодную «торговлю интересами России», как на товар, всегда желанный на Западе. 

 

II.

Рискну сделать главный (кажется мне) вывод из Крымских уроков 2014 года:  любая подобная операция должна быть быстрой и решительной, без пробных шагов, без остановок, пауз, без оглядки - «а как на это со стороны смотрят?». Лишь тогда вероятность успеха максимальна. Это поняли и лидеры крымских масс, и властные в пределах своих полномочий лица России, и принимающий окончательные решения  глава государства. Того государства, которое на поле событий  исполняет роль «вспомогательного полка», готового при усложнении ситуации превратиться во мгновение ока в «головной, ударный полк». В Крыму этого практически не понадобилось, обошлось многозначительной вежливостью отборных специалистов своей профессии. И слава Богу!

Здесь оговорка: в русских исторических традициях главе государства мало личных качеств, таких как смелость взять на себя ответственность за результат своего решения.  В отечественной истории наибольшего успеха в судьбоносных делах добивался абсолютный носитель власти, будь то  царь или генсек. В решении крымского вопроса в марте 2014 года нам помогли два фактора. Первый - в нужное время в нужном месте оказался именно Путин (представьте «там» и «тогда» Горбачёва или Ельцина). Второй - народная воля, согласная с авторитарным (следовательно, перемещенным в сторону абсолютизма) правлением  президента, которому по либеральной традиции  нельзя открыто переходить демократические рамки. Но особенность нашего президента в том, что, хотя он значительно менее властен, чем монарх,  он много более свободен в выборе решений и действий, чем обычный президент иной страны. Коротко, Путин больше чем президент; и этот фактор, дополненный известными личными качествами, даже в обстановке либерального окружения обладает дополнительной энергией. Обопрись он только на народ, на единомышленников, он мог бы творить чудеса. Но... «номерные колонны» хмуро стоят в болотных испарениях как кащеево воинство. Поэтому решающее слово за нами, за простым народом, сейчас практически «безмолствующим» (чит. «Бориса Годунова»).

Жаль, что выводы из этой серии крымских уроков первым сделало  украинство. Причём, практические, что подтверждено оперативностью подконтрольных Киеву силовых структур и городских бандформирований в Одессе, Харькове, Мариуполе, Днепропетровске. Правда, дончане на своей территории оказались не менее способными и скорыми на решения учениками. Но здесь речь не о них, а о нас с вами, граждане России.

 

III.

Перехожу к другому уроку. Этот урок необходим России. Только Россия из всех вовлечённых в события вокруг Украины сторон способна усвоить его для действия во имя достижения цели, не только для праздных размышлений. Он не столь очевиден, как только что рассмотренный и требует экскурс в 1942 год, где, по моему мнению,  находится подсказка.

Той весной закончились без малого семимесячные боевые действия между  Вермахтом на московском направлении и Красной Армией. Они получили названия Московской битвы, хотя  имели место десятки только крупных сражений. В начале декабря РККА перешла от отхода и обороны в наступление по широкому фронту и отодвинула его на запад на 100-250 км.  Значение битвы  оценивается не только освобождением от оккупантов полностью или частично шести центральных областей.  Одна из самых масштабных битв II Мировой войны является единственным из сражений такого масштаба, в котором немцы потерпели поражение, обладая численным превосходством над противником. Это было вообще первое крупное поражение Вермахта за 2 года ведения им боевых действий в Европе. Мир с надеждой встрепенулся: непобедимые бежали, бросая трупы и технику. Правительства США и Великобритании окончательно сделали ставку на Москву. А возомнившие о себе после Вены, Праги, Варшавы и Парижа готы пришли к неутешительным выводам. Генерал Блюментрит: «Дни блицкрига канули в прошлое. Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя».

Тогда в среде немецкого генералитета и трезво мыслящих политиков появилась робкая надежда, что Вермахт и Красная Армия может мирно разойтись: гитлеровцы покинут рубежи, на которых они оказались в конце апреля 1942 года, а советские дивизии, не преследуя их огнём, вернутся на территории, оставленные ими летом и осенью 1941 года. Ничья, так сказать, хотя, по размышлению, «ничья в пользу» Москвы. А дальше видно будет. Нельзя однозначно утверждать, что,  поступи такое предложение из ставки Гитлера в Кремль, оно было бы с порога отвергнуто.  До лета 1943 года,  до поворотной Курской дуги было не просто 15 месяцев, но 15 кровавых месяцев, со Сталинградом посерёдке, когда чаши «весов истории» всё ещё неопределённо колебались. Есть сведения, что покоритель Европы  ждал, что Сталин первым намекнёт о мире.  Разумеется, во мнении фашиста №1 «азиатский властелин» находился на гораздо более низкой качественной ступеньке, чем 100%-ый ариец. Но нигде, никем не отмечена даже мимолётная мысль Верховного о возможности такого торга.

Теперь представим себе, что такое соглашение между Берлином и Москвой было бы достигнуто.  Да,  возможно, сохранились бы для будущей жизни, для производства потомства миллионы мужчин и сотни тысяч женщин. Но ведь мы даже приблизительно предположить не можем, где бы остановились, окопались немцы.  На Немане, Западной Двине, Збруче? А может быть, на Днепре? На реке Великой? И насколько бы месяцев, лет притаились там, чтобы в удобный для себя момент повторить «дранг нах остен» уже не только силами германцев и их сателлитов-добровольцев?  Но и с участием миллионов зомбированных украинцев Правобережья, Подолии, Волыни, Галиции, белорусских католиков, считающих себя русскими литовцами. Где гарантия, что фюрер, «присмиревший» после поражения под Москвой, не убедил бы сэров в Лондоне и мистеров в Вашингтоне объединиться и покончить с Россией, этой Красной Империей Зла, несущей смертельную угрозу «всему прогрессивному человечеству»? Скорее всего, было бы именно так или почти так. И, возможно, гений Сталина в наибольшей степени проявился не на посту Верховного главнокомандующего ВС СССР, а в отсутствии даже мысли остановиться на достигнутом зимой 1941/42 годов и последовавшей за ней весною. Ещё грозные обстоятельства окружали военного предводителя народов исторической России со всех сторон, ещё неведомо было, что принесёт с собой второе военное лето.  Но воля «нового русского» - «православного большевика», родившегося внутри грузина 22 июня 1941 года, была направлена на одно - на освобождение соотечественников, оказавшихся за линией фронта. Что бы это народу ни стоило. Несмотря на неопределённость и смертельные опасности.

 

IV.

Этим уроком 73-летней давности мучаюсь я, далеко уже немолодой русский, общерусский человек. Не дают покоя силы, неумолимо зреющие по ту сторону фронта, что установился по административной границе УССР, превращённой предательством наших компартийных и сменивших их властных рыночных элит во враждебное, без оговорок, унитарное государство. Блистательная победа русского духа в Крыму в марте 2014 года вызвала во мне гордость и радость, подобную той, что, не сомневаюсь, испытали мои близкие и все советские люди весной 1942 года, узнав о победном завершении Московской операции. Но подобно тому, как  73 года назад  праздничное настроение современников Великой Отечественной войны уступило место новым заботам, новым страхам, новым ожиданиям, сегодня, после «Крымской весны»,  довлеет ощущение незаконченности целого. Будто одолён какой-то важный, но всего лишь проходной этап. Проходной на пути к конечной цели. И, думаю, я не одинок в своих переживаниях. Уроки Крыма нами ещё далеко не  усвоены, мы ещё не способны отвечать перед собой и перед внуками.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1. Что с мостом?

Интересно, мост строится , или нет?
Ирина Забуга / 30.03.2015, 06:03
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Анатольевич Сокуров
Ночная забава
Историйка близкого завтра
04.03.2021
Хрупкий самоцвет
Непридуманная история
01.03.2021
Все статьи Сергей Анатольевич Сокуров
Бывший СССР
День памяти А.С. Хомякова
Также сегодня мы вспоминаем А.Х. Бенкендорфа и
06.10.2024
Вновь о тайне четырех царств
К 90-летию со дня рождения Алексея Валерьевича Артемьева
05.10.2024
Мировая шахматная доска
Расстановка сил
05.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Видимость благочестия при внутренней пустоте
Новый комментарий от Владимир С.М.
06.10.2024 21:42
Увидеть Промысл Божий в Русской истории
Новый комментарий от Константин В.
06.10.2024 21:37
О проблемах многодетности в России
Новый комментарий от Человек
06.10.2024 21:03
Надежды на командира спецназа «Ахмат» обнулились
Новый комментарий от Константин В.
06.10.2024 19:12
Вновь о тайне четырех царств
Новый комментарий от Агафон
06.10.2024 18:16
Ложь невыносима, как сквернословие
Новый комментарий от Человек
06.10.2024 15:37