Бороду каждой девочке вместе со СНИЛСом в школе

Часто, когда смотришь массовую рекламу, ловишь себя на мысли о том, как с ее помощью очень точно до населения доводятся или доносятся очень четкие перспективы будущих траекторий развития общества. Навязчивая реклама зеленого оператора сотовой связи на всех каналах тв накануне учебного года, «втюхивает детям инструкцию по выклянчиванию низкопробного планшета» и заканчивается словами «у сестренки растет борода». Такой тиражируемый в души детей безсовестным оператором рекламный слоган  после победы бородатой бабы на детско-подростковом Евровидении-позорище звучит действительно издевательски и угрожающе, если это вообще не скрытая пропаганда одноименного, открываемого в ЗАО Москвы ночного клуба. Но реальность гораздо ужаснее. Все будет хуже. Вместе с полученным СНИЛСом вскоре всем детям в школе теперь будут гарантировать изменение пола, как это уже практикуется в школах Британии через гормональную терапию. Высокопоставленные содомиты, придумывающие подобные документы, не остановятся.

С сентября в Москве многие родители были удивлены настойчивыми требованиями педагогов пойти и получить СНИЛС детям, подписать согласия на сбор и обработку персональных данных. Вопросов в рабочую группу посыпалось очень много.  Ответы можно найти в ранних статьях и сюжетах (Отказ от презумпции невиновности: «Заявление-согласие субъекта на обработку персональных данных подопечного»), но видно пока жареный или бородатый петух не клюнет, родитель не перекрестится, несмотря на многочисленные предупреждения.

Такие требования, угрозы подписать согласие и получить СНИЛС аморальны, самоуправны и незаконны. Не что иное, как попытка запустить одиозный форсайт-проект «Детство 2030», если не сразу, то постепенно. И неравномерность попыток в целом по стране заставить родителей получить СНИЛС ребенку, растянутая на года, как раз и является лучшей иллюстрацией его ненужности. Ни в коем случае нельзя получать эти СНИЛСы на детей, а от заказанных или полученных надо пытаться отказаться заявлением в пенсионный фонд РФ.

Надеюсь, родители простят меня за слишком жесткое и доступное изложение аргументов, однако именно такая подача материала не раз позволяла отклонить электронную беду от многих школ после выступления на родительских собраниях. Пришло время учитывать положительный опыт и использовать в своих школах.

1.   Нужно заставить педагога достать свой СНИЛС и внимательно прочитать его обратную сторону, где написано право владельца на смену пола. И жестко и настойчиво спросить, какой он, педагог, ориентации и пола. А потом еще более настойчиво и жестко спросить, чему он будет учить наших детей после этого, кого он будет воспитывать, какого извращенца на основании этого содомитского документа? И если он не только считает этот документ нормальным и продолжает требовать СНИЛС, то вообще педагог ли он или участник электронного гейпарада?

2.   Если учитель глух, слеп и выживает из здравомыслия по старости, напомнить ему. СНИЛС - это номер лицевого счета пенсионера, у которых часто возрастные нарушения мозговой деятельности и проблемы со зрением не позволяют рассмотреть и понять смысл содомитской записи на зеленой бумажке. Предназначен для накопительной части пенсии, которая сгорела в очередной раз в руках хитрых финансистов и ее планируют вообще отменить. Не надо старить детей, им до пенсии еще далеко. До конца света или очередного потопа из-за государственных действий по пропаганде гомосексуализма через присвоение СНИЛС будет гораздо ближе и вероятнее.

3.   Ни в одном законе не закреплена обязанность родителей по получению СНИЛСа на детей. Более того, действия педагогов подпадают под пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, недавно запрещенную законом.

4.   Согласие, которое необходимо подписывать при заказе СНИЛСА - сугубо добровольно в соответствии с 9 статьей ФЗ «О персональных данных». Тем более, что 210 ФЗ  «О госуслугах...», гарантирована и иная форма предоставления госуслуг, без идентификаторов. Однако ушлые и жуликоватые чиновники до сих пор не желают прописывать такие законные механизмы в подзаконных и ведомственных актах.

5.   Что СНИЛС становится ключом, номером, логином к файлу - досье по тотальной слежке за семьями и детьми, в который будет собираться, накапливаться и удаленно анализироваться вся информации, необходимая ювенальным карателям, жаждущим уничтожать семьи, торговать нашими детьми и детскими органами после внедрения электронных медкарт и внесения давно разработанного закона о детской трансплантологии. Весной этого года Департамент образования Москвы и прокуратура запустили в школах инструкции, обязывающие всех педагогов школ шпионить за семьями на основании доступных и оцифрованных данных. Единственная возможность затруднить тотальную слежку за семьями - не отказываться добровольно от презумпции невиновности, не получать СНИЛС и не подписывать согласия на тотальную слежку (сбор и обработку персональных данных). (Подробнее в передаче  Информационные технологии в школе и универсальная электронная карта)      

6.   По конституции гарантия дать образование детям лежит на государстве. И отменить конституционную обязанность на основании отсутствия у ребенка СНИЛСа ни один чиновник не может.

7.   Многие сотрудники силовых служб могут не подписывать данные согласия, так как многие из них и их семьи давно вычислены по этим базам персональных данных, передающихся открытым интернетом без защиты. Их начали отслеживать и хлопать на заграничных курортах. Да так эффективно, что Президент был вынужден запретить им возможность отдыхать за пределами страны, особенно руководящему составу. Если не верят - то напомните им про сына депутата Селезнева в том числе, вычисленного в третьих странах и этапированного как злостного террориста.

8.   Если со здравым смыслом у педагога очень тяжело, чип с электронной программой у него вместо сердца, совести и души, или за зарплату он готов не только пол сменить, но и Вас, ваших детей, Родину продать в тотальное электронное рабство, напомните ему, что бородатым бабам с педагогическим образованием наверно не место в школе.

9.   Если начнут, как всегда петь песню о том, что все давно оцифрованы, преданы и сданы американцам. То жестко ответьте. Детей эта зараза еще не касалась. И не смотря на тотальное лукавое искушение государством всех граждан через мелкий шрифт в СНИЛСе, не все взрослые изменили Родине и биологическому полу, хотя американцы очень хотят, чтобы таких предателей в условиях надвигающейся войны было больше. Чтобы такие нашлись в каждом селе и каждой школе в соответствии с технологией сетесцентрических войн. Потому что они очень боятся открытого противостояния. Воевать будут удаленно, через нажатие кнопок, управляющих безпилотниками и вирусами, отключающих сервера со всеми базами данных, уничтожать точечными ударами всю инфраструктуру и электричество как на Украине. Превращая всю инфраструктуру электророссии в груду хлама. Для такой войны очень нужна пятая колонна, которая будет по наводкам киберпиратов вычислять очаги сопротивления и семьи силовиков, угрожать и уничтожать карательными бригадами в случае тотальной оцифровки населения через социальные базы. Тем более именно такой сценарий кибератак и кибервойны рассматривался на последней ассамблее НАТО. После ассамблеи, словно отрабатывая заказ, хакеры последовательно взломали и предоставили логины и пароли доступа к десяткам миллионов электронных пользовательских  ящиков крупнейших почтовиков. Напомню, что коды для подключения персональных страниц на российском портале госуслуг отправлялись в электронном виде через обязательную электронную почту. Взлом электронной почты в очередной раз продемонстрировав абсолютную незащищенность и уязвимость  человека в киберпространстве, противоестественной, выдуманной среде. Теперь жертвами могут оказаться дети.

10.  Нелишне напомнить учителям и о настоящем Сирии, где банды мятежников уничтожают не только семьи силовиков на захваченных территориях, но чиновников и учителей, согласно сведениям из взломанных баз данных. Сирия недалеко от нас и Украина не за горами. Собьют борт влиятельного человека, перепутав с Малазийским боингом, что будет завтра с вами?

11.  Действия государства, толкающего даже детей на измену пола, - это измена Богу. И дни его будут сочтены. Какой не был великий и справедливый СССР, но на  богоборчестве ослаб.

12.  Краснодарский край вопиющим образом доказывает, что вся эта электронная услугня нужна только продажным и корыстным чиновникам для отмыва средств (до 50 % на постоянно устаревающем и требующих обновления оборудовании). В условиях санкций, когда ЕС и Америка запретили поставлять в Россию мощные вычислительные машины и компьютеры, как это будет развиваться? Своя элементарная база то давно разрушена. Но вернемся в Краснодарский край, образцово-пилотный по насаждению электронных госуслуг, в том числе и штрафных. Один настоящий патриот в станице Медведовская вернулся домой  и увидел у дочки СНИЛС. Возмущению не было предела. Деда угнали юным в концлагерь эсэсовцы, вернулся с номером на плече. Отправил ребенка в школу, чтобы вырастили человеком, а вернули скотиной с электронным клеймом и вопросом «Пап, а как сменить пол?». Фашизм жив и гендерасты процветют в стране? Дошел до Верховного Суда. Оказалось, педагоги выполняли разнарядку о массовой оцифровке детей. Отослали фальшивые заявление недееспособных и несовершеннолетних детей в Пенсионный фонд на получение СНИЛСа. Дурили и таили все от родителей- казаков как только могли. Есть чего бояться. В Краснодарском крае осталась на дороге одна камера-крыса на десяток установленных ГАИ. После первого же штрафа казаки доставали ружья и выходили с дробью на дорогу, чтобы потом летать по ним спокойно на живых и железных конях, пожиная лавры освободителей от электронного ига. Но вернемся к СНИЛСу. На суде такое вскрылось... якобы СНИЛС детям выдали на основании не фальшивых детских заявлений с чужими подписями, а решения несуществующего школьного собрания. В общем крутятся фашисты ужом. Чтобы всех нас побыстрее затащить в электронные кандалы и пожизненное рабство, потом нас крутить так начнут. Про это целый Апокалипсис написан и даже в кино снят.

13.  Во многих регионах, в частности в Архангельске, электронные диктаторы идут другим путем, оказывая немыслимое давление на пенсионеров, имеющих СНИЛС. Пенсионеров запугивают тем, что они не смогут получать пенсии, если теперь не получат УЭК. Когда многие сдавали бланки с отказом от УЭК, им сказали, что ваши протесты ничего не значат. И как будет нужно, так они и сделают. В таком случае надо отвечать, что когда в очередной раз с подачи американцев власть начнут валить очередные марши миллионов, нам достаточно будет тоже ничего не сделать, даже встать с дивана.

Пониманию же ситуации в целом поможет тот факт, что до принятия федерального закона об основном документе, ФМС спешит в опытном порядке ввести 300000 электронных удостоверений личности.

ФМС предлагает производить тотальную выдачу электронных удостоверений также в Краснодарском крае. Всплывший факт о массовых попытках незаконной выдачи детям содомитского СНИЛСа втемную, обнажает одну из целей лукавых электронщиков. В последствии выдать всем в православном крае электронный паспорт-печать и победно отрапортовать об этом. И на всю страну показать, как гладко это у лукавых электронных демонов-диверсантов получилось в самом православном казачьем крае.

Вот так во все тяжкие готовы бросаться некоторые представители пятой колонны во власти, чтобы побыстрее сдать, предать всю страну, даже детей в когтистые электронные лапы. Торопятся совершить акт национальной измены. А потом нагло в глаза заявить -  они же сами согласились на эти сети, сами надели на себя и своих детей электронное ярмо, придуманное дядей Сэмом. Пусть пашут... за электронные трудодни и виртуальные рубли, нолики, на американских хозяев. А электронными палочками пятая колонна будет нас погонять.

Но мы должны спросить себя. Где фашисты? Там, где отменяются общепризнанные международные послевоенные нормы международного Нюрнбергского трибунала, запретившего клеймение людей и присвоение номеров вместо имени. И если они рядом с нами, в школах забыли об этом... Недолго осталось ждать, как вся страна закрутится в гари оранжевого майдана. С другими оборотами и размахом, похлеще Украинского.

Все войны начинаются с чего-то малого, задающего поступательный и неотвратимый вектор развития. Обычно с теплой информационной, моральной войны. А вы готовы стать воином в информационной войне, защищая чистые и невинные души детей от такого мерзкого аморального предательства? Защита слабых и детей - основная обязанность родителей. В том числе и от моральных уродов в школе. И если сейчас не начнем сопротивляться с малого, с клейма, со СНИЛСа...

И не надо бояться учителей. Во-первых, они не волки. Надо больше бояться проявления пятой колонны в связке с фашистами. А во-вторых, из-за ЕГЭ они совершенно отстранены от результатов экзаменов и отыграться на ваших детях не смогут. А если намекнут -тут же создавайте районный независимый родительский комитет и обращайтесь в рабочую группу. В беде не оставим. Сразу успокоятся.

Надо бояться себя, малодушных и всеядных, способных проглотить очередную мерзость! Надо бояться согласиться с властью моральных уродов и извращенцев над собой! С легитимизации допустимости  извращения в душе начнется ускоренная легитимизация порока в законодательстве. Если мы, отцы, предадим малых в малом, они согласно библейскому пророчеству, обратятся, чтобы «умертвить» таких родителей, тем более в условиях закрепления ювенальных технологий. И не только... братоубийственная война заканчивает это евангельское предложение. Неужели пришли времена и сроки?

Если же боимся защитить детей от такого растленного содомитского удостоверения, сказать правду и трусливы, то должны знать. Кто соблазнит малых - тому легче будет с жерновами мельничными, перетирающими в порошок любого по сценарию «Порошенко» с Украины, броситься в большую воду, чем вытерпеть. Все плохое, что было в истории, возвращаясь граблями к нам, трусливым и безпамятным, ожидает нас в электронном концлагере  - станет заслуженным  воздаянием утратившему нравственные ориентиры народу и его правителям!

Тем, кто готов бороться за своих детей, за их духовную безопасность, за будущее нашей страны может помочь образец отказа от согласия.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас надлежащим образом соблюдать права граждан, гарантированные Конституцией РФ, статьями 2, 3, 15, 18, 23, 24, статьей 19 ГК РФ

В частности, прошу  учесть мое право на отказ от подписания «Согласия на обработку персональных данных».

Я  отказываюсь от подписания  согласия на обработку данных по религиозным и иным мотивам, опираясь на следующие законодательные акты и мнение уважаемых организаций и их представителей: 

Статья 28 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину свободу совести, вероисповедания, право иметь религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 29 Конституции РФ запрещает принуждение в целях отказа от религиозных и иных убеждений.

Место человека в системе ценностей государства устанавливает статья 2, признающая права и свободы каждого высшей ценностью. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

По религиозным убеждениям и реализуя право не состоять в различных объединениях, многие граждане не желают  принять автоматизированный способ учета персональных данных, тем более внедряемых в России на основании наднациональных, плохо переведенных документов - Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» (Страсбург, 28 января 1981 года) и т.д. И национальных - ФЗ-№152 «О персональных данных», ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Эти законодательные акты предусматривают введение автоматизированного учета персональных данных, который основывается на использовании личных идентификаторов (УЭК, СНИЛС, ИНН и других), штрихового кодирования информации, создании баз персональных данных, доступ в которые осуществляется на основании цифровых идентификаторов личности. Использование личных цифровых идентификаторов в любых правоотношениях противоречит религиозным убеждениям многих граждан и нарушает право действовать под своим именем, гарантированного статьей 19 Гражданского кодекса РФ. В феврале 2014 года право на недопустимость принуждения граждан к автоматизированной обработке персональных данных и принятию электронных идентификаторов личности было подтверждено разъяснением администрации Президента 

Отказ от использования автоматизированного способа учета персональных данных не должен лишать прав, гарантированных Конституцией РФ.

4 февраля 2013 года Архиерейским Собором Русской Православной Церкви принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Он отвечает требованиям сегодняшнего дня и является действенным методом защиты конституционного права граждан жить в обществе в соответствии со своими религиозными убеждениями. В Документе обозначена опасность использования идентификатора личности и сбора персональных данных, в том числе детей, создающих угрозу безопасности человека.

В п. 3 говорится: «Использование идентификатора вкупе с современными техническими средствами позволит осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия - отслеживать его перемещения, покупки, расчеты, прохождение им медицинских процедур, получение социальной помощи, другие юридически и общественно значимые действия и даже личную жизнь. Уже сейчас вызывают тревогу действия по сбору и обработке персональных данных детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, так как нередко ведется неконтролируемый сбор данных, явно избыточных для обеспечения учебного процесса. Многие верующие выражают принципиальное несогласие с обязательным присвоением идентификационного кода с превращением его в несменяемый, пожизненный и бессрочный посмертный атрибут...». В п. 4 Документа говорится, что тысячи граждан на основе своих конституционных прав и по религиозной мотивации отказываются от использования новой идентификационной системы. В п. 5, выступая в защиту прав своих чад, Церковь заявляет, что упомянутые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу - использование традиционных методов идентификации личности.

Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями.

Церковь считает особенно важным принцип добровольности принятия любых идентификаторов и указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации. Церковь считает недопустимым ограничение прав граждан в случае отказа дать согласие на обработку персональных данных. В п. 5 говорится: «В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных».

1. Обязательное получение согласия на обработку персональных данных при предоставлении медицинской помощи, обучении, оформлении сделки, обучении в учебных заведениях противоречит Конституции РФ, гарантирующей гражданам данное право без каких-либо условий. В соответствии со статьями 2, 15, 18 права и свободы человека, являющиеся высшей ценностью, действуют непосредственно, посредниками неотчуждаемы, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

2. В соответствии со статьей 9 ФЗ-№152 «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Участившиеся случаи принуждения к подписанию согласия на обработку персональных данных, (персональных данных детей) противоречит интересам многих семей в силу произвольности их распространения через межведомственное взаимодействие, угроз похищения и использования киберпреступностью. В соответствии с ФЗ-№152 персональные данные - это любая информация, относящаяся к физическому лицу. Понятие «обработка» включает в себя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В 2009 году в ФЗ-№152 «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных. Отсутствие средств защиты информации делает человека потенциальным объектом любых криминальных манипуляций. Дальнейшая либерализация законодательства, снижающая уровень защиты персональных данных и передачу их трансграничным Интернетом, еще более усиливает риск наступления негативных последствий. При использовании персональных данных оператор обладает правом принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении гражданина и его детей, или других лиц как субъектов персональных данных. Получая согласие человека на обработку персональных данных - любой информации о гражданине  - оператор становится их полным хозяином бессрочно. Формальная фраза бланка о праве отозвать согласие на обработку персональных данных, к сожалению, не учитывается администрацией, поскольку оператор к моменту отзыва «Согласия» уже имеет возможность использовать свои полномочия в полном объеме. Кроме того, в соответствии с п. 2 статьи 9 ФЗ «О персональных данных» в случае отзыва согласия оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основании статей 6, 10, 11 ФЗ-№ 152. В связи с введением на территории России подконтрольного ФМС базового регистра на всех граждан страны для сбора и  обработки, уточнения, накопления и бессрочного хранения информации, подписание согласия может означать введение постоянной электронной зависимости граждан при реализации своих прав от идентифицирующих признаков в базах данных, изготовления электронного паспорта с чипом. Такой подход государственных органов, трансформирующий любую деятельность в зависимость от электронного посредничества, провоцирует эсхатологические настроения.

3. Получение согласия «на обработку персональных данных - любой информации о человеке» нарушает положения статей 23, 24 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

4. Предложенный  бланк «Согласия» нарушает требования статьи 5 «Принципы обработки персональных данных» ФЗ-№152 о недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой; об обработке только тех персональных данных, которые отвечают целям их обработки; о соответствии содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; о недопустимости избыточности обрабатываемых персональных данных по отношению к заявленным целям их обработки.

5.Учитывая участившиеся события по взлому киберпреступниками баз с данными и захвату персональных данных, требую уважать мое право на самозащиту гражданских прав в соответствии с ГК РФ.

На основании вышеизложенного, прошу Вас защитить право гражданина на отказ от дачи согласия на обработку персональных данных (и персональных данных детей) и прошу обеспечить право на получение услуг в прежнем объеме. Прошу учесть статью 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и не допускать публичных действий, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, обратить внимание на статью 5.26. КоАП РФ «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях», запрещающей воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений.

В случае отказа в предоставлении услуг прошу истребовать из соответствующих инстанций аргументированный письменный ответ в сокращенные сроки (ранее 30 дней), который необходим для обжалования неправомерных действий должностных лиц. 

 

Дата                                                                                                              Подпись

 

Николай Мишустин, координатор Общественного комитета  по защите традиционных и конституционных прав граждан от автоматизированной обработки персональных данных и электронной идентификации