Двадцатый век показал миру целый ряд государств, претендующих на мессианство. Это и Британская империя, про которую лорд Розбери говорил, что это всемирное агентство по насаждению всеобщего блага, а Киплинг в стихах воспевал «бремя белого человека»; это и попытка строительства всемирного государства диктатуры пролетариата и нацистская Германия. Начиная с 1990-х годов наиболее явно свои мессианские претензии заявляют США. Америка считает себя и Новым Израилем и Новым Римом одновременно, наследницей Британской империи, таким гегемоном, каким не смог стать рабочий класс. Высшее американское руководство в лучших традициях доктора Геббельса оправдывает то, что ради торжества демократических ценностей попирает эти ценности на каждом шагу.
История наглядно показывает нам, что ни одно государство не может быть совершенно, а тем более - благостно и всем приятно. Даже выдуманные утопистами, а до них греческими и римскими философами модели идеального государства подозрительно напоминают закамуфлированные концентрационные лагеря... И в то же самое время - государство является той силой, которая стоит на пути хаоса, еще большего зла, чем то, которое является неизбежным атрибутом самой совершенной государственной политики. Если не может быть идеальным государство как таковое, то тем более нельзя требовать идеальности от конкретного правителя. Эти вещи нужно четко понимать при оценке современной геополитики.
И в то же время даже в современном мире, казалось бы, размытых ценностей, есть вещи, за которые не так уж мало людей готовы отдать свою жизнь: это те, кого они любят, для многих через это раскрывается и понятие Родины. Можно, конечно, любить и вопреки всему, но это крайне трудно. Поэтому огромные медиа-холдинги задействованы на то, чтобы уничтожить любовь и патриотизм как явления.
При этом всячески опорочивается история России; в погоне за красным словцом некоторые авторы иногда плохо представляют себе, как смотрится то, что они пишут. Многие либералы открыто заявляют, что успех сталинской индустриализации в СССР был достигнут за счёт рабского и крепостнического труда, а победа во Второй мировой войне за счёт массы смертников из штрафбатов... Между тем, хорошо известно насколько низка производительность рабского труда; трудовые же подвиги советского народа были связаны с его верой в особое предназначение, то, что не все ее разделяли, показывает только то, что те, кто ее имел, могли буквально двигать горы. Про победу над германским фашизмом силами штрафбатов можно вообще говорить лишь как о дурной шутке. Советский режим был, конечно, жестоким, он подавлял личность, но приписывание ему многого из того о чем пишут современные нам либералы - всего лишь пропаганда, рассчитанная на незнающих историю и не умеющих анализировать и системно мыслить людей.
Те, кого обычно называют «пятой колонной» ненавидят Владимира Владимировича Путина, объявляют его жесточайшим тираном. Только вот интересно: если бы те, кто такие усилия прилагает к опорочиванию Президента России, живя при этом в Москве, попробовали так же открыто говорить и писать о Порошенко или Турчинове, живя в Киеве? Где бы они оказались?
Заявления так называемых деятелей культуры эмоциональны, но бессмысленны, что наглядно показывает историческое развитие ситуации. Так, по словам народного артиста России Басилашвили, «мы, благодаря присоединению Крыма, вместо брата и друга, который рядом с нами, уже приобрели злого врага - на все века». В реальности же вступление Крыма в состав Российской Федерации спасло его население от сценария, развивающегося в Донецкой и Луганской областях. В отношении же «братьев и друзей, злых врагов, на все века» - это м.б. и неплохо звучит с театральных подмостков, но с исторической точки зрения - это всего лишь эмоциональный всплеск, про который очень скоро по всей видимости никто и не вспомнит.
Тот же, кто способен дать трезвую оценку происходящему в мире, не может не заметить, что В.В. Путин, которого Запад рисует жестоким диктатором, на самом деле не просто бережет людские ресурсы, а бережет людей - в отличие от большинства западных политических лидеров это для него не пустой звук. Сколько спасено жизней присоединением Крыма, сколько принято беженцев из Украины!
Конечно, любые рейтинги, как и все любые формы человеческого признания очень условны. Один профессор, когда его спросили, как он относится к тому, что рейтинг Президента превысил 80%, ответил, что очень осторожно: «Вы задали этот вопрос накануне Вербного воскресения, - сказал он. - Так вот те, кто кричал Христу «Осанна», когда Он входил в Иерусалим, всего лишь через несколько дней стали кричать «Распни Его!»
Манипуляции общественным сознанием, которые две тысячи лет назад успешно реализовывали вожди и первосвященники иудейского народа, сейчас не менее успешно осуществляют их идейные наследники. Причем любой достаточно подготовленный человек может любую вещь описать с двух прямо противоположных точек зрения, а при необходимости предложить и еще несколько альтернативных.
Некоторые авторы, говоря о себе, как патриотах России, призывают начать общественное покаяние с указания на грехи своей собственной Родины перед другими странами и народами. С христианской точки зрения это полная нелепица - человек может каяться только за свои грехи. Скорее истоки подобных идей в уже подзабытой сегодня «Диагностике кармы» Лазарева, который призывал искать проблемы в чьих угодно грехах, только не своих собственных. С психологической же это очень удобно - не я такой плохой, а страна, в которой я родился и живу, но все же я нашел в себе мужество публично признать то, какая она плохая, чтобы меня похвалили те, чья оценка для меня значима».
Сегодня в мире очень много горячих точек в прямом смысле этого слова; те, кто пытаются обвинить в этом Россию просто политически ангажированы. Есть совсем другая страна, за океаном, которая является дирижером и художественным руководителем всех этих конфликтов; те, кто сегодня выступает против Президента России осознанно или неосознанно работают на нее.
Алексей Федотов, доктор исторических наук, профессор Ивановского филиала Института управления
1. Re: Современная геополитика: путь сквозь двойные смыслы