«За нашу страну! В отношениях с другими странами пожелаем ей быть всегда правой; и пусть успех всегда будет с ней, права она или нет!» - сказал некогда один военный.
Сугубо патриотическая позиция. Это был тост, произнесенный Стивеном Декейтером, американским морским офицером, 14 апреля 1816 года на торжественном приеме в Норфолке, устроенном в его честь. Декейтер разбил алжирский флот (так называемая Вторая берберийская война), что сделало его очень популярным в США.
Фраза Декейтера получила долгое эхо. Она, видимо, сразу стала известной. Определенную оппозицию ей можно увидеть в частном письме президента Соединенных Штатов Джона Куинси Адамса, написанного 1 августа того же 1816 года его отцу - Джону Адамсу (старшему): «Пусть нашей стране всегда сопутствует успех; но с успехом или без него, пусть она всегда будет правой.» Это совсем другая расстановка акцентов. Можно сказать, другой патриотизм.
Борьба между этими видами патриотизма продолжалась и дальше. Так, в 1846 году известный политический деятель Джон Криттенден, выступая перед Конгрессом США, заявил «Я надеюсь, что моя страна окажется правой; однако я буду стоять на ее стороне, права она или не права». К другой линии патриотизма относится реплика американского генерала и политика Карла Шурца, который в своей речи в Сенате в 1872 году, сказал: «Права она или нет, это моя страна. Если она права, мы поддержим ее в этой правоте, если не права – надо ее поправить».
Дискуссия эта, конечно, не замыкается Америкой. Патриот любой державы так или иначе должен выбрать одну из этих двух линий - поставить на первое место успех или правоту. Обойти эту развилку невозможно. Правота не является непременным дополнением к успеху, как и успех к правоте.
