Фото: Nikita Pishchugin / unsplash.com
2 сентября Bloomberg сообщил, что Турция подала заявку на вступление в БРИКС. Чуть позже эту информацию подтвердили другие источники. Хотя БРИКС является межгосударственным неформальным объединением, желание Турции вступить в него свидетельствует об определённом изменении во внешней политике Анкары, которая не собирается полностью следовать в фарватере Запада.
Между тем, Анкара ещё в августе стала публично демонстрировать своё нежелание класть яйца в одну корзину, причём это делалось даже во время мероприятий, посвящённых важным событиям прошлого. 26 августа президент Реджеп Тайип Эрдоган выступил с речью на праздновании победы в битве при Манцикерте в Национальном парке Малазгирт. Битва при Манциркерте, произошедшая в 1071 году, в которой турки-сельджуки под предводительством султана Мухаммеда ибн Дауда Алп-Арслана разгромили войска византийского императора Романа IV Диогена, является одним из ключевых событий в турецкой истории. Неслучайно на мероприятии Эрдоган заявил:
«В этих землях, где ворота Анатолии были полностью открыты, чтобы никогда больше не закрыться, мы с радостью отмечаем 953-ю годовщину Победы при Манцикерте».
Конечно, победа при Манцикерте является предметом гордости для турок, причём иногда эта гордость немного выходит за рамки, как это произошло в случае с Эрдоганом:
«Аллах даровал султану Алп-Арслану и его армии великолепную победу 26 августа 1071 года над врагом, в четыре раза превосходящим их по численности. Всего через 4 года после победы мы основали наше первое государство на этих землях, Анатолийское государство сельджуков в Изнике. Мы считаем Анатолию своей родиной почти тысячу лет».
Несмотря на то, что исторические источники расходятся в описании самой битвы, это не отменяет того факта, что турки-сельджуки победили.
И конечно же, с учётом современного контекста, по особому прозвучала ещё одна часть из выступления президента Турции:
«Мы провозгласили всему миру, что Анатолия — вечная и непреходящая родина турок. Самый важный шаг в процессе, ведущем к завоеванию Стамбула, был сделан в Манцикерте. Победа при Манцикерте также стала стратегическим поворотным моментом, проложившим путь к завоеванию Аль-Кудса (Иерусалима. — П.М.). Здесь следует подчеркнуть, что Манцикерт — это победа турок, а также всех мусульман».
Вот так в одном фрагменте Эрдоган сразу обозначил две темы. Первая — намёк греческим националистам, что Анатолия навеки принадлежит туркам и Турции. Вторая — несмотря на тесные связи с США, Великобританией и ЕС, Турция считает себя лидером исламского мира, а Палестину — сферой своего влияния.
Буквально через 4 дня, 30 августа министр иностранных дел Хакан Фидан находился в Брюсселе, где участвовал в неформальной встрече глав МИД Европейского союза, куда Турция безуспешно пытается попасть. И в тот же день Турция отмечала 102-ю годовщину победы в битве при Думлупынаре, в ходе которой армия под командованием Мустафы Кемаля-паши (Ататюрка) разгромила греческие войска, после чего началось турецкое наступление, приведшее к победе кемалистов. По этому случаю Эрдоган опубликовал послание, в котором в самом начале были мотивы, относящиеся к современности:
«Сегодня мы все с энтузиазмом, волнением и гордостью празднуем 102-ю годовщину Великой Победы. В этот важный день, один из важнейших этапов нашей истории, я поздравляю с Днём Победы 30 августа нашу любимую нацию, наших братьев и сестёр турок-киприотов и миллионы наших граждан во всём мире. Я выражаю свою самую сердечную благодарность нашим гостям в наших миссиях за рубежом, которые разделяют нашу радость в День Победы».
Обратите внимание: в послании были упомянуты турки-киприоты, причём это произошло после празднования 50-летия вторжения турецкой армии на Кипр (см. Турция, Азербайджан и британцы «развязали руки» России). К тому же 30 августа Фидан в интервью информагенству «Анадолу» раскритиковал попытку привязать кипрский конфликт к отношениям ЕС с Турцией. Следовательно, намёк Эрдогана в послании был адресован ЕС, Греции и Кипру.
Им же была адресована и другая часть послания:
«Великая Победа, которую Гази Мустафа Кемаль Ататюрк описал как „бессмертный памятник идеи свободы и независимости турецкой нации“, навечно закрепил существование нашей нации на анатолийских землях».
Тут нужно пояснить. Если Алп-Арслан открыл для турок ворота в Анатолию, то Ататюрк закрепил её за турками в борьбе с другими странами. Кроме того, Ататюрк избавил Турцию от незавидной участи, которую ей сулили условия Севрского мирного договора, подписанного 10 августа 1920 года. Разумеется, что в связи с победой при Думлупынаре и при наличии антизападных настроений в Турции и за её пределами, Эрдоган перебросил мостик от прошлого к настоящему:
«Великая Победа, одержанная благодаря героизму наших мучеников, крови наших ветеранов и жертвам нашего народа, и сегодня ведёт нас. Решительно идя к нашим целям в Век Турции, мы также шаг за шагом реализуем наш идеал великой и могущественной Турции. Мы мобилизуем все наши средства и ресурсы, чтобы остановить конфликты, угнетения и резню, происходящие в разных частях мира, особенно в Газе. Мы твёрдо стоим на стороне всех угнетённых, независимо от их идентичности или веры, не ожидая никакой материальной выгоды».
Понятно, что эти речи Эрдогана являются популизмом и демагогией. Однако то, что президент мусульманской страны, входящей в НАТО, использует подобную риторику, говорит об определённых изменениях.
31 августа Эрдоган принял участие в церемонии вручения дипломов в Военно-морском колледже в Стамбуле. Выступая на церемонии, он подчеркнул, что Турция не сможет достичь своей цели, если будет повёрнута лицом только к Западу. Развивая мысль о развитии связей с Западом и Востоком, Эрдоган заявил:
«Поэтому мы не обязаны делать выбор между Европейским союзом и Шанхайской организацией сотрудничества, как утверждают некоторые. Наоборот, мы должны улучшать наши отношения как с этими, так и с другими организациями на взаимовыгодной основе. Мы всегда действовали с таким пониманием на протяжении последних 22 лет».
Заявление весьма смелое и явно относящееся к Западу, настроенному весьма агрессивно к попыткам поставить под сомнение его гегемонию, особенно со стороны страны, входящей в НАТО. Впрочем, Эрдоган тогда не ограничился этим, завуалированно пригрозив союзникам по НАТО:
«Мы не позволим нарушать права наших братьев и сестёр турок-киприотов. Мы решительно примем меры, которые потребуют интересы Турции в Эгейском, Чёрном морях и Восточном Средиземноморье, не спрашивая чьего-либо одобрения и не обращая внимания на то, кто что говорит».
Из трёх упомянутых морей с Россией связано только Чёрное. Остальные два моря — это уже про отношения с западными союзниками, особенно с Грецией и Кипром, входящими в ЕС. Как мы знаем, турецкую экспансию в Восточном Средиземноморье поддерживает Великобритания. Однако она ни за что не стала бы одобрять намерения Турции вступить в БРИКС и ШОС. Кроме того, социально-экономическая ситуация не позволяет Турции очень жёстко торговаться с США и ЕС в ближайшее время. Кто или что позволил Анкаре критиковать Запад и думать об укреплении связей с Востоком?
Турция не смогла бы критиковать Запад и намереваться вступить в БРИКС и ШОС, если бы не действия России и её вооружённых сил. Анкара пользуется тем, что её союзники ввели санкции против России, которая и не думает сдавать назад. Вдобавок к этому, военная машина союзников Турции тоже заточена под противостояние с Россией на украинском театре военных действий. Несмотря на вторжение ВСУ в Курскую область, организованное при поддержке США, Великобритании и Польши, дела у украинских неонацистов на фронте не столь радужные, потому что российская армия постепенно освобождает территории, прежде всего, в Донецкой и Луганской народных республиках. Без продвижения российской армии на Донбассе Турция не захотела бы вступать в БРИКС и ШОС, так как это вызвало бы давление со стороны Запада. Смелость Анкары, совпавшая с продолжением освобождения Донбасса, привела к тому, что в Турции, оказывающей военную помощь ВСУ (см. Турция содействует ВСУ в подготовке к эскалации на фронте), стали критиковать политику Запада. Спикер Великого национального собрания Турции Нуман Куртулмуш 28 августа в интервью телеканалу Habertürk говоря о попытках посредничества Турции, заявил:
«Мы почти достигли финальной точки, чтобы добиться справедливого и сбалансированного мира, приемлемого для обеих сторон и с рядом условий. На переговорах в Долмабахче этот вопрос почти дошёл до этапа подписания. Но, к сожалению, некоторые страны не захотели, чтобы война закончилась. Потому что Соединённые Штаты пытаются консолидировать европейский континент посредством войны на Украине, хотят озадачить Россию серьёзной проблемой и считают региональную турбулентность важной для баланса сил там».
Понятно, почему Куртулмуш не стал упоминать тогдашнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона — у Анкары с Лондоном слишком тесные связи, чтобы их портить из-за противостояния Запада с Россией. Но вот то, что спикер турецкого парламента выделил роль США, старающихся с помощью военного противостояния консолидировать континентальных европейцев, говорит о наличии у Анкары далекоидущих замыслов по избежанию геополитических неприятностей. И то, что оставаясь в НАТО и просясь в ЕС, Турция собирается в БРИКС и ШОС, уже говорит о том, что коэффициент полезного действия у России и её вооружённых сил в деле построения реального многополярного мира весьма высокий.
