Wikimedia Commons
Switzerland’s Ukraine Peace Summit Was a Call for Continued War
На прошлой неделе представители 93 стран и восьми международных организаций посетили так называемый саммит по вопросам мира в Украине в Швейцарии в Бюргенштоке, роскошном швейцарском курорте на озере Люцерн. Однако незваным был единственный гость, с которым необходимо обсуждать условия любого мирного соглашения: Российская Федерация.
Это эквивалентно организации международной конференции по вопросам мира на Ближнем Востоке, на которую Израиль не был приглашен, или проведению саммита по будущему Южно-Китайского моря, из которого исключена Народная Республика. Более того, это пренебрежение противоречит заявлению принимающей стороны из Швейцарии о том, что целью встречи было “выработать общее понимание пути к справедливому и прочному миру в Украине”.
Швейцарская “мирная конференция” была организована, и ей удалось поддержать букву и дух украинских требований, которые были максималистскими по своей природе. Они могли звучать реалистично только в том случае, если Россия потерпит полное поражение и будет лежать ниц перед державами-победительницами НАТО, Путин предстанет перед специальным трибуналом в Гааге, а доходы страны от нефти и газа постоянно будут направляться западным банкам и украинским олигархам. Это не более вероятно, чем возвращение тайваньского Гоминьдана к власти в Пекине или согласие израиля на создание многокультурно-конфессиональной “Палестины” в качестве замены еврейского государства.
Аргумент, исходящий из Берна, заключался в том, что нейтральный статус Швейцарии и ее опыт посредничества в конфликтах предполагают, что европейское государство предлагает наилучшую позицию для оказания своих “добрых услуг”. Это утверждение бесконечно повторял Игнацио Кассис, министр иностранных дел Швейцарии. Он упорно лоббировал привлечение как можно большего числа стран к участию в саммите, посетив, среди прочего, Нью-Дели и Пекин. Китайцы, однако, отказались, и за ними последовало большинство членов БРИКС. Индия прислала карьерного дипломата; Бразилия и Южная Африка прислали наблюдателей низкого уровня. Таким образом, конференция с самого начала была обречена на провал.
По мнению ведущего итальянского геополитического журнала Limes, исключение России “скрыло событие за мимолетностью еще до того, как оно началось”. Соответственно, итоги конференции были “очень разочаровывающими”:
В итоговом коммюнике не упоминались самые острые вопросы, такие как вступление Киева в НАТО или территориальные проблемы ... и целых двенадцать стран-участниц решили не подписывать документ. К ним относятся страны со значительным геополитическим весом, такие как Индия, Саудовская Аравия, Южная Африка, Мексика и Индонезия.
Те страны, принадлежащие к “Глобальному югу”, которые все же приехали в Бюргеншток, отказались подписать “Совместное коммюнике о рамках мирного процесса”. Это неудивительно; это сюрреалистический документ.
“Этот саммит был построен на предыдущих обсуждениях, ” говорится в коммюнике Бюргенштока, - которые проводились на основе Формулы мира Украины и других мирных предложений ...” В коммюнике конкретно требовалось вернуть украинскую атомную электростанцию в Запорожье под “полный суверенный контроль Украины”; в нем настаивалось на том, что “украинская сельскохозяйственная продукция должна безопасно и свободно поставляться заинтересованным третьим странам”; и в нем говорилось, что “все военнопленные должны быть освобождены путем полного обмена”.
Для непосвященных “Формула мира Украины”, открыто использовавшаяся в качестве основы итогового коммюнике швейцарского саммита — он же “Мирный план Зеленского из 10 пунктов”, был представлен лидерам "Большой семерки" (G7) 11 октября 2022 года. Первый из этих 10 пунктов требовал немедленного возвращения Запорожской атомной электростанции под контроль Украины. Во второй статье говорилось, что украинский сельскохозяйственный экспорт должен быть восстановлен ради миллионов людей по всему миру. Четвертая статья требовала освобождения всех заключенных и депортированных на основе полного обмена “всех на всех”.
До этого момента Совместное коммюнике Швейцарии было всего лишь точной копией Плана Зеленского на 2022 год. Интересно, однако, что составители Коммюнике решили не включать остальную часть плана в свой собственный текст.
Остальная часть Плана Зеленского настаивала на том, что “территориальная целостность Украины не является предметом переговоров”. “Россия должна вывести все свои войска и вооруженные формирования с территории Украины, ясно и просто”, — естественно, включая Крым и Донбасс. На нем было заявлено, что “ни одно преступление не должно оставаться безнаказанным” и что должен быть создан специальный трибунал для суда над виновными в агрессии России. Кроме того, необходимо создать “международный механизм”, “чтобы заставить Россию компенсировать весь ущерб, причиненный этой войной”.
“Альтернативы этому мирному плану нет”, - говорится в плане Зеленского. “Все инициативы других государств по мирному урегулированию могут основываться только на украинской формуле мира”. Неудивительно, что в нем добавлено, что в этом начинании “чрезвычайно приветствуется участие всех наций и международных организаций, за исключением государства-агрессора”.
Совместное коммюнике Швейцарии - это всего лишь список пожеланий администрации Байдена и его наиболее ястребиных европейских сторонников. Задуманный отчасти как пропагандистский спектакль, отчасти как военный совет коллективного Запада, саммит в Бюргенштоке провалился по обоим пунктам. Из-за исключения России на конференции присутствовало менее половины членов Организации Объединенных Наций. Из-за формулировки коммюнике его согласились подписать только 79 стран.
Достоверность мероприятия с самого начала была сомнительной, поскольку Швейцария изначально согласилась провести конференцию по просьбе не кого иного, как Владимира Зеленского. Правительство в Берне изначально намеревалось пригласить Россию, но уступило давлению со стороны Соединенных Штатов, Европейского союза и самой Украины, чтобы они воздержались. Швейцарцы попытались оправдать это замечательное решение, заявив, что Москва не проявила интереса к участию. Фактически, швейцарцы просто следовали изречению американо-украинского плана, согласно которому они приветствовали “участие всех наций и международных организаций, за исключением государства-агрессора”.
Ведущий швейцарский политик назвал саммит фарсом еще до его начала, отражая мнение, что он наносит ущерб традиционному нейтралитету Швейцарии. Нильс Фихтер, глава молодежного крыла суверенной Швейцарской народной партии (SVP) — крупнейшей группы в Нижней палате страны — сказал RT, что конференция ничего не даст. “Все это абсолютный фарс и позор для нашей страны”, - сказал Фихтер, обвинив швейцарское правительство в том, что оно “слепо” поддалось иностранному давлению, не пригласив Россию.
Швейцария позволила Украине диктовать, кого приглашать на конференцию, а кого нет, добавил представитель SVP, позволив превратить мероприятие “в шоу Зеленского”. По мнению Фихтера, “теперь мы в опасности, и это большая опасность, что Швейцария позволит втянуть себя в мировую войну”.
То же самое высказал Кристоф Блохер в праворадикальном издании Weltwoche. “Существует большая опасность того, что Швейцария будет втянута в мировую войну”, - написал он:
Мирная конференция стала военной конференцией ... Швейцария уже нарушает свой нейтралитет бездумным участием в санкциях против России, она продолжает одностороннюю мирную конференцию и теряет доверие к своему постоянному, вооруженному и всеобъемлющему нейтралитету.
В июне 1919 года победившие союзники продиктовали условия побежденной Германии в Версале, с катастрофическими последствиями, которые стали очевидны всего два десятилетия спустя. В 2024 году претензия коллективного Запада на то, что он может диктовать еще более драконовские условия России — державе, невосприимчивой к западным санкциям и готовой выиграть войну на истощение, — не поддается объяснению.
Следует надеяться, что швейцарцы — какими бы прагматичными они ни были и в подавляющем большинстве своем преданы традиции нейтралитета — не позволят кому-то столь незначительному, как Игнацио Кассис (и его неизбранным глобалистским соратникам в аппарате федерального правительства) втянуть их в путь самоуничижения. Это было бы недостойно почетной традиции, простирающейся от клятвы 1291 года на лугу Рютли до обращения бывшего президента к образам Давида и Голиафа в " Государственной политике".
Поскольку большая часть Европы восстает против смирительной рубашки Давосского политбюро, швейцарцы могут и должны помешать собственному классу предателей подорвать их освященную веками идентичность и их безопасность.
