Большинство взрослых американцев убеждены, что религия теряет влияние в общественной жизни. И, как показали данные анализа Исследовательского центра Pew Research Center, многих в Штатах это совсем не радует.
Результаты исследования, проведенного 13-25 февраля среди репрезентативной выборки из 12 693 взрослых американцев, показали, что взрослые во всём, традиционно связанном с верой, видят только хорошее. Однако как сообщает сайт «Христианская Почта», многие, включая даже и нерелигиозных американцев, чувствуют, что то, во что они верят или не верят, приводит их в конфликт с господствующей культурой.
Место религии в жизни американцев
«В целом, широко распространены признаки беспокойства по поводу места религии в жизни американцев. Это недовольство не только среди религиозных американцев. Скорее, многие религиозные и нерелигиозные американцы говорят, что они чувствуют, что их религиозные убеждения ставят их в противоречие с господствующей культурой, с окружающими их людьми и с иной стороной политического спектра», – пишут исследователи Pew Майкл Ротоло, Грегори А. Смит и Джонатан Эванс.
Исследователи Pew обнаружили, что 80% взрослых американцев говорят, что роль религии в жизни американцев сокращается, что является самым высоким показателем за все предыдущие опросы. Большинство американцев, которые говорят, что роль религии сокращается, недовольны тенденциями развития религии, и 49% взрослого населения США в целом считают, что это плохо. Впрочем, 8% заявили, что, по их мнению, влияние религии растёт, выразили удовлетворение по этому поводу. Вообще, в совокупности около 57% взрослых американцев считают, что влияние религии в обществе – это хорошо.
Тем не менее, ключевые выводы исследования подчёркивают растущее беспокойство американцев относительно происходящего в стране.
Около 48% взрослых американцев заявили, что существует “большой” или “некоторый” конфликт между их религиозными убеждениями и господствующей американской культурой, что является увеличением по сравнению с 42% в 2020 году. Ещё 29% считают себя религиозными меньшинствами, по сравнению с 24% в 2020 году; и 41% говорят, что лучше вообще избегать обсуждения религии, если кто-то с вами не согласен, по сравнению с 33% в 2019 году.
Среди взрослых, не связанных с религией, – тех, кто религиозно идентифицирует себя как атеисты, агностики или «ничего определённого», – около 72% говорят, что консервативные христиане зашли слишком далеко в попытках контролировать религию в правительстве и государственных школах.
Но 63% христиан говорят абсолютно то же самое о либералах, стоящих на позициях последовательной секулярности.
Выбор между Св.Псанием и волеизъявлениями избирателей
При обсуждении надлежащей роли религии в обществе было обнаружено, что республиканцы с большей вероятностью, чем демократы, поддерживают религиозное влияние как в правительстве, так и в общественной жизни.
Например, около 42% республиканцев и независимых, склоняющихся к республиканцам, говорят, что Библия должна оказывать большее влияние на законы США, чем воля народа, когда возникает конфликт между Библией и волей народа. Только 16% демократов и независимых, придерживающихся демократических взглядов, поддерживают эту позицию.
В то время как 21% республиканцев и независимых, склоняющихся к республиканцам, говорят, что федеральное правительство должно объявить христианство официальной религией США, только 7% демократов и независимых, склоняющихся к демократам, поддерживают это.
Тем не менее, почти все американцы, или 94%, говорят, что “очень” или “в какой-то степени” важно иметь президента, который лично ведёт моральный и этичный образ жизни. Большинство, или 64%, также считают важным иметь президента, который отстаивает интересы людей с их религиозными убеждениями.
Почти половина, или 48%, говорят, что для президента важно иметь сильную религиозную веру, в то время как только 37% говорят, что для президента важно разделять их религиозные убеждения.
Религиозность Трампа и Байдена глазами американцев
Тем не менее, хотя ни бывшего президента Дональда Трампа (4%), ни президента Джо Байдена (13%) не считают особо религиозными, их соответствующие сторонники считали, что они защищали религиозные группы.
«Хотя они не думают, что Трамп сам очень религиозен, большинство республиканцев и представителей религиозных групп, которые склонны поддерживать Республиканскую партию, считают, что он, по крайней мере, в какой-то степени защищает людей с их религиозными убеждениями. Две трети республиканцев и независимых, которые склоняются к Республиканской партии (67%), говорят, что Трамп «сильно», «совсем немного» или «немного» защищает людей с их религиозными убеждениями.
Точно так же 60% демократов и независимых, придерживающихся демократических взглядов, а также 73% американских иудеев и 60% чернокожих протестантов подтверждают, что Байден защищает людей с их религиозными убеждениями».
Для русского читателя будет весьма неожиданным то, что, несмотря на тот факт, что Трамп является знаменем республиканцев и вообще – американцев, придерживающихся мировоззрения «Христианского национализма», Байден считается более религиозным, поскольку аккуратно посещает воскресные мессы в римо-католичесаких соборах, в то время как Трамп – не частый гость баптистских молитвенных собраний.
Согласно данным опроса Исследовательского центра Pew Research Center, опубликованным 20 марта на сайте «Христианской Почты», (в котором американцам предлагается оценить их взгляды на религиозность президента Джо Байдена и бывшего президента Дональда Трампа), – большинство всех религиозных подгрупп, за исключением белых евангелических протестантов, считали, что Трамп «совсем не религиозен». Даже среди группы, которая считается наиболее поддерживающей бывшего президента, большинство (49%) охарактеризовали его как «совсем не религиозного».
Другой вопрос в опросе нашел почти единодушную поддержку (94%) идеи о том, что очень или в какой-то степени важно иметь президента, который «лично ведёт моральный и этичный образ жизни». Почти единодушная поддержка этой веры распространилась на все религиозные конфессии.
Меньшая доля респондентов согласилась с тем, что очень или в какой-то степени важно иметь президента, который “защищает людей с вашими религиозными убеждениями” (64%) и “имеет сильные религиозные убеждения, даже если они отличаются от ваших” (48%). Только 37% опрошенных считают, что для президента очень или в какой-то степени важно иметь “религиозные убеждения, совпадающие с вашими”.
Исключение составили атеисты, агностики и иудеи, которые не разделяют убеждения протестантов в том, что президент Соединённых Штатов Америки должен иметь твёрдые религиозные убеждения.
Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»
Фото: Скотт Олсон / Getty Images
Тогда ещё президент США Дональд Трамп и кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден принимают участие в первых президентских дебатах, модератором которых является ведущий Fox News Крис Уоллес (C) в кампусе медицинского образования Университета Кейс Вестерн Резерв 29 сентября 2020 года в Кливленде, штат Огайо. Это первые из трёх запланированных дебатов между двумя кандидатами в преддверии выборов 3 ноября 2020 года.
1.
«Весьма известный в нашей стране консервативный политический обозреватель Такер Карлсон в минувшее воскресенье выступил в Техасе перед республиканцами…»
//////////////////////////
Занятный человек все же – этот Такер Карлсон… Насколько помнится, едва ли не ВВП (?) по прошествии известного интервью назвал его опасным? Неизбежен вопрос – чем же? И коли так действительно выходит, что – недосмотрели при выборе и как у «нас» «водится» - «замахали руками после драки»?
А может быть, просто ошиблись – ну как полковник Милан с Франсуа Перреном (?) -Высоким блондином в желтом ботинке - «приняв» его за самого опасного суперагента из всех тех, кого доводилось «зрить» в последние 20 лет?