itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Азбучные истины

Российская Федерация ни при каких обстоятельствах не станет продавать свою нефть, если это будет идти в убыток экономике ведущих отечественных производителей.

0
489
Время на чтение 5 минут

Дмитрий ЛекухИсточник: RT

Дмитрий Лекух

писатель

В минувшие выходные, комментируя дурацкую, чего уж там, идею стран, входящих в так называемую G7, установить предельную цену на российскую нефть, заместитель главы МИД РФ Александр Панкин ещё раз, вслед за Владимиром Путиным, Сергеем Лавровым и всеми более или менее вменяемыми глобальными нефтяниками подтвердил: Российская Федерация ни при каких обстоятельствах не станет продавать свою нефть, если это будет идти в убыток экономике ведущих отечественных производителей.

И/или в целом экономике нашей страны.

Истина, в общем, что называется, азбучная.

Но тем не менее её приходится раз за разом повторять. И ведь не факт, что хотя бы сейчас поймут.

Тем не менее давайте всё-таки по порядку.

Напомним, что ещё 27 июля американское агентство Reuters сообщило всему как бы цивилизованному миру, что страны «большой семёрки» намерены к 5 декабря ввести потолок цен на поставки сырой нефти и нефтепродуктов из России. С этим, правда, не согласились не только Индия и Китай, но и другие серьёзные импортёры нефти — но кого это останавливало. Отмечалось, что лидеры G7 хотят ограничить цены на нефть из России таким образом, чтобы они превышали стоимость добычи, но при этом были ниже нынешних рыночных цен.

Что тут можно сказать: идея, в общем, богатая.

Если б не одно небольшое но: осталось только Российскую Федерацию заставить этим странам G7 и их разнообразным польско-прибалтийским союзникам свою тоталитарную нефть по этой цене продавать.

А тут есть некоторые нюансы.

Типа того, что подобные условия, с «аннексиями и контрибуциями», для начала, как правило, ставятся стране, побеждённой в горячей фазе войны. Или, допустим, поражённой внутренним предательством, как и у нас самих было в приснопамятные «прекрасные девяностые». При каких-либо других обстоятельствах заставить ядерную сверхдержаву платить, по сути, дань несколько затруднительно. Ибо переговорщики с противоположной стороны могут, извините, тупо не согласиться. И, кроме грубой военной силы, нет таких аргументов, чтобы было возможно заставить их данное требование исполнять.

И тут, кстати, особенно важно понимать иные текущие тренды.

К примеру.

Не далее как ближе к концу прошлой недели прозвучало ещё одно — куда, кстати, более важное, чем «разрабатывающаяся директива G7» — заявление: как сообщил всё тому же агентству Reuters генеральный секретарь нефтяного картеля ОПЕК Хайтам аль-Гайс, картель в настоящее время прикладывает все усилия к тому, чтобы Россия оставалась частью соглашения по добыче нефти ОПЕК+ и после окончания текущего 2022 года. Да, чего-то иного было бы трудно, учитывая текущие обстоятельства, и ожидать.

Просто напомним: соглашение ОПЕК+ базово носит компромиссный характер.

И поэтому без согласия Москвы на его условия у документа нет будущего, и этого как-то достаточно наивно не понимать: никакие «политические» визиты на Аравийский полуостров в данном случае никому не помогут, тут речь идёт о вещах куда более фундаментальных. Просто если смотреть на дело прагматично, то речь идёт о «картеле производителей и продавцов», в рамках которого, к примеру, те же саудиты могут сравнительно легко по нефти договориться через русских с тем же непримиримым в иных отношениях Ираном.

Но предать интересы всего картеля производителей при этом люди могут, только пойдя на очень серьёзный и, возможно, невосстановимый личный ущерб.

И это, кстати, опять-таки те самые азбучные истины, которые лидеры стран G7, будучи людьми как минимум довольно неплохо образованными, просто не могут не понимать.

Так в чём же тогда дело?

Ведь, в сущности, всем понятно, что по большому счёту вся эта «инициатива с ограничением русских цен», если, не дай бог, будет всё-таки реализована, может привести только к одному: при введении лимитов нефтяной рынок выйдет из и без того довольно хрупкого равновесия и испытает дополнительный шок. И цены на глобальных рынках по $300—400 за бочку после этого ни у кого не будут вызывать какого-либо удивления. Но картель производителей при этом очевидно не разрушится: если вы, к примеру, думаете, что уже знаменитая нефтяная сделка России с Ираном в принципе могла состояться без как минимум дружественно-нейтрального согласия королевства Саудовские Эмираты, то вы опять-таки как минимум довольно солнечный человек.

Картель идёт на компромиссы только тогда, когда это всем сторонам выгодно, этого как-то довольно глупо не понимать. И в результате «введения лимитов» на российскую нефть котировки резко взлетят по всему глобальному рынку. Чего, кстати, как раз как бы боятся инициаторы введения потолка цен на российское топливо.

Так почему же они, понимая всё это, так торопятся «прорабатывать документ»?

Тут всё просто.

Буквально на прошлой неделе американский же CNN в своём экономическом обзоре откровенно проговорился: американцы, конечно, жалуются на рост цен на энергию. Но при этом цены на газ в США в среднем в семь — в семь раз, Карл! — ниже среднеевропейских уже прямо и непосредственно сейчас. И достигнут этот удивительный эффект исключительно стараниями собственно европейской бюрократии: nothing personal, just business — извините, американцам тут можно только поаплодировать.

И это ещё не всё.

Каким бы ни был «сонным» американский президент Джо Байден и какой бы смешной ни была «летающая бабка» Нэнси Пелоси, мы имеем честь напомнить уважаемым читателям, что часть предвыборных обещаний американским демократам удалось выполнить. И средняя стоимость бензина по Соединённым Штатам Америки уже упала ниже $4 за галлон. Да, другое дело, какой ценой это достигнуто и как это скажется в дальнейшем на экономике США после ноябрьских промежуточных выборов.

Но цены удалось сбить, и это просто факт.

И вот ведь какая незадача: при этом цена на литр (не на галлон!) 95-го бензина в Европе уже уверенно приближается к двум евро, а 98-й этот порог уже довольно решительно перевалил. Ну а дальше всё просто, как нас учил один из отцов нынешней юриспруденции римский консул Луций Кассиус Лонгин: cui prodest, то есть ищи, кому выгодно. И если России это очевидно не очень приятно, Европе — тем более, то у данной глобальной операции всё равно ведь должен быть некоторый бенефициар.

Он, в общем, и есть, разумеется.

И это та самая азбучная истина, которую как европейским политикам, так и нашим доморощенным «демократам», казалось бы, довольно сложно не понимать: они, в общем, и понимают.

Просто люди на работе.

А кто ужинает девушку, тот её и танцует, спросите любого капиталистического работодателя. При этом русские сколько угодно могут говорить, что им это безобразие не повредит и что Москва не будет торговать себе в убыток. И как минимум просто перенаправит поставки в страны, которые не присоединятся к этой инициативе.

Это никого не волнует.

Грабят тут, простите, не русских, а европейских «союзников». Обычное, в общем, и привычное дело для англосаксов, они даже ничего никогда не скрывали, что об этих союзниках думают. Которых даже в основополагающих документах характеризуют как «политический союзник, но экономический конкурент». И, судя по всему, в текущих кризисных обстоятельствах второе гораздо важней.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Дмитрий Лекух
Все статьи Дмитрий Лекух
Последние комментарии
Ответ молодому романтику-коммунисту
Новый комментарий от Туляк
05.12.2022 13:43
«Мы – русские. Какой восторг!»
Новый комментарий от Валерий
05.12.2022 11:03
Глубокий аналитик – скромный, патриотичный и бесстрашный
Новый комментарий от Дмитриев
05.12.2022 10:13
Почему с русскими беда?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
05.12.2022 10:07
Ревизия государственной тайны
Новый комментарий от Наталья Сидорина
05.12.2022 08:51