Дмитрий Лекух
писатель
В минувшие выходные, комментируя дурацкую, чего уж там, идею стран, входящих в так называемую G7, установить предельную цену на российскую нефть, заместитель главы МИД РФ Александр Панкин ещё раз, вслед за Владимиром Путиным, Сергеем Лавровым и всеми более или менее вменяемыми глобальными нефтяниками подтвердил: Российская Федерация ни при каких обстоятельствах не станет продавать свою нефть, если это будет идти в убыток экономике ведущих отечественных производителей.
И/или в целом экономике нашей страны.
Истина, в общем, что называется, азбучная.
Но тем не менее её приходится раз за разом повторять. И ведь не факт, что хотя бы сейчас поймут.
Тем не менее давайте всё-таки по порядку.
Напомним, что ещё 27 июля американское агентство Reuters сообщило всему как бы цивилизованному миру, что страны «большой семёрки» намерены к 5 декабря ввести потолок цен на поставки сырой нефти и нефтепродуктов из России. С этим, правда, не согласились не только Индия и Китай, но и другие серьёзные импортёры нефти — но кого это останавливало. Отмечалось, что лидеры G7 хотят ограничить цены на нефть из России таким образом, чтобы они превышали стоимость добычи, но при этом были ниже нынешних рыночных цен.
Что тут можно сказать: идея, в общем, богатая.
Если б не одно небольшое но: осталось только Российскую Федерацию заставить этим странам G7 и их разнообразным польско-прибалтийским союзникам свою тоталитарную нефть по этой цене продавать.
А тут есть некоторые нюансы.
Типа того, что подобные условия, с «аннексиями и контрибуциями», для начала, как правило, ставятся стране, побеждённой в горячей фазе войны. Или, допустим, поражённой внутренним предательством, как и у нас самих было в приснопамятные «прекрасные девяностые». При каких-либо других обстоятельствах заставить ядерную сверхдержаву платить, по сути, дань несколько затруднительно. Ибо переговорщики с противоположной стороны могут, извините, тупо не согласиться. И, кроме грубой военной силы, нет таких аргументов, чтобы было возможно заставить их данное требование исполнять.
И тут, кстати, особенно важно понимать иные текущие тренды.
К примеру.
Не далее как ближе к концу прошлой недели прозвучало ещё одно — куда, кстати, более важное, чем «разрабатывающаяся директива G7» — заявление: как сообщил всё тому же агентству Reuters генеральный секретарь нефтяного картеля ОПЕК Хайтам аль-Гайс, картель в настоящее время прикладывает все усилия к тому, чтобы Россия оставалась частью соглашения по добыче нефти ОПЕК+ и после окончания текущего 2022 года. Да, чего-то иного было бы трудно, учитывая текущие обстоятельства, и ожидать.
Просто напомним: соглашение ОПЕК+ базово носит компромиссный характер.
И поэтому без согласия Москвы на его условия у документа нет будущего, и этого как-то достаточно наивно не понимать: никакие «политические» визиты на Аравийский полуостров в данном случае никому не помогут, тут речь идёт о вещах куда более фундаментальных. Просто если смотреть на дело прагматично, то речь идёт о «картеле производителей и продавцов», в рамках которого, к примеру, те же саудиты могут сравнительно легко по нефти договориться через русских с тем же непримиримым в иных отношениях Ираном.
Но предать интересы всего картеля производителей при этом люди могут, только пойдя на очень серьёзный и, возможно, невосстановимый личный ущерб.
И это, кстати, опять-таки те самые азбучные истины, которые лидеры стран G7, будучи людьми как минимум довольно неплохо образованными, просто не могут не понимать.
Так в чём же тогда дело?
Ведь, в сущности, всем понятно, что по большому счёту вся эта «инициатива с ограничением русских цен», если, не дай бог, будет всё-таки реализована, может привести только к одному: при введении лимитов нефтяной рынок выйдет из и без того довольно хрупкого равновесия и испытает дополнительный шок. И цены на глобальных рынках по $300—400 за бочку после этого ни у кого не будут вызывать какого-либо удивления. Но картель производителей при этом очевидно не разрушится: если вы, к примеру, думаете, что уже знаменитая нефтяная сделка России с Ираном в принципе могла состояться без как минимум дружественно-нейтрального согласия королевства Саудовские Эмираты, то вы опять-таки как минимум довольно солнечный человек.
Картель идёт на компромиссы только тогда, когда это всем сторонам выгодно, этого как-то довольно глупо не понимать. И в результате «введения лимитов» на российскую нефть котировки резко взлетят по всему глобальному рынку. Чего, кстати, как раз как бы боятся инициаторы введения потолка цен на российское топливо.
Так почему же они, понимая всё это, так торопятся «прорабатывать документ»?
Тут всё просто.
Буквально на прошлой неделе американский же CNN в своём экономическом обзоре откровенно проговорился: американцы, конечно, жалуются на рост цен на энергию. Но при этом цены на газ в США в среднем в семь — в семь раз, Карл! — ниже среднеевропейских уже прямо и непосредственно сейчас. И достигнут этот удивительный эффект исключительно стараниями собственно европейской бюрократии: nothing personal, just business — извините, американцам тут можно только поаплодировать.
И это ещё не всё.
Каким бы ни был «сонным» американский президент Джо Байден и какой бы смешной ни была «летающая бабка» Нэнси Пелоси, мы имеем честь напомнить уважаемым читателям, что часть предвыборных обещаний американским демократам удалось выполнить. И средняя стоимость бензина по Соединённым Штатам Америки уже упала ниже $4 за галлон. Да, другое дело, какой ценой это достигнуто и как это скажется в дальнейшем на экономике США после ноябрьских промежуточных выборов.
Но цены удалось сбить, и это просто факт.
И вот ведь какая незадача: при этом цена на литр (не на галлон!) 95-го бензина в Европе уже уверенно приближается к двум евро, а 98-й этот порог уже довольно решительно перевалил. Ну а дальше всё просто, как нас учил один из отцов нынешней юриспруденции римский консул Луций Кассиус Лонгин: cui prodest, то есть ищи, кому выгодно. И если России это очевидно не очень приятно, Европе — тем более, то у данной глобальной операции всё равно ведь должен быть некоторый бенефициар.
Он, в общем, и есть, разумеется.
И это та самая азбучная истина, которую как европейским политикам, так и нашим доморощенным «демократам», казалось бы, довольно сложно не понимать: они, в общем, и понимают.
Просто люди на работе.
А кто ужинает девушку, тот её и танцует, спросите любого капиталистического работодателя. При этом русские сколько угодно могут говорить, что им это безобразие не повредит и что Москва не будет торговать себе в убыток. И как минимум просто перенаправит поставки в страны, которые не присоединятся к этой инициативе.
Это никого не волнует.
Грабят тут, простите, не русских, а европейских «союзников». Обычное, в общем, и привычное дело для англосаксов, они даже ничего никогда не скрывали, что об этих союзниках думают. Которых даже в основополагающих документах характеризуют как «политический союзник, но экономический конкурент». И, судя по всему, в текущих кризисных обстоятельствах второе гораздо важней.
