itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Как решить проблемы российского станкостроения?

«После распада Советского Союза некогда легендарный станкостроительный сектор был разрушен»

Санкции Запада и ответ России 
0
462
Время на чтение 7 минут

Как решить проблемы российского станкостроения?

Источник: ФСК

 

Выступления ряда правительственных российских чиновников на Петербургском международном экономическом форуме удивили.

На фоне многолетних усилий президента Владимира Путина по обеспечению максимального импортозамещения глава «Ростеха» Сергей Чемезов в своем выступлении заявил: «Да, в моменте мы утратили доступ к отдельным товарам, технологиям, комплектующим. Но это не является сигналом для тотального импортозамещения».

В том же ключе выступил глава Минпромторга Денис Мантуров. «Импортозаместить все в одночасье — это, во-первых, достаточно дорого, а во-вторых, такой подход не даст положительного экономического эффекта».

То есть когда российский завод из российского сырья выпускает российскую продукцию, это экономически невыгодно. По этой логике экономически выгоднее купить продукцию, которая сделана иностранными производителями из импортного сырья. Так? Или в этих заявлениях просто не вполне точно расставлены акценты.

Тот же министр Мантуров несколько месяцев назад сообщил, что импортозамещение не удалось, поскольку зарубежные поставщики прекратили поставки станков в Россию. Вот тут он попал в точку!

Если у нас есть современное станкостроение и электронное машиностроение и мы в состоянии изготовить любой станок и любую электронную технику, то мы можем произвести все что угодно — от игрушек до планшета, от трактора до ракеты. Любое современное устройство состоит из деталей и узлов двух типов: первые получены в результате механической обработки, вторые — это разнообразные электронные компоненты. Первые изготавливают на станках, производством которых занято станкостроение, вторые — на машинах, которые производит электронное машиностроение.

О кризисе в российском электронном машиностроении и возможных направлениях по его возрождению мы недавно писали. Попробуем разобраться в проблемах отечественного станкостроения.

Последний советский министр станкостроительной и инструментальной промышленности Николай Паничев напоминает«В конце восьмидесятых годов СССР вышел на третье место по производству среди станкостроительных мировых держав. Первое место держала Япония, второе – ФРГ, США – четвёртое место. СССР также был на втором месте в мире по потреблению оборудования, так как машиностроительная промышленность – авиация, автомобили, ВПК – развивалась очень активно. Союз экспортировал станки не только в развивающиеся страны, но и в Японию, Канаду, США, ФРГ... В 1986 году отрасль выпускала 220 тысяч станков в год». 

«После распада Советского Союза некогда легендарный станкостроительный сектор был разрушен…Россия не просто отстала, но упустила две технологические революции», – отмечает немецкий бизнес-аналитик Бен Арис.

«Российская станкостроительная промышленность находится в глубоком кризисе», — говорится в недавнем отчете Томаса Мальмлёфа из Шведского агентства оборонных исследований (FOI): «Огромный спрос на станки, который тем не менее существует в российской промышленности, не в последнюю очередь в оборонной промышленности, в настоящее время в основном покрывается за счет импорта, и Россия стала четвертым по величине импортером станков в мире».

За последние десять лет правительство РФ трижды принимало программы развития станкостроения (последнюю — в 2020 году) и дважды — план мероприятий по импортозамещению в станкостроительной промышленности (последний был принят в 2021 году).

Ответственным за выполнение этих программ и планов был и остаётся Минпромторг (министр  Мантуров).

Контрольное управление администрации президента России в 2015 году провело проверку выполнения Минпромторгом целей госпрограммы по импортозамещению в станкостроительной отрасли. Результаты проверки оказались безрадостными. По результатам 101 НИОКР, на которые было истрачено 11,2 млрд рублей, было разработано 26 образцов станков. Внедрить оказалось возможным только 17, из которых лишь один образец был высокотехнологичным. Результаты ещё 14 НИОКР были признаны бесперспективными и не отвечающими интересам рынка. Было установлено, что «предпринимаемые меры господдержки ожидаемого результата не дали», а выпуск продукции в этой отрасли по итогам 2014 года составил 6,6 млрд рублей, снизившись за год в два раза.

«Программные мероприятия планировались Минпромторгом России в отсутствие достоверной информации о состоянии станочного парка отечественных машиностроительных предприятий, их потребности в оборудовании, объёмах экспорта и импорта станкоинструментальной продукции», – сказано в документе, подготовленном контрольным управлением администрации президента.

Минпромторг не смог также определить наиболее перспективные направления развития технологий станкостроения. В качестве подрядчиков привлекались не только предприятия, имеющие опыт соответствующих разработок и производственную базу, а образовательные учреждения, «осваивавшие» средства бюджета на НИОКР без какого-либо результата.

В связи с этими бедами российской промышленности портал «Военное обозрение» пишет«Импортозамещение» на 90% в России – это "импортозанесение". Заносишь импортную валюту в достаточных количествах, получаешь статус производителя, и дальше делай, что угодно, закупай хоть в Китае, хоть на Вануату, главное — упаковку и лейблы правильно оформить. А что там под биркой «Сделано в РФ» — никого особо не волнует».

В апреле генпрокурор России Игорь Краснов объявил о начале масштабных проверок Минпромторга РФ «в контексте срыва планов и невыполнения целей в рамках различных госпрограмм, предусматривавших импортозамещение». Сотрудники прокуратуры придут не только в Минпромторг, но и в «Ростех». Крупнейшая российская станкостроительная корпорация «СТАН», в которой 33% акций принадлежит «Ростеху», в последние годы отметилась в ряде резонансных скандалов. С подачи Счётной палаты РФ начался скандал вокруг манипулирования бюджетными средствами, выделенными компании на спасение отечественного станкостроения. Кроме того, партнеры обвинили владельцев холдинга в рейдерстве и нечистоплотности.

По итогам проверки Счётной палаты РФ деятельности Фонда развития промышленности выяснилось, что «СТАН» производит за бюджетные деньги некондиционные изделия. Выяснилось также, что «СТАН» занимается фиктивным импортозамещением, завозя из Италии станки и выдавая их за собственные.

ФСБ начало проверку деятельности компании, в итоге ее глава попал под суд.

Прекраснодушие и расчет на помощь иностранных партнеров – еще одни из причин неудач импортозамещения в станкостроении.

Большие надежды в этом плане связывались с развертыванием в России производства станков на дочерних предприятиях зарубежных компаний. Так, в 2015 году немецко-японская компания DMG Mori, мировой лидер среди разработчиков и производителей станков с ЧПУ, открыла в Ульяновске станкозавод «ДМГ Мори Рус» на основе СПИКа — специального инвестиционного контракта, который предусматривал, что иностранный инвестор здесь строит производство, принимая на себя обязательства по постепенному увеличению степени локализации продукции. Однако уже с первого дня заключения СПИКа компания имеет право объявить всю свою продукцию, которая на самом деле еще не произведена в России, «продукцией российского происхождения».

Такой контракт давал «ДМГ Мори Рус» возможность под видом российских станков официально продавать китайские. В Ульяновске проводилась сборка крупных узлов, а другие узлы поставлялись с китайских заводов ДМГ.

Сейчас DMG Mori уходит из России, а полной локализации производства станков так и не произошло. Завод в Ульяновске «ДМГ МОРИ РУС» прекратил свою работу.

Совершенно ясно, что никаких запредельных трудностей в создании полного цикла отечественного станкостроения нет. Проблема, перед которой стоит Россия, должна получить в первую очередь политическое, а потом уже инженерно-техническое и производственное решения.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6. Ответ на 4, Потомок подданных Императора Николая II:

Хорошо бы в начале определить кто как и с какой целью разрушил Российское станкостроение как и многое другое.И быть может кого то оштрафовать на несколько миллиардов.


"Каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Каждый появившийся в России частный собственник это необратимость. Приватизация была политическим процессом, она решала главную задачу - остановить коммунизм. И мы её решили."(Чубайс).

А теперь скажем то же самое, только не с политической, а с экономической точки зрения: Каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба российской экономики. Каждый появившийся в России частный собственник это пособник иноземного капитала. Приватизация была экономическим процессом, она решала главную задачу - устранить опасного для запада конкурента с мирового рынка. И мы её решили.


) Прот хотел изобразить "патриота", а Вы ему неприличных слов наговорили - он же не коммуняка какой-нибудь.

Проблемы вообще нет - "кого-то оштрафовать на несколько миллиардов", и капитализм станет "православным".

5. менять нужно систему

Нужно полностью отказаться от идеи России как сырьевой колонии Запада
Vladislav / 05.07.2022 02:19

4. Ответ на 2, Алекс. Алёшин:

Хорошо бы в начале определить кто как и с какой целью разрушил Российское станкостроение как и многое другое.И быть может кого то оштрафовать на несколько миллиардов.


"Каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Каждый появившийся в России частный собственник это необратимость. Приватизация была политическим процессом, она решала главную задачу - остановить коммунизм. И мы её решили."(Чубайс).

А теперь скажем то же самое, только не с политической, а с экономической точки зрения: Каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба российской экономики. Каждый появившийся в России частный собственник это пособник иноземного капитала. Приватизация была экономическим процессом, она решала главную задачу - устранить опасного для запада конкурента с мирового рынка. И мы её решили.

) Прот хотел изобразить "патриота", а Вы ему неприличных слов наговорили - он же не коммуняка какой-нибудь.

3.

Да все понятно с ними. Спят и видят мир до 24 февраля. Причем, что главное, - большинство из них даже не агенты, а сектанты. Не так давно акад. Некипелов в эфире у Никонова делал круглые глаза и говорил, что экономика должна быть открытой и глобальной...
Константин В. / 04.07.2022 16:24

2. Ответ на 1, prot:

Хорошо бы в начале определить кто как и с какой целью разрушил Российское станкостроение как и многое другое.И быть может кого то оштрафовать на несколько миллиардов.


"Каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Каждый появившийся в России частный собственник это необратимость. Приватизация была политическим процессом, она решала главную задачу - остановить коммунизм. И мы её решили."(Чубайс).

А теперь скажем то же самое, только не с политической, а с экономической точки зрения: Каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба российской экономики. Каждый появившийся в России частный собственник это пособник иноземного капитала. Приватизация была экономическим процессом, она решала главную задачу - устранить опасного для запада конкурента с мирового рынка. И мы её решили.
Алекс. Алёшин / 04.07.2022 16:12

1. Случайность?

Хорошо бы в начале определить кто как и с какой целью разрушил Российское станкостроение как и многое другое.И быть может кого то оштрафовать на несколько миллиардов.
prot / 04.07.2022 11:12
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Владимир Прохватилов
RAND Corporation о вероятности военного столкновения России и НАТО
Для США желательно, чтобы конфликт на Украине продолжался «не месяцы, а годы»
03.08.2022
Мосты через Днепр возле Херсона и диверсанты ВСУ
25 июля была вскрыта попытка высадки украинской диверсионной группы на территорию Херсонской области
02.08.2022
Куда движется Казахстан?
Следуя маршрутами Chevron и ExxonMobil, Казахстан окончательно поссорится с Россией и Китаем
13.07.2022
Киевский режим готовит серию провокаций в Одессе
На территории одесского кладбища погибших от чумы боевики ВСУ концентрируют крупнокалиберную артиллерию и РСЗО
07.07.2022
Британию и США накрывает волной социального возмущения
Верхи уже не могут. Да и низы, похоже, не хотят
27.06.2022
Все статьи Владимир Прохватилов
Санкции Запада и ответ России
«Одноэтажная Россия. Азов»
Премьера документального фильма Петра Посмакова
05.08.2022
Уго Чавес был убит, COVID-19 создан в США
Почему не озвучиваются должным образом преступления США?
05.08.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто шестьдесят третий
05.08.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто шестьдесят второй
04.08.2022
Зеленский благодарит Токаева
Россия спасала Казахстан, чтобы он сейчас помогал киевской хунте?
03.08.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Покидая «кроличью норку»
Новый комментарий от Павел Тихомиров
07.08.2022 23:32
Возвращение к «традиционным семейным ценностям» – это блеф
Новый комментарий от Денис Никонов
07.08.2022 21:14
Уго Чавес был убит, COVID-19 создан в США
Новый комментарий от наталья чистякова
07.08.2022 17:41
Хуснуллин снова рекламирует миграцию
Новый комментарий от Калужанин
06.08.2022 08:22
«Одноэтажная Россия. Азов»
Новый комментарий от Адриан Послушник
06.08.2022 01:42
Русский мир Николая Ефимова
Новый комментарий от Мирянин
06.08.2022 01:30