Конец прошлой недели на обширных и до недавнего времени благоустроенных землях Европейского субконтинента выдался довольно скудным, если смотреть с точки зрения событий, способных каким-то образом повлиять на расклад сил и реальное положение дел. Зато необычайно бурным в смысле всевозможных публичных деклараций.
Вот, к примеру, буквально недавно нас посетила новость о замечательной инициативе, добравшейся до прочих европейских земель из заснеженной скандинавской Швеции: депутат шведского парламента, представитель оппозиционной правой партии «Шведские демократы» Бьёрн Седер направил главе МИД королевства Анн Линде запрос с призывом оказать давление на Федеративную Республику Германия по вопросу завершения строительства газопровода Nord Stream 2.
Казалось бы, ну вот вообще ничего необычного, таких «инициатив» сейчас не то что в Стокгольме — в Брюсселе на рынке отдают пучок за пятачок, но именно на неё отчего-то дружно отзываются чуть ли не все европейские СМИ, и именно оттого мы её, эту новость, просто не имеем права не комментировать.
Впрочем, давайте по порядку.
Депутат шведского Риксдага от партии «Шведские демократы» Бьёрн Седер направил запрос министру иностранных дел Королевства Швеция Анн Линде с вопросом, намерена ли оная министр предпринять какие-либо шаги для убеждения (sic!) Берлина в необходимости немедленно отказаться от участия в проекте строительства газопровода «Северный поток — 2».
В качестве аргументации своего нетривиального требования депутат шведского Риксдага привёл следующие обоснования своей депутатской позиции: во-первых, русские плохо ведут себя по отношению к Алексею Навальному.
Во-вторых, они ещё хуже себя ведут по отношению к высылаемым за участие в незаконных уличных акциях западным дипломатам.
Да и вообще господин Седер уверен, что Брюссель должен отреагировать на «насилие режима» в отношении участников незаконных уличных мероприятий, в которых принимали участие такие уважаемые люди, как высылаемые дипломаты из европейских государств.
И кстати — да, это надо цитировать: «Российский газопровод Nord Stream 2, идущий в Германию, является угрозой политики безопасности, потому что он делает Европу зависимой от российского газа. Ещё в 2016 году еврокомиссар по климату и энергетике Мигель Ариас Каньете заявил, что считает этот проект рискованным».
Со стороны, конечно, всё это выглядит просто запредельно смешно.
Если только не знать первопричины происходящего, разумеется: тогда смех начинает получаться сквозь слёзы. Хотя и в этом «сквозь слёзы», в общем, тоже нет ничего особенно страшного.
Да и европейцам, в принципе, не привыкать.
По крайней мере, именно на этой иной раз жестокой самоиронии, а отнюдь не на нынешнем туповатом американском stand-up, вырос в том числе весь европейский (да и не только европейский, признаться) культурный и культовый авангард.
Но мы сейчас не об этом.
Просто — какое любопытное совпадение! — буквально за день до этого американские сенаторы, те самые, что и обычно, республиканец Джим Риш и демократ Джин Шахин, в очередной раз призвали президента США, только теперь уже не Дональда Трампа, а Джозефа Байдена, ввести ещё какие-нибудь очередные санкции в отношении того же самого газопровода.
Ну вот да, просто так совпало.
Как говорит в подобного рода ситуациях президент России Владимир Путин: «Скучно, девочки».
И мы, пожалуй, не будем тут ничего к сказанному нашим президентом даже и добавлять…
…А вот теперь поговорим серьёзно.
Тут ведь что безусловно важно: во-первых, если смотреть даже среднесрочную историческую перспективу, то просто с точки зрения обеспечения так называемой энергетической безопасности ситуация на Европейском субконтиненте уже непосредственно сейчас выглядит не просто тревожно, а уже почти что катастрофически.
Смотрите сами.
Современная европейская генерация, сколь «демократична» и либеральна она бы ни была, оцениваться может в первую очередь не с точки зрения какой-либо идеологии, а с точки зрения банальных цифр.
И если оттуда сейчас отнять сначала угольную, а потом ещё и атомную генерацию, то потом, понятное дело, всё это придётся хоть чем-нибудь замещать. И если это «что-то» является именно природным газом, то этот природный газ может быть (просто согласно строгой науке географии) только русским.
А иного в принципе не дано.
Просто в качестве иллюстрации.
Тут в Европе недавно немного похолодало.
И если непредвзято проследить, что из-за этого происходит на субконтиненте прямо сейчас, то картина получается вполне себе даже и любопытная.
Следите за руками.
Запасы газа в подземных газохранилищах Европы уже к 3 февраля сократились до 50% — и это ещё до того, как Европейский регион накрыли настоящие морозы и снегопады. Дальше же было всё ещё интереснее: буквально через пять дней уровень заполненности европейских хранилищ снизился уже до 48%.
Просто для примера: в Германии этот показатель ещё ниже, там ПХГ заполнены на 40%, в Австрии — на 49%, во Франции — на 37%.
Да и вообще на 6 февраля текущего года европейские подземные хранилища были опустошены на 47 млрд кубометров газа. И это, если кому непонятно, уже больше отбора за всю прошлую зиму, которая была гораздо теплее нынешней.
А вот то, что следующая будет теплее, это точно не факт…
Если резюмировать, то тут всё просто.
К сожалению, если подходить к проблеме с точки зрения чистой математики, то цель действий европейских атлантистов в данном конкретном случае была уже не единожды прямо продекларирована: нанести наибольший возможный ущерб своими как бы политическими действиями либо Москве, либо Берлину. Иных целей, легитимных либо нет, включая перехват политической власти, перед инициаторами просто не стоит.
И это, вот что хотите со мной делайте, отнюдь не политическая, а совершенно точно военная, или даже, если быть точнее, по определению диверсионная цель. Просто на уровне технологии постановки задач. Об этом, кстати (просто по аналогии), не так давно очень остроумно рассказывал глава нашей парламентской дипломатии Леонид Слуцкий на примере ситуации в ПАСЕ.
Где, кстати, наша делегация во главе с Петром Толстым и Леонидом Слуцким эту историю сумела если не ликвидировать, то хотя бы нейтрализовать. И вот именно в этом (не идеологически, а именно, если хотите, технологически), вот эта вот «европейская оппозиция» очевидным экономическим интересам старой континентальной Европы идеально совпадает по схеме с той частью внутренних российских «антисистемщиков», включая Алексея Навального, которых в европейском политическом контексте принято именовать «героическими оппозиционерами». А во внутрироссийском политическом пространстве, чисто для удобства, напротив, пятой колонной.
Вот и получается, что это никакие не «политические оппозиционеры», а банальные экономические рейдеры и/или лоббисты. И в этом, кстати, не было бы ничего страшного, нужно просто называть вещи своими именами. Просто и отвечать на их действия, в том числе и в информационном пространстве, нужно другими методами.
А не сопли, простите, жевать.
Ну а чисто технологически — да, это одна и та же колонна.
Пятая.
И значит, с ней, с этой колонной предателей, необходим совершенно другой, куда более предметный и отнюдь не политический разговор.
