Я тут вспоминал на днях «мы живём, зажатые железной клятвой»
Маяковского, и с какого бока ни посмотри - так примерно и есть. За спиной
граница - впереди фронт... но главное - мира нет, а воевать нельзя. Со всей
очевидностью вылезло понимание, что походы на Киев любым маршрутом остались в
недавнем прошлом - если уж совсем небо на землю не упадёт. И со всей
очевидностью вылезает понимание, что жить в таком состоянии становится все
труднее.
Я много чего наговорил с тех пор, как стал «говорить», и среди прочего не
всегда последовательного последовательно звучала одна мысль: у самих у нас нет
шансов выжить. Отрезанные от одной экономики, мы должны быть припочкованы к
другой - иначе стагнация. Говоря это, я сталкивался с возражениями, что Донбасс
настолько насыщенный регион, что он и сам в состоянии себя прокормить, и скажи
я сейчас, что время подтверждает мою правоту - мне тут же парируют: это воры и
капиталисты не дают нам процвесть.
Конечно, это имеет место быть, но каждый понимающий понимает, что я прав, и в довесок
к главной причине - воссоединения одного народа, - есть и другая, сугубо
экономическая. Но и воссоединением в воздухе не пахнет, а значит, в какой-то
проекции наше тельце сдавили и ещё одни тиски: с теми нам не по пути - а те,
кого мы считаем своими, на борт не берут. Куда ни кинь - везде клин. А «наше всё»
понимает, в каком положении мы находимся? Понимает. И даже Сурков в перерывах
между фундаментальными статьями понимает. Только вот этот фактор, который
ментальный, сакральный, прочий иррациональный - в его образе мышления
отсутствует. В тех эшелонах обитают только прагматики, и наши стенания и
заламывания рук впечатления на них не производят.
Но, повторюсь, они тоже понимают тупиковость нашего положения. И не просто
тупиковость - а гибельность, - и тоже ищут выход. По-своему. В чем виделся бы
им выход - в общих чертах обрисовал Медведчук. Уверен, вы все ознакомились с
его тезисами, - но вопрос не в нашем мнении, как вы понимаете, а в механизме
реализации такого плана. Как провести в жизнь такой проект при такой Украине?
Юля? Да у неё же риторика! - скажете вы. А прагматики понимают, что риторика -
это последний фактор. Пусть говорит. А если не Юля? Тогда будем штурмовать
парламент! В Украине же парламентско-президентская республика?
И вся эта кампания - президентско-парламентская - преследует две цели: президент
и парламент. То есть, те, кто за реализацию плана Медведчука, должны брать либо
обе позиции, либо, в худшем случае - парламент. И даже если предположить, что
Зеленский, которого вышибут из первого тура обязательно, сформирует свою
фракцию и полезет в парламент, и таки пролезет, а Коломойский, - его «айзеншпиц»,
- демонстрирующий в последнее время обращенность к России, пойдёт на
формирование парламентской коалиции с Юлей, Левочкиным, Бойко, Вилкулом,
Новинским, Мураевым ( перечислил тех, кто представляет, по сути, один лагерь,
хоть и звенящий по-разному) - как вы думаете, они смогут сформировать
антипорошенковское большинство в Раде?
У меня есть в этом вопросе крепкие сомнения, как и в том, что Порошенко сдастся
без боя, как и в том, что американцы разрешат реализовать проект, который
выгоден политической России, как и в том, что националисты, которых уже
набралась критическая масса, и их потенциальные союзники из числа «воевавших и
кровь проливавших», будут спокойно наблюдать, как ненавистный им Донбасс
получает автономный статус и, оставаясь вне украинской юрисдикции по факту,
возвращается в украинскую же политику...
А это значит...
А что это значит - давайте порассуждаем.
