26 сентября глава СБУ Василий Грицак выступал в Киеве на церемонии открытия мемориальной доски жертвам политических репрессий ХХ века. А днем позже заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Кейт Гилмор рассказала о том, как грицаковское ведомство участвует в политических репрессиях ХХI века.
Представляя на 33-й сессии Совета по правам человека очередной доклад ООН о ситуации на Востоке Украины (период с мая по август 2016 г.), она сообщила: «Около 70 процентов случаев нарушений прав человека, документально подтвержденных Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, связаны с применением пыток, жестоким обращением, а также с содержанием под стражей без какой-либо связи с внешним миром». По информации Кейт Гилмор, многие из подтвердившихся жалоб относятся к действиям СБУ и полиции. «Полученные нами данные свидетельствуют о том, что украинские власти допускают длительное тайное содержание под стражей в таких местах, как, например, подвал здания СБУ в Мариуполе», - заявила заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека.
Для руководства СБУ это еще один тревожный звонок: тайное становится явным. Если в 2014-2015 гг. мировое сообщество закрывало глаза на деятельность украинского «гестапо», то теперь оно всё пристальней всматривается в этом направлении. Службу безопасности Украины всё чаще атакуют с правозащитных фронтов. И всякий раз, когда это происходит, В. Грицак активно вещает о противостоянии российскому вызову, борьбе с агрессором и гибридной войне (эту свою излюбленную мантру он произнес и во время открытия памятной доски жертвам политических репрессий).
Месяц назад правозащитники Amnesty International и Human Rights Watch опубликовали доклад, где сообщалось об освобождении 13 политзаключенных из «секретной тюрьмы» СБУ (некоторых из скрываемых узников вывезли из Харькова в Донбасс и отпустили под Дружковкой и Краматорском). А уже 1 сентября, Грицак, выступая в Харькове перед студентами Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого, пытался выстроить для «подвальной» деятельности СБУ некую идеологическую платформу, рассуждая о манипуляциях, «к которым прибегает агрессор, чтобы скрыть свое участие в этой войне». Складывается впечатление, что глава СБУ стелет соломку на случай собственного падения. «Не буду скрывать, что страна привлекает все возможные ресурсы, чтобы противодействовать российской гибридной агрессии», - эти слова Грицака, обращенные к будущим юристам, прозвучали очень двусмысленно через три дня после публикации доклада Amnesty International и Human Rights Watch о секретных тюрьмах СБУ.
Политолог Алексей Самойлов, в недавнем прошлом проректор Международного славянского университета (Харьков), был узником одной из таких секретных тюрем. Летом 2014 года он на себе испытал все «прелести» того «противодействия гибридной агрессии», о котором рассказывает Грицак. Самойлова сразу после задержания избивали прямо во дворе областного управления СБУ на Мироносицкой: «бритье» асфальтом было своего рода инициацией для политзаключенного. Потом истязания продолжались трое суток внутри здания. В сентябре 2014 года суд прекратил уголовное производство по делу Самойлова. Однако на свободу «особо опасный» кандидат географических наук так и не вышел: был брошен в одиночную камеру изолятора СБУ. Родственники долго ничего не знали о его судьбе. В декабре 2014 г. неучтенного политзаключенного, наконец, выпустили из застенков СБУ и повезли в Донбасс, на обмен...
Алексей Самойлов поделился своими соображениями, почему на Западе решили рассекретить украинские «тайные тюрьмы».
- Факт, имевший место 29 августа (доклад Amnesty International и Human Rights Watch о 13 освобожденных политзаключенных), надо рассматривать во всей цепочке событий. Здесь важен весь контекст отношений американской стороны с Украиной, в свете событий, связанных с деятельностью группы Ивана Шимоновича, помощника Генсека ООН в области прав человека. Давайте вспомним: 26 мая этого года был скандал, когда миссию подкомитета ООН по предотвращению пыток не допустили в мариупольскую и краматорскую управы СБУ. Эта группа покинула Украину. А уже 3 июня Иван Шимонович заявил об украинских секретных тюрьмах. И третий звонок - доклад Amnesty International и Human Rights Watch. Это уже этап показательного давления. К тому же практически накануне заменили американского посла на Украине Пайетта на Йованович. Эта дама (Кейт Гилмор - авт.) может спокойно Петра Порошенко уничтожить. У нее уже был опыт с Кучмой, когда она раздувала скандал с «Кольчугами» и ставила крест на репутации украинского президента.
Обратим внимание, какими были официальные контакты Украины и США в последние четыре месяца... Полное охлаждение американских господ к Порошенко. Нуланд практически не приезжает. Керри не общается с Порошенко, во всяком случае публично. Байден тоже очевидно перестал говорить с украинским президентом. И в этой связи Amnesty International и Human Rights Watch - это очень серьезная петля для Порошенко. Это удавка, даже не веревочная, а скорее - гитарная струна на шее. Для чего американцы накинули эту удавку на Порошенко? Понять сложно.
- А какие версии на этот счет?
- Возможно, чтоб направить туда, куда он не хочет... Порошенко зарабатывает главным образом на разговорах о войне, но не на самой войне. Война как таковая ему в принципе не нужна. Война ему важна в умах украинских жителей. И в риторике для Запада. Он боится военных действий в прямом виде. Он понимает, что это будет смертный приговор для него. И тут появляется эта петля - преступления украинского режима против человечества. Это напоминание о том, что Порошенко можно осудить на 25, 30, 40 лет и заставить его сидеть где-нибудь в голландской тюрьме. Вероятно, этими правозащитными телодвижениями американцы показали Москве, что они управляют украинским президентом полностью, потому что он уже подсуден.
Но вопрос остается открытым, как будет использована эта петля: либо его подталкивают к войне, либо, наоборот, хотят успокоить и привести в чувство. Я допускаю в большей степени всё-таки первое. Американская политика никогда не была основана на миролюбии. Американцы останавливались только при появлении мощных аргументов со стороны - таких, которые невозможно преодолеть. Либо при неприятных последствиях.
- Однако никакие скандалы и преступления в ведомствах Грицака и Авакова не приводят даже к отставке этих руководителей. А вы говорите об ответственности президента.
- Вы назвали двух спикеров из противоборствующих лагерей. Грицак - человек Порошенко. Аваков - союзник Турчинова и Яценюка. Может, система сдержек и противовесов и не позволяет пока свалить кого-то из них. Но Грицак уже явно нервничает и начинает «отмазываться». Аваков ведет себя хитрее и наглее. Грицаком всё равно будут жертвовать при рокировке, его отдадут. У Авакова более удобная и выгодная позиция. Его ведомство не засветилось системно в пытках и т. п. преступлениях. Они всё могут списать на непрофессионализм, злоупотребления... А СБУшники с самого начала создали тайную негласную систему репрессий, карательных операций, похищений и содержания в незаконных местах, вне правового поля. В случае с СБУ государство перешло на совершенно иной уровень использования одной из своих функций. И за это будет нести ответственность президент перед международным трибуналом. Потому что это системные преступления против человечества.
- А как же печально известные батальоны «Азов», «Торнадо» и т. п., подчиненные МВД?
- Это отдельная история. Приходит время - и Аваков их сливает. Он более изощренно действует, чем Грицак. У Авакова - пока всё проще. Он будет отвечать по украинским законам. В этом разница их позиций.
- В чем проявлялась эта разница для политзаключенных, в изоляторах?
- В харьковском изоляторе временного содержания на Камышева не было такого, как в изоляторе СБУ на Мироносицкой. В первом случае ментовской изолятор подчинен городу. Вся информация уходит. Никто на себя не будет брать лишнего. Все знают: «ответка» прикатит. Там невозможно такое беззаконие, как в СБУ.
СБУ создавала и продолжает тайно эксплуатировать места для содержания отдельных людей. У них есть в Харькове, в районе гидропарка и на Клочковской, места, замаскированные под автомойки, склады и тому подобные предприятия, где людей удобно везти в микроавтобусе или машине, удерживать там. И точно так же они это делают в лагерях под Краматорском, Мариуполем, Изюмом. В России сейчас находятся сотни людей, которые там побывали.
Когда давал показания в Следственном комитете РФ, я рисовал схемы: как подниматься на полуторный этаж этой тюрьмы на Мироносицкой (которой якобы не существует, если верить всяким омбудсменам Лутковским, приезжавшим туда на экскурсии). Я до мельчайших подробностей всё расписывал. Точно так же давали показания те люди, которые сидели в Краматорске, в Мариуполе, в Днепропетровске, под Славянском. Кто-то в тайном изоляторе, кто-то просто в яме... Всё, на самом деле, гораздо серьезней, чем думают исполнители. Они забывают, что русские медленно запрягают, а потом их не остановишь.
Беседовал Агафонов Сергей
Источник
