17 сентября, в Луганске начал работу круглый стол на тему «Пути интеграции Донбасса в Россию» с участием Главы Луганской Народной Республики Игоря Плотницкого, а также Председателя Народного Совета Донецкой Народной Республики Дениса Пушилина.На круглом столе обсуждались три главных вопроса: «Формат интеграции ЛНР и ДНР в Российскую Федерацию: методы и цель», перспективы минских соглашений и местные выборы в ЛНР и ДНР.
Участниками форума и экспертами выступят Родион Мирошник - руководитель Республиканского исполнительного комитета ОД «Мир Луганщине» и Олег Бондаренко - директор Агентства стратегических коммуникации (модераторы форума).
В обсуждении первого вопроса (формат интеграции в РФ) приняли участие:
Сергей Михеев - глава Крымской экспертной группы;
Денис Денисов - заведующий сектором Украины института стран СНГ;
Александр Дудчак - экономист;
Герман Садулаев - писатель;
Виталий Михайлов - Глава Администрации Перевальска;
Александр Проценко - руководитель Центра социологических исследований «Особый статус».
Перспективы минских соглашений обсуждали:
Денис Пушилин - Председатель Народного Совета Донецкой Народной Республики;
Игорь Коротченко - главный редактор журнала «Национальная оборона»;
Матеуш Пискорски - руководитель Европейского Центра геополитического анализа (Польша);
Владимир Кршлянин - руководитель движения «Общесебрский Народный Фронт» (Сербия);
Александр Чаленко - журналист;
Анна Сорока - руководитель проекта «Не забудем, не простим» ОД «Мир Луганщине».
В обсуждении местных выборов ЛНР и ДНР приняли участие:
Манолис Пилавов - Глава Администрации Луганска;
Владимир Пряхин - и.о заместителя и.о. Министра информации ДНР;
Олег Бондаренко - директор Агентства стратегических коммуникаций;
Глеб Бобров - глава Союза писателей ЛНР;
Алексей Албу - депутат Одесского облсовета;
Константин Долгов - глава фонда «Белая книга».
Предлагаем вниманию краткий репортаж с этого мероприятия. Авторский стиль блогера "Ядоцент"-а сохранён.
Итак, с утра, а точнее в 10.00 я вступил в Колонный зал Дома Советов
бывшей облгосадминистрации, кстати сказать, после довольно длительного
перерыва. Помещение не изменилось. Организация - тоже. Уже в прихожей
на улице перед входом в небольшой толпе стали попадаться вполне
узнаваемые физиономии: Александр Чаленко, глава РИК ОД «МЛ» Мирошник,
экс-главред ЛИЦ Прасолов (сейчас там посадили нового кадра - некоего
Мешкового из Крыма). Ну, а в самом зале в глазах просто зарябило:
Карякин, Акимов, Задирака, Юров, Алешина, Лия Коваленко... Мелькнула в
толпе индийская борода Дейнеги. Просеменил мимо на расстоянии вытянутой
руки плюгавенький Пушилин (гусары, молчать!). Затем на том же
расстоянии внушительно и массивно прошествовал сам Плотницкий,
совершенно неохраняемый. Зал на 250 мест был заполнен до отказа, однако
задние ряды, как обычно наполняла массовка студенческого вида (которая
начала разбегаться уже после 1 секции). В общем «узнаю руку мастера
Степана» (с). Носители треног и видеокамер устроили стоянку подле моей
правой ноги и мероприятие началось.
Ведущий (или по-современному «модератор) Мирошник пригласил для вступительного слова Плотницкого. Игорь Венедиктович начал речь с того, что похвалил меня. Ну, не персонально, а в числе тех «приглашенных экспертов, которые внимательно отслеживают все события в ЛНР и ДНР». Напоминаю, мероприятие называлось: Круглый стол «Пути интеграции Донбасса в Россию» и к участию были приглашены лидеры Республик, эксперты и иностранные гости.
Полностью воспроизводить речь Главы нет смысла - ее в новостях покажут. Вкратце: главный виновник происходящих безобразий - Америка, Запад; Богдан Хмельницкий называл свой народ «русским», Петр 1 тоже хороший человек, Киев своей блокадой выталкивает нас в Россию - на единственный возможный путь (эта мысль потом неоднократно повторялась выступающими, став лейтмотивом всего собрания).
Засим началась 1 секция или, как ее называл модератор - «панель». Называлась «Формат интеграции ДНР-ЛНР и РФ». Оформлено было оригинально: на невысокой эстраде установлены диваны и под речи модера о «диванных военах» сюда приглашены эксперты: С.Михеев (Крым), Д.Денисов (экс-Киев), А.Дудчак (экономист), Г.Садулаев (писатель), А.Проценко (социолог) и В.Михайлов (глава Перевальского района). А в зале установили микрофоны для вопросов с мест.
Михеев сообщил, что все происходящее - последствия нелегитимного развала СССР, майданная власть - главный стимулятор выталкивания Донбасса в Россию, хуже нынешних порошенок-яценюков только Горбачев и Ельцин, США рассматривают весь мир как экспериментальный объект и укры - очередные подопытные кролики, которых не жалко. Вопли «диванных войск» о «сливе Новороссии» несправедливы, идея о проведении референдума о присоединении к России - продуктивна (аплодисменты, этот тезис также часто мелькал в выступлениях), российская паспортизация - тоже хорошо (аплодисменты).
Денисов (преемник В.Корнилова по ИССНГ) обрисовал три перспективы для Новороссии: строительство независимого государства, референдум за присоединение к России (опять аплодисменты), но геополитические последствия для РФ будут очень серьезны и возвращение в состав Украины, но это невозможно. Реальный путь - частично признанное государство, подобно другим по периметру Эрефии (типа ПМР, РЮО).
Затем вне очереди дали слово руководителю Центра социсследований Проценко, который озвучил цифры: если в мае 2014 перед референдумом сторонники вхождения в РФ составляли 23,8%, а «федералисты» - около 60%, то уже в феврале 2015 в Россию хотело 41%, а в августе 2015 цифра доросла до 61%. Резюме: «Донбасс медленно, но уверенно дрейфует в сторону России».
Возник первый вопрос из зала: Зачем Киев выталкивает Донбасс в сторону России?
Ответ от Михеева: Украина - несостоятельное государство, ее элиты - недоделанные, не осознают последствий своей деятельности, к тому же не самостоятельны, а инструмент США.
Дополнение от очень резвого корреспондента журнала «Эксперт» Мирзояна: не только лишь США, но и Европа лапу приложила.
Дудчак: Украина в глубоком экономическом.... кризисе, там деиндустриализация, деинтеллектуализация (перестали финансировать АНУ) и другие страшные слова. Главные сепаратисты сидят в Киеве, они отсекают Донбасс своей блокадой.
Садулаев произносит типичные для писателя общие словоизлияния: добро победит зло, но так же пытается развернуть дискуссию к человеческим проблемам, поминает очереди на границах Эрефии и Республик (первое легкое критическое замечание на общерадужном фоне), а в заключение призвал присутствующих правителей думать о людях.
Вопрос из зала: А если выйти из Минской группы - останутся у Донбасса перспективы на выход из кризиса?
Если очистить ответ Денисова от словесной шелухи, останется, по сути, одно, всем известное заклинание: «Минскунетальтернативы».
Михайлова модер представил как прославившегося на днях районного руководителя, озвучившего весьма резонансную народную инициативу о создании движения за присоединение к России. На сам глава райадминистрации для начала повторил мантру про то, что главный интегратор - УкраинавыталкивающаяДонбасс, а затем по старой привычке хозпартактивов начал сыпать цифрами: в районе проживает 80 тыс населения, три города, столько-то поселков, разрушено в ходе боев 1960 домов, убито 321 человек, администрация украинской Луганщины блокирует поставку воды и товаров. В заключение озвучил интересный факт: на той стороне задержали троих жителей ЛНР за принадлежность к «Миру Луганщине» (правительственное движение Республики), но я (с гордостью демонстрирует партийный значок) все равно этим горжусь.
Вопрос с места: в каких границах мы будем интегрировать Донбасс в Россию?
Михеев произносит известную мантру: нам нужна вся Украина целиком.
Слепой Мазурак, руководитель организации инвалидов, напомнил о необходимости интеграции усилий и по инвалидской линии. На что Глава персонально поблагодарил его и пообещал решить вопрос, в частности собрать совместный форум инвалидов.
Засим
первая «панель» закончилась, студенты с задних рядов начали
расползаться, а модератор объявил вторую «панель» под названием
«Перспективы Минских соглашений». На ковер диван были
приглашены: Д.Пушилин, И.Коротченко, А.Чаленко, В.Дейнега и пара
иностранцев - Матеуш Пискорски и Владимир Кршлянин (знакомые фамилии.
О-о, точно, буквально сегодня утром я видел их в свеженьких санкционных
списках велико-укропии).
Пушилин естественно начал расхваливать место своей постоянной работы: Минск это революционный прорыв, опередивший время (есличо, это цитата), мы заставили Украину перейти от войны к переговорам, также своей линией провоцируем выступления радикалов в Киеве. Минск это международная площадка для нас, возможность донести свое мнение до мировой общественности.
i_korotchenko в
ЖЖ некоторые рекомендуют как большого военного эксперта, однако вот я
не знал до сих пор, что он такой апологет Минска. По его мнению, Минск
- это дипломатическая победа, а гражданская война в Донбассе это
«национально-освободительная борьба русского народа». Минск был также
назван политическим поражением Порошенко, военное наступление
Новороссии может привести к 3 мировой, поэтому: все на выборы!
Паспортизация неизбежна как крах империализма! Киевскую хунту -
привлечь к международному трибуналу как Нюрнберг-2 ! «Россия вас не
оставит и не бросит!»
Пискорски сделал акцент на борьбе Донбасса против неонацизма, напомнил, что ДНР в прошлом июле стала единственной страной в мире, которая на государственном уровне отметила годовщину Волынской резни. Минск ограничил кровопролитие - это успех. Но соглашения поддержали только «гаранты» Франция и Германия, остальные члены ЕС, особенно «новенькие» из Восточной Европы - против, ибо воинственно настроены против России. Минск может быть полностью реализован только с разрешения США, стоящего за спиной киевского режима. «Украина не является государством. В ЛНР и ДНР я вижу больше признаков государства, чем в Украине». Также было предложено налаживать отношения с другими регионалистскими движениями - Шотландией, Северной Италией (помню, эту идею активно задвигал Кофман).
Вопрос с места: каковы шансы, что Украина скоро останется лишь в учебниках по истории?
Ответ: Большие. Украина и сейчас не является государством, но территорией. Экономический криз ведет к автономизации территорий.
Коротченко дополнил, что Минск - это шанс Украины сохраниться. Хотел спросить его: так какого многочлена вы даете ей этот шанс, но сдержался.
Вопрос от студента-заднескамеечника: А если Украина выполнит Минск - нам что, придется возвращать ей контроль за границей и войти в ее состав?
Повисла неловкая пауза. Засим главноуспокаивающий Пушилин изрек: при выполнении всех условий это будет обновленная Украина, с новым правительством и конституцией, но это невыполнимо в обозримом будущем, поэтому бояться нечего.
Кршлянин на прекрасном русском языке удалился в горние выси: Донбасс ведет переломную борьбу в мировой истории: Бог против Маммоны. Мы духовно близки: наши предки основали Славяносербию. Русские и сербы - братья навек.
Вопрос с места: Как будут себя вести гаранты Франция и Германия?
Ответ Кршлянина: Западу верить нельзя. Кинут. Среди гарантов достойна доверия только Россия.
Ответ Пискорски: Главная в Европе - Германия. Франция была величиной когда-то, но сейчас...
Ответ Коротченко: Срыв Минска будет для Ф. и Г. сильным ударом. Ввиду блокирования Киевом соглашений, необходима пролонгация процесса на 2016 год.
Засим в игру вступил известный Чаленко. По его мнению, Минск-2 не является сливом, а «диванные барабашки» слишком муссируют данную тему. Слива нет и не будет, будущее Донбасса в составе России, начавшаяся Русская реконкиста это хорошо, но военное вмешательство России привело бы к санкциям, несовместимым с жизнью. Россия - буржуазная страна, там не все готовы к таким жертвам как хамон. К тому же Донбасс - это кузница новых кадров для освобожденных в будущем Запорожья и Днепропетровска. «Донбасс для Новороссии это как Куба для Латинской Америки» (звонко сказано, журналистское искусство не пропьешь).
Как раз во время витийствования Чаленко Глава ЛНР тихо поднялся с 1 стула 1 ряда и тихо удалился, сопровождаемый щуплым, неприметным, бритоголовым типчиком, ну совершенно не похожим на привычных по кино шкафообразных телохранителей. Так что завершая свою речь обращением к Плотницкому, Чаленко смотрел на пустой стул, но в объективы и репортажи это конечно не попадет. Закончив выступление, Ч. тоже убежал.
Выступивший в завершение Дейнега был совершенно неинтересен и вторичен. Он повторил, что Украинатолкаетнасвроссию, что ихние представители в городе М. откровенно тянут резину, официалы заявляют прямо противоположное содержанию договоров, но «Минскунетальтернативы».
Снова выскочивший к микрофону Мирзоян задал интересный вопрос: Верхрада проголосовала за изменения в Конституцию - это фактически срыв Минска. Что дальше?
Пушилин уверенно отбил: да, мы согласны, это срыв и поэтому требуем переголосования проекта изменений и пролонгации процесса на 2016 год. Наш проект не учли, но обещают.
На сем и вторая «панель» завершилась, а я решил последовать примеру Главы ЛНР. Выйдя из зала, я тут же на него наткнулся. Игорек, оказывается, никуда не ушел, стоял у входа в окружении автоматчиков и беседовал с кем-то на важные государственные темы. Я поглазел на Главу, достал из сумки блокнот, занес свои впечатления. Автоматчики меня не расстреляли от бедра и пришлось отправиться на обед. Перекусил по-скорому (российской «мивиной», которая называется «Красная цена» и не содержит масла) и отправился на «вторую часть марлезонского балета».
А это было в здании ЛГУД и называлось: презентация Кириллом Фроловым kirillfrolov
своей книги «Сакральные смыслы Новороссии». Я поприветствовал главу
Ассоциации православных экспертов словами: «Ну вот, не прошло и 30
лет...». Пообщались, повспоминали прошлое - Донецк конца прошлого века,
первую встречу, покойного Базилюка, лидера КРО и СПГУ. Кирилл выдвинул
идею увековечения этого забытого основоположника Русского движения в
названии улицы, Я посоветовал ему обратиться с этой инициативой к
Пургину в Донецк, который как-никак был лично знаком и вообще - почти
преемник. Он отбил сообщением, что вчера общался с Пургиным и есть идея
убедить оного возглавить новый СПГУ.
В аудитории тем временем собралось около 30 человек: Даренские, Гончаров, Казимиров, Деревянко, Бельдюгин, Кривуля, а под конец затесался даже Харитонов.
Фролов начал презентацию с воспоминаний о первом своем визите в Донецк в начале 90-х годов прошлого века, знакомстве со старостой Конгресса русских общин Украины Алексадром Базилюком, создании первого Союза православных братств. Кстати, пару раз помянул среди отцов-основателей Русского движения Украины и некоего Федоровского, «известного историка Донбасса». Также было объявлено, что запорожские казаки - русские, что Луганск и Донецк не имеют никакого отношения к Малороссии, это - Новороссия. Заклеймена ересь украинства как раскол русского народа. Озвучено предупреждение, что возврат Новороссии в Украину приведет к повторению Терезина и Талергофа (австрийских концлагерей, где в годы 1 мировой были истреблены все русофилы Галиции). Напоминание, что все руководители современной Украины вели политику: «Украина не Россия», а якобы прорусский Кучма в свое время задушил Крымскую автономию. Повторено, что Галиция, бывшая прорусским краем, где во всех городах пооткрывали памятники Пушкину, действовали массовые москвофильские организации («Общество Качковского») и работали такие известные русофилы как Головацкий, Зубрицкий, была всего за несколько лет отгеноцидена австрияками и украинофилами и превращена в русофобский регион. Помянуты: Петровские реформы, которые, не опираясь на православие, привели к появлению секулярной интеллигенции, преклоняющейся перед Западом; теория перехода древнерусской державности после падения Киева именно в Москву, озвученная еще Гизелем; воссоединение Руси 1654 года; положительная унификаторская деятельность оклеветанного патриарха Никона; современная западная дехристианизация и деморализация; подзабытая страница деятельности филаретовцев по вербовке боевиков УНСО на Абхазскую войну; Закон США «О порабощенных народах»; срыв всеправославного совещания, где предполагалось признать Московский Патриарзхат главенствующим в мировом православии; современные попытки укров оспорить правомерность присоединения Киевской митрополии к Московскому патриархату и интриги вокруг Константинопольского престола и мн. др. Особенно ударно выглядела неоднократно повторенная смелая параллель ЛНР и ДНР с галицкими русофилами 1914 года. Дескать, заява Дейнеги про возврат контроля за границей украм - прямая дорога к Донбасскому Талергофу. Ну и разумеется: «ЛНР и ДНР - сегодняшняя передовая Святой Руси и всего православного мира».
В завершение университетские философы начали задавать очень умные вопросы у сакральном и инфернальном, прошла живенькая и дружелюбная дискуссия, завершившаяся преподнесением докладчику монографии «О сакральном» местного издания. Он в ответ раздарил всем резюме своей книги, изданное типографским способом (лично мне - с автографом). В общем все было проведено на высоком моральном уровне.
