Джордж Фридман в мировой политике человек известный. С середины 70-х годов прошлого века он специализировался на проблемах советско-американских отношений, написал несколько научных работ на тему мирового военного баланса и ядерного паритета. В 1994 году Фридман основал Центр геополитических исследований при Луизианском государственном университете, занимающийся стратегическим прогнозированием, в 1996 году, собрав бывших аналитиков и кадровых сотрудников разведки, создал и возглавил частное разведывательное агентство «Стретфор» (Stratfor), доклады и прогнозы которого используют в своей работе многие госструктуры США. Не случайно, «Стратфор» называют «теневым ЦРУ».
Сам Фридман считает себя консервативным республиканцем, его политическое кредо - воинственный антикоммунизм - с распадом Советского Союза приобрело ярко выраженный антироссийский оттенок. Вот почему каждое выступление Джорджа Фридмана привлекает внимание, требует осмысления. Его лекция в Чикагском Совете по Глобальным делам (The Chicago Council on global affairs) не стала исключением, при этом его предельно откровенно-циничная манера изложения материала как обычно окрасила выступление в зловещие черные цвета.
Итак, о чем же поведал Джордж Фридман на этот раз, после возвращения из поездки в Россию? «Ни одно место на Земле не может оставаться вечно мирным. Даже США, я имею в виду, США тоже постоянно затронуты войнами. В будущем Европа, как мне кажется, хотя и не вернется к 31-летнему периоду (1914-1945), но Европа вернется к естественной своей ситуации: в Европе будут чередоваться времена войны и времена мира. Не будет конечно 100 миллионов убитых (как в прошлой войне), но идея «европейской исключительности», как мне кажется, падет первой жертвой. В Европе будут конфликты. В Европе уже были конфликты, в Югославии и сейчас на Украине. А по поводу отношений Европы с США - у нас нет отношений с Европой. Мы имеем отношения с Румынией, мы имеем отношения с Францией и так далее, но нет Европы, с которой США имеют какие-то отношения».
Вопрос из зала: «Представляет ли исламский экстремизм главную опасность для США? Он со временем отомрет или будет усиливаться?».
Ответ Фридмана: «Исламский экстремизм проблема для США, но не жизненно важная угроза. Нужно заниматься этой проблемой, но прилагать при этом пропорциональные усилия, не более того. У нас другие внешнеполитические интересы. Исконные интересы США на протяжении столетий, во время Первой, Второй и Холодной мировых войн всегда концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Потому что объединившись они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача была в том, чтобы не допустить их союза».
«Если вы являетесь украинцем, то вам жизненно важно найти того, кто единственно может помочь вам - и это США, - вещал Фридман. - На прошлой неделе Украину посетил главнокомандующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. Там он объявил, что вскоре на Украину теперь уже официально прибудут военные советники США, ранее это было неофициально. Он там вообще-то награждал украинских воинов медалями США, что вообще-то запрещает армейский регламент США, награждать медалями иностранцев. Но он сделал это, потому что хотел показать, что украинская армия, это его армия. Потом он уехал и позже в Прибалтике объявил, что США будут поставлять оружие прибалтийским странам, Румынии, Польше, Болгарии... Это очень интересный аспект. А вчера США объявили о намерении поставок вооружений Украине. И хотя это потом было опровергнуто, оружие всё равно будет поставляться».
«Во всех этих действиях США действуют в обход НАТО, потому что решения НАТО могут приниматься только единогласно всеми членами НАТО, и каждый член НАТО может наложить вето, - заметил американский стратег. - Турки могут наложить свое вето хотя бы ради смеха. Суть происходящего в том, что США возводят Санитарный кордон вокруг России. И Россия знает об этом. Россия думает, что США собираются расчленить Россию: "мы не хотим вас убивать, а только слегка сделать больно..."»
«В любом случае мы вернулись к старой игре, - откровенно заявил Фридман. - И если вы спросите, что думает поляк, венгр или румын, вы увидите, что они живут в совершенно другой вселенной, чем немцы. А немцы живут в совершенно другой вселенной, нежели испанцы. Итак, в Европе нет единогласия. Но если бы я был украинцем, я бы делал в точности то, что они сейчас делают: пытаться втянуть в это США».
И далее. «У США фундаментальный интерес в том, чтобы контролировать все океаны планеты. Никто и никогда не делал этого раньше. Как следствие этого мы можем осуществлять вторжения везде на планете, но никто не может напасть на нас. Это классный расклад. Контроль над океанами и в космосе - основа нашей власти. Лучший способ разгромить вражеский флот, это не дать врагу построить свой флот. Путь, который выбрала Британская Империя, чтобы не допустить возникновения сильного флота в Европе, был натравливанием европейцев друг на друга. Я бы порекомендовал следовать политике, которую применил Рональд Рейган в Иране и Ираке. Рейган поддерживал обе воюющие стороны, так что они воевали друг с другом, но не против нас. Это было цинично, это было аморально, но это работало. И в этом вся суть: США не в состоянии оккупировать всю Евразию. В тот момент, когда ботинок нашего солдата ступает на землю Евразии, мы автоматически уступаем по численности войск. Мы можем разбить армию противника, но мы не в состоянии оккупировать даже Ирак. Как армия США численностью в 130 тысяч солдат в Ираке способна оккупировать страну с населением 25 миллионов человек? Знаете, даже соотношение между числом полицейских и населением Нью-Йорка больше, чем соотношение числа наших солдат и иракского населения.
Мы не в состоянии везде посылать наши войска, но зато мы в состоянии поддерживать враждующие между собой стороны. Мы можем их поддерживать политически, финансово, оказывать военную помощь и посылать им наших советников. И только в крайних случаях, как мы это сделали во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, там мы вмешались военной силой и тактикой превентивного удара. Тактика превентивных ударов не подразумевает разгром противника, ее цель - вывести врага из равновесия. Мы это делали в каждой войне, к примеру, в Афганистане мы вывели Алькаиду из равновесия. Но проблема при этом у нас - еще молодых и глупых - в том, что мы, выводя противника из равновесия, не говорим себе: "Дело сделано, пошли домой". Вместо этого мы говорим: "Как легко нам это удалось, давайте еще и построим тут демократию". В такие моменты на нас находит слабоумие. Этот и есть ответ на вопрос - почему США не могут вторгаться с войсками повсюду в Евразии. Нужно это делать выборочно и очень редко. Военное вторжение представляет для нас крайний случай, последнюю возможность».
«Проблема даже не в этом, а в том, что мы не можем себе признаться, что мы империя как таковая, - констатирует Фридман. - Мы еще не осознали этого, мы не думаем, что мы можем пойти домой, расслабиться с мыслью, что все уже сделано».
Фридман откровенно поведал об использовании украинских событий для продвижения НАТО к границам России. «Вопрос, который сейчас стоит на повестке для русских, в том, смогут ли они сделать Украину буферной зоной между Россией и Западом, как минимум будет ли она нейтральной страной, или же Запад продвинется на Украине так далеко, что НАТО будут отделять от Сталинграда всего 100 километров, а от Москвы 500 километров, - заявил он. - Для России статус Украины представляет жизненно важную угрозу. И русские не могут просто так оставить этот вопрос и уйти. Для США вопрос стоит так, что если Россия продолжит цепляться за Украину, то кто тогда остановит Россию? Поэтому это неслучайно, что генерал Ходжес, которого США назначили ответственным за все это, недавно объявил о том, что США пошлют войска быстрого реагирования в Румынию, Болгарию, Польшу и Прибалтику. Этими действиями США готовят "Междуморье", территорию между Балтийским и Черным морями - об этом мечтал еще Пилсудский. Создание этого заслона - "Междуморья" США считают решением проблемы».
Фридман особо остановился на взаимоотношениях Германии и России. «Вопрос, на который у нас нет ответа, что предпримет Германия в этой ситуации, - заявил он. - Настоящее неизвестное в уравнении Европы, это немцы. Если США возведут пояс безопасности не на Украине, а к Западу от нее, тогда русские попытаются перетянуть Украину на свою сторону. Что тогда предпримут немцы? Этого мы не знаем.
Германия находится в очень своеобразной ситуации. Бывший канцлер Герхард Шрёдер состоит в совете директоров Газпрома. У немцев очень сложное и своеобразное отношение к русским. Немцы сами не знают, что им делать в этой ситуации. Им нужно экспортировать свои товары. Но русские не в состоянии купить все их товары. С другой стороны, если немцы потеряют Россию, как зону свободной торговли, им придется организовать сбыт экспорта где-то еще. Для США было всегда исконным, главным страхом - что русский капитал и русские технологии... нет, наоборот, что немецкий капитал и немецкие технологии соединяться с российскими природными ресурсами и рабочей силой в непобедимую комбинацию, которая нагоняет на США адский страх вот уже на протяжении столетий».
По мнению Фридмана, для того, чтобы этот альянс не сложился, Соединенные Штаты приложат максимум усилий для создания линия между Прибалтикой и Черным морем - линии, которая окончательно должна разъединить Германию и Россию: «Междуморье».
Американский стратег весьма холодно отзывается о Германии. «Русские держали свои карты всегда открытыми - русским нужна хотя бы нейтральная Украина, ни в коем случае не прозападная. Белоруссия - отдельная тема. Теперь, если кто-то сможет дать мне ответ на вопрос, что предпримут немцы в этой ситуации, тот одновременно скажет нам, как будут выглядеть следующие 20 лет истории, - считает Фридман. - К несчастью немцы нерешительны, они никак не определятся. И это вечная проблема Германии. Германия - мощнейшая экономическая держава, но геополитически очень уязвима, и поэтому немцы никогда не знают, как им увязать эти две вещи (Запад и Восток) воедино. С 1871 года это был вечный "немецкий вопрос". И вопрос Европы в целом. Задумайтесь над «немецким вопросом», который сегодня снова стоит на повестке дня. Настоящая проблема в том, что мы не знаем, что собираются предпринять немцы».
Согласитесь, по большому счету Джордж Фридман ничего нового не сказал. Он лишь озвучил те планы, которые уже давно вынашиваются американскими стратегами. И не просто вынашиваются, а претворяются в жизнь.
Итак, во-первых, «исламский терроризм» не представляет главной угрозы сегодняшнему и будущему господству Америки на планете. А вот настоящая угроза («кошмар всего последнего столетия и ближайших десятилетий») для США исходит от возможного союза Германии и России. И Америка будет делать все, чтобы не дать слиться экономической мощи Германии с ресурсами России. Соединенные Штаты не только готовы к войне за то, чтобы разъединить Россию и Германию, но уже ведут эту войну, в том числе на Украине. По прогнозам Фридмана, эта война затронет всю Европу, вернув ее в трагический период 1941 - 1945 годов прошлого века, но без «100 миллионов убитых»... Вот такую участь предрекает Европе американский стратег.
В своей статье «Взгляд на Россию изнутри», написанную им по итогам его поездки в Москву, Фридман вновь и вновь пытается донести «американскую стратегическую перспективу».
«Соединенные Штаты весь прошлый век преследовали единственную цель - не допустить появления любого гегемона, который получил бы возможность использовать технологии и капитал Западной Европы, а также российские ресурсы и население, - пишет Фридман. - Соединенные Штаты участвовали в первой мировой войне в 1917 году для того, чтобы блокировать гегемонию Германии, и сделали это вновь во время Второй мировой войны. В годы холодной войны цель Америки состояла в том, чтобы противодействовать российской гегемонии. Американская стратегическая политика была последовательной в течение целого века. И будет оставаться такой: это не вопрос отсутствия понимания между странами, а несовместимые императивы».
Более откровенно он высказался в интервью газете «Коммерсант». Вот только несколько цитат.
«Первым примером изменения границ силой была Югославия. И Косово стало только кульминацией этого процесса. И США напрямую замешаны в этих событиях».
«У американцев все последние 100 лет была весьма последовательная внешняя политика. Главная ее цель: не дать никакой державе сосредоточить в своих руках слишком много власти в Европе. Сначала США стремились не дать Германии доминировать в Европе, потом препятствовали укреплению влияния СССР. ... При этом США считали наиболее опасным потенциальный союз между Россией и Германией».
«Россия называет события начала года организованным США госпереворотом. И это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории».
А вот выдержки из еще одной его статьи «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана», опубликованной в прошлом году на сайте Stratfor, в которой дана карта «нового сдерживания России». «Соединенные Штаты заинтересованы в упреждающих действиях, потому что упреждающие действия обходятся дешевле, чем действия в экстремальных условиях, - пишет Фридман. - Среди прочего, это касается зенитных ракет, ударных вертолетов, систем связи и обучения. Этих вещей у США в изобилии. Америке не нужно развертывать свои дивизии, которых у нее мало. Поляки, румыны, азербайджанцы и, конечно, турки в состоянии защитить себя. Им нужно оружие и подготовка, а это станет для России сдерживающим фактором, и она попадет в безвыходное положение, разыгрывая свои последние карты в качестве великой державы».
Мысль американского стратега понятна: для предотвращения превращения России в сильный геополитический центр необходимо окружить нашу страну кольцом враждебных государств, превратив их в марионетки США и пушечное мясо. Пусть гибнут восточные европейцы во имя процветания Америки!
Сотрудники возглавляемого Фридманом агентства «Стретфор» прогнозируют возникновение в России к 2025 году серьезных проблем с госуправлением территориями, в результате которых произойдет децентрализация власти с последующей фрагментацией России. Вот если бы у нашей страны еще бы не было ядерного оружия, совсем было бы славно!
Сползание регионализма к сепаратизму в России - цель, которую поставили перед собой США и их союзники НАТО. Об этом свидетельствуют размещенные на англоязычном сайте drakulablog.com материалы состоявшегося 19 февраля 2015 года рабочего совещания в Центре НАТО по вопросам стратегических коммуникаций в Риге, планы информационно-психологических операций «Свободный Донбасс» (на украинском языке) и «Свободная Россия».
В частности, т.н. план «Свободная Россия» имеет целью распространение «панических и пораженческих настроений среди населения противника (отдельных слоев, регионов и общественных прослоек) с целью переориентации внимания российских государственных и неправительственных медиаструктур на локализацию идей и настроений, которые подрывают основы государственного строя России». В числе регионов потенциального распространения сепаратизма названы Татарстан, Башкирия, Кубань, Западная Сибирь, Тува, Якутия, Калининград, Дагестан и Чечня.
Проще всего было бы назвать это все досужими домыслами и проигнорировать, если бы не одно «но» - американцы принятые планы всегда стремятся осуществить. А когда речь идет о России, они не жалеют на это ни сил, ни средств.
Вячеслав Константинович Петров, кандидат философских наук, член-корреспондент РАЕН
