itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Бои за инициативу - август 14-го

Новости Украины  Новости Новороссии 
0
1336
Время на чтение 9 минут






Боевые действия, развернувшиеся в первой декаде августа 2014 года в Донбассе, определялись в основном агонией приграничного «котла» вооруженных формирований Украины и глубоким рейдом двух батальонов из состава 30-й ОМБР и 95-й ОАэМБР ВСУ. Смысл этих событий заключался в определении тех рубежей, с которых будут развиваться операции сторон после того, как приграничные «котлы» неизбежно и окончательно прекратят свое существование. Бои шли за выгодные рубежи и дальнейшую инициативу.



Окруженная у границы группировка вооруженных формирований Украины изначально включала в себя:
- танковый батальон 72-й ОМБР;
- три механизированных батальона (два из состава 72-й ОМБР и один из состава 24-й ОМБР);
- два аэромобильных батальона 79-й ОАэМБР;
- батальон специального назначения из 3-го ОПСпН;
- танковые, разведывательные и снайперские подразделения 51-й, 72-й ОМБР, 1-й ОТБР, 79-й ОАэМБР;
- 6 артиллерийских дивизионов из состава 72-й ОМБР, 24-й ОМБР, 51-й ОМБР, 79-й ОАэМБР.
Общая численность группировки с учетом 500 военнослужащих ГПСУ достигала 5 тысяч человек при 60-70 танках, 200 единицах бронетехники, 130 артиллерийских орудиях и установках реактивной артиллерии. Судьба группировки оказалась печальной.



Первой прекратила свое существование самая восточная группа из состава 3-го полка специального назначения, танков и артиллерии 72-й ОМБР и спецподразделений 51-й ОМБР, действовавшая между Изварино и Краснопартизанском. Она была окончательно разгромлена еще 15 июля и после этого частями вышла на территорию РФ или в расположение основных сил 2-го мехбата 72-й ОМБР, южнее Краснопартизанска. Одновременно с этим потерпела поражение самая западная группа, действовавшая в районе южнее Саур-Могилы у Степановки и Мариновки. Эта группировка включала в свой состав 1-й мехбат 72-й ОМБР, усиленный танками и артиллерией этой бригады и спецподразделениями полка НГУ «Гепард». Большая часть этой группировки в окружение не попала и отошла 15-17 июля западнее в район Григоровки и Таранов. Только ее часть оказалась в «котле» в районах Дмитровки - Дьяково. В результате общие силы окруженной группировки составили порядка 4 000 человек. Из этих сил порядка 1000 было эвакуировано по официальным данным раненными и убитыми в ходе боев июня - июля.



Судьба остальных окруженных сил сложилась по-разному. Механизированный и танковый батальоны 72-й ОМБР со средствами усиления попали в районе между Бирюково и Краснопартизанском не только в оперативное, но и в тактическое окружение. Это произошло потому, что осторожное командование ополчение ЛНР (группировка Болотова) выделило для блокады достаточные силы в ущерб другим направлениям. В результате окруженная группировка остаточной силой до 500 человек была принуждена 4 августа сложить оружие и выйти на территорию РФ. Такое развитие событий исключительно выгодно и для ополчения и для РФ. Если киевский режим подвергнет этих солдат репрессиям за произошедшее, то на фронт они уже не попадут. Если не подвергнет, то личный состав карателей получит наглядное подтверждение того, что можно безнаказанно оставлять позиции, если положение не комфортно, главное делать это толпой. Любое развитие данной ситуации дает хорошие основания для антивоенной пропаганды на территориях, контролируемых киевским режимом.



В столь же тяжелом положении оказалась группировка карателей в районе КПП Должанский. С той существенной разницей, что выйти на территорию РФ им не удалось, и она оказалась частично уничтоженной, частично плененной 8 августа. Основные силы окруженных сосредоточились в районе Дьяково и предприняли выход из окружения в направлении Дмитровка - Мариновка - Червоная Заря. Эти путем 8 августа вышло из окружения порядка полутора тысяч человек из состава 79-й ОАэМБР, 72-й и 24-й ОМБР. При этом тяжелую технику сохранили только подразделения 24-й ОМБР, которые включились в бои за Саур-Могилу вместе с двумя батальонами из состава 51-й ОМБР и 25-й ВДБР, которые были переброшены в этот район с севера. Сам выход из окружения оказался возможным потому, что командование ополчения не сумело выделить достаточно сил для тактического окружения в этом районе. В результате группировка ВСУ превратилась в классический «блуждающий» котел, остановить движение которого, чрезвычайно сложно.

Таким образом, потери приграничной группировки ВСУ составили 1000 убитых и раненых в период боев июня и июля и не менее 1000 пропавших без вести. Вышедшие через территорию России и основная масса вышедших из окружения 8 августа общей численностью до 1 500 человек представляют сомнительную ценность для дальнейшего ведения операций и могут быть зачислены в безвозвратные психологические потери, использование которых в боевых действиях является крайне рискованным. Боеспособность сохранило не более 500 человек из первоначального состава в 4000 окруженных.

В результате зачистки окруженных вблизи границы подразделений карателей под контроль ополчения перешел обширный приграничный район с передним краем по линии Антрацит - Нижний Нагольчик - Дьяково - Дибровка. Однако фронт этот не очень выгоден для обороны и требует в перспективе больших сил для своего удержания. Наиболее выгодный для обороны рубеж Новопетровское - Григоровка - Семеновское, так и не был достигнут ополчением в ходе его наступательных операций. Все это в перспективе лишает устойчивости, достигнутые на этом направлении, территориальные успехи ополчения.



Более того, начатый 26 июля из района Дебальцева глубокий рейд двух батальонов ВСУ из состава 95-й ОАэМБР и 30-й ОМБР, пролегавший через Шахтерск, Степановку, Латышево, Передериево и далее на Миусинск не только привел к оставлению ополчением важных пунктов - Степановка, Мариновка, Дмитровка, но и значительно изменил оперативную обстановку. Рассматривать этот рейд, как оперативный замысел нет смысла - понятно, что конечный результат был получен не в результате хорошо проработанного замысла, а в результате упорства и усилий по сохранению боеспособности своих подразделений командованием данной группировки.

Надо сказать, что само выдвижение карателей в район Красного Луча трудно назвать неожиданным. То, что имея хорошие исходные позиции в районе Дебальцево и Лутугино каратели постараются прощупать этот район, на предмет захвата того, что плохо лежит, отмечалось еще в самом начале августа. Направление удара с юга тоже стало достаточно очевидным довольно рано. 5 августа каратели атаковали Победу и Латышево южнее и юго-восточнее Снежного. 6 августа - тоже Латышево и Рассыпное уже восточнее Снежного, 7 августа - Лиманчук северо-восточнее Снежного и само Снежное в районе «Химмаша». Ударная группировка карателей совершенно явно обтекала Снежное в поисках слабого места. Удар на Миусинск вечером 7 августа был прогнозируемым. После того, как резервы ополчения втянулись в бои за Миусинск, столь же ожидаемо последовал бросок карателей от Дебальцево к Красному Лучу, который и был осуществлен 8 августа. Под контролем карателей оказались его пригороды и окраины, дорожная развязка севернее города и пригород Антрацита - Боково-Платово. С юга в него же стремятся силы рейдовой группы. Силы ополчения ведут бои в Миусинске, на подступах к Антрациту и в находящемся между ними пригороде Красного Луча - Новопавловке. Естественно все это не означает, что Красный Луч взят. Сил карателей недостаточно, чтобы прочно контролировать такой сравнительно крупный город и обеспечить свои коммуникации. Но ситуация снова стала критической на пустом месте.



Почему это произошло? Потому, что ни Красный Луч, ни Миусинск не были заблаговременно заняты необходимыми для обороны силами, которые не оборудовали города для обороны в инженерном отношении. Повторилась в больших масштабах и с худшими последствиями история с Шахтерском. У ополчения, конечно, были силы, чтобы занять этот район заблаговременно достаточной группировкой.

Этого не могли сделать ополченцы ДНР (группа Стрелкова). Их силы и так были втянуты в бесперспективные бои по сохранению непрерывного фронта. Напряжение их сил в районе Шахтерска и Снежного в сочетании с регулярным реагированием на провокации по поводу того, что Донецк вот-вот уже взят, исчерпало их резервы. И привело не только к оставлению Степановки, Мариновки, Дмитровки и Кожевни (что в общем не страшно), но и к отводу подразделений ополчения с Саур-Могилы, что крайне прискорбно и с позиции самой этой группировки и с позиции общего положения ополчения. Необходимо отметить, что перспектива оставления Донецка была абсолютно не реальной, чтобы там не происходило в районах Марьинки, Красногоровки, Авдеевки и Ясиноватой. Реальной ее может сделать как раз развитие обстановки в районе Миусинска и Снежного.

В не менее сложном положении находится горловское ополчение (группа Безлера), его силы связаны в самой Горловке и Енакиево, на подступах к Дебальцево, и в зоне крушения «Боинга». Даже набег на Пантелеймоновку 7 августа этой группировке оказалось нечем оперативно парировать. Еще сложнее положение стахановского ополчения (группа Дремова). То что ему удается удерживать занятый район своими силами уже итак исключительный результат.



Безусловно, усилить гарнизон Красного Луча и Миусинска должны были ополченцы из Алчевска (группа Мозгового) и Антрацита (группа Козицына). Однако непосредственно для группы Козицына ценность Красного Луча по сравнению с открытием движения через КПП Должанский не велика. Поэтому основные и лучшие силы действовали южнее против «котла», что совершенно естественно. Что же касается группы Мозгового, то у ее командира также были совершенно неотложные и намного более важные для него дела, которые были абсолютно публичны. Ну а то, что в оперативном окружении оказались не только донецкая, горловская и стахановская, а и алчевская группировки ополчения должно только укреплять во мнении, что произошедшее в районе Красного Луча и Миусинска дело для алчевской группировки незначительное.

Помочь могла и луганская группировка ополчения (группа Болотова), но тут надо отметить, что подчинение ему в районе развития событий носит исключительно и демонстративно формальный характер. Следовательно, и командовать и оценивать обстановку в этом районе для него крайне проблематично. Да и перебросить гарнизон из Луганска в Красный Луч и Миусинск, минуя Антрацит, практически невозможно.



В результате всего вышеперечисленного, ополчение, имея силы для заблаговременного занятия и укрепления ключевого пункта, имея ясные указания на намерения противника, не сумело сделать этого практически по объективным причинам. Но это на первый взгляд. В реальности основной причиной такого положения вещей является глубоко субъективная причина - не прекращающаяся, решительная, бескомпромиссная и, что наиболее важно, абсолютно бесперспективная борьба вокруг командиров ополчения за единое командование. Борьба эта не просто бесперспективна, но достижение успеха в ней возможно только в одном случае, если все группировки ополчения кроме одной будут разгромлены противником. Причина такого положения вещей в том, что вокруг командиров ополчения есть абсолютный консенсус по вопросу, что же такое единое командование. А именно, единое командование - это «все подчиняются ОДНОМУ, а ОДИН не подчиняется никому, но, разумеется, прислушивается к тем, мнение кого ОН считает разумным». Маленькая проблема этого консенсуса в том, что договорится о том, кто этот ОДИН в таком поле невозможно, от слова совсем. Принуждение же практически неизбежно выльется в ведение боевых действий внутри ополчения.



В реальности же единое командование в условиях добровольческих формирований возможно, только если командующий напрямую подотчетен коллегиальному органу управления вооруженными силами. И ему приходится мотивировать и нести ответственность за результаты своей деятельности перед таким органом, даже в том случае, если он считает, что все кто в нем собрались профаны и вредители. Принципиально, что главой такого коллегиального органа главнокомандующий быть не может. Ну и излишне говорить о том, что назначение на пост главнокомандующего означает обязательный и непременный отказ от непосредственного командования какой-либо отдельной группировкой. Причины этого, думается, совершенно очевидны, и дело не в перегрузке, а в том, что такой отказ непременный компромисс ради согласия остальных подчиняться и недвусмысленная демонстрация равной удаленности от интересов конкретных группировок. Прискорбно, что эти совершенно очевидные соображения ускользают из поля зрения командования ополчения и политического руководства народных республик уже более месяца.



Как общий вывод следует отметить то, что в развернувшейся в первой декаде августа борьбе за наиболее выгодные позиции для дальнейших боевых действий, после ликвидации приграничных котлов, ополчению не удалось добиться успеха. Оно не сумело, не только организовать наступательные действия ни на одном из перспективных направлений, хотя условия к этому и были, но и не удержало ряд ключевых для возможного наступления позиций. Основные причины этого - нерешенные организационные вопросы и излишнее увлечение ускорением ликвидации приграничных «котлов» и сбором тамошних трофеев. Обстановка в районе Миусинск - Красный Луч - Антрацит не носит характера катастрофы, при достаточно энергичных и согласованных действиях кризис вполне может быть разрешен в пользу ополчения. Однако инициативу ополчение упустило, сумели ли ее вернуть себе каратели, после того, как выдохлось их июльское наступление, определят результаты боев 9 - 11 августа.

М.В.Литвинов

PS1. К вечеру 10 августа бои в районе Красного Луча продолжались, хунта не оставляет попыток захватить город, но подошедшие резервы делают шансы на это призрачными. Тем не менее продолжающиеся бои затрудняют использование дорог проходящих через Красный Луч, что объективно невыгодно ополчению.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Михаил Литвинов
Все статьи Михаил Литвинов
Новости Украины
«Только так мы спасём людей от геноцида и насилия»
Сенаторы одобрили ратификацию договоров о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей
04.10.2022
Россия – правопреемница Советского Союза
К 100-летию создания СССР
04.10.2022
Блеск и нищета официозных «военных экспертов»
Оправдание бездействия и поражений успешно продолжаются
04.10.2022
«Нужно менять сознание с потребительских акцентов на героические»
Как бы ни насмехались над ментальной (психологической) мобилизацией, но она необходима
04.10.2022
«Грубейшее нарушение правил дипломатического общения»
От российского посла в Польше потребовали осудить СВО
04.10.2022
Все статьи темы
Новости Новороссии
«Огня, Президент, огня!»
В это грозное великое время нет места унынию, панике и неверию
06.10.2022
Священная война!
Пока ещё не поздно надо навести порядок в Российском государстве
06.10.2022
«Идёт Отечественная война за выживание России»
Чего же надо хотеть, что требовать и в чём участвовать тем, кто хочет Победы?
05.10.2022
Приазовье и 1/2 Причерноморья. Как
России интегрировать новых граждан?
04.10.2022
Нефтегазовая модель, разбилась о новые
субъекты Российской Федерации и будущую сложную экономику
04.10.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Путин сформулировал национальную идеологию
Новый комментарий от Vladislav
06.10.2022 00:29
Это война!
Новый комментарий от Кирилл Д.
05.10.2022 23:48
Крестный путь крестьянских поэтов
Новый комментарий от учитель
05.10.2022 23:22
Мы возвращаемся в православную Россию
Новый комментарий от учитель
05.10.2022 23:10
«Нашу молодёжь украла американская массовая культура»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
05.10.2022 23:07
Убиенной Марине Цветаевой
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
05.10.2022 21:50
«Каждая музейная коллекция по-своему уникальная»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
05.10.2022 21:48