Бывают
слова, которые становятся знаковыми и входят в историю. Такие слова в
интервью BBC News произнёс известный экономист и советник президента
Путина Сергей Глазьев. Он назвал президента Украины Порошенко «нацистом»
и сказал, что договор об ассоциации Украины с ЕС нелегитимен так же,
как и сам украинский президент, за которого не голосовало население
восточных регионов. «Они организовали на Украине военный переворот, они
помогли нацистам прийти к власти. Это нацистское правительство бомбит
крупнейший регион на Украине».
Подписанное же соглашение об
ассоциации с ЕС, по мнению советника российского президента, станет
«экономическим самоубийством» для Украины.
Москва
сразу отреагировала на это интервью. Официальный Кремль, конечно,
дистанцировался от мнения Глазьева, но в дипломатии всё дело заключается
в том, как что делается. «Высказанные советником президента Сергеем
Глазьевым оценки в отношении главы Украины Петра Порошенко не отражают
официальную позицию Кремля», - сухо заявил пресс-секретарь Путина
Дмитрий Песков.
Эта реакция Кремля примечательна в двух
отношениях: 1. Официально Кремль отреагировал формально: «не отражает».
Так что хочется спросить: и в какой мере не отражает официальную
позицию? Есть ведь и другие формулировки: «не согласен», «протестует»,
«ничего общего не имеет», но они не использованы. 2. Глазьеву за это
ничего не было. И не будет. В отношении его ни Песков, ни в
администрации президента никто ничего не сказал.
Сергей Глазьев
давно выступает в качестве пророка экономического евросамоубийства
Украины и сторонника поворота России к евразийской интеграции. В этом
он, очевидно, выражает и мнение президента Путина. Поэтому его называют
также alter ego («другим я») Кремля и Путина. Очень может быть, что и на
этот раз Глазьев высказал мнение Путина - в качестве другого его «я».
Более
того: возможно и то, что заявление Глазьева было санкционировано
Кремлём, было, что называется «пробным шаром» в большой политике,
посланием для наших зарубежных коллег.
«Не отражает»... Такое
отмежевание от заявления Глазьева говорит, что следующим шагом Кремля
при негативном развитии ситуации на Украине может стать его согласие с
определением Порошенко и его режима нацистским, какое дал Сергей
Глазьев. В случае обострения политической ситуации неофициальное обычно
становится официальным.
А в России все, в общем, понимают, что
неофициальную, куда более важную точку зрения Кремля, это заявление
Глазьева как раз отражает. Более того, мы можем сказать это с
уверенностью. Достаточно вспомнить эпитеты, которыми украшает Владимир
Владимирович киевскую хунту: «карательная», «гестаповские методы». А
спикер Госдумы Сергей Нарышкин на годовщине 22 июня в Бресте прямо
сказал, что на Украине поднимает голову фашизм.
«Думаю, что после
подписания соглашения с ЕС европейский народ удивится, когда этот
нацистский Франкенштейн, рожденный европейскими бюрократами и
политиками, постучится в двери европейских стран», - сказал также
Глазьев.
Наверное, сверхзадача Кремля и Путина состоит не только в
том, чтобы защитить Новороссию, но и в том, чтобы этот Франкенштейн
действительно постучался в Европу. Тогда у Европы автоматически исчезнут
все вопросы к России, возникнувшие в последнее время - после «Крыма».
И
Россия сможет поставить вопрос о денацификации Украины от бандеровской
неонацистской идеологии и ответственности США за приход к власти на
Украине неонацистов.
.jpeg)
