Принятие администрацией США решения о поставке некоторых видов
оружия сирийским мятежникам вызвало самые различные толкования и оценки.
Этому способствовало и то, что сенаторы Дж.Маккейн и Л.Грэм поспешили
заявить, что США не должны ограничиваться увеличением объема помощи
сирийской оппозиции, а предпринять военную операцию - нанести удары
крылатыми ракетами по правительственным войскам Сирии». Только поставок
оружия недостаточно, чтобы изменить баланс сил не в пользу Асада.
Президент должен собрать международную коалицию, чтобы предпринять
военные меры и лишить Асада возможности использовать авиацию и
баллистические ракеты, перебрасывать и снабжать войска. Это может быть
сделано, как мы неоднократно говорили, с применением оружия дальнего
действия, такого как крылатые ракеты», - говорится в совместном
заявлении Маккейна и Грэма. При этом из Вашингтона стала поступать
информация о том, что США якобы рассматривают вопрос о введении
бесполетной зоны над Сирией, которая, возможно, будет распространяться
на район у сирийско-иорданской границы. При этом в районах, которые
затем будут находиться под контролем мятежников, планируется разместить
временное сирийское правительство повстанцев.
И тут же многие
аналитики, в том числе российские, заговорили о том, что против Дамаска
будет использован иракский или ливийский сценарий свержения правящего
режима. Но так ли это, и насколько подобный шаг реален в отношении САР?
Конечно,
никто не может исключать того, что США будут действовать в соответствии
со складывающейся ситуацией, хотя у них на руках нет никакого решения
Совета Безопасности ООН, которое могло бы легитимизировать иностранное
военное вторжение в Сирию. Однако пока в это верится с трудом. Поэтому
скорее всего США будут действовать тихой сапой, начав в самое ближайшее
время поставки вооружений для мятежников, и еще более активно пойдет их
информационная поддержка мятежникам - с использованием технологий
современного манипулирования информационными потоками.
Но
в любом случае совершенно очевидно другое - Вашингтон явно не намерен
или не хочет совместно с Россией серьезно работать над мирным
урегулированием сирийского конфликта, хотя в последние недели вел
активные контакты с Москвой относительно созыва конференции «Женева-2». А
вот подлить масла в огонь войны американцы явно хотят, чтобы обозначить
свое присутствие в сирийском конфликте и хорошо выглядеть перед
союзниками по ваххабито-франко-британской коалиции.
Причиной
решения администрации Обамы стали последние серьезные успехи сирийской
армии в разгроме многих отрядов боевиков оппозиции и восстановлении
контроля правительства над многими важными районами страны. Стало ясно -
если так продолжится, то вскоре мятежники будут загнаны в подполье,
перейдя к методам партизанской войны и терактам, а это, в конечном
счете, приведет к их уходу со сцены как политической силы.
Вполне
понятно, что союзники США в лице Великобритании, Франции, Катара и
Саудовской Аравии не могут и не хотят позволить этого. Ведь это бы
означало полный крах их политической линии на Ближнем Востоке на
протяжении последних 3-х лет, и прекращение «арабской весны». Тем более
что в соседней Турции, которая была основной базой сирийской оппозиции и
транзитным пунктом для переправки оружия в Сирию боевикам, начались
процессы собственной «революционной весны», которые на некоторое время
вывели Анкару из участия в борьбе против Асада.
Кроме того,
внутри США президент Обама ежедневно сталкивался с мощной критикой
различного рода «ястребов», которые через СМИ обвинили его в нежелании
влезать в сирийский конфликт военным путем. Поэтому ему пришлось отчасти
из пропагандистских соображений пойти на такое решение, которое
противоречит нормам международного права и явно не соответствует его
личномувосприятию того, каковой должна быть политика Вашингтона в
арабском регионе.
Вот и заявил в пятницу Белый дом, что, применив
химоружие, правительство Сирии перешло установленные США границы, и
Америка ответит на это. Хотя никаких серьезных доказательств этого так и
не было представлено. Здесь нужен был любой предлог, чтобы хоть как-то
объяснить столь экстравагантное решение. При этом в четверг заместитель
советника президента США по национальной безопасности Бен Родс четко дал
понять, что введение бесполетной зоны не является эффективным решением
сирийского конфликта и может повлечь больше расходов, чем аналогичная
операция в Ливии. Тем самым был кинут кусок «ястребам», а Обама предстал
перед избирателями сильным лидером. Но при этом границы американского
вмешательства были определены предельно ясно - американские солдаты не
ступят на сирийскую землю. Афганистан и Ирак не прошли бесследно. И
большинство американцев в данном вопросе вместе с Обамой - им не нужна
очередная война, в которой будут гибнуть американские солдаты.
Однако
не надо преуменьшать и значение решения Белого дома. Ведь среди оружия,
которые США намерены поставлять мятежникам, якобы фигурируют ПЗРК,
противотанковые управляемые ракеты и легкие броневики. А это уже далеко
не так безобидно. И в Дамаске вынуждены будут искать методы
нейтрализации этого, чтобы не допустить изменения военного баланса сил,
который сейчас на стороне законного правительства. В этих условиях
Россия, которая уже выразила свое резко негативное отношение к решению
Обамы, вполне может помочь сирийским властям в укреплении боевой мощи
сирийской армии более современными видами оружия. Да и Иран тоже не
будет стоять в стороне.
Отношение ЕС к решению Белого дома явно
неоднозначно. В НАТО уже наметился раскол между франко-британскими
«крестоносцами», опирающимися на ваххабитов - вот уж поистине союз
Сатаны и Шайтана! - и здоровыми силами Европы, которые не хотят войн и
конфликтов. Ведь нужно решать свои проблемы, связанные с экономическим
кризисом. А раздраи на Западе лишь ослабляют позиции США и ЕС, не говоря
уже о НАТО, в мире, где все более активную роль играет Китай.
Пока
что нужно время, чтобы оценить последствия нынешнего решения Вашингтона
и посмотреть, как оно будет реализовываться на практике. Скорее всего,
Белый дом, громко и воинственно прокричав для внешнего и внутреннего
потребления, пока что возьмет паузу. Вряд ли до начала августа США
начнут поставки оружия оппозиции. А за это время, хочется верить,
сирийская армия сможет нанести серьезное поражение альянсу радикалов,
каннибалов, террористов, иностранных наемников и просто международного
отребья. И тогда «весь базар» о демократизации Сирии и «кровавом
диктаторе Асаде» окончательно переместится в пятизвездочные отели Дохи и
на телеканал Джазира, откуда будут литься уже привычные гневные речи с
призывами к джихаду. В Катаре ведь готовы подставить жилетку тем, кто
хочет поплакаться о несостоявшихся мечтах дорваться до власти, да еще и
деньги им дать, чтоб не слишком расстраивались. Если только в самом
Катаре к этому времени не произойдет смена власти, о чем говорят многие
СМИ уже на протяжении двух недель, и новый правитель, коим должен стать
принц Тамим не поменяет отношения своей страны к внешней политике. Иначе
газовый «карлик» может лопнуть от натуги и мании величия.
Владимир Симонов, эксперт по Ближнему Востоку, кандидат исторических наук
