Трамп сделал «козью морду» в отношении России

В ночь на 3 января произошло, казалось бы, невозможное: американская армия обрушила на Венесуэлу ракетные и бомбовые удары; спецназ США вторгся на территорию Венесуэлы и похитил её законного президента Николаса Мадуро.

Произошедшее событие не вписывается ни в какие международные понятия о праве. США не признавали законно избранного президента Венесуэлы. И обвинили Николаса Мадуро в недоказанных преступлениях – к причастности к торговле наркотиками. И на основе недоказанных обвинений американцы похищают законного президента страны и ставят его перед судом другого государства. Всё это напоминает бандитский сериал или легенду о средневековых разбойниках.

Следует констатировать факт: во главе крупнейшего и сильнейшего государства западного полушария находится бандит и «разбойник с большой дороги» –  имя коему Дональд Трамп.

Для чего была совершена эта преступная акция?

Во-первых, в США почти и не скрывают, что эта акция была проведена для получения доступа к нефтяным богатствам Венесуэлы, от которых американцы были отстранены благодаря национализации, проведённой прежним лидером страны Уго Чавесом. Словом, обыкновенный нефтяной бандитизм. Как кто-то горько пошутил: в Антарктиде найдена нефть, и теперь кровавому пингвинскому режиму пришёл конец! Хотя Николас Мадуро предлагал США известные компромиссы – они были отвергнуты: всё или ничего!

Только вряд ли США получат всё. Венесуэльское общество в целом поддерживает своего президента. Людей, способных сдать президента Мадуро, американцы не нашли, поэтому им пришлось самим выполнять всю грязную работу. А если американцы войдут в страну для эксплуатации нефтяных ресурсов, то дело может кончиться партизанской войной. В результате США могут получить «второй Афганистан».

Однако более возможен иной вариант: создание компрадорского режима во главе с дамой, получившей Нобелевскую премию мира (а известно, как получают «премии мира»!). А затем уже выкачивать природные богатства Венесуэлы. Хотя и тут США придётся столкнуться с известными проблемами.

Во-вторых: преступная акция Трампа – жёсткое предупреждение президентам всех прочих стран, де, с вами могут поступить точно также. Это предупреждение Колумбии, Кубе. И мы в этом списке – не исключение. Ведь после агрессии против Венесуэлы Трамп сделал своё очередное заявление о России – он сильно разочарован Владимиром Путиным.

А что с нашей стороны? К сожалению, с нашей стороны вялое осуждение агрессии, отсутствие политической воли. Даже ООН собирается только через три дня после агрессии США. Да, МИД России осудил агрессию. Но осуждение выражено в таких вялых терминах, что США явно показано: «Ничего серьёзного вас не ждёт».

Не так действовал Советский Союз по отношению к своим союзникам. Мне рассказывал капитан I ранга Юрий Владимирович Винокуров, как в 1980 году во время очередного обострения палестинского вопроса к берегам Средиземного моря был послан ракетный крейсер. Юрий Владимирович был на этом крейсере и вспоминает, что одно его приближение заставило израильтян и американцев срочно поменять свою позицию по поводу атак на палестинцев. К сожалению, ныне нет подобной воли.

По правде говоря, подобной воли нет ни во внешней, ни во внутренней политике России.

Я был поражён, узнав, что по делу депутата Госдумы Михаила Матвеева, получившего кирпичом по голове от мигранта, в Самарском суде судьёй Татьяной Керасировой был вынесен смехотворный приговор: дело было переквалифицировано с «покушения на убийство», на чём настаивал глава Следственного комитета России Александр Иванович Бастрыкин, на «нанесение повреждений средней тяжести». Соответственно, главный виновник получил только два года, но поскольку он уже отсидел их в СИЗО, его отпустили из зала суда. Прочие же подельники-мигранты отделались лишь условными сроками.

А между тем напомню историю. Депутат Госдумы Михаил Матвеев прибыл разнимать драку с местными жителями, предъявив удостоверение депутата Государственной Думы, а в ответ получил кирпичом по голове. Это – явный умысел на убийство, что совершенно справедливо отметил глава Следственного комитета Александр Иванович Бастрыкин. Кроме того, Михаил Матвеев находился при исполнении своих депутатских обязанностей. И почему-то не была использована 318 статья, говорящая о покушении на представителя власти во время исполнения им властных полномочий. Или депутат Госдумы уже не является представителем власти? Или это так: нечто на общественных началах? Совершенно беззащитное?

Почему госпожа Керасирова вынесла подобный вердикт в отношении преступников? Остаётся лишь предполагать. Мне не хотелось бы порочить её покамест доброе имя и подозревать её в продажности и не хотелось бы верить, что за этим приговором стоят сильные лоббисты, которые борются с гражданами собственной страны, стремясь к их унижению и уничтожению руками мигрантов.

Пока у нас такие судьи и такие приговоры, пока у нас подобная атрофия воли, юридического сознания и совести – ничего доброго нам не следует ожидать ни на внешнем, ни на внутреннем фронте. Поэтому вывод только один: мобилизовываться как можно быстрее.

Ну а что касается Николаса Мадуро, желаю ему сил и терпения. Приношу должное уважение его мужеству. Характерно, как он ответил в суде на допросе: Я ВОЕННОПЛЕННЫЙ. ЗДЕСЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГО СПРАВЕДЛИВОГО СУДА! Достойный ответ достойного человека.

Пожелаем нашему руководству мудрости, политической воли и мужества в этих непростых обстоятельствах. И пожелаем венесуэльскому народу достойно пройти все те испытания, которым их подвергает бандитский режим Трампа.

Протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии